Додаток 3 п.1 тендерної документації містить дискримінаційні вимоги, що порушує чинне законодавство. Просимо усунути дані вимоги, а саме “-зображення на показниках нанесено технологією друку ультрафіолетовими чорнилами” , замінити на наступне: “-- зображення на показниках нанесено технологією друку ультрафіолетовими чорнилами або в інший спосіб, що буде гарантувати якість та інформативну функціональність поставленого товару не менше 10 років."
Роз’яснення:
до 18.03.2019 19:00
Оскарження умов:
до 24.03.2019 00:00
Подання пропозицій:
28.03.2019 19:00
Початок аукціону:
29.03.2019 11:47
Дата і час розкриття: 29.03.2019 12:08
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "Степанець Юрій Валентинович"
Пошук по цьому учаснику
|
932 000 UAH з ПДВ | 929 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ВАРЕНИК ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
988 632.87 UAH з ПДВ | 988 632.87 UAH з ПДВ | Документи |
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "Степанець Юрій Валентинович" #3000513811
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 929 000 UAH з ПДВ | 03.04.2019 14:09 |
|
ФОП "ВАРЕНИК ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА" #3076020165
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 988 632.87 UAH з ПДВ | 03.04.2019 14:14 |
Дата і час публікації: 03.04.2019 14:14
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ВАРЕНИК ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА"
Пошук по цьому переможцю
|
988 632.87 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір № 6011_2.pdf | Укладений |
988 632.87
|
17.04.2019 10:18
|
17.04.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
17.04.2019 10:19
|
| Опис змін: | У зв'язку з фактичним виконанням, Сторони прийшли до згоди зменшити ціну Договору |
| Номер договору: | Додаткова угода № 1 до договору № 6011_2 |
| Контракт: |
| Строк дії за договором: | 17.04.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
987 753.68
UAH з ПДВ
|
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Узгоджена зменшення ціни - 1 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Учасника, який надав найнижчу пропозицію дискваліфікували за те, що документи, які не стосуються цінової пропозиції подані на кваліфікацію.
Крім того, тендерна пропозиція підготовлена під конкертного виконавця, який був переможцем по аналогічному тендеру UA-2018-10-29-002017-c