Етикетка поліпропіленова

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-03-18-002387-a
  • 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне
  • Завершена
Найменування замовника:
ФІЛІЯ "ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Марченко Ганна Володимирівна, +380443331337 , G.Marchenko@uz.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 03035, Київська обл., ВУЛИЦЯ ЛЬВА ТОЛСТОГО , будинок 61
Дата укладення договору
30.05.19
Переможець
ТОВ "МАЛІАЛ"
Очікувана вартість
867 017.40 UAH з ПДВ
Сума договору
864 583 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 2.06.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 4

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 02.04.2019 17:10

Оскарження умов:

до 08.04.2019 00:00

Подання пропозицій:

12.04.2019 17:10

Початок аукціону:

15.04.2019 15:18

Очікувана вартість
867 017 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
8 670 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 335 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

2201400 шт
Етикетка поліпропіленова 35 ВОРР з текстом та малюнком для пляшки 0,5л
ДК 021:2015: 30190000-7 — Офісне устаткування та приладдя різне
1583750 шт
Етикетка поліпропіленова 35 ВОРР з текстом та малюнком для пляшки 1,5л
ДК 021:2015: 30190000-7 — Офісне устаткування та приладдя різне
32500 шт
Етикетка паперова самоклеюча з логотипом для бутеля 18,9 л.
ДК 021:2015: 30190000-7 — Офісне устаткування та приладдя різне

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Не зазначна кількість у тех. специфікації ТД

Дата подання: 19.03.2019 11:02
Дата відповіді: 22.03.2019 09:48
Доброго дня, просимо зазначити кількість у Додатку 3 до тендерної документації на позицію №3 "Етикетка паперова самоклеюча з логотипом для бутеля 18,9 л."

відповідь:

будуть внесені зміни до ТД.

Який дизайн етикеток? Яка точна кількість типів однієї етикетки?

Дата подання: 19.03.2019 13:28
Дата відповіді: 22.03.2019 09:50
Просимо надати уточнюючу інформацію, а саме опублікувати дизайн всіх етикеток або вказати точну кількість (якщо є) типів однієї етикетки (як приклад, етикетка 0,5л з одним дизайном – кількість: ххх , етикетка 0,5л з іншим дизайном-кількість: ххх, етикетка 1,5л з одним дизайном – кількість: ххх, етикетка 1,5л з іншим дизайном – кількість:ххх, тощо).

відповідь:

будуть внесені зміни до ТД, а саме надано макети етикеток.
Щодо кількості, на жаль, на даному етапі вказати неможливо. Відповідно до умов проекту договору, поставка товару з урахуванням кількості товару буде надано Постачальнику у вигляді заявки

Дискримінаційні положення у вимогах тендерної документації

Дата подання: 22.03.2019 17:01
Дата відповіді: 26.03.2019 15:36
Ми є компанією-виробником етикетки і маємо всі можливості для виготовлення повного спектру будь-якої етикетки. Отримання сертифікації ISO 9001 в Україні є необов’язковим для виробників, тому вимагати її безапеляційно є дискримінуючим положення тендерної документації. Якщо замовник хоче впевнитись у можливостях виробника, то існує ряд документів, окрім ISO 9001, таких як копія акту обстеження виробництва акредитованим органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, або документ (лист або довідка) виробника продукції щодо наявності у нього необхідного обладнання для виготовлення продукції та працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід роботи з виготовлення продукції, або копія атестату виробництва згідно з ДСТУ 3414-96, що виданий акредитованим органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації. Таким чином ми вимагаємо усунути дискримінаційні положення та додати можливість обрати учаснику для подання один з 4х документів: ISO 9001, або акт обстеження виробництва, або довідка про працівників і обладнання, або копія атестату виробництва). Також відповідно до Законів України «Про безпечність та якість харчових продуктів» від 23 грудня 1997 року та «Про дитяче харчування» від 14 вересня 2006 року сертифікат ISO 22000 на систему управління безпекою харчових продуктів є обов’язковим для всіх підприємств, які займаються виробництвом або введенням в обіг харчових продуктів. Етикетка НЕ Є харчовим продуктом та не контактує з їстівною продукцією, тому вимагаємо прибрати цей сертифікат з тендерної документації, у випадку відмови ми будемо вимушені звернутись до АМКУ та інших контролюючих органів для запобігання узгодженим антиконкурентним діям.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учасник! Замовник не вважає вищевказані вимоги дискримінаційними. Це загальновживана практика публічних закупівель

Щодо дискримінаційних вимог

Дата подання: 22.03.2019 17:07
Дата відповіді: 26.03.2019 15:36
Згідно п.2. «Перелік документів, які мають надати учасники у складі тендерної пропозиції» Додатку 3 до тендерної документації вимагається надання копії сертифікату відповідності на систему управління якістю виробника продукції на відповідність запропонованої продукції ДСТУ ІSO 9001:2009 (ДСТУ ІSO 9001:2008) або ДСТУ ІSO 9001:2015, виданий органом з сертифікації систем менеджменту та копії сертифікату виробника продукції на систему управління безпекою харчових продуктів ISO 22000:2005 (ДСТУ ISO 22000:2007). Вимога надати дані документи є дискримінаційною та такою, що порушує права виробників продукції з відповідними технічними характеристиками, які не мають цих сертифікатів. Сертифікація систем менеджменту та управління безпекою харчових продуктів не є обов’язковою для виробників поліпропіленових етикеток в Україні. Згідно Закону «Про публічні закупівлі» просимо внести зміни до тендерної документації та виключити дані документи з переліку необхідних для подання учасником. У іншому разі, ми будемо вимушені подати скаргу до АМКУ на дискримінаційні дії з боку ФІЛІЇ "ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД" АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ".
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учасник! Замовник не вважає вищевказані вимоги дискримінаційними. Це загальновживана практика публічних закупівель

Кваліфікація

Дата подання: 22.03.2019 17:08
Дата відповіді: 26.03.2019 15:35
Згідно п.5.2.4 тендерної документації надайте роз'яснення, чи потрібно завантажувати разом з довідкою про працівників звіт форми 1-ДФ?

відповідь:

Шановний учасник! Згідно п.5.2.4 тендерної документації учасник повинен надати довідку в довільній формі з зазначенням кількості працюючих згідно зі звітом форми 1-ДФ. Завантажувати звіт форми 1-ДФ немає потреби
Розгорнути: 5 Згорнути

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-03-18-002387-a.c1

Статус:
Розгляд припинено

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПОТЕХНОТОРГ», Код ЄДРПОУ:42493648
Пошук по цьому автору
Дата подання: 03.05.2019 19:05

Скарга на неправомірне рішення Замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ «ЕКСПОТЕХНОТОРГ» та визначення переможцем закупівлі «Етикетка поліпропіленова» згідно № оголошення у ЦБД: UA-2019-03-18-002387-a ТОВ «МАЛІАЛ»

25 квітня 2019 р. Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) в електронній системі закупівель було оприлюднено: 1). Протокол розгляду тендерних пропозицій №225-М від 24.04.2019 на закупівлю етикетки поліпропіленової, згідно з яким прийнято рішення відхилити пропозицію ТОВ «ЕКСПОТЕХНОТОРГ». 2). Протокол розгляду тендерних пропозицій №227-М від 24.04.2019 на закупівлю етикетки поліпропіленової, згідно з яким прийнято рішення визначити переможцем відкритих торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАЛІАЛ» (ідентифікаційний код 37538490) (далі – ТОВ «МАЛІАЛ» або Переможець) та оприлюднено повідомлення про намір укласти договір з ним. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОТЕХНОТОРГ» (далі – ТОВ «ЕКСПОТЕХНОТОРГ» або Скаржник) не погоджується з рішеннями Замовника, викладеними у Протоколах розгляду тендерних пропозицій №225-М від 24.04.2019 та №227-М від 24.04.2019 щодо відхилення пропозиції Скаржника та визначення переможцем закупівлі, та повідомленням про намір укласти договір з ТОВ «МАЛІАЛ», тому що пропозиція Скаржника відповідає умовам тендерної документації, а ознайомившись з наданими ТОВ «МАЛІАЛ» документами в складі їх пропозиції, виявив низку невідповідностей умовам тендерної документації, через які має всі підстави вважати, що Замовник застосував дискримінаційний підхід при розгляді їх пропозиції, так як мав відхилити пропозицію ТОВ «МАЛІАЛ» з підстав невідповідності умовам тендерної документації. Рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника та визначення переможцем закупівлі, та повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «МАЛІАЛ» є неправомірними, безпідставними, прийнятими з порушеннями Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25 грудня 2015 р., чим було грубо порушено права та законні інтереси Скаржника на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій. У зв’язку з чим, Скаржник змушений звернутися до органу оскарження з метою захисту своїх прав та законних інтересів.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено

до розгляду: 08.05.2019 18:48
Причина: Скаргу відкликано та скасовано за рішенням скаржника через втрату актуальності
Дата: 22.05.2019 16:32

Аукціон

Початок:
15.04.2019 15:18
Завершення:
15.04.2019 15:51

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 15.04.2019 15:51

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПОТЕХНОТОРГ»
Пошук по цьому учаснику
669 793 UAH з ПДВ 669 793 UAH з ПДВ Документи
825 106.50 UAH з ПДВ 825 106.50 UAH з ПДВ Документи
864 583 UAH з ПДВ 864 583 UAH з ПДВ Документи
Общество с ограниченной ответственностью "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ"
Пошук по цьому учаснику
867 000 UAH з ПДВ 867 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

12.04.2019 14:18
sign.p7s
12.04.2019 14:14
18. Статут.pdf
12.04.2019 14:14
0. Реєстр.pdf
12.04.2019 14:14
15. Витяг ПДВ.pdf

Публічні документи

11.04.2019 16:24
sign.p7s
11.04.2019 15:58
опис статуту.pdf
11.04.2019 15:58
Додаток 5.pdf
11.04.2019 15:58
Додаток 3.pdf
11.04.2019 15:58
довідка 1-дф.pdf
11.04.2019 15:58
ISO2200 2005.pdf
11.04.2019 15:58
CЕС на фарбу.pdf
11.04.2019 15:58
CЕС на плівку.pdf

Публічні документи

26.04.2019 17:38
sign.p7s
12.04.2019 16:25
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПОТЕХНОТОРГ»
#42493648
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 669 793 UAH з ПДВ 25.04.2019 18:39
ТОВ Ітак
#16476839
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 825 106.50 UAH з ПДВ 25.04.2019 18:41
ТОВ "МАЛІАЛ"
#37538490
Пошук по цьому переможцю
Переможець 864 583 UAH з ПДВ 25.04.2019 18:42

Документи

15.04.2019 15:51
edr_identification.yaml
22.04.2019 17:47
sign.p7s
22.04.2019 17:47
sign.p7s

Документи

25.04.2019 18:40
edr_identification.yaml
25.04.2019 18:41
sign.p7s

Документи

25.04.2019 18:42
edr_identification.yaml
25.04.2019 18:42
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 25.04.2019 18:42

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "МАЛІАЛ"
Пошук по цьому переможцю
#37538490
864 583 UAH з ПДВ Документи

Документи

25.04.2019 18:42
edr_identification.yaml
25.04.2019 18:42
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 30.05.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер УЗ/ЦБМЕС-19224/Ю
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
1.pdf Укладений
864 583
31.05.2019 15:29
30.05.2019
2 001.jpg Укладений
864 583
31.05.2019 15:29
30.05.2019
3 001.jpg Укладений
864 583
31.05.2019 15:29
30.05.2019
4 001.jpg Укладений
864 583
31.05.2019 15:29
30.05.2019
5 001.jpg Укладений
864 583
31.05.2019 15:29
30.05.2019
6 001.jpg Укладений
864 583
31.05.2019 15:29
30.05.2019
7 001.jpg Укладений
864 583
31.05.2019 15:29
30.05.2019
sign.p7s Укладений
02.06.2019 20:08

Зміни до договору

Продовження строку дії договору на наступний рік 29.12.2019 12:27
Опис змін: Продовження терміну дії договору на наступний рік
Номер договору: УЗ/ЦБМЕС-19224/
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 30.05.2019 — 31.03.2020
Сума оплати за договором: 1 023 810.18
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Чисельні завантаження документів - 4

Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Затримка публікації договору - 35

В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця

Продовження строку дії договору на наступний рік - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання