Послуги з інженерного проектування. «Коригування проектно-кошторисної документації по об’єкту Будівля Красноармійського геріатричного пансіонату з психоневрологічним відділенням по вулиці Правди 1, м. Красноармійськ - Капітальний ремонт «Термомодернізація».

Вимога
Кому: Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат»
Код за ЄДРПОУ: 03190679
Місцезнаходження: 85301, Донецька область, м. Покровськ, вул. С. Бовкуна, буд. 1
Назва предмету закупівлі: «Коригування проектно-кошторисної документації по об’єкту Будівля Красноармійського геріатричного пансіонату з психоневрологічним відділенням по вулиці Правди 1, м. Красноармійськ - Капітальний ремонт «Термомодернізація»,
за ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування.
Тендер ID: UA-2019-03-19-000304-c

27 березня 2019 року були проведені торги по закупівлі, по результатам яких ПП «БАХМУТ-ПРОЕКТ» проходило кваліфікацію як переможець торгів та було дискваліфіковано, згідно повідомлення за № «б/н», від «без дати».
ПП «БАХМУТ-ПРОЕКТ» вимагає скасувати це повідомлення (дискваліфікація) з наступних причин:
1. Повідомлення про дискваліфікацію без номера, та без дати, що не відповідає вимогам проведення державних закупівель.
2. Згідно с повідомленням за № «б/н», від «без дати» однією причиною дискваліфікації є те що Учасник нібито не завантажив де які документи у вигляді кольорових скан-копії. ПП «БАХМУТ-ПРОЕКТ» не може з цим погодитися, тому що всі скановані документи завірені печаткою підприємства (блакитно-червоного кольору) та підписом уповноваженої особи (директора ПП «БАХМУТ-ПРОЕКТ») , згідно п. 4 на сторінці 4 оголошення про проведення торгів.
3. Другою причиною дискваліфікації є нібито відсутність досвіду у Учасника. ПП «БАХМУТ-ПРОЕКТ» не може з цим погодитися, тому що Учасником надано довідку за №4-4/2503, від 25.03.2019 р. про чотири аналогічних об’єкта з найменуванням Замовника та їх адресами та телефонами. Замовником торгів не вимагалося кількість аналогічних договорів, тобто їх може бути і три і чотири і навіть один. Замовник має всі можливості впевнитися у правдивості цього досвіду (принаймні хоч будь якого одного договору) за наданими реквізитами, та за копіями документів. Зазначимо, що Учасник не може вимагати від колишніх замовників його робіт у який формі вони мають подавати відгуки. Замовник торгів критикує відгук без дати та вихідного номеру, хоча сам надає такі важливі документи, як повідомлення про дискваліфікацію, також без вихідного номеру та дати.

Вважаємо дискваліфікацію ПП «БАХМУТ-ПРОЕКТ» не справедливою, та вимагаємо скасувати рішення щодо відхилення наданої тендерної пропозиції.



Директор
ПП «БАХМУТ- ПРОЕКТ» ________________________ Ованесова І.О.

1.Повідомлення про відхилення наданої пропозиції без реєстраційного номера та без дати не відповідає ст. 30 закону України «Про публічні закупівлі».
2.Відповідно до повідомлення про відхилення однією з причин відхилення є те, що Учасник нібито не завантажив деякі документи у вигляді кольорових скан-копій, а саме: акт здачі-приймання виконаних робіт до договору №33 від 03.04.2017 року, відгук про співпрацю до договору №3570 від 11.05.2016 року.
Зазначаємо, що Учасником були надані всі кольорові скан-копії, але зазначені вище документи були завірені оригінальною печаткою контрагента сірого кольору.
Крім того, вимога про надання документів тільки в виді кольорових скан-копій є неправомірною, бо стаття 25 Закону України «Про публічні закупівлі» не містить будь-яких особливих вимог до скан-копій, та надання скан-копій у чорно-білому варіанті не є порушенням законодавства та не є законною підставою для відхилення пропозиції.
3.Відповідно до повідомлення про відхилення другою з причин відхилення є те, що Учасник не надав ліст-згоду для підтвердження технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, відсутній заповнений проект договору згідно Додатку 3 зі специфікацією, відсутнє завдання на проектування з підписом та печаткою.
Повідомляємо, що Учасник надав довідку № 9/ 342 від 25.03.2019р. відповідно до якої Учасник дає підтвердження технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
Що стосується підписання Додатків 1 та 3 повідомляємо, що відповідно до законодавства ці документи підписує Учасник-переможець після оголошення результатів торгів.
4.Також зазначаємо, що Учасник надав електронну банківську гарантію у форматі, якому вона була надана саме банком-гарантом і не провина Учасника, що Замовник не зміг по якимось невідомим причинам перевірити електронний цифровий підпис банку-гаранта.