Поточний середній ремонт автомобільної дороги Н-03 на ділянці км 343+200 – км 348+760 (код за ДК 021:2015 (45233142-6 Ремонт доріг)) The current average repair of the highway N-03 on the section km 343 + 200 - km 348 + 760 (code according to DK 021: 2015 (45233142-6 Repair of roads))

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-03-22-001341-c
  • 45233142-6 - Ремонт доріг
  • Відмінена
Найменування замовника:
Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Мельничук Андрій Васильович, 380372583872 , kkt_cv@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Чернівці, 58018, Чернівецька область, Головна 205
Очікувана вартість
78 110 317.80 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 11.07.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 18.05.2019 15:00

Оскарження умов:

до 24.05.2019 00:00

Подання пропозицій:

28.05.2019 15:00

Початок аукціону:

05.07.2019 15:58

Очікувана вартість
78 110 318 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
1 171 654 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
781 103 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Поточний середній ремонт автомобільної дороги Н-03 на ділянці км 343+200 – км 348+760

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Поточний середній ремонт автомобільної дороги Н-03 на ділянці км 343+200 – км 348+760 (код за ДК 021:2015 (45233142-6 Ремонт доріг))
ДК 021:2015: 45233142-6 — Ремонт доріг

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Запитання щодо технічного завдання

Дата подання: 11.04.2019 12:39
Дата відповіді: 12.04.2019 16:19
Чи можна регенерацію конструктивних шарів дорожнього одягу за технологією холодний ресайклінг з застосуванням бітумної емульсії та цементу ресайклером ( ДН2-33-21 ) замінити на фрезерування дорожнього покриття (ДН-2-32-11) з влаштуванням регенеруючого шару МФУ (ДН2-3-31) та перемішуванням органо-мінеральної суміші обробленої комплексним в"яжучим з додаванням цементу в грунтозмішувальній установці . При цьому ресайклер не використовується.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Ні, оскільки це суперечить затвердженій проектно – кошторисній документації та призведе до подорожчання будівельно-монтажних робіт по влаштуванню регенерованого шару.

Щодо тендерної документації

Дата подання: 11.04.2019 13:06
Дата відповіді: 12.04.2019 16:16
Для підтвердження достовірності досвіду необхідно надати копії аналогічних договорів ( не менше трьох) вартість кожного з яких має бути не меншою ніж 80% від очікуваної вартості закупівлі та з сумарним обсягом виконання основних видів робіт( по кожному виду окремо) не менше 70% від необхідних обсягів даної процедури закупівлі , а саме влаштування шару дорожнього одягу за технологією "холодний ресайклінг" - 18545,8м2, влаштування нижнього шару покриття з асфальтобетонної суміші - 17328,0 м2, влаштування верхнього шару покриття з щебенево-мастикової суміші- 28070,00м2. Чи можемо ми в разі залучення субпідрядника заявити два договори власних , а один субпідрядної організації.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Ні, так не можна

Щодо тендерної документації

Дата подання: 11.04.2019 13:37
Дата відповіді: 12.04.2019 16:21
В разі залучення субпідрядної організації які документи потрібно надати в тендерній пропозиції?

відповідь:

Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції документи Субпідрядника в повному обсязі як це передбачено у вимогах тендерної документації як для основного Учасника.

Щодо досвіду виконання аналогічного договору

Дата подання: 11.04.2019 15:05
Дата відповіді: 12.04.2019 16:14
Проаналізувавши тендерну документацію, було встановлено наявність положень, які суперечать вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: Додаток 2 до Тендерної документації, пункт 3.1 Інформації про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. 1. Вимога щодо аналогічних договорів: «вартість кожного з них не меншою ніж 80% від очікуваної вартості закупівлі» є неправомірним, оскільки ціни на матеріально-технічні ресурси в попередні роки були значно нижчі ніж в поточному році, а тому при виконанні достатнього обсягу робіт в попередні роки, що необхідно для підтвердження досвіду, їх вартість може бути меншою ніж вартість аналогічних робіт в поточному році. Виходячи з цього дана вимога обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. 2. Вимога щодо аналогічних обсягів та видів робіт, а саме: - «влаштування шару дорожнього одягу за технологію «холодний ресайклінг»» - «нижнього шару покриття шару з асфальтобетонної суміші» Дана вимога обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, оскільки вищевказані роботи не відносяться до обов’язкових робіт з виконання «поточного середнього ремонту», а тому дана вимога повинна бути виключена зі складу Тендерної документації. 3. Вимога щодо надання копій документів згідно Додатків Б,В,Г СОУ 42.1-37641918-128:2014. Вищевказані документи не повністю відображають факт виконання аналогічних договорів саме Учасником. Також звертаємо увагу на те, що зазначені документи складаються Замовником, Учасник входить до складу комісії, проте в міру певних обставин може не мати у володінні їх копії, оскільки СОУ 42.1-37641918-128:2014 та інші нормативні документи не передбачають обов’язкове їх володіння Учасником. В зв’язку з виявленням положень, які суперечать вимогам вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» Статті 22 пункт 4 «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації» просимо виключити дані вимоги зі змісту Тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

1. Для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів та вартістю кожного з них не меншою ніж 80% від очікуваної вартості не являється дискримінаційною чи неправомірною вимогою, оскільки кожен Учасник, який планує приймати участь у даній закупівлі має розраховувати свої можливості.
2. Дана вимога не обмежує конкуренції та не призводить до дискримінації, тому що цей вид роботи передбачений технічним завданням. Замовник має бути впевнений, що Учасник спроможний виконувати дані види робіт, які передбачені технічним завданням, тому і виділив основні види.
3. Надання копій документів згідно додатків СОУ 42.1-37641918-128:2014 являється обов’язковим, у випадку відсутності надається інформаційна довідка довільної форми щодо причин їх ненадання.
Розгорнути: 4 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-03-22-001341-c.b1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "УНІВЕРСАЛ ТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:41524142
Дата подання: 28.03.2019 12:34
Відповідно до інформації розміщеної у системі електронних закупівель Prozzoro, Замовником Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області оголошено відкриті торги з публікацією англ. мовою ID UA-2019-03-22-001341-c предмет закупівлі
ПОТОЧНИЙ СЕРЕДНІЙ РЕМОНТ АВТОМОБІЛЬНОЇ ДОРОГИ Н-03 НА ДІЛЯНЦІ КМ 343+200 – КМ 348+760 (КОД ЗА ДК 021:2015 (45233142-6 РЕМОНТ ДОРІГ)).
Детально проаналізувавши тендерну документацію, було встановлено наявність положень, які суперечать вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та чинним нормам Цивільного кодексу України.
В тендерній документації, а саме в розділі III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» частина 2 (забезпечення тендерної пропозиції) вказана «Електронна банківська гарантія».
З даними вимогами категорично не можливо погодитись, оскільки вони порушують норми чинного Закону України «Про публічні закупівлі», Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України а також порушують права учасників у виборі установ котрі можуть надати гарантію, як основний вид забезпечення тендерної пропозиції, а також створюють монопольне становище у сфері надання фінансових послуг.
Відповідно до ч.8 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що забезпечення тендерної пропозиції – це надання забезпечення виконання зобов’язань учасниками перед замовником, що виникають у зв’язку із поданням тендерної пропозиції, у вигляді такого забезпечення, як гарантія.
Відповідно до ст. 560 Цивільного кодексу України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов’язку.
Виходячи із вище викладеного слід дійти висновку, що видати гарантію, як вид забезпечення тендерної пропозиції може банк, фінансова організація та страхова організація.
У такому випадку вимагаємо від Вас як від Замовника усунути порушення законодавства України в сфері публічних закупівель у тендерній документації.
Замінити визначення «Банківська гарантія» на «Гарантія» відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Встановити, що гарантію, як вид тендерного забезпечення може видати не тільки банківська установа а також фінансова та страхова організація.
У випадку ігнорування даної вимоги будемо змушені звернутись до Державної аудиторської служби України, Прокуратури та Антимонопольного комітету України з метою притягнення посадових осіб замовника до відповідальності визначеної чинним законодавством України.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

01.04.2019 17:14
Згідно з ст.24 ч.1 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Оцінка скаржником рішення Замовника: Скаргу задоволено

Номер вимоги: UA-2019-03-22-001341-c.b2

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56, Код ЄДРПОУ:03448860
Дата подання: 12.04.2019 12:54
В додатку №2 до тендерної документації п.1.3. в передостанньому абзаці зазначено: «Асфальтобетонна суміш повинна відповідати вимогам пп.5.4.4 та 5.4 ДСТУ Б В.2.7-119:2011(час зберігання і транспортування асфальтобетонної суміші до місця укладення не повинен перевищувати 3-х годин після її приготування).
А в останньому абзаці цього ж пункту зазначено: «Учасник надає довідку в довільній формі з розрахунком часу, який буде їм затрачено для зберігання та транспортування гарячої асфальтобетонної суміші у бункері накопичувачі до місця її укладання.»
Проаналізувавши норми п. 5.4.4 ДСТУ Б В.2.7-119:2011 вбачаємо, що в цьому нормативному документі зазначено: «Час зберігання гарячої асфальтобетонної суміші у бункері накопичувачі не повинен перевищувати трьох годин після її приготування».
Згідно норм ДСТУ незрозуміло та незазначено який повинен бути час транспортування асфальтобетонної суміші до місця укладення з моменту завантаження у транспортний засіб з бункера накопичувача.
Таким чином з огляду на вищевикладені вимоги тендерної документації незрозуміло як розраховується час доставки асфальтобетонної суміші:
-який повинен бути час зберігання у бункері накопичувачі?
-який повинен бути час транспортування асфальтобетонної суміші до місця укладення з моменту завантаження у транспортний засіб з бункера накопичувача?
Також незрозуміло на якій відстані від місця укладення асфальтобетонної суміші повинен знаходитись асфальтобетонний завод.
Некоректна тендерна документація обмежує конкуренцію учасників й може привести до неправомірного та безпідставного відхилення тендерної пропозиції учасника.
Просимо зазначити в тендерній документації конкретний час перевезення асфальтобетонної суміші від асфальтобетонного заводу до місця укладення з зазначенням нормативного документу, по якому буде розраховуватись час перевезення асфальтобетонної суміші при оцінці тендерних пропозицій учасників, а також зазначити яка повинна бути відстань місцезнаходження асфальтобетонного заводу до місця укладення.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

15.04.2019 16:45
У тендерній документації (додаток №2, п.1.3) прописана вимога, яка не суперечить жодному нормативному документу, а саме, асфальтобетонна суміш повинна відповідати вимогам пп.5.4.4, та 5.4 ДСТУ Б В.2.7-119:2011 «час зберігання і транспортування АСГ до місця укладення не повинен перевищувати 3-х годин після її приготування».
У ДСТУ Б В.2.7-119:2011 у п.5.4.4. - «час зберігання АСГ у бункері-накопичувачі не повинен перевищувати 3-х годин після її приготування».
Час перебування АСГ у бункері-накопичувачі, а також час перебування АСГ у кузові автосамоскида – це загальний час розшарування АСГ, де одні фракції відшаровуються від інших, а бітум стікається у нижні шари. Чим довше суміш перебуватиме у стані очікування до укладки, тим неякісною вона стає внаслідок наявних фізичних процесів – після чого, у кращому випадку, асфальтобетонна суміш може бути забракована; а у гіршому – після укладки такої суміші – вибраковуватиметься ділянка покриття.
Беручи за основу багаторічний досвід Служби по прийманню робіт з влаштування асфальтобетонних покриттів, на якій лежить обов’язок контролю за якістю, опираючись на нормативні документи (ДБН В.2.3-4:2015 «Автомобільні дороги», ДСТУ Б В.2.7-119:2011 «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний. Технічні умови», ДСТУ Б В.2.7-89:99 «Методи випробувань», Замовник робіт вправі висунути дані вимоги.

Щодо решти запитань відповідаємо:
1. Час зберігання АСГ у бункері-накоплювачі – у відповідності до технологічних карт (схем) та дотримання нормативних документів;

2. Час транспортування АСГ від АБЗ до місця укладки визначається Учасником торгів виходячи з місця розміщення даного АБЗ, виду транспортних засобів, логістики перевізника, тощо, на основі методичних рекомендацій розрахунку вартості по перевезенню вантажів;

3. Учасник торгів сам розраховує усі параметри (час зберігання АСГ у бункері-накоплювачі, відстань і час перевезення, місце розташування АБЗ ) виходячи з умов, прописані у даній тендерної документації.
Розгорнути Згорнути
Згідно норм ДСТУ відхиленно.

Номер вимоги: UA-2019-03-22-001341-c.b5

Статус:
відкликано

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергетично-дорожнє будівництво”, Код ЄДРПОУ:33757711
Дата подання: 11.06.2019 17:08
Щодо відхіленння тендерної пропозиції
Скасована
Дата: 12.06.2019 11:33
Причина: помилка

Номер вимоги: UA-2019-03-22-001341-c.b6

Статус:
відкликано

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергетично-дорожнє будівництво”, Код ЄДРПОУ:33757711
яяффф
Скасована
Дата: 11.06.2019 17:28
Причина: помилка

Документи подані скаржником

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-03-22-001341-c.b3

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергетично-дорожнє будівництво”, Код ЄДРПОУ:33757711
Пошук по цьому автору
Дата подання: 16.04.2019 13:26

Вимога

22 березня 2019 року Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області ( далі Замовник) оприлюднила на веб-порталі РгоZorro оголошення про закупівлю робіт за процедурою відкритих торгів за предметом : Поточний середній ремонт автомобільної дороги Н-03 на ділянці км 343+200 – км 348+760 (код за ДК 021:2015 (45233142-6 Ремонт доріг)) ( Ідентифікатор закупівлі - UA-2019-03-22-001341-c), а також була оприлюднена тендерна документація. Ознайомившись з тендерною документацією, ми виявили в ній вимоги, які обмежують конкуренцію учасників. Додатком 2 п.3 передбачена вимога про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, а саме : Замовник вимагає для підтвердження копії договорів не менше трьох, а вартість кожного з них має бути не меншою ніж 80% від очікуваної вартості закупівлі, а обсяги виконання основних видів робіт кожного договору (по кожному виду окремо) не менше 70% від необхідних обсягів даної процедури. Ми вважаємо, що ця вимога дискриминаційна, так як ми маємо в нашому арсеналі аналогічні договори, які в сумі виконання за один рік підходять під ці критерії. Ми вважаємо, що ми маємо достатній досвід у виконанні цих робіт, що підтверджується відгуками інших замовників. Також у нас великий досвід у виконанні регенерації конструктивних шарів дорожнього одягу за технологією «холодний ресайклінг» з застосуванням бітумної емульсії та цементу, але без застосування ресайклера. Ми замінюємо технологію виконання «ресайклінгу»на фрезерування, перемішування органо-мінеральної суміші обробленої комплексним в’яжучим з додаванням цементу в грунтозмішувальній установці та влаштування регенеруючого шару МФУ. Про якість виконання даних робіт свідчать відгуки замовників. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації. Враховуючи вищевикладене, просимо внести зміни в тендерну документацію, а саме : 1. Вартість аналогічних договорів (в сумі) має бути не меншою ніж 80% від очікуваної вартості закупівлі. а обсяги виконання основних видів робіт трьох договорів в сумі (по кожному виду окремо) не менше 70% від необхідних обсягів даної процедури. 2. Дати дозвіл на заміну технології «холодного ресайклінгу».
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2019-03-22-001341-c.b4

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56, Код ЄДРПОУ:03448860
Пошук по цьому автору
Дата подання: 17.04.2019 20:40

Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації

ОСКАРЖУВАНІ ВИМОГИ: Додаток №2 до тендерної документації п.1.3., передостанній абзац: «Асфальтобетонна суміш повинна відповідати вимогам пп.5.4.4 та 5.4 ДСТУ Б В.2.7-119:2011(час зберігання і транспортування асфальтобетонної суміші до місця укладення не повинен перевищувати 3-х годин після її приготування).
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 22.04.2019 20:58

Кількість скарг: UA-2019-03-22-001341-c.c9

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ "Компанія "Євродор", Код ЄДРПОУ:38972680
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2019 22:26

ТОВ "Компанія "Євродор": Скарга до АМКУ щодо кваліфікації учасника

22березня 2019 року на веб-порталі Уповноваженого органу Службою автомобільних доріг у Чернівецькій області(надалі - Замовник)оприлюднено оголошення про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт автомобільної дороги Н-03 на ділянці км 343+200 – км 348+760 (код за ДК 021:2015 (45233142-6 Ремонт доріг))»(Ідентифікатор закупівлі UA-2019-03-22-001341-c; за процедурою відкритих торгів (надалі - Закупівля), та оприлюднено Тендерну документацію конкурсних торгів, що затверджена рішенням тендерного комітету Замовника (протокол №58 від "22" березня 2019 року), надалі – Тендерна документація. Тендерна документація у даній справі неодноразову змінювалася Замовником, а саме в базі прозорро, міститься інформація про внесення змін до документації 20.05.2019р., 17.05.2019 р., 09.04.2019 р., 22.03.2019 р. ПрАТ «Хмельницьке ШБУ» №5617.04.2019 оскаржило умови тендерної документації до Колегії АМКУ подавши скаргу № UA-2019-03-22-001341-c.b4. 13 травня 2019 АМКУ за наслідками розгляду скарги було прийняте рішення № 5867-р/пк-пз від 13.05.2019, яким було задоволено цю скаргу і зобов'язано Службу автомобільних доріг у Чернівецькій області внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі – "ДК 021:2015: 45233142-6 — Ремонт доріг". На виконання рішення АМКУ Замовником було внесено зміни до тендерної документації а саме затверджено нову редакцію тендерної документаціїа, яка була завантажені до бази Прозорро 17.05.2019 р. Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області 07.06.2019р. року розглянувши пропозиції учасників торгів, що подали свої пропозиції , прийняла рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Компанія «Євродор» (Протокол засідання тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області №104 від 07.06.2018р.)згідно і на підставі ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та про допущення до аукціону тендерних пропозицій ТОВ "ШБУ-77" та ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 14.06.2019 18:18
Дата рішення: 08.07.2019 22:14

Кількість скарг: UA-2019-03-22-001341-c.a8

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ ПБС, Код ЄДРПОУ:32872788
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2019 14:06

Скарга до АМКУ щодо кваліфікації учасника

22 березня 2019 року Службою автомобільних доріг у Чернівецькій області (надалі - Замовник) на веб-порталі Уповноваженого органу оприлюднено оголошення про закупівлю послуг з «Поточний середній ремонт автомобільної дороги Н-03 на ділянці км 343+200 – км 348+760 (код за ДК 021:2015 (45233142-6 Ремонт доріг))» (Ідентифікатор закупівлі UA-2019-03-22-001341-c; ID у ЦБД aaf0470b299348a89b97586f60169b3a) за процедурою відкритих торгів (надалі - Закупівля), а також оприлюднено Тендерну документацію конкурсних торгів, що затверджена рішенням тендерного комітету Замовника, із змінами та доповненнями, протокол №58 від "22" березня 2019 РОКУ (надалі – Тендерна документація). 17 квітня 2019 ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56, (Код ЄДРПОУ:03448860) оскаржив умови тендерної документації до АМКУ подавши відповідну скаргу (№ UA-2019-03-22-001341-c.b4). 13.05. АМКУ за наслідками розгляду скарги було прийняте рішення № 5867-р/пк-пз від 13.05.2019, яким скаргу було задоволено і зобов'язано Службу автомобільних доріг у Чернівецькій області внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі – "ДК 021:2015: 45233142-6 — Ремонт доріг", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2019-03-22-001341-c, з метою усунення порушень, які викладені у мотивувальній частині рішення. На виконання рішення АМКУ Замовником було внесено зміни до тендерної документації (нова редакція тендерної документації), які були завантажені до 17.05.2019 15:02. Тобто замовником неодноразово вносились зміни до тендерної документації а саме тендерна документація викладалась в новій редакції і завантажувалась в систему прозорро -Версія документу від: 20.05.2019 09:09 -Версія документу від: 17.05.2019 15:02 -Версія документу від: 09.04.2019 15:47 - Версія документу від: 22.03.2019 14:45 07.06.2019р. року Замовником, за наслідком розгляду пропозицій вказаних учасників, що подали свої пропозиції прийняте рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПБС», (Протокол засідання тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області №106 від 07.06.2019р.) на підставі ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та про допущення до аукціону тендерних пропозицій ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56 та ТОВ "ШБУ-77"
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 14.06.2019 18:00
Дата рішення: 08.07.2019 22:18

Кількість скарг: UA-2019-03-22-001341-c.b7

Статус:
Розглянута

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергетично-дорожнє будівництво”, Код ЄДРПОУ:33757711
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2019 11:37

скарга на рішення замовника та порушенняу сфері публічних закупівель

Відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Енегетично-дорожнє будівництво"
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 14.06.2019 18:16
Дата рішення: 08.07.2019 22:22

Кількість скарг: UA-2019-03-22-001341-c.a10

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ "ШБУ-77", Код ЄДРПОУ:41412376
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2019 23:44

Порушення Закону

Допущення до аукціону Учасника, який не відповідає кваліфікаційним вимогам
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 14.06.2019 18:17
Дата рішення: 08.07.2019 22:37

Документи подані скаржником

Апеляція

Документи подані скаржником

17.04.2019 20:39
Скарга

Документи подані скаржником

12.06.2019 22:23
Скарга.pdf

Документи подані скаржником

12.06.2019 14:05
скарга

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

12.06.2019 23:44
Скарга
12.06.2019 23:47
11. Досвід
12.06.2019 23:47
Протокол 107

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ТОВ "Компанія "Євродор" Документи
Відмовлено
Документи
ТОВ "ШБУ-77" Документи
Допущено до аукціону
Документи
ТОВ "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" Документи
Відмовлено
Документи
ТОВ ПБС Документи
Відмовлено
Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергетично-дорожнє будівництво” Документи
Відмовлено
Документи
ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56 Документи
Допущено до аукціону
Документи
ПП "ПОЛТАВАБУДЦЕНТР" Документи
Допущено до аукціону
Документи

Документи

28.05.2019 15:03
edr_identification.yaml
07.06.2019 16:05
104.pdf
07.06.2019 16:07
sign.p7s

Публічні документи

20.04.2019 15:43
43 подбор С7.pdf
20.04.2019 15:44
36 Лiцензiя.pdf
20.04.2019 15:47
21 Витяг ПДВ.pdf
20.04.2019 15:48
18 Акти звірки.pdf
20.04.2019 15:56
14 Звіт ЄСВ.pdf
20.04.2019 16:06
7 договір №17.pdf
20.04.2019 16:08
6 Довідка МТБ.pdf
20.04.2019 16:08
4 Статут.pdf
20.04.2019 16:08
1 Реестр.pdf
20.04.2019 16:08
6 Довідка МТБ.pdf
22.04.2019 10:38
sign.p7s
22.04.2019 10:38
sign.p7s
22.04.2019 10:38
sign.p7s

Документи

28.05.2019 15:03
edr_identification.yaml
07.06.2019 16:04
108.pdf
07.06.2019 16:09
sign.p7s

Публічні документи

21.04.2019 21:46
5 Санкції.pdf
21.04.2019 21:47
20 21 Договір 11.pdf
21.04.2019 21:47
20 21 Договір 33.pdf
21.04.2019 21:47
20 21 Договір 68.pdf
21.04.2019 21:47
26 Витяг ПДВ.pdf
21.04.2019 21:47
28 ISO 9001.pdf
21.04.2019 21:47
39 Статут.pdf
21.04.2019 21:47
41 Реєстр.pdf
21.04.2019 21:47
12746-10 ШБУ 77 p7s.7z
21.04.2019 22:22
sign.p7s
21.04.2019 21:46
6 Обладнання.pdf
27.05.2019 22:53
12746-10-1 ШБУ 77 p7s.7z
21.04.2019 22:22
sign.p7s
27.05.2019 22:53
12746-10-1 ШБУ 77 p7s.7z
21.04.2019 22:22
sign.p7s

Документи

28.05.2019 15:03
edr_identification.yaml
07.06.2019 16:05
103.pdf
07.06.2019 16:07
sign.p7s

Публічні документи

22.04.2019 11:03
1 КТ Частина 1.pdf
22.04.2019 11:03
1 КТ Частина 2.pdf
22.04.2019 11:03
відгук до 1кт.pdf
22.04.2019 11:03
Довідка до КБ.pdf
22.04.2019 11:03
договір 12.rar
22.04.2019 11:03
договір 126.rar
22.04.2019 11:03
звіт ЄСВ.pdf
22.04.2019 11:03
лабораторія.rar
22.04.2019 11:03
довідка час.pdf
22.04.2019 11:04
sign.p7s
22.04.2019 11:03
договір 12.rar
22.04.2019 11:04
sign.p7s
22.04.2019 11:03
довідка час.pdf
22.04.2019 11:04
sign.p7s
22.04.2019 11:03
витяг ЄДР.pdf
22.04.2019 11:03
ІД Витяг ПДВ.pdf
22.04.2019 11:03
ІНШІ ДОВІДКИ.pdf
22.04.2019 11:03
Ліцензія.pdf
22.04.2019 11:03
Наказ 448.pdf
22.04.2019 11:03
паспорт, код.pdf
22.04.2019 11:03
Протокол 9.pdf
22.04.2019 11:03
ст 17.pdf

Документи

28.05.2019 15:03
edr_identification.yaml
07.06.2019 16:04
106.pdf
07.06.2019 16:07
sign.p7s

Публічні документи

28.05.2019 10:58
sign.p7s

Документи

28.05.2019 15:03
edr_identification.yaml
07.06.2019 16:05
105.pdf
07.06.2019 16:09
sign.p7s

Документи

28.05.2019 15:03
edr_identification.yaml
07.06.2019 16:06
102.pdf
07.06.2019 16:09
sign.p7s

Публічні документи

28.05.2019 14:09
sign.p7s

Документи

28.05.2019 15:03
edr_identification.yaml
07.06.2019 16:04
107.pdf
07.06.2019 16:07
sign.p7s

Публічні документи

28.05.2019 14:07
11. Досвід.pdf
28.05.2019 14:10
sign.p7s
28.05.2019 14:10
sign.p7s

Аукціон

Початок:
05.07.2019 15:58

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 28.05.2019 15:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ПП "ПОЛТАВАБУДЦЕНТР"
Пошук по цьому учаснику
Документи
ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56
Пошук по цьому учаснику
Документи
Документи

Публічні документи

28.05.2019 14:49
sign.p7s
28.05.2019 14:10
sign.p7s
28.05.2019 14:07
11. Досвід.pdf

Публічні документи

28.05.2019 14:09
sign.p7s

Публічні документи

28.05.2019 13:05
sign.p7s
28.05.2019 13:02
12746-10-1 ШБУ 77 p7s.7z
27.05.2019 23:02
sign.p7s
27.05.2019 22:53
12746-10-1 ШБУ 77 p7s.7z
27.05.2019 22:53
6 Обладнання.pdf
21.04.2019 22:22
sign.p7s
21.04.2019 21:47
12746-10 ШБУ 77 p7s.7z
21.04.2019 21:47
41 Реєстр.pdf
21.04.2019 21:47
39 Статут.pdf
21.04.2019 21:47
28 ISO 9001.pdf
21.04.2019 21:47
26 Витяг ПДВ.pdf
21.04.2019 21:47
20 21 Договір 68.pdf
21.04.2019 21:47
20 21 Договір 33.pdf
21.04.2019 21:47
20 21 Договір 11.pdf
21.04.2019 21:46
5 Санкції.pdf

Інформація про відміну

Скасування активоване
Дата відміни
11.07.2019 18:42
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
Згідо рішень АМКУ
Документи
11.07.2019 18:41 148.pdf

Ризик-індикатор

Банківська гарантія завищена - 781102

Визначена в процедурі гарантія перевищує 3% для відкритих процедур (крім допорогової) із дивізіоном CPV за виключенням 45-го, та 0,5% для відкритих процедур (крім допорогової) із дивізіоном CPV, починаючи з 45-го. Виводиться сума перевищення.

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання