Поточний середній ремонт автомобільної дороги Р-63 /Н-03/ - Вартиківці – контрольно-пропускний пункт «Сокиряни» з під’їздами до КПП «Росошани» та КПП «Кельменці» на ділянці км 17+949 – км 20+749 (код за ДК 021:2015 (45233142-6 Ремонт доріг)) The current average repair of the highway R-63 / H-03 / - Vattikivtsi - checkpoint Sokiryany with accesses to checkpoint "Rososhany" and checkpoint "Kelmentsi" on the section km 17 + 949 - km 20 + 749 (code According to DK 021: 2015 (45233142-6 Repair of roads))
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-03-22-001667-c
- 45233142-6 - Ремонт доріг
- Завершена
Найменування замовника:
Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області
Код ЄДРПОУ:
22843868
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Мельничук Андрій Васильович,
380372583872
, kkt_cv@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Чернівці, 58018, Чернівецька область, Головна 205
Дата укладення договору
22.08.19
Переможець
ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56
Очікувана вартість
19 757 284.20 UAH
з ПДВ
Сума договору
19 123 744.10 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
5
останні зміни 23.08.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 18.05.2019 15:00
Оскарження умов:
до 24.05.2019 00:00
Подання пропозицій:
28.05.2019 15:00
Початок аукціону:
24.06.2019 11:20
Очікувана вартість
19 757 284 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
296 359 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
197 573 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Поточний середній ремонт автомобільної дороги Р-63 /Н-03/ - Вартиківці – контрольно-пропускний пункт «Сокиряни» з під’їздами до КПП «Росошани» та КПП «Кельменці» на ділянці км 17+949 – км 20+749
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Поточний середній ремонт автомобільної дороги Р-63 /Н-03/ - Вартиківці – контрольно-пропускний пункт «Сокиряни» з під’їздами до КПП «Росошани» та КПП «Кельменці» на ділянці км 17+949 – км 20+749 (код за ДК 021:2015 (45233142-6 Ремонт доріг))
ДК 021:2015: 45233142-6 — Ремонт доріг
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
21.05.2019 13:45
21.05.2019 13:43
21.05.2019 13:43
21.05.2019 13:45
17.05.2019 15:09
09.04.2019 15:54
22.03.2019 15:36
21.05.2019 13:43
17.05.2019 15:08
09.04.2019 15:50
22.03.2019 15:35
Запитання до процедури
Щодо досвіду виконання аналогічного договору
Дата подання: 11.04.2019 15:06
Дата відповіді: 12.04.2019 16:13
Проаналізувавши тендерну документацію, було встановлено наявність положень, які суперечать вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
Додаток 2 до Тендерної документації, пункт 3.1 Інформації про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
1. Вимога щодо аналогічних договорів: «вартість кожного з них не меншою ніж 80% від очікуваної вартості закупівлі» є неправомірним, оскільки ціни на матеріально-технічні ресурси в попередні роки були значно нижчі ніж в поточному році, а тому при виконанні достатнього обсягу робіт в попередні роки, що необхідно для підтвердження досвіду, їх вартість може бути меншою ніж вартість аналогічних робіт в поточному році.
Виходячи з цього дана вимога обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників.
2. Вимога щодо аналогічних обсягів та видів робіт, а саме:
- «влаштування шару дорожнього одягу за технологію «холодний ресайклінг»»
- «нижнього шару покриття шару з асфальтобетонної суміші»
Дана вимога обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, оскільки вищевказані роботи не відносяться до обов’язкових робіт з виконання «поточного середнього ремонту», а тому дана вимога повинна бути виключена зі складу Тендерної документації.
3. Вимога щодо надання копій документів згідно Додатків Б,В,Г СОУ 42.1-37641918-128:2014.
Вищевказані документи не повністю відображають факт виконання аналогічних договорів саме Учасником. Також звертаємо увагу на те, що зазначені документи складаються Замовником, Учасник входить до складу комісії, проте в міру певних обставин може не мати у володінні їх копії, оскільки СОУ 42.1-37641918-128:2014 та інші нормативні документи не передбачають обов’язкове їх володіння Учасником.
В зв’язку з виявленням положень, які суперечать вимогам вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» Статті 22 пункт 4 «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації» просимо виключити дані вимоги зі змісту Тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
1. Для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів та вартістю кожного з них не меншою ніж 80% від очікуваної вартості не являється дискримінаційною чи неправомірною вимогою, оскільки кожен Учасник, який планує приймати участь у даній закупівлі має розраховувати свої можливості.
2. Дана вимога не обмежує конкуренції та не призводить до дискримінації, тому що цей вид роботи передбачений технічним завданням. Замовник має бути впевнений, що Учасник спроможний виконувати дані види робіт, які передбачені технічним завданням, тому і виділив основні види.
3. Надання копій документів згідно додатків СОУ 42.1-37641918-128:2014 являється обов’язковим, у випадку відсутності надається інформаційна довідка довільної форми щодо причин їх ненадання.
2. Дана вимога не обмежує конкуренції та не призводить до дискримінації, тому що цей вид роботи передбачений технічним завданням. Замовник має бути впевнений, що Учасник спроможний виконувати дані види робіт, які передбачені технічним завданням, тому і виділив основні види.
3. Надання копій документів згідно додатків СОУ 42.1-37641918-128:2014 являється обов’язковим, у випадку відсутності надається інформаційна довідка довільної форми щодо причин їх ненадання.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-03-22-001667-c.c1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56, Код ЄДРПОУ:03448860
Дата подання: 12.04.2019 12:54
В додатку №2 до тендерної документації п.1.3. в передостанньому абзаці зазначено: «Асфальтобетонна суміш повинна відповідати вимогам пп.5.4.4 та 5.4 ДСТУ Б В.2.7-119:2011(час зберігання і транспортування асфальтобетонної суміші до місця укладення не повинен перевищувати 3-х годин після її приготування).
А в останньому абзаці цього ж пункту зазначено: «Учасник надає довідку в довільній формі з розрахунком часу, який буде їм затрачено для зберігання та транспортування гарячої асфальтобетонної суміші у бункері накопичувачі до місця її укладання.»
Проаналізувавши норми п. 5.4.4 ДСТУ Б В.2.7-119:2011 вбачаємо, що в цьому нормативному документі зазначено: «Час зберігання гарячої асфальтобетонної суміші у бункері накопичувачі не повинен перевищувати трьох годин після її приготування».
Згідно норм ДСТУ незрозуміло та незазначено який повинен бути час транспортування асфальтобетонної суміші до місця укладення з моменту завантаження у транспортний засіб з бункера накопичувача.
Таким чином з огляду на вищевикладені вимоги тендерної документації незрозуміло як розраховується час доставки асфальтобетонної суміші:
-який повинен бути час зберігання у бункері накопичувачі?
-який повинен бути час транспортування асфальтобетонної суміші до місця укладення з моменту завантаження у транспортний засіб з бункера накопичувача?
Також незрозуміло на якій відстані від місця укладення асфальтобетонної суміші повинен знаходитись асфальтобетонний завод.
Некоректна тендерна документація обмежує конкуренцію учасників й може привести до неправомірного та безпідставного відхилення тендерної пропозиції учасника.
Просимо зазначити в тендерній документації конкретний час перевезення асфальтобетонної суміші від асфальтобетонного заводу до місця укладення з зазначенням нормативного документу, по якому буде розраховуватись час перевезення асфальтобетонної суміші при оцінці тендерних пропозицій учасників, а також зазначити яка повинна бути відстань місцезнаходження асфальтобетонного заводу до місця укладення.
Розгорнути
Згорнути
А в останньому абзаці цього ж пункту зазначено: «Учасник надає довідку в довільній формі з розрахунком часу, який буде їм затрачено для зберігання та транспортування гарячої асфальтобетонної суміші у бункері накопичувачі до місця її укладання.»
Проаналізувавши норми п. 5.4.4 ДСТУ Б В.2.7-119:2011 вбачаємо, що в цьому нормативному документі зазначено: «Час зберігання гарячої асфальтобетонної суміші у бункері накопичувачі не повинен перевищувати трьох годин після її приготування».
Згідно норм ДСТУ незрозуміло та незазначено який повинен бути час транспортування асфальтобетонної суміші до місця укладення з моменту завантаження у транспортний засіб з бункера накопичувача.
Таким чином з огляду на вищевикладені вимоги тендерної документації незрозуміло як розраховується час доставки асфальтобетонної суміші:
-який повинен бути час зберігання у бункері накопичувачі?
-який повинен бути час транспортування асфальтобетонної суміші до місця укладення з моменту завантаження у транспортний засіб з бункера накопичувача?
Також незрозуміло на якій відстані від місця укладення асфальтобетонної суміші повинен знаходитись асфальтобетонний завод.
Некоректна тендерна документація обмежує конкуренцію учасників й може привести до неправомірного та безпідставного відхилення тендерної пропозиції учасника.
Просимо зазначити в тендерній документації конкретний час перевезення асфальтобетонної суміші від асфальтобетонного заводу до місця укладення з зазначенням нормативного документу, по якому буде розраховуватись час перевезення асфальтобетонної суміші при оцінці тендерних пропозицій учасників, а також зазначити яка повинна бути відстань місцезнаходження асфальтобетонного заводу до місця укладення.
Рішення замовника: Вимога відхилена
15.04.2019 16:46
У тендерній документації (додаток №2, п.1.3) прописана вимога, яка не суперечить жодному нормативному документу, а саме, асфальтобетонна суміш повинна відповідати вимогам пп.5.4.4, та 5.4 ДСТУ Б В.2.7-119:2011 «час зберігання і транспортування АСГ до місця укладення не повинен перевищувати 3-х годин після її приготування».
У ДСТУ Б В.2.7-119:2011 у п.5.4.4. - «час зберігання АСГ у бункері-накопичувачі не повинен перевищувати 3-х годин після її приготування».
Час перебування АСГ у бункері-накопичувачі, а також час перебування АСГ у кузові автосамоскида – це загальний час розшарування АСГ, де одні фракції відшаровуються від інших, а бітум стікається у нижні шари. Чим довше суміш перебуватиме у стані очікування до укладки, тим неякісною вона стає внаслідок наявних фізичних процесів – після чого, у кращому випадку, асфальтобетонна суміш може бути забракована; а у гіршому – після укладки такої суміші – вибраковуватиметься ділянка покриття.
Беручи за основу багаторічний досвід Служби по прийманню робіт з влаштування асфальтобетонних покриттів, на якій лежить обов’язок контролю за якістю, опираючись на нормативні документи (ДБН В.2.3-4:2015 «Автомобільні дороги», ДСТУ Б В.2.7-119:2011 «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний. Технічні умови», ДСТУ Б В.2.7-89:99 «Методи випробувань», Замовник робіт вправі висунути дані вимоги.
Щодо решти запитань відповідаємо:
1. Час зберігання АСГ у бункері-накоплювачі – у відповідності до технологічних карт (схем) та дотримання нормативних документів;
2. Час транспортування АСГ від АБЗ до місця укладки визначається Учасником торгів виходячи з місця розміщення даного АБЗ, виду транспортних засобів, логістики перевізника, тощо, на основі методичних рекомендацій розрахунку вартості по перевезенню вантажів;
3. Учасник торгів сам розраховує усі параметри (час зберігання АСГ у бункері-накоплювачі, відстань і час перевезення, місце розташування АБЗ ) виходячи з умов, прописані у даній тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
У ДСТУ Б В.2.7-119:2011 у п.5.4.4. - «час зберігання АСГ у бункері-накопичувачі не повинен перевищувати 3-х годин після її приготування».
Час перебування АСГ у бункері-накопичувачі, а також час перебування АСГ у кузові автосамоскида – це загальний час розшарування АСГ, де одні фракції відшаровуються від інших, а бітум стікається у нижні шари. Чим довше суміш перебуватиме у стані очікування до укладки, тим неякісною вона стає внаслідок наявних фізичних процесів – після чого, у кращому випадку, асфальтобетонна суміш може бути забракована; а у гіршому – після укладки такої суміші – вибраковуватиметься ділянка покриття.
Беручи за основу багаторічний досвід Служби по прийманню робіт з влаштування асфальтобетонних покриттів, на якій лежить обов’язок контролю за якістю, опираючись на нормативні документи (ДБН В.2.3-4:2015 «Автомобільні дороги», ДСТУ Б В.2.7-119:2011 «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний. Технічні умови», ДСТУ Б В.2.7-89:99 «Методи випробувань», Замовник робіт вправі висунути дані вимоги.
Щодо решти запитань відповідаємо:
1. Час зберігання АСГ у бункері-накоплювачі – у відповідності до технологічних карт (схем) та дотримання нормативних документів;
2. Час транспортування АСГ від АБЗ до місця укладки визначається Учасником торгів виходячи з місця розміщення даного АБЗ, виду транспортних засобів, логістики перевізника, тощо, на основі методичних рекомендацій розрахунку вартості по перевезенню вантажів;
3. Учасник торгів сам розраховує усі параметри (час зберігання АСГ у бункері-накоплювачі, відстань і час перевезення, місце розташування АБЗ ) виходячи з умов, прописані у даній тендерної документації.
Згідно норм ДСТУ відхилено.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-03-22-001667-c.b2
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56, Код ЄДРПОУ:03448860
Пошук по цьому автору
Дата подання: 17.04.2019 20:45
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації
ОСКАРЖУВАНІ ВИМОГИ:
Додаток №2 до тендерної документації п.1.3., передостанній абзац: «Асфальтобетонна суміш повинна відповідати вимогам пп.5.4.4 та 5.4 ДСТУ Б В.2.7-119:2011(час зберігання і транспортування асфальтобетонної суміші до місця укладення не повинен перевищувати 3-х годин після її приготування).
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 22.04.2019 21:00
22.04.2019 20:59
11.05.2019 17:56
14.05.2019 17:48
16.05.2019 21:24
Кількість скарг: UA-2019-03-22-001667-c.a3
Статус: Розгляд припинено
Скаржник: ТОВ "Компанія "Євродор", Код ЄДРПОУ:38972680
Пошук по цьому автору
Дата подання: 18.06.2019 16:17
Скарга до АМКУ щодо кваліфікації учасника
22 березня 2019 року на веб-порталі Уповноваженого органу Службою автомобільних доріг у Чернівецькій області(надалі - Замовник)оприлюднено оголошення про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт автомобільної дороги Р-63 /Н-03/ - Вартиківці – контрольно-пропускний пункт «Сокиряни» з під’їздами до КПП «Росошани» та КПП «Кельменці» на ділянці км 17+949 – км 20+749 (код за ДК 021:2015 (45233142-6 Ремонт доріг))»(Ідентифікатор закупівлі UA-2019-03-22-001667-c; за процедурою відкритих торгів (надалі - Закупівля), та оприлюднено Тендерну документацію конкурсних торгів, що затверджена рішенням тендерного комітету Замовника (протокол №62 від "22" березня 2019 року), надалі – Тендерна документація.
Тендерна документація у даній справі неодноразову змінювалася Замовником, а саме в базі прозорро, міститься інформація про внесення змін до документації 21.05.2019р., 17.05.2019 р., 09.04.2019 р., 22.03.2019 р.
ПрАТ «Хмельницьке ШБУ № 56» 17.04.2019 оскаржило умови тендерної документації до Колегії АМКУ подавши скаргу № UA-2019-03-22-001667-c.b2
13 травня 2019 АМКУ за наслідками розгляду скарги було прийняте рішення № 5868-р/пк-пз від 13.05.2019, яким було задоволено цю скаргу і зобов'язано Службу автомобільних доріг у Чернівецькій області внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі – "ДК 021:2015: 45233142-6 — Ремонт доріг".
На виконання рішення АМКУ Замовником було внесено зміни до тендерної документації а саме затверджено нову редакцію тендерної документаціїа, яка була завантажені до бази Прозорро 17.05.2019 р.
Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області 13.06.2019р. року розглянувши пропозиції учасників торгів, що подали свої пропозиції , прийняла рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Компанія «Євродор» (Протокол засідання тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області №116 від 13.06.2019р.)згідно і на підставі ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та про допущення до аукціону тендерних пропозицій ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56 та ПП "ПОЛТАВАБУДЦЕНТР».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено
Дата: 18.06.2019 20:47
21.06.2019 19:22
Кількість скарг: UA-2019-03-22-001667-c.a5
Статус: Розгляд припинено
Скаржник: ТОВ "ШБУ-77", Код ЄДРПОУ:41412376
Пошук по цьому автору
Дата подання: 18.06.2019 21:04
Щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
На рішення Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області про відхилення (недопущення до аукціону) тендерної пропозиції ТОВ «ШБУ-77»
Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено
Дата: 20.06.2019 18:53
21.06.2019 19:18
Кількість скарг: UA-2019-03-22-001667-c.c4
Статус: Розгляд припинено
Скаржник: ТОВ ПБС, Код ЄДРПОУ:32872788
Пошук по цьому автору
Дата подання: 18.06.2019 19:07
скарга до АМКУ щодо дискваліфікації
СКАРГА
щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
(на рішення Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області
про відхилення пропозиції учасника)
1. 22 березня 2019 року Службою автомобільних доріг у Чернівецькій області (надалі - Замовник) на веб-порталі Уповноваженого органу оприлюднено оголошення про закупівлю послуг з «Поточний середній ремонт автомобільної дороги Р-63 /Н-03/ - Вартиківці – контрольно-пропускний пункт «Сокиряни» з під’їздами до КПП «Росошани» та КПП «Кельменці» на ділянці км 17+949 – км 20+749 (код за ДК 021:2015 (45233142-6 Ремонт доріг))» (Ідентифікатор закупівлі UA-2019-03-22-001667-c; ID у ЦБД d357a16fecf94e24a40227153d558556) за процедурою відкритих торгів (надалі - Закупівля), а також оприлюднено Тендерну документацію конкурсних торгів, що затверджена рішенням тендерного комітету Замовника, із змінами та доповненнями, протокол №62 від "22" березня 2019 РОКУ (надалі – Тендерна документація).
17 квітня 2019 ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56, (Код ЄДРПОУ:03448860) оскаржив умови тендерної документації до АМКУ подавши відповідну скаргу (№ UA-2019-03-22-001667-c.b2).
13.05.2019 року АМКУ за наслідками розгляду скарги було прийняте рішення № 5868-р/пк-пз від 13.05.2019, яким скаргу було задоволено і зобов'язано Службу автомобільних доріг у Чернівецькій області внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі – «Поточний середній ремонт автомобільної дороги Р-63 /Н-03/ - Вартиківці – контрольно-пропускний пункт «Сокиряни» з під’їздами до КПП «Росошани» та КПП «Кельменці» на ділянці км 17+949 – км 20+749 (код за ДК 021:2015 (45233142-6 Ремонт доріг))", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2019-03-22-001667-c, з метою усунення порушень, які викладені у мотивувальній частині рішення.
На виконання рішення АМКУ Замовником було внесено зміни до тендерної документації (нова редакція тендерної документації), які були завантажені до 17.05.2019 15:08.
Тобто замовником неодноразово вносились зміни до тендерної документації а саме тендерна документація викладалась в новій редакції і завантажувалась в систему прозорро
-Версія документу від: 17.05.2019 15:08
-Версія документу від: 09.04.2019 15:50
- Версія документу від: 22.03.2019 15:35
13.06.2019 року Замовником, за наслідком розгляду пропозицій вказаних учасників, що подали свої пропозиції прийняте рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПБС», (Протокол засідання тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області №113 від 07.06.2019р.) на підставі ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та про допущення до аукціону тендерних пропозицій ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56.
1. Статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року (надалі Закон) встановлено, що Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник встановлює один або кілька з таких кваліфікаційних критерії: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Відповідно, Замовник, в документації торгів на закупівлю послуг з «Поточний середній ремонт автомобільної дороги Р-63 /Н-03/ - Вартиківці – контрольно-пропускний пункт «Сокиряни» з під’їздами до КПП «Росошани» та КПП «Кельменці» на ділянці км 17+949 – км 20+749 (код за ДК 021:2015 (45233142-6 Ремонт доріг))» встановив, в підпункті 1.3. Додатку 2 до тендерної документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА», що учасник надає інформацію про наявність документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПБС» Замовником вказано про те, що наданий ТОВ «ПБС» в складі пропозиції атестат виробництва на АБЗ від постачальника «ШБУ 60», не відповідає технічним вимогам Додатку №4 тендерної документації «Технічне завдання» (наданий атестат не засвідчує стан виробництва ЩМАС), що на думку Замовника є порушенням ТОВ «ПБС» вимог п.1.3. аб 2 Додатку 2 до Тендерної документації.
Вважаємо дане рішення Замовника в цій частині безпідставним та протиправним з наступних підстав:
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено
Дата: 19.06.2019 17:33
21.06.2019 20:09
Кількість скарг: UA-2019-03-22-001667-c.b6
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56, Код ЄДРПОУ:03448860
Пошук по цьому автору
Дата подання: 11.07.2019 10:38
Скарга на рішення Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області про визначення переможцем у торгах іншого учасника
Скарга на рішення Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області про визначення переможцем у торгах іншого учасника
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 15.07.2019 19:30
15.07.2019 19:30
30.07.2019 20:12
31.07.2019 21:00
06.08.2019 23:17
Протокол розгляду
| Учасник | Документи | Рішення |
|---|---|---|
| ТОВ "Компанія "Євродор" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВ "ШБУ-77" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВ "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВ ПБС | Документи |
Відхилено
Документи
|
| Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергетично-дорожнє будівництво” | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56 | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ПП "ПОЛТАВАБУДЦЕНТР" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24.06.2019 11:41
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПП "ПОЛТАВАБУДЦЕНТР"
Пошук по цьому учаснику
|
17 488 262.20 UAH з ПДВ | 17 488 262.20 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56
Пошук по цьому учаснику
|
19 123 744.10 UAH з ПДВ | 19 123 744.10 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП "ПОЛТАВАБУДЦЕНТР" #24565511
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 17 488 262.20 UAH з ПДВ | 07.08.2019 09:28 |
|
ПП "ПОЛТАВАБУДЦЕНТР" #24565511
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 17 488 262.20 UAH з ПДВ | 07.08.2019 09:31 |
|
ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56 #03448860
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 19 123 744.10 UAH з ПДВ | 09.08.2019 08:42 |
Переможець
Дата і час публікації: 09.08.2019 08:42
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56
Пошук по цьому переможцю
|
19 123 744.10 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 87
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір №87.pdf | Укладений |
19 123 744.10
|
23.08.2019 08:16
|
22.08.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
23.08.2019 08:17
|
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 23.08.2019 08:56
| Опис змін: | 1. Відповідно до п.5 ч.4 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі» |
| Номер договору: | Додаткова угода №1 до Договору №87 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 25.11.2019 11:50
| Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі |
| Номер договору: | Додаткова угода №2 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
15 736 274
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Банківська гарантія завищена - 197573
Визначена в процедурі гарантія перевищує 3% для відкритих процедур (крім допорогової) із дивізіоном CPV за виключенням 45-го, та 0,5% для відкритих процедур (крім допорогової) із дивізіоном CPV, починаючи з 45-го. Виводиться сума перевищення. |
|
Дискваліфіковано на 2му етапі євро-торгів - 1
Учасника було дискваліфіковано після аукціону у відкритих торгах з євро-порогами |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Узгоджена зменшення ціни - 1 |
| Продовження строку договору - 1 |
