Капітальний ремонт приміщення центру національного виховання учнівської молоді по вул. Курчатова 1Б в м. Хмельницькому

Щодо порушення процедури закупівлі

Шановний голова тендерного комітету Прокопенко С. І., рішенням тендерного комітету від 17.04.2018 року (протокол № 23) ТОВ "Геліос-Плюс" обрано переможцем процедури закупівлі. (Протокол №23 від 17.04.2018 – не дійсний, тому як тендер проводився в 2019 році)
Разом з тим, здійснивши перевірку поданої ТОВ "Геліос-Плюс" тендерної пропозиції встановлено її невідповідність умовам тендерної документації та вимогам чинного законодавства, а саме:
1. Так, відповідно до вимог п.1.1. Розділу ІІІ тендерної документації, учасник повинен надати інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі);
Учасником ТОВ "Геліос-Плюс" не надано інформації.
Таким чином, Замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Геліос-Плюс" на підставі п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації).
2. Так, відповідно до вимог п.1.5. Розділу ІІІ тендерної документації, повинен надати на вимогу Закону України «Про захист персональних даних» в складі пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних (із їх зазначенням) посадової особи учасника, що підписала документи пропозиції (в т.ч. збирання, зберігання і поширення).
Учасником ТОВ "Геліос-Плюс" не зазначені персональні дані листі-згоді на обробку персональних даних.
Таким чином, Замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Геліос-Плюс" на підставі п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації).
3. Так, відповідно до вимог п.5.6. Розділу ІІІ тендерної документації, учасник повинен надати оригінал або належним чином завірену копію дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, ліцензії на провадження певного виду робіт, що передбачені технічним завданням (Додаток 2 до тендерної пропозиції), якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством. У разі завершення терміну дії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, ліцензії на провадження певного виду робіт, що передбачені технічним завданням замовника, учасники надають у складі пропозиції пояснювальну записку та документи, що підтверджують факт подання ними до уповноваженого органу пакету документів для продовження терміну дії дозволу, ліцензії.
Учасником ТОВ "Геліос-Плюс" не надано дозвіл з підвищеної небезпеки (декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці) відповідно до ПОСТАНОВИ КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107, Додаток 6 до Порядку (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2018 р. № 48) 6. Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра.
Таким чином, Замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Геліос-Плюс" на підставі п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації).
4. Так, відповідно до вимог Додатку №2 до тендерної документації, учасник повинен надати розрахунок ціни тендерної пропозиції в електронному вигляді розроблений у програмному комплексу АВК, або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині розрахунків договірних цін.
Учасником ТОВ "Геліос-Плюс" не надано розрахунок ціни тендерної пропозиції в електронному вигляді розроблений у програмному комплексу АВК.
Таким чином, Замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Геліос-Плюс" на підставі п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації).


ВИМАГАЮ:
1. Скасувати рішення про обрання переможцем процедури закупівлі робіт ТОВ "Геліос-Плюс".
Продовження в прикріпленому файлі. З повагою директор ТОВ "БАСКУРТ" Ільченко В.В.

Приватне підприємство «Укр Захід Буд Сервіс» на Ваш лист № 01-17-291 від 19.04.2019 р. надає наступне роз’яснення.
Щодо абзацу 3 Вашого листа
Тендерною документацією чітко зазначено надання інформації про спеціальність по інженерно – технічним працівникам, а не освітньо-кваліфікаційний рівень (кваліфікація). Спеціальність та кваліфікація мають абсолютно різні значення по суті. Термін звернення за роз’ясненнями по процедурі відкриті торги було встановлено до 02 квітня 2019 р. 10:00 год. Звернень від ТОВ «Геліос - Плюс» до тендерного комітету по даному питанню не надходило, тому підприємству було зрозуміло всі вимоги тендерної документації Замовника. Таким чином, Замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Геліос-Плюс" на підставі п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації).
Щодо абзацу 4 Вашого листа
Тендерним комітетом не враховано п. 3.5.11 та п.3.5.12 тендерної документації, тому повторно зазначаємо, що Учасником ТОВ «Геліос - Плюс» в складі тендерної пропозиції не надано Дозволу або копії Дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, а також не надано довідки про неможливість його подання із зазначенням причин відсутності та посиланням на норми діючих нормативно – правових актів, тобто Учасником не виконано вимоги тендерної документації. Таким чином, Замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Геліос-Плюс" на підставі п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації).
Щодо абзацу 5 Вашого листа
Відповідно вимог п. 5.2.2 тендерної документації, Учасник зобов’язаний підтвердити своє погодження з зазначеними вимогами, але не надав згоди в довільній формі (довідка, лист, гарантія). Таким чином, Замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Геліос-Плюс" на підставі п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації).
Щодо абзацу 6 Вашого листа
Повторно зазначаємо в складі пропозиції ТОВ «Геліос - Плюс» відсутні документи (довідка, лист), які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, тобто Учасником не виконано вимоги тендерної документації. Таким чином, Замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Геліос-Плюс" на підставі п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації).
Також, відповідно до вимог п.1.5. Розділу ІІІ тендерної документації, повинен надати на вимогу Закону України «Про захист персональних даних» в складі пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних (із їх зазначенням) посадової особи учасника, що підписала документи пропозиції (в т.ч. збирання, зберігання і поширення).
Учасником ТОВ "Геліос-Плюс" не зазначені персональні дані листі-згоді на обробку персональних даних.
Таким чином, Замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Геліос-Плюс" на підставі п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації).

ВИМАГАЮ:
1. Скасувати рішення про обрання переможцем процедури закупівлі робіт ТОВ "Геліос-Плюс".