Дез.засоби

Шановний! Звертаємо Вашу увагу на беззаперечне порушення з вашого боку процедури відкритих торгів.Однією з ключових вимог до проведення відкритих торгівторгів є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Проте, вимоги до предмету закупівлі, що встановлені у вашій тендерній документації містять цілий ряд антиконкуретних та дискримінаційних порушень законодавства.
В документації закупівлі сформовані дискримінаційні вимоги до закуповуємої продукції, які характерні тільки певним торговим маркам, а подання еквівалентів інших виробників є неможливим.
Ваші технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі викладені таким чином, що максимально унеможливлює надання альтернативних пропозицій (аналогічних дезінфекційних засобів) зареєстрованих в Україні, тобто є дискримінаційними. Вказані обмеження масової долі активно-діючих речовин,ph засобів, вміст УФ фарби, температура зберігання не нижче +5 градусів (Чому?), термін придатності не більше 3 років (Чому?), специфічна для зазначених в документації торговим марок антимікробна активність, вказані властиві лише для зазначених торгових марок режими використання з зазначенням експозицій, зазначена відповідність Європейським стандартам EN? які не мають жодного відношення до України і т.д. Жоден наказ МОЗ не регулює, які саме речовини повинні міститись в дезінфікуючому засобі, адже головне їх призначення - знищення патогенних мікроорганізмів!
Зазначення КОНКРЕТНОГО дезінфікуючого засобу свідчить про те, що Замовник навмисно маніпулюєте такими вимогами, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та просунути до перемоги вже заздалегідь визначеного переможця.
Таким чином, викладені Вами медико-технічні вимоги суперечить основним принципам встановлених Законом про публічні закупівлі, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Окрім того, Ваші технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі порушує вимоги п. 4.7 ч. 2 ст.6, ч. 2 ст. 8, ч.1.2 ст. 15, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
Зважаючи на все викладене вище, вимагаємо внести такі зміни до тендерної документації:
Прибрати з документації дискримінаційні вимоги до закуповуємої продукції, які штучно обмежують конкуренцію, та не дають змоги надати еквіваленти інших виробників, тому що їх на ринку України не існує.
У разі ігнорування наших законних вимог ми змушені будемо звернутися зі скаргою до АМКУ, Державної аудиторської служби України, представникам Громадського контролю з метою перешкоджання корупційним схемам Замовника та притягнення посадових осіб до відповідальності!

Замовник нагло та цинічно вводить в оману, констатуючи, що існують еквіваленти. Останній раз стверджуємо, що еквівалентів інших виробників, які б відповідали всім вимогам медико-технічного завдання документації не існує! Це грубе порушення Закону про публічні закупівлі. Ми направляємо листи до контролюючих органів, включаючи СБУ, бо є підозра, що хабар, отриманий злочинним шляхом посадові особи Замовника використають на фінансування тероризму та сепаратизму в регіоні!

Хабарнику! Замість того, щоб думати, як дерібанити бюджетні кошти зі своїм постачальником, вивчете Законодавство! В Законі про публічні закупівлі чітко вказано, що при посиланні на торгову марку в документації Замовник обов"язково повинен зазначати вираз "або еквівалент". Перше порушення- Замовник не зазначив вираз "або еквівалент", по-друге, еквіваленти взагалі неможливо підібрати- їх не існує, бо Хабарник прописав технічне завдання таким чином. Більше не витрачаємо час на спілкування з розкрадачем бюджетних коштів- ми направили листи до контролюючиїх органів!