Роботи з реконструкції системи очистки вихідних газів (встановлення електрофільтра на котел ст. №4) згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-03-29-001561-b
- 99999999-9 - Не відображене в інших розділах
- Не відбулася
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАЛУСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-НОВА"
Код ЄДРПОУ:
40885849
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Володимир Галуга,
+380673021055
, yurist2@kltec.if.ua
Адреса замовника
Україна, м. Калуш, 77304, Івано-Франківська область, вул. Промислова,1
Очікувана вартість
130 600 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
4
0
останні зміни 19.05.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 09.04.2019 16:00
Оскарження умов:
до 15.04.2019 00:00
Подання пропозицій:
19.04.2019 16:00
Початок аукціону:
22.04.2019 13:39
Очікувана вартість
130 600 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
130 600 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 000 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.77 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Посадові особи замовника, уповноважені здійснювати зв'язок з учасниками - з питань предмету закупівлі (технічних питань): заступник директора з питань реконструкції Мельничук Владислав Андрійович, вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77304, тел./факс: (03472) 7-89-11; з процедурних питань: начальник тендерного сектору Галуга Володимир Богданович, вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77304, тел. (03472) 7-89-11, e-mail: yurist2@kltec.if.ua.
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Роботи з реконструкції системи очистки вихідних газів (встановлення електрофільтра на котел ст. №4) згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013
ДК 021:2015: 99999999-9 — Не відображене в інших розділах
Спецнорми: 000 — Спеціальні норми та інше
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
12.04.2019 15:15
12.04.2019 15:15
12.04.2019 15:03
12.04.2019 15:03
12.04.2019 15:03
12.04.2019 15:03
12.04.2019 15:03
12.04.2019 15:03
09.04.2019 16:15
02.04.2019 15:43
02.04.2019 15:43
02.04.2019 15:43
12.04.2019 15:15
09.04.2019 16:16
02.04.2019 15:44
29.03.2019 15:54
12.04.2019 15:03
09.04.2019 16:15
09.04.2019 16:15
29.03.2019 15:52
Запитання до процедури
Технічні вимоги
Дата подання: 04.04.2019 14:23
Дата відповіді: 08.04.2019 16:25
В розділі 3.2.5.4 Технічних вимог до предмета закупівлі у вимогах до Осаджувальних електродів зазначено: “Виконавець повинен оптимізувати довжину електродів для досягнення відповідної ефективності струшування а також досягнення максимальної площі осаджування і запобігання виникнення наростів золи на елементах. Осаджувальні електроди повинні дозволяюти зсув між собою для руху нижньої балки після удару молотком і додаткове струшування при поверненні балки на своє місце. Осаджувальні електроди повинні дозволяти розміщення елементів коронуючих електродів в шаховому порядку. Це дасть можливість збільшити площу осадження та збільшити токову іонізацію в обмежених габаритах корпусу.”
Описана конструкція відповідає застарілим фільтрам з висотою ОЕ не більше 7,5 м. При більшій висоті ОЕ рухливі елементи обтрушуються погано через неефективне розсіювання імпульсу струшування, відбувається також заклинювання електродів в відхиленому положенні, що знижує робочу напругу поля. З цих причин всі сучасні високоефективні фільтри обладнуються балками струшування з жорстким кріпленням елементів для гарантованої передачі імпульсу струшування і збереження положення електродів в проектному положенні.
Шаховий порядок розташування КЕ в загальному випадку не має ніякого значення на ефективність фільтра в цілому і є окремим випадком застосування конкретної конструкції елемента ОЕ.
Враховуюче вищезазначене просимо надати пояснення вимоги Замовника до застосування виключно цієї конструкції ОЕ та КЕ, та вимагаємо виключити з Технічних вимог до предмета закупівлі цю вимогу, так як вона є дискримінаційною до учасників, які можуть запропонувати інші конструктивні рішення, які довели свою ефективність на вже існуючих об’єктах. Окрім того вимога Замовника надати пропозицію на конструкцію з конкретним технічним рішенням може вказувати на антиконкурентну змову Замовника та одного з потенційних учасників.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
питання врегульовано шляхом внесення змін до ТД
Технічні вимоги
Дата подання: 04.04.2019 14:25
Дата відповіді: 08.04.2019 16:25
В розділі 3.2.5.8 Технічних вимог до предмета закупівлі зазначено:
“Система пневмозоловидалення виконується за схемою системи низького тиску, що включає тічки золи з компенсаторами, роторні живильники, приймальні пристрої золи на кожному бункері, систему золотрубопроводів від електрофільтру до силосного бункеру. Накопичувальний силос обладнується системою подачі золи на лінію будівельних матеріалів та сумішей, системою завантаження золи в автотранспорт і системою аварійного скидання через золозмивний апарат в систему золозмивних каналів.»
Просимо надати пояснення, що Замовник має на увазі під термином “силосний бункер”. Яким обладнанням він повинен бути укомплектований, та яким чином зола із силосного бункера повинна потрапити до “Накопичувального силосу”
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
питання врегульовано шляхом внесення змін до ТД
Кваліфікаційні вимоги
Дата подання: 04.04.2019 15:16
Дата відповіді: 08.04.2019 16:26
В таблиці №1 Додатку №1 до Тендерної документації “КВАЛІФІКАЦІЙНІ ВИМОГИ ДО УЧАСНИКІВ ТА ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ІНФОРМАЦІЮ УЧАСНИКІВ ПРО ЇХ ВІДПОВІДНІСТЬ ТАКИМ ВИМОГАМ” у розділі “Перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям” в критерії “Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору” зазначено: “...Крім того Учасник повинен надати … технічний звіт/акт, виданий ліцензованою організацією, випробування електрофільтра після реконструкції з зазначенням досягнення фактичних показників.”
Вважаємо цю вимогу такою, що суперечить вимогам ст.16 Закону України Про публічні закупівлі та є дискриминаційною та вимагаємо Замовника виключити цю вимогу із складу Тендерної документаці
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
вимога надання технічного звіту/акту є підтвердженням виконання Учасником договору у повному обсязі з досягненням заявлених показників ефективності роботи електрофільтра.
Проект договору.
Дата подання: 04.04.2019 17:48
Дата відповіді: 08.04.2019 16:26
Відповідно до п. 4.2 Проекту договору, Замовник перераховує Підряднику авансовий платіж у розмірі 40% від вартості обладнання, що становить: _____ грн. (_____), у тому числі, ПДВ 20% - _____ грн.( _____) за окремим графіком проведення платежів, погодженим Сторонами.
Однак, зазначений графік не є додатком до Проекту договору, не визначено яку інформацію він має містити. Таким чином, Проект договору не передбачає строк оплати авансу Замовником, хоча оплата авансу в повному обсязі є однією з умов початку виконання робіт (п. 5.4 та п. 5.5 Проекту договору).Просимо визначити строк оплати авансу.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
питання врегульовано шляхом внесення змін до ТД
Технічні вимоги
Дата подання: 04.04.2019 18:09
Дата відповіді: 08.04.2019 16:26
У розділі 2 Додатку 2 до Договору (Технічні вимоги) зазначено, що комплекс робіт повинен включати розробку проектної і конструкторської документації системи газоочищення для котлоагрегату ст.№4, з урахуванням тиражування даного проектного рішення на котлоагрегати ст.№1, №2 та №3 з найменшою кількістю доопрацювань, що суперечить Додатку 5 до Договору (Завдання на проектування), де зазначено, що проект по даному договору розробляється тільки для першої черги будівництва «Встановлення електрофільтру для енергетичного котлоагрегату ТП 87, ст№4», а сбір вхідних даних за іншими чергами будівництва не передбачено. Просимо надати уточнення, щодо обєму проектних робіт та внести відповідні зміни до Тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
питання врегульовано шляхом внесення змін до ТД
Додатку 6 до Тендерної документації.
Дата подання: 05.04.2019 08:52
Дата відповіді: 08.04.2019 16:27
Відповідно до п. 4 Додатку 6 до Тендерної документації (Інформація про технічні, якісні, кількісні та інші характеристики (вимоги) до предмета закупівлі), основні (технічні) вимоги до предмета закупівлі: наведені в Додатку 3 до Проекту договору на виконання робіт, який відображений в Додатку 5 Тендерної документації. Однак, Додатком 3 до Проекту договору на виконання робіт є Графік виконання робіт, що не містить жодних технічних вимог до предмета закупівлі. Просимо надати відповідь на які технічні вимоги посилається п. 4 Додатку 6.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
п.4 Додатку 6 посилається на Додаток 2 до Проекту Договору. Питання врегульовано шляхом внесення змін до ТД.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-03-29-001561-b.a1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛО-ЕНЕРГО ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:37167460
Дата подання: 04.04.2019 14:27
В розділі 3.2.5.4 Технічних вимог до предмета закупівлі у вимогах до Осаджувальних електродів зазначено: “Виконавець повинен оптимізувати довжину електродів для досягнення відповідної ефективності струшування а також досягнення максимальної площі осаджування і запобігання виникнення наростів золи на елементах. Осаджувальні електроди повинні дозволяюти зсув між собою для руху нижньої балки після удару молотком і додаткове струшування при поверненні балки на своє місце. Осаджувальні електроди повинні дозволяти розміщення елементів коронуючих електродів в шаховому порядку. Це дасть можливість збільшити площу осадження та збільшити токову іонізацію в обмежених габаритах корпусу.”
Описана конструкція відповідає застарілим фільтрам з висотою ОЕ не більше 7,5 м. При більшій висоті ОЕ рухливі елементи обтрушуються погано через неефективне розсіювання імпульсу струшування, відбувається також заклинювання електродів в відхиленому положенні, що знижує робочу напругу поля. З цих причин всі сучасні високоефективні фільтри обладнуються балками струшування з жорстким кріпленням елементів для гарантованої передачі імпульсу струшування і збереження положення електродів в проектному положенні.
Шаховий порядок розташування КЕ в загальному випадку не має ніякого значення на ефективність фільтра в цілому і є окремим випадком застосування конкретної конструкції елемента ОЕ.
Враховуюче вищезазначене просимо надати пояснення вимоги Замовника до застосування виключно цієї конструкції ОЕ та КЕ, та вимагаємо виключити з Технічних вимог до предмета закупівлі цю вимогу, так як вона є дискримінаційною до учасників, які можуть запропонувати інші конструктивні рішення, які довели свою ефективність на вже існуючих об’єктах. Окрім того вимога Замовника надати пропозицію на конструкцію з конкретним технічним рішенням може вказувати на антиконкурентну змову Замовника та одного з потенційних учасників.
Розгорнути
Згорнути
Описана конструкція відповідає застарілим фільтрам з висотою ОЕ не більше 7,5 м. При більшій висоті ОЕ рухливі елементи обтрушуються погано через неефективне розсіювання імпульсу струшування, відбувається також заклинювання електродів в відхиленому положенні, що знижує робочу напругу поля. З цих причин всі сучасні високоефективні фільтри обладнуються балками струшування з жорстким кріпленням елементів для гарантованої передачі імпульсу струшування і збереження положення електродів в проектному положенні.
Шаховий порядок розташування КЕ в загальному випадку не має ніякого значення на ефективність фільтра в цілому і є окремим випадком застосування конкретної конструкції елемента ОЕ.
Враховуюче вищезазначене просимо надати пояснення вимоги Замовника до застосування виключно цієї конструкції ОЕ та КЕ, та вимагаємо виключити з Технічних вимог до предмета закупівлі цю вимогу, так як вона є дискримінаційною до учасників, які можуть запропонувати інші конструктивні рішення, які довели свою ефективність на вже існуючих об’єктах. Окрім того вимога Замовника надати пропозицію на конструкцію з конкретним технічним рішенням може вказувати на антиконкурентну змову Замовника та одного з потенційних учасників.
Рішення замовника: Вимога задоволена
08.04.2019 16:28
питання врегульовано шляхом внесення змін до ТД
Номер вимоги: UA-2019-03-29-001561-b.a2
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "ЗАВОД ЕНЕРГЕТИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "ТММ-ЕНЕРГОБУД", Код ЄДРПОУ:40025455
Дата подання: 04.04.2019 16:15
Пунктом 2 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації зазначено, що учасник повинен надати забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної банківської гарантії з грошовим покриттям (безвідкличної, безумовної банківської гарантії, оформленої відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639), із зобов’язанням банку I-II групи за класифікацією НБУ.
Ані зазначеною постановою НБУ, ані будь-яким іншим нормативно-правовим актом, не встановлено класифікацію банків по групам. Таким чином, оскільки, використання Замовником обмежень щодо банків, які можуть надати гарантію відповідно до неофіційної класифікації НБУ, обмежує учасників у виборі банка-гаранта та ставить у нерівне становище українські банки, вимагаємо видалити зазначене обмеження щодо банків, які можуть надати банківську гарантію як забезпечення тендерної пропозиції та забезпечення виконання договору.
Розгорнути
Згорнути
Ані зазначеною постановою НБУ, ані будь-яким іншим нормативно-правовим актом, не встановлено класифікацію банків по групам. Таким чином, оскільки, використання Замовником обмежень щодо банків, які можуть надати гарантію відповідно до неофіційної класифікації НБУ, обмежує учасників у виборі банка-гаранта та ставить у нерівне становище українські банки, вимагаємо видалити зазначене обмеження щодо банків, які можуть надати банківську гарантію як забезпечення тендерної пропозиції та забезпечення виконання договору.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05.04.2019 11:22
Згідно з абз.2 ч.1 ст. 24 ЗУ «Про публічні закупівлі» у разі якщо надання забезпечення тендерної пропозиції вимагається замовником , в тендерній документації повинні бути зазначені умови його надання, зокрема вид, розмір, строк дії та застереження щодо випадків, коли забезпечення тендерної пропозиції не повертається учаснику.
Таким чином, замовник самостійно встановлює в тендерній документації умови надання забезпечення тендерної пропозиції.
Враховуючи вищенаведене, ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «КАЛУСЬКА ТЕЦ-НОВА», як замовником, у Розділі ІІІ «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації (абз.1, п.2 «Забезпечення тендерної пропозиції») встановлено умови надання тендерного забезпечення, а саме: «Учасником повинно бути надано забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної банківської гарантії з грошовим покриттям (безвідкличної, безумовної банківської гарантії, оформленої відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639), із зобов’язанням банку I-II групи за класифікацією НБУ…».
Встановлені умови надання тендерного забезпечення є однаковими для всіх учасників та не є такими, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Таким чином, замовник самостійно встановлює в тендерній документації умови надання забезпечення тендерної пропозиції.
Враховуючи вищенаведене, ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «КАЛУСЬКА ТЕЦ-НОВА», як замовником, у Розділі ІІІ «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації (абз.1, п.2 «Забезпечення тендерної пропозиції») встановлено умови надання тендерного забезпечення, а саме: «Учасником повинно бути надано забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної банківської гарантії з грошовим покриттям (безвідкличної, безумовної банківської гарантії, оформленої відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639), із зобов’язанням банку I-II групи за класифікацією НБУ…».
Встановлені умови надання тендерного забезпечення є однаковими для всіх учасників та не є такими, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Номер вимоги: UA-2019-03-29-001561-b.a3
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "ЗАВОД ЕНЕРГЕТИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "ТММ-ЕНЕРГОБУД", Код ЄДРПОУ:40025455
Дата подання: 04.04.2019 17:53
У п. 5.1 Додатку 2 до Договору (Технічні вимоги) зазначено, що необхідно передбачити безперервний контроль викидів забруднюючих речовин в атмосферу з виводом показань на ГрЩУ відповідно до ГКД 34.02.306-2004 "Методика визначення ступеню очищення димових газів у золовловлюючих установках СОУ-Н МПЕ 40.1.02.307.2005 "Установки спалювання на теплових електростанціях та в котельнях», при цьому не зазначені технічні та кількісні характеристики, у тому числі не надані робочі та граничні значення забруднюючих речовин, визначення яких передбачено обладнанням: концентрація твердих часток у димових газах; вміст кисню в димових газах; вміст оксиду азоту; вміст діоксиду азоту; вміст NOx; вміст діоксидів сірки. Відсутність данної інформації є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (Тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики).
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08.04.2019 16:30
В п.3.2.5.1 Додатку 2 до Договору надано необхідні характеристики. Інші дані для забезпечення безперервного контролю викидів в атмосферу визначає Підрядник на стадії розробки Проекту та погоджує з Замовником
Номер вимоги: UA-2019-03-29-001561-b.a4
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ЗАВОД ЕНЕРГЕТИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "ТММ-ЕНЕРГОБУД", Код ЄДРПОУ:40025455
Дата подання: 04.04.2019 17:59
У п. 11.6 Додатку 2 до Договору (Технічні вимоги) зазначено, що за збереження обладнання, в процесі його зберігання, від моменту розвантаження до приймання в експлуатацію відповідальність несе Підрядник, підрядник власними силами і засобами повинен усунути пошкодження складальних одиниць і деталей комплекту обладнання, отримані в результаті неправильного зберігання, одночасно п. 6.1.2 Проекту договору визначено, що Замовник зобов'язаний приймати обладнання - згідно з видатковими накладними та п. 5.8 Проекту договору визначено, що право власності на поставлене Підрядником згідно з умовами Договору обладнання переходить до Замовника з моменту підписання сторонами видаткових накладних, отже п. 11.6 Проекту договору суперечить Цивільному кодексу України, оскільки Підрядник не може нести відповідальність за обладнання яке не є його власністю, не передано йому на зберігання за окремим договором або не передано Підряднику за відповідним актом в монтаж. Просимо внести відповідні зміни до Тендерної документації
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
08.04.2019 16:30
питання врегульовано шляхом внесення змін до ТД
Номер вимоги: UA-2019-03-29-001561-b.a5
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ЗАВОД ЕНЕРГЕТИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "ТММ-ЕНЕРГОБУД", Код ЄДРПОУ:40025455
Дата подання: 04.04.2019 18:15
У п 3.2.3. Додатку 2 до Договору (Технічні вимоги) (Новий електрофільтр повинен відповідати вимогам безпеки, передбаченими "Правилами улаштування електроустановок" (ПУЕ), ГОСТ 12.2, 003-91 "Оборудование производственное. Общие требования безопасности", НПАОП 40.1-1.01-97 "Правила безпечної експлуатації електроустановок", НАОП 1.1.10-1.02-01 "Правила безпечної експлуатації тепломеханічного устаткування електростанцій і теплових мереж", ГКД 34.20.507-2003 "Технічна експлуатація електричних станцій і теплових мереж. Правила", ГКД 34.27.506-94 "Електрофільтри, Інструкція з експлуатації" і інших нормативних документів і законодавчих актів України.) зазначені документи які втратили чинності, а саме ГОСТ 12.2.003-91.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
08.04.2019 16:32
питання врегульовано шляхом внесення змін до ТД
Номер вимоги: UA-2019-03-29-001561-b.a6
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ЗАВОД ЕНЕРГЕТИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "ТММ-ЕНЕРГОБУД", Код ЄДРПОУ:40025455
Дата подання: 04.04.2019 18:21
У п. 3.2.5.8. Додатку 2 до Договору (Технічні вимоги) (Для забезпечення повітрям системи пневматичного золовидалення Підряднику необхідно передбачити компресорну станцію згідно з НПАОП 0.00-1.13-71., а також передбачити установку та місце оператора по дистанційному керуванню розвантаження золи із бункерів та під'їзні шляхи до них) зазначені документи які втратили чинності, а саме НПАОП 0.00-1.13-71. Вимагаємо видалити посилання на даний документ.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
08.04.2019 16:37
питання врегульовано шляхом внесення змін до ТД
Номер вимоги: UA-2019-03-29-001561-b.a7
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ЗАВОД ЕНЕРГЕТИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "ТММ-ЕНЕРГОБУД", Код ЄДРПОУ:40025455
Дата подання: 04.04.2019 18:25
У п. 3.2.5.10. Додатку 2 до Договору (Технічні вимоги) зазначені документи які втратили чинності, а саме СНиП 3.04. 03-85
ГОСТ 9.032-74. Вимагаємо видалити посилання на данні документи.
ГОСТ 9.032-74. Вимагаємо видалити посилання на данні документи.
Рішення замовника: Вимога задоволена
08.04.2019 16:36
питання врегульовано шляхом внесення змін до ТД
Номер вимоги: UA-2019-03-29-001561-b.a8
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ЗАВОД ЕНЕРГЕТИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "ТММ-ЕНЕРГОБУД", Код ЄДРПОУ:40025455
Дата подання: 04.04.2019 18:29
У п. 5.7. Додатку 2 до Договору (Технічні вимоги) зазначені документи які втратили чинності, а саме Законом України "Про метрологію і метрологічну діяльність" від 15.06.2004 № 1765-ІУ. Вимагаємо видалити посилання на данний документ.
Рішення замовника: Вимога задоволена
08.04.2019 16:35
питання врегульовано шляхом внесення змін до ТД
Номер вимоги: UA-2019-03-29-001561-b.a9
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ЗАВОД ЕНЕРГЕТИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "ТММ-ЕНЕРГОБУД", Код ЄДРПОУ:40025455
Дата подання: 04.04.2019 18:32
У п. 12.5. Додатку 2 до Договору (Технічні вимоги) зазначені документи які втратили чинність, ГОСТ 12.1.009-76
ГОСТ 12.1.030-81, ГОСТ 12.2.007.0-75, ГОСТ 12.2.007.3-75, ГОСТ 12.2.007.14-75, ГОСТ 12.3.032-84.
Вимагаємо видалити посилання на данні документи.
ГОСТ 12.1.030-81, ГОСТ 12.2.007.0-75, ГОСТ 12.2.007.3-75, ГОСТ 12.2.007.14-75, ГОСТ 12.3.032-84.
Вимагаємо видалити посилання на данні документи.
Рішення замовника: Вимога задоволена
08.04.2019 16:34
питання врегульовано шляхом внесення змін до ТД
Номер вимоги: UA-2019-03-29-001561-b.a10
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ЗАВОД ЕНЕРГЕТИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "ТММ-ЕНЕРГОБУД", Код ЄДРПОУ:40025455
Дата подання: 04.04.2019 18:33
Відповідно п. 5.4 та п. 5.5 Проекту договору умовою початку виконання робіт є оплата авансу при цьому у підпункті 6.3.1 Проекту договору вказана чітко визначена дата 25 червня 2019 року до якої необхідно виконати роботи та поставити обладнання по даному договору на загальну суму не менше 47 620 000,00 без ПДВ. У зв’язку з тривалою процедурою укладення договору на підставі проведеного тендеру та відсутністю визначеного строку оплати авансу, і як наслідок початку робіт, вимагаємо замінити конкретну дата 25 червня 2019 року на термін після початку робіт, протягом якого повинні бути виконані роботи та поставлене обладнання по даному договору на загальну суму не менше 47 620 000,00 без ПДВ. Загалом, визначення у договорі жорстких строків для поставки обладнання та встановлення штрафних санкцій за недодержання таки строків (п. 7.2.1 Проекту договору), спираючись на прийняту постанову НКРЕКП № 1628 від 04.12.2018 р., є ні що іншим, як перекладання особистої відповідальності Замовника перед НКРЕКП на виконавця договору або може вказувати на антиконкурентну змову Замовника та одного з потенційних учасників.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
08.04.2019 16:34
питання врегульовано шляхом внесення змін до ТД
Номер вимоги: UA-2019-03-29-001561-b.a11
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ЗАВОД ЕНЕРГЕТИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "ТММ-ЕНЕРГОБУД", Код ЄДРПОУ:40025455
Дата подання: 05.04.2019 08:47
У п. 8 Додатку 2 до Договору (Технічні вимоги) зазначені документи які втратили чинність, а саме ГОСТ12.1.003-83, ГОСТ 12.1.023-80, СНиП II- 12-77, ГОСТ 12.1.012-90, ГОСТ 12.4.012-83. Вимагаємо видалити посилання на данні документи.
Рішення замовника: Вимога задоволена
08.04.2019 16:33
питання врегульовано шляхом внесення змін до ТД
Номер вимоги: UA-2019-03-29-001561-b.a12
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ЗАВОД ЕНЕРГЕТИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "ТММ-ЕНЕРГОБУД", Код ЄДРПОУ:40025455
Дата подання: 05.04.2019 08:56
У п. 9 Додатку 2 до Договору (Технічні вимоги) зазначені документи які втратили чинність, а саме ГОСТ 12.1.003-83, ГОСТ 12.1.012-90. Вимагаємо видалити посилання на данні документи тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога задоволена
08.04.2019 16:32
питання врегульовано шляхом внесення змін до ТД
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 22.04.2019 14:13
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "КАЗБЕГ"
Пошук по цьому учаснику
|
124 086 000 UAH з ПДВ | 117 750 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЗАВОД ЕНЕРГЕТИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "ТММ-ЕНЕРГОБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
130 599 000 UAH з ПДВ | 117 800 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
129 000 000 UAH з ПДВ | 122 100 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛО-ЕНЕРГО ПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
129 826 680.48 UAH з ПДВ | 126 826 680.45 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "КАЗБЕГ" #31123135
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 117 750 000 UAH з ПДВ | 02.05.2019 15:10 |
|
ТОВ "ЗАВОД ЕНЕРГЕТИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "ТММ-ЕНЕРГОБУД" #40025455
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 117 800 000 UAH з ПДВ | 07.05.2019 10:47 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛБУД" #32283034
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 122 100 000 UAH з ПДВ | 07.05.2019 15:50 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛО-ЕНЕРГО ПРОЕКТ" #37167460
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 126 826 680.45 UAH з ПДВ | 08.05.2019 14:13 |
Ризик-індикатор
|
Чисельні завантаження документів - 4
Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів |
|
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
