Послуги у сфері поводження з вигрібними ямами (Послуги з поводження з рідкими побутовими відходами)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-04-01-000699-c
  • 90440000-3 - Послуги у сфері поводження з вигрібними ямами
  • Завершена
Найменування замовника:
Комунальний позашкільний заклад "Дитячий оздоровчий табір "Старт" Криворізької міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Лихман Валентина, 0564920910 , start_2018@ukr.net
Адреса замовника
Україна, КРИВИЙ РІГ, 50101, Днiпропетровська область, пл. Молодіжна, буд. 1
Дата укладення договору
6.05.19
Переможець
ФОП Ляшєвський Євгеній Васильович
Очікувана вартість
329 435 UAH з ПДВ
Сума договору
329 424.48 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 6.05.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 06.04.2019 18:00

Оскарження умов:

до 12.04.2019 00:00

Подання пропозицій:

16.04.2019 18:00

Початок аукціону:

17.04.2019 13:02

Очікувана вартість
329 435 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 647 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1232 м.куб.
Послуги з поводження з рідкими побутовими відходами
ДК 021:2015: 90440000-3 — Послуги у сфері поводження з вигрібними ямами

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-04-01-000699-c.b1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Фізична особа-підприємець Костюченко Світлана Володимирівна, Код ЄДРПОУ:3022520580
Дата подання: 22.04.2019 21:53
Тендерна пропозиція та додані до неї документи ФОП Ляшевський Є.В. не відповідають вимогам тендерної документації на закупівлю послуг .
По-перше, у порушення вимог пункту 5 Додатку 2 тендерної документації учасником ФОП Ляшевський Є.В. до не подано у сканованому вигляді інформацію або довідку у довільній формі про те, що службова (посадова) особа Учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку.
Оскільки учасник ФОП Ляшевський Є.В. має двох найманих працівників, то відповідно до роз’яснень Міністерства юстиції України від 03.11.2006 N 22-48-548, «що ж стосується громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності, зазначаємо, що він може бути визнаний службовою особою (посадовою особою) лише тоді, коли у нього реально виникає
можливість виконання вказаних вище обов'язків. А це можливо у випадку, коли такий громадянин на умовах трудового договору наймає працівників для сприяння йому у здійсненні підприємницької діяльності. За таких обставин він набуває організаційно-розпорядчих повноважень стосовно найманих працівників (право ставити перед ними певні завдання, визначати розмір заробітної плати, розпорядок робочого дня, застосовувати дисциплінарні стягнення тощо)».
По-друге, у порушення вимог пункту 1 Додатку 1 тендерної документації учасником ФОП Ляшевський Є.В. до не подано у сканованому вигляді Лист у довільній формі за підписом учасника/або його уповноваженої особи та завірений печаткою (за наявності), в якому зазначається інформація про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (в т.ч. транспортні засоби (спеціалізовані) для вивезення та розміщення рідких побутових відходів з вигрібних ям), які будуть залучені для виконання умов договору.
До тендерної пропозиції надано довідку без вихідного номеру від 10.04.2019 в якій зазначено про наявність лише транспортних засобів, але не вказано про наявність матеріально-технічної бази.
По-третє, до тендерної пропозиції учасником ФОП Ляшевський Є.В. надано сканову копію договору №2 оренди нежитлових приміщень від 01.01.2019, який укладено начебто з власником цих приміщень ФОП Собчак М.П.
Однак, учасник ФОП Ляшевський Є.В. надав замовнику неправдиву інформацію, оскільки станом на момент подачі пропозицій ФОП Собчак М.П. не є єдиним власником нежитлових приміщень, оскільки їх власником є Державна фіскальна служба України, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (копія договору купівлі-продажу додається у додатках).
Крім того, згідно предмету вищевказаного договору №2 оренди нежитлових приміщень, в оренду учаснику ФОП Ляшевський Є.В. було передано лише частину прибудинкової території, тобто земельна ділянка.
Оскільки відповідно до вимог Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України від 17.05.2005 № 76, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 25.08.2005 за № 927/11207, визначено, що прибудинкова територія – територія навколо багатоквартирного будинку, визначена актом на право власності чи користування земельною ділянкою і призначена для обслуговування багатоквартирного будинку.
Відповідно до пунктів 1,2,4 статті 42 та статті 83 Земельного кодексу України земельні ділянки, на яких розташовані багатоквартирні жилі будинки, а також належні до них будівлі, споруди та прибудинкові території державної або комунальної власності, надаються в постійне користування підприємствам, установам і організаціям, які здійснюють управління цими будинками.
Отже, ФОП Собчак М.П. не може бути орендодавцем прибудинкової території.

По-четверте, у порушення вимог пункту 3 Додатку 1 тендерної документації учасником ФОП Ляшевський Є.В. не надано лист у довільній формі, за підписом учасника/або його уповноваженої особи та завірений печаткою (за наявності), в якому зазначається інформація про наявність досвіду виконання аналогічного договору за останні 3 роки (аналогічними є договори на виконання послуг за кодом ДК 021:2015, за яким визначено предмет закупівлі, та на виконання послуг, назва яких відповідає назві предмету закупівлі) із зазначенням визначеної сторонами ціни договору, строку дії (періоду виконання) договору, найменування Замовника, його адреси.
ФОП Ляшевським Є.В. як аналогічний договір було надано договір №5018 від 22.01.2018, який було укладено з КП «Швидкісний трамвай».
Однак, предметом вищевказаного договору були послуги за кодом ДК 021:2015-90460000-9 (Послуги зі спородження вигрібних ям і септиків), що не відповідає вимогам предмету закупівлі, назва яких не відповідає назві предмету закупівлі даної Тендерної пропозиції (ДК 021:2015: 90440000-3 — Послуги у сфері поводження з вигрібними ямами).
Крім цього, не надано документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів за 2016, 2017 роки.
По-п’яте, учасником ФОП Ляшевський Є.В. не надано у складі своє тендерної пропозиції підписаний та погоджений ним проект договору з канкуляцією (Додаток 6).
Вищевказані вимоги передбачено пунктом 1 Розділу ІІІ Тендерної документації .
По-шосте, учасником ФОП Ляшевський Є.В. надано у складі своє тендерної пропозиції тендерну пропозицію Додаток 4, яка у порушення вимог підпункту 1.10 пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації є нечитабельним.
Відповідно до п.п.1.10 пункту 1 Розділу Тендерної документації, якщо у складі тендерної пропозиції учасника надано скан-копію будь-якого документу, текст якої є нечитабельним (нечітке зображення, відсутність окремих фрагментів сторінки/інформації документу на його копії, тощо), вважатиметься, що учасник не надав такого документу, та з настанням відповідних наслідків згідно ст. 30 Закону.

Відповідно до частини першої статті 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Прошу прийняти до уваги та належного реагування вищевказані порушення.
У разі ігнорування, будемо змушені звернутись із відповідною скаргою до Антимонопольного комітету України та з повідомлення про вчинення злочину до Управління захисту економіки у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

23.04.2019 12:14
Тендерним комітетом відхилено подану Вами вимогу на рішення по учаснику ФОП Ляшевський Євгеній Васильович, так як рішення по даному учаснику ще не прийняте.
Також додатково повідомляємо, що відповідно до п. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.

Номер вимоги: UA-2019-04-01-000699-c.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Фізична особа-підприємець Костюченко Світлана Володимирівна, Код ЄДРПОУ:3022520580
Дата подання: 26.04.2019 08:24
Тендерна пропозиція та додані до неї документи ФОП Ляшевський Є.В. не відповідають вимогам тендерної документації на закупівлю послуг . По-перше, у порушення вимог пункту 5 Додатку 2 тендерної документації учасником ФОП Ляшевський Є.В. до не подано у сканованому вигляді інформацію або довідку у довільній формі про те, що службова (посадова) особа Учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. Оскільки учасник ФОП Ляшевський Є.В. має двох найманих працівників, то відповідно до роз’яснень Міністерства юстиції України від 03.11.2006 N 22-48-548, «що ж стосується громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності, зазначаємо, що він може бути визнаний службовою особою (посадовою особою) лише тоді, коли у нього реально виникає можливість виконання вказаних вище обов'язків. А це можливо у випадку, коли такий громадянин на умовах трудового договору наймає працівників для сприяння йому у здійсненні підприємницької діяльності. За таких обставин він набуває організаційно-розпорядчих повноважень стосовно найманих працівників (право ставити перед ними певні завдання, визначати розмір заробітної плати, розпорядок робочого дня, застосовувати дисциплінарні стягнення тощо)». По-друге, у порушення вимог пункту 1 Додатку 1 тендерної документації учасником ФОП Ляшевський Є.В. до не подано у сканованому вигляді Лист у довільній формі за підписом учасника/або його уповноваженої особи та завірений печаткою (за наявності), в якому зазначається інформація про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (в т.ч. транспортні засоби (спеціалізовані) для вивезення та розміщення рідких побутових відходів з вигрібних ям), які будуть залучені для виконання умов договору. До тендерної пропозиції надано довідку без вихідного номеру від 10.04.2019 в якій зазначено про наявність лише транспортних засобів, але не вказано про наявність матеріально-технічної бази. По-третє, до тендерної пропозиції учасником ФОП Ляшевський Є.В. надано сканову копію договору №2 оренди нежитлових приміщень від 01.01.2019, який укладено начебто з власником цих приміщень ФОП Собчак М.П. Однак, учасник ФОП Ляшевський Є.В. надав замовнику неправдиву інформацію, оскільки станом на момент подачі пропозицій ФОП Собчак М.П. не є єдиним власником нежитлових приміщень, оскільки їх власником є Державна фіскальна служба України, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (копія договору купівлі-продажу додається у додатках). Крім того, згідно предмету вищевказаного договору №2 оренди нежитлових приміщень, в оренду учаснику ФОП Ляшевський Є.В. було передано лише частину прибудинкової території, тобто земельна ділянка. Оскільки відповідно до вимог Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України від 17.05.2005 № 76, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 25.08.2005 за № 927/11207, визначено, що прибудинкова територія – територія навколо багатоквартирного будинку, визначена актом на право власності чи користування земельною ділянкою і призначена для обслуговування багатоквартирного будинку. Відповідно до пунктів 1,2,4 статті 42 та статті 83 Земельного кодексу України земельні ділянки, на яких розташовані багатоквартирні жилі будинки, а також належні до них будівлі, споруди та прибудинкові території державної або комунальної власності, надаються в постійне користування підприємствам, установам і організаціям, які здійснюють управління цими будинками. Отже, ФОП Собчак М.П. не може бути орендодавцем прибудинкової території. По-четверте, у порушення вимог пункту 3 Додатку 1 тендерної документації учасником ФОП Ляшевський Є.В. не надано лист у довільній формі, за підписом учасника/або його уповноваженої особи та завірений печаткою (за наявності), в якому зазначається інформація про наявність досвіду виконання аналогічного договору за останні 3 роки (аналогічними є договори на виконання послуг за кодом ДК 021:2015, за яким визначено предмет закупівлі, та на виконання послуг, назва яких відповідає назві предмету закупівлі) із зазначенням визначеної сторонами ціни договору, строку дії (періоду виконання) договору, найменування Замовника, його адреси. ФОП Ляшевським Є.В. як аналогічний договір було надано договір №5018 від 22.01.2018, який було укладено з КП «Швидкісний трамвай». Однак, предметом вищевказаного договору були послуги за кодом ДК 021:2015-90460000-9 (Послуги зі спородження вигрібних ям і септиків), що не відповідає вимогам предмету закупівлі, назва яких не відповідає назві предмету закупівлі даної Тендерної пропозиції (ДК 021:2015: 90440000-3 — Послуги у сфері поводження з вигрібними ямами). Крім цього, не надано документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів за 2016, 2017 роки. По-п’яте, учасником ФОП Ляшевський Є.В. не надано у складі своє тендерної пропозиції підписаний та погоджений ним проект договору з канкуляцією (Додаток 6). Вищевказані вимоги передбачено пунктом 1 Розділу ІІІ Тендерної документації . По-шосте, учасником ФОП Ляшевський Є.В. надано у складі своє тендерної пропозиції тендерну пропозицію Додаток 4, яка у порушення вимог підпункту 1.10 пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації є нечитабельним. Відповідно до п.п.1.10 пункту 1 Розділу Тендерної документації, якщо у складі тендерної пропозиції учасника надано скан-копію будь-якого документу, текст якої є нечитабельним (нечітке зображення, відсутність окремих фрагментів сторінки/інформації документу на його копії, тощо), вважатиметься, що учасник не надав такого документу, та з настанням відповідних наслідків згідно ст. 30 Закону. Відповідно до частини першої статті 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Прошу прийняти до уваги та належного реагування вищевказані порушення. У разі ігнорування, будемо змушені звернутись із відповідною скаргою до Антимонопольного комітету України та з повідомлення про вчинення злочину до Управління захисту економіки у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

26.04.2019 16:25
Тендерний комітет КПЗ «ДОТ «Старт» КМР на Вашу вимогу повідомляє наступне:
1. Уся інформація стосовно посадової особи, яка є фізичною особою підприємцем, зазначена у Виписці с Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. ФОП Ляшевський Є.В. надав довідку згідно п.4 Додатку 2 тендерної документації, що Ляшевського Є.В. не було засуджено за злочин учинений з корисливих мотивів судимість з якої не знято, або не погашено у встановленому законом порядку.
2. Довідка стосовно матеріально-технічної бази дає вичерпну інформацію щодо наявності спеціалізованого автотранспорту для відкачування, вивезення та розміщення рідких побутових відходів, які, в свою чергу, відповідають інформації наданій у документах власності автотранспорту, та відповідають кількісним і якісним характеристикам закупівлі. Відсутність вихідного номеру у довідці з матеріально-технічної бази від ФОП Ляшевський Є.В. є несуттєвим відхиленням від умов тендерної документації.
3. Стосовно договору власності/оренди місця базування спеціалізованої техніки несе відповідальність лише учасник, який надав тендерну пропозицію. КПЗ «ДОТ «Старт» не несе відповідальності за матеріально-технічне оснащення Учасників.
4. Досвідом виконання аналогічних робіт за останні 3 роки вважається надання договору за 2016, 2017 або 2018 рік надання послуг, а не за кожен з цих років (якщо суб’єкт господарювання зареєстрований 01.01.2018 року, то він фізично не зможе надати довідку аналогічних робіт за минулі 3 роки, а примітка п.3 додатку 1 розповсюджуєтеся тільки на суб’єктів господарювання, зареєстрованих з 01.01.2019 року). Згідно з предметом закупівлі виконавець зобов’язується відкачувати, вивозити та утилізувати рідкі побутові відходи з КПЗ «ДОТ «Старт». Згідно з договором з КП «Швидкісний Трамвай» ФОП Ляшевський Є.В. виконував аналогічні роботи з відкачування, вивозу та утилізації РПВ.
5. Тендерна документація не містить вимоги щодо подання у складі тендерної пропозиції заповненого договору, в т.ч. його додатків (калькуляції).
6. Якщо завантажити файл тендерної пропозиції на комп’ютер та відкрити за допомогою Adobe Acrobat Reader читабельність файлу є нормальною та зрозумілою.

Номер вимоги: UA-2019-04-01-000699-c.c3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Фізична особа-підприємець Костюченко Світлана Володимирівна, Код ЄДРПОУ:3022520580
Дата подання: 27.04.2019 16:49
У наданій Замовником відповіді на вимогу учасника ФОП Костюченко С.В. зазначено недостовірні дані з метою прикриття не подачі документів учасником ФОП Ляшевський Є.В., які необхідно було надати згідно умов тендерної документації.
Так, учасником ФОП Ляшевський Є.В. у порушення вимог пункту 3 Додатку 1 тендерної документації не надано лист у довільній формі, за підписом учасника/або його уповноваженої особи та завірений печаткою (за наявності), в якому зазначається інформація про наявність досвіду виконання аналогічного договору за останні 3 роки (аналогічними є договори на виконання послуг за кодом ДК 021:2015, за яким визначено предмет закупівлі, та на виконання послуг, назва яких відповідає назві предмету закупівлі) із зазначенням визначеної сторонами ціни договору, строку дії (періоду виконання) договору, найменування Замовника, його адреси.
ФОП Ляшевським Є.В. як аналогічний договір було надано договір №5018 від 22.01.2018, який було укладено з КП «Швидкісний трамвай».
Однак, предметом вищевказаного договору були послуги за кодом ДК 021:2015-90460000-9 (Послуги зі спородження вигрібних ям і септиків), що не відповідає вимогам предмету закупівлі, назва яких не відповідає назві предмету закупівлі даної Тендерної пропозиції (ДК 021:2015: 90440000-3 — Послуги у сфері поводження з вигрібними ямами).
Таким чином, предмет послуг, які надавались ФОП Ляшевським Є.В. саме КП «Швидкісний трамвай» та предмет даної закупівлі є різними, оскільки згідно умов Державного класифікатора ДК021:2015: мають різні коди, тобто ототожнювати вказані послуги є протиправним.
Код послуги, які надавались КП «Швидкісний трамвай» є ДК 021:2015-90460000-9 (Послуги зі спородження вигрібних ям і септиків) та код Тендерної пропозиції (ДК 021:2015: 90440000-3— Послуги у сфері поводження з вигрібними ямами).
Крім цього, не надано документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів за 2016, 2017 роки.
Відповідно до наданої відповіді Замовником, останній зазначив, що учасник ФОП Ляшевський Є.В. не міг об’єктивно надати підтверджуючі документи щодо виконання аналогічних договорів за 2016 та 2017 роки, оскільки не здійснював таку діяльність.
Однак, таке твердження Замовника є хибним, оскільки відповідно до виписки з ЄДРПОУ ФОП Ляшевський Є.В. був зареєстрований як фізична - особа підприємець 16.12.2015 із видом діяльності – 37.00 каналізація, відведення й очищення стічних вод.
Отже, Учасника ФОП Ляшевський Є.В. здійснював господарську діяльність з 16.12.2015 року і відповідно до вимог Тендерної документації зобов’язаний був надати документальне підтвердження про наявність досвіду виконання аналогічного договору за останні 3 роки, тобто окремо за 2016 рік, за 2017 рік, 2018 рік.
Тендерна пропозиція та додані до неї документи ФОП Ляшевський Є.В. не відповідають вимогам тендерної документації на закупівлю послуг .
Відповідно до частини першої статті 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Прошу прийняти до уваги та належного реагування вищевказані порушення.
У разі ігнорування, будемо змушені звернутись із відповідною скаргою до Антимонопольного комітету України та з повідомлення про вчинення злочину до Управління захисту економіки у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

02.05.2019 12:37
Тендерний комітет КПЗ «ДОТ «Старт» КМР на Вашу вимогу повідомляє наступне.
Щодо предмету аналогічного договору, наданого Учасником ФОП Ляшевський Є.В.: предметом закупівлі Замовника є «Послуги у сфері поводження з вигрібними ямами (Послуги з поводження з рідкими побутовими відходами)», що є тотожним предмету закупівлі аналогічного договору, наданого Учасником ФОП Ляшевський Є.В. – «Послуги зі спорожнення вигрібних ям і септиків».
Щодо ненадання Учасником ФОП Ляшевський Є.В. документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів за 2016, 2017 роки повідомляємо, що відповідно до п. 3.1 Додатку 1 до тендерної документації Замовник вимагав надати «Лист у довільній формі, за підписом учасника/або його уповноваженої особи та завірений печаткою (за наявності), в якому зазначається інформація про наявність досвіду виконання аналогічного договору за останні 3 роки», тобто одного аналогічного договору за 2016-2018 роки на вибір, що і було виконано Учасником ФОП Ляшевський Є.В.
Нагадуємо, що відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» кожен не згодний з результатами закупівлі учасник має право подати скаргу до органу оскарження - Антимонопольного комітету України.

Документи подані скаржником

22.04.2019 21:52
собчак.pdf

Аукціон

Початок:
17.04.2019 13:02
Завершення:
17.04.2019 13:23

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 17.04.2019 13:23

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Фізична особа-підприємець Костюченко Світлана Володимирівна
Пошук по цьому учаснику
326 480 UAH з ПДВ 326 480 UAH з ПДВ Документи
ФОП Ляшєвський Євгеній Васильович
Пошук по цьому учаснику
329 424.48 UAH з ПДВ 329 424.48 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

13.04.2019 19:10
sign.p7s
13.04.2019 19:09
довідка ст.17.pdf
13.04.2019 19:09
Лист _відгук.pdf
13.04.2019 19:09
лист згода1.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Фізична особа-підприємець Костюченко Світлана Володимирівна
#3022520580
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 326 480 UAH з ПДВ 22.04.2019 10:45
ФОП Ляшєвський Євгеній Васильович
#2948904975
Пошук по цьому переможцю
Переможець 329 424.48 UAH з ПДВ 25.04.2019 12:31

Документи

17.04.2019 13:23
edr_identification.yaml
22.04.2019 10:44
№51.PDF
22.04.2019 10:44
sign.p7s

Документи

22.04.2019 10:45
edr_identification.yaml
22.04.2019 10:45
edr_identification.yaml
25.04.2019 12:29
№58.PDF
25.04.2019 12:30
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 25.04.2019 12:31

Учасник Пропозиція Документи
ФОП Ляшєвський Євгеній Васильович
Пошук по цьому переможцю
#2948904975
329 424.48 UAH з ПДВ Документи

Документи

22.04.2019 10:45
edr_identification.yaml
22.04.2019 10:45
edr_identification.yaml
25.04.2019 12:29
№58.PDF
25.04.2019 12:30
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 06.05.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 06-05/19
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
№06-05-19.PDF Укладений
329 424.48
06.05.2019 15:42
06.05.2019
sign.p7s Укладений
06.05.2019 15:43

Виконання договору

Строк дії за договором: 06.05.2019 — 31.12.2019
Сума оплати за договором: 329 424.48
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 3

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

"Чемпіон" - переможець - Так

Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа.

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання