Меблі (Меблі різні)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-04-08-001528-a
  • 39100000-3 - Меблі
  • Завершена
Найменування замовника:
Чорнобильський радіаційно-екологічний біосферний заповідник
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ія Павлівна Яценко, +380661878119 , chrz.tender@gmail.com
Адреса замовника
Україна, смт Іванків Іванківський район, 07201, Київська область, вул. Толочина, буд. 28
Дата укладення договору
5.06.19
Переможець
ФОП "КАРПІНСЬКИЙ ГЕННАДІЙ ІВАНОВИЧ"
Очікувана вартість
360 000 UAH з ПДВ
Сума договору
243 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 6.06.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 4

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 22.04.2019 15:00

Оскарження умов:

до 28.04.2019 00:00

Подання пропозицій:

02.05.2019 15:00

Початок аукціону:

03.05.2019 11:29

Очікувана вартість
360 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 600 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
КЕКВ 2210

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

16 найменувань
Меблі різні
ДК 021:2015: 39100000-3 — Меблі

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Щодо участі ФОП у даній закупівлі

Дата подання: 08.04.2019 22:05
Дата відповіді: 09.04.2019 11:42
Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?

відповідь:

Тендерний комітет Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника уважно розглянувши Ваше звернення за роз’ясненнями до процедури закупівлі: ««Меблі (Меблі різні)», код ДК 021:2015: 39100000-3, очікуваною вартістю 360 000,00грн, згідно оголошення, оприлюдненого на сайті Уповноваженого органу 08.04.2019 № UA-2019-04-08-001528-a (далі – Закупівля) зареєстроване 08 квітня 2019 о 22:05 год на веб порталі уповноваженого органу з питань публічних закупівель, та за результатами розгляду повідомляє наступне.
Закупівля проводиться на виконання вимог закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями).
Враховуючи основні принципи проведення процедур закупівель, до участі в закупівлі допускаються всі учасники, а оцінка пропозиції учасників проводиться автоматично електронною системою закупівель без урахування системи оподаткування учасника.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-04-08-001528-a.a3

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ФОП Семеняко Сергій Сергійович, Код ЄДРПОУ:3065015739
Дата подання: 18.05.2019 19:16
18.05.2019 ID: UA-2019-04-08-001528-a.c1
Звернення до Замовника зі скаргою
ФОП Семеняко Сергія Сергійовича

Скасування рішення протоколу №21/19 від 07.05.19 тендерного комітету Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Семеняко Сергія Сергійовича
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником ЧОРНОБИЛЬСЬКИЙ РАДІАЦІЙНО-ЕКОЛОГІЧНИЙ БІОСФЕРНИЙ ЗАПОВІДНИК було проведено закупівлю ID UA- 2019-04-08-001528-a на ДК 021:2015: 39100000-3 Меблі (Меблі різні).



Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 7 учасників:
1. ФОП Семеняко Сергій Сергійович
2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЕНІКС МЕБЛІ»
3. ФОП «КАРПІНСЬКИЙ ГЕННАДІЙ ІВАНОВИЧ
4. ФОП «МАКСИМЕНКО ВАЛЕНТИНА ОЛЕКСАНДРІВНА»
5. ФОП «ДЕЛІДОН ЮРІЙ СТЕПАНОВИЧ»
6. ТОВ Меблеві Технології
7. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «ГАМАЮН»

Пропозицію ФОП Семеняко Сергія Сергійовича була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника на підставі пп.4 ч.1 ст.30 Закону в зв`язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам Тендерної документації.
Заявник, ФОП Семеняко Сергій Сергійович , не може погодитися з таким рішенням тендерного комітету Замовника та вважає дії Замовника такими, що порушують його права, а також порушують норми ЗУ «Про Публічні закупівлі».
Стосовно підстав відхилення повідомляю наступне:

1. Однією з підстав відхилення тендерної пропозиції ФОП Семеняко Сергія Сергійовича було те що не була підтверджена в повному обсязі інформація стосовного того що учасник не пропонує, не дає або не погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі.
З даним обґрунтуванням відмови ФОП Семеняко Сергій Сергійович не може погодитись з наступних підстав.
В своїй тендерній пропозиції ФОП Семеняко Сергія Сергійовича надав Довідку щодо відсутності підстав для відмови учаснику закупівель відповідно до ст. 17 Закону, в якій повідомив що він не пропонує представнику Замовника, іншого державного органу винагороду у будь-якій формі з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі, чим виконав вимогу Замовника зазначену у тендерній документації.
Згідно із п.1.ч.1 ст17 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо він має незаперечні докази того, що учасник пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі.
В протоколі засідання тендерного комітету Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника №21/19 від 07.05.2019 не наведено незаперечних доказів стосовно порушення вимоги Учасником п.1.ч.1 ст17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Сам факт неможливості підтвердити, або перевірити надану учасником інформацію не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції і не може бути підставою для визначення невідповідності тендерної пропозиції Учасника умовам тендерної документації.
Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є:
1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

2. Іншою підставою для відхилення тендерної пропозиції ФОП Семеняко Сергія Сергійовича було те, що Учасником не надана інформація про відсутність підстав визначених у частинах першій та другій статті 17 Закон України «Про публічні закупівлі», а саме не надав підтвердження стосовного того що учасник не є пов’язаною особою з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника.
З даним обґрунтуванням відмови ФОП Семеняко Сергій Сергійович не може погодитись з наступних підстав.
В п.7 ч.1 ст.17 Закону визначено що Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника.
Оскільки під час засідання тендерного комітету Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника відповідно до Протоколу №21/19 від 07.05.2019, його Голова, заступник голови та члени Тендерного комітету публічно повідомили про те що вони не є посадовими особами та представниками учасників, членами сімей учасників (тобто пов’язаними особами) в тому числі ФОП Семеняко Сергія Сергійовича, в зазначеній процедурі закупівлі, то і відхилення тендерної пропозиції є безпідставними.

На підставі вище наведеного вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства.
Виходячи з вищевикладеного, прошу:
1.Прийняти скаргу до розгляду та надати відповідь у встановлені законом строки.
2. Скасувати протокол засідання тендерного комітету №21/19К від 07.05.2019 року про відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Семеняко Сергія Сергійовича в зв`язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам Тендерної документації та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
3.Повторно прийняти до розгляду тендерну пропозицію учасника ФОП Семеняко Сергія Сергійовича
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Номер вимоги: UA-2019-04-08-001528-a.c1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕНІКС МЕБЛІ", Код ЄДРПОУ:38333881
Дата подання: 08.05.2019 11:49
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником ЧОРНОБИЛЬСЬКИЙ РАДІАЦІЙНО-ЕКОЛОГІЧНИЙ БІОСФЕРНИЙ ЗАПОВІДНИК було проведено закупівлю ID UA- 2019-04-08-001528-a на ДК 021:2015: 39100000-3 Меблі (Меблі різні).

Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 7 учасників:
1. ФОП Семеняко Сергій Сергійович
2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЕНІКС МЕБЛІ»
3. ФОП «КАРПІНСЬКИЙ ГЕННАДІЙ ІВАНОВИЧ
4. ФОП «МАКСИМЕНКО ВАЛЕНТИНА ОЛЕКСАНДРІВНА»
5. ФОП «ДЕЛІДОН ЮРІЙ СТЕПАНОВИЧ»
6. ТОВ Меблеві Технології
7. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «ГАМАЮН»

Після дискваліфікації пропозиції учасника ФОП Семеняко Сергій Сергійович ціна учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЕНІКС МЕБЛІ» була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника на підставі пп.4 ч.1 ст.30 Закону в зв`язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам Тендерної документації.

Заявник, ТОВ «Фенікс Меблі», не може погодитися з таким рішенням тендерного комітету Замовника та вважає дії Замовника такими, що порушують його права, а також порушують норми ЗУ «Про Публічні закупівлі».

Стосовно підстав відхилення повідомляю наступне:

Згідно п.2 ст.16 Закону України «Про Публічні Закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Тендерною документацією Замовника пункт 5 вимагалося надати у складі тендерної пропозиції учасника довідку у довільній формі завірену підписом уповноваженої особи учасника про наявність договору(ів) аналогічного(их) предмету закупівлі.
Учасником, ТОВ «Фенікс Меблі» було надано довідку №5/3 від 16.04.2019р. про наявність досвіду виконання аналогічних договорів. А саме у кількості трьох аналогічно виконаних договорів. Законом передбачено наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Тобто достатньо одного договору.
Документи у складі поданої тендерної пропозиції учасника ТОВ «ФЕНІКС МЕБЛІ» наявні у повному обсязі та повністю відповідають умовам тендерної пропозиції Замовника та ст.16 ЗУ України «Про Публічні Закупівлі».

Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є:
1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:

1.Прийняти скаргу до розгляду та надати відповідь у встановлені законом строки.

2. Скасувати протокол засідання тендерного комітету №21/19К від 07.05.2019 року про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «Фенікс Меблі» в зв`язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам Тендерної документації та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.

3.Повторно прийняти до розгляду тендерну пропозицію учасника ТОВ «Фенікс Меблі».


Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

10.05.2019 15:45
Тендерним комітетом Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника (далі – Тендерний комітет) уважно розглянута вимога учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС МЕБЛІ» до процедури закупівлі «Меблі (Меблі різні)», код ДК 021:2015: 39100000-3, орієнтовний термін проведення «квітень», очікуваною вартістю 360 000,00грн, згідно оголошення, оприлюдненого на сайті Уповноваженого органу 08.04.2019 № UA-2019-04-08-001528-a (далі – Закупівля) зареєстрована 08.05.19 о 11:49 год на сайті Уповноваженого органу № UA-2019-04-08-001528-a.c1 та за результатом розгляду повідомляємо наступне.
Відповідно до вимог п.3 ст.30 Закону України «Про Публічні закупівлі» (далі – Закон) у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Відповідно до вимог п.1 ст. 32 Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Відповідно до норм п.2 ст.32 Закону з метою забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через 10 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
Відповідно до норм ст.18 Закону оскарження рішень замовника реалізується учасниками шляхом подання скарги до органу оскарження, яким, відповідно до п.14 ст.1 Закону є Антимонопольний комітет України.
Враховуючи все вищевикладене, можна дійти висновку про те, що вимога у публічних закупівлях – це вид звернення, який подається постачальником замовникові, якщо учасника не влаштовують умови тендерної закупівлі чи не зрозумілі причини відхилення його пропозиції. Законом не передбачається вимога оскарження та скасування рішення Тендерного комітету замовника.
Проте, враховуючи основні принципи публічних закупівель наведені у ст.3 Закону, зокрема, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, Ваша скарга розглянута по суті та встановлено наступне.
Тендерна документація на Закупівлю затверджена рішенням Тендерного комітету 08 квітня 2019 (протокол №12/19-ТК) зі змінами відповідно до рішення від 22 квітня 2019 (протокол №19/19-ТК) (далі – Тендерна документація).
Слід зазначити про те, що враховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону, зокрема один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16 та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям згідно із законодавством. Разом з тим тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність критеріям та вимогам, встановленим у тендерній документації, визначається замовником самостійно згідно із законодавством, виходячи зі специфіки предмета закупівлі з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Водночас тендерні пропозиції подаються учасниками процедури закупівлі відповідно до вимог тендерної документації.
Відповідно до рішення Тендерного комітету від 08.05.2019 пропозиція учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС МЕБЛІ» відхилена на підставі пп.4 ч.1 ст.30 Закону в зв’язку із не відповідністю тендерної пропозиції учасника умовам Тендерної документації враховуючи наступне.
Відповідно до вимог Тендерної документації, на підтвердження документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору учасник мав надати довідку про наявність договорів щодо постачання товару аналогічному предмету закупівлі та копії усіх договорів, зазначених у довідці та актів приймання-передавання за вказаними договорами та/або видаткові накладні та/або інші документи, які підтверджують виконання договорів. Учасником у складі пропозиції надано, зокрема, копію договору від 02.04.2018 №21 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС МЕБЛІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Металстіл». При цьому, як вбачається із інформації наведеної у вищезазначеному договорі, а саме п.3.1., ціна і кількість товарів визначається за рахунків-фактур, які є невід’ємною частиною даного договору. Проте, у складі тендерної пропозиції відсутні рахунки-фактури які є невід’ємними частинами договору. Таким чином, учасником надано копію договору від 02.04.2018 №21 не в повному обсязі, що не відповідає умовам тендерної документації.
Наголошуємо на тому, що згідно умов Тендерної документації учасник мав надати копії усіх договорів зазначених у довідці про наявність договорів щодо постачання товару аналогічному предмету закупівлі. Враховуючи зазначене, твердження учасника щодо «достатньо одного договору» є хибним та не відповідає вимогам зазначеним у Тендерній документації.
Таким чином, оскільки замовником прийнято рішення виключно в рамках Закону, підстави для його змінення відсутні.

Документи подані скаржником

18.05.2019 19:16
Скарга.pdf

Документи подані скаржником

08.05.2019 11:49
вимога.PDF

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-04-08-001528-a.c2

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕНІКС МЕБЛІ", Код ЄДРПОУ:38333881
Пошук по цьому автору
Дата подання: 17.05.2019 18:24

Скарга на рішення про відхилення тендерної пропозиції

Скарга на рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ "ФЕНІКС МЕБЛІ"
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 22.05.2019 21:27
Дата рішення: 05.06.2019 19:52

Аукціон

Початок:
03.05.2019 11:29
Завершення:
03.05.2019 12:20

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 03.05.2019 12:20

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП Семеняко Сергій Сергійович
Пошук по цьому учаснику
230 000 UAH з ПДВ 230 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕНІКС МЕБЛІ"
Пошук по цьому учаснику
260 742 UAH з ПДВ 242 990 UAH з ПДВ Документи
ФОП "КАРПІНСЬКИЙ ГЕННАДІЙ ІВАНОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
275 386 UAH з ПДВ 243 000 UAH з ПДВ Документи
ФОП "МАКСИМЕНКО ВАЛЕНТИНА ОЛЕКСАНДРІВНА"
Пошук по цьому учаснику
284 000 UAH з ПДВ 245 000 UAH з ПДВ Документи
ФОП "ДЕЛІДОН ЮРІЙ СТЕПАНОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
297 080 UAH з ПДВ 283 899 UAH з ПДВ Документи
ТОВ Меблеві Технології
Пошук по цьому учаснику
300 200 UAH з ПДВ 283 900 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН"
Пошук по цьому учаснику
359 950 UAH з ПДВ 359 950 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

02.05.2019 12:42
sign.p7s
02.05.2019 12:37
Договір2.pdf
02.05.2019 12:37
Договір1.pdf
02.05.2019 12:37
Відгук2.pdf
02.05.2019 12:37
Відгук1.pdf
02.05.2019 12:37
Витяг.pdf

Публічні документи

02.05.2019 12:45
sign.p7s
02.05.2019 12:41
sign.p7s

Публічні документи

14.05.2019 10:53
sign.p7s
13.05.2019 11:28
Довідка МВС.jpg
09.05.2019 12:20
довідка (1).pdf
22.04.2019 17:39
sign.p7s
22.04.2019 17:34
МВС оригінал.pdf
22.04.2019 17:34
про санкції.pdf
22.04.2019 17:34
довідка банк.pdf
22.04.2019 17:34
код оригінал.pdf
22.04.2019 17:34
витяг.pdf
22.04.2019 17:34
тен.пропозиц..pdf
22.04.2019 17:34
сес крайка.pdf
22.04.2019 17:34
сес плити.pdf
22.04.2019 17:34
гаран.лист 001.pdf
22.04.2019 17:34
тех.характ..pdf

Публічні документи

30.04.2019 12:48
sign.p7s

Публічні документи

02.05.2019 14:58
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП Семеняко Сергій Сергійович
#3065015739
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 230 000 UAH з ПДВ 08.05.2019 08:25
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕНІКС МЕБЛІ"
#38333881
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 242 990 UAH з ПДВ 08.05.2019 08:26
ФОП "КАРПІНСЬКИЙ ГЕННАДІЙ ІВАНОВИЧ"
#2215400215
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 243 000 UAH з ПДВ 08.05.2019 09:55
ФОП "КАРПІНСЬКИЙ ГЕННАДІЙ ІВАНОВИЧ"
#2215400215
Пошук по цьому переможцю
Переможець 243 000 UAH з ПДВ 08.05.2019 10:51

Документи

03.05.2019 12:21
edr_identification.yaml
08.05.2019 08:25
sign.p7s

Документи

08.05.2019 08:25
edr_identification.yaml
08.05.2019 08:26
sign.p7s

Документи

08.05.2019 08:27
edr_identification.yaml
08.05.2019 08:27
sign.p7s

Документи

08.05.2019 09:55
edr_identification.yaml
08.05.2019 10:51
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 08.05.2019 10:51

Учасник Пропозиція Документи
ФОП "КАРПІНСЬКИЙ ГЕННАДІЙ ІВАНОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
#2215400215
243 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

08.05.2019 09:55
edr_identification.yaml
08.05.2019 10:51
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 05.06.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 38/19
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
скан договор мебель.pdf Укладений
243 000
06.06.2019 13:45
05.06.2019
sign.p7s Укладений
06.06.2019 13:47

Зміни до договору

Узгоджене зменшення ціни 06.06.2019 13:55
Опис змін: На підставі ст.36 Закону України "Про публічні закупівлі" сторони дійшли взаємної згоди щодо зменшення загальної суми договору
Номер договору: Додаткова угода №1 до договору від 05.06.2019 №38/19
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 05.06.2019 — 31.12.2019
Сума оплати за договором: 242 898
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Технічний учасник -

У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог

Звернення за роз'ясненнями - 2

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Затримка публікації договору - 28

В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця

Узгоджена зменшення ціни - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання