Капітальний ремонт пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу Бази спеціального медичного постачання складу 1025 Пуща-Водиця, вул. Селянська, 5

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-04-16-000791-c
  • 45310000-3 - Електромонтажні роботи
  • Відмінена
Найменування замовника:
База спеціального медичного постачання
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
База СМП Київ, 380444255595 , 2705524@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 01034, Київська область, пр.Георгіївський, 9
Очікувана вартість
330 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 10.06.19
  • Відгуки 3
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Так

Шановний Замовнику, вимагаємо надати пояснення - яким чином склалося так, що умови Вашої тендерної документації було оскаржено, Антимонопольний комітет України ЗОБОВ'ЯЗАВ Вас внести зміни, а Ви дане рішення не виконали і одразу перейшли на етап аукціону!? Тобто рішення АМКУ не є обов’язковим для виконання??? Доводимо до Вашого відома, що стаття 22 «Обов'язковість виконання розпоряджень, рішень та вимог органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України» Закону України «Про Антимонопольний комітет України» визначає: Розпорядження, рішення та вимоги органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимоги уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення в межах їх компетенції є обов'язковими для виконання у визначені ними строки, якщо інше не передбачено законом. Невиконання розпоряджень, рішень та вимог органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимог уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення тягне за собою передбачену законом відповідальність. Якщо Ви вважаєте, що таким чином Ви зробили все, щоб Скаржник навіть вигравши свою скаргу не зміг прийняти участь у закупівлі, то Ви помиляєтесь – подати інформацію про Вас, як про недобросовісного Замовника, до відповідних органів, ми маємо право навіть не ставши учасниками закупівлі. Якщо Ви не знаєте процедуру внесення змін до ТД, то пропонуємо почитати ЗУ «Про публічні закупівлі». Те, що Ви наклали повторно ЕЦП або завантажили якийсь невідомий файл просто для того, щоб система Вас пустила далі – не є процесом внесення змін. Також просимо надати відповідь – де у Вашому розділі «Документи» оновлена ТД з внесеними змінами? Єдиний документ, який Ви підвантажили після скарги (04.06.2019 р.) – це якийсь файл, який не читається і не є ТД. Враховуючи вищевикладене, ВИМАГАЄМО скасувати процедуру закупівлі UA-2019-04-16-000791-c, оскільки вона проведена з порушенням чинного законодавства, а також з невиконанням рішення АМКУ, яке є обов’язковим для учасників публічних закупівель!

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

Ні

Шановний Замовнику, вимагаємо надати пояснення - яким чином склалося так, що умови Вашої тендерної документації було оскаржено, Антимонопольний комітет України ЗОБОВ'ЯЗАВ Вас внести зміни, а Ви дане рішення не виконали і одразу перейшли на етап аукціону!? Тобто рішення АМКУ не є обов’язковим для виконання??? Доводимо до Вашого відома, що стаття 22 «Обов'язковість виконання розпоряджень, рішень та вимог органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України» Закону України «Про Антимонопольний комітет України» визначає: Розпорядження, рішення та вимоги органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимоги уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення в межах їх компетенції є обов'язковими для виконання у визначені ними строки, якщо інше не передбачено законом. Невиконання розпоряджень, рішень та вимог органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимог уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення тягне за собою передбачену законом відповідальність. Якщо Ви вважаєте, що таким чином Ви зробили все, щоб Скаржник навіть вигравши свою скаргу не зміг прийняти участь у закупівлі, то Ви помиляєтесь – подати інформацію про Вас, як про недобросовісного Замовника, до відповідних органів, ми маємо право навіть не ставши учасниками закупівлі. Якщо Ви не знаєте процедуру внесення змін до ТД, то пропонуємо почитати ЗУ «Про публічні закупівлі». Те, що Ви наклали повторно ЕЦП або завантажили якийсь невідомий файл просто для того, щоб система Вас пустила далі – не є процесом внесення змін. Також просимо надати відповідь – де у Вашому розділі «Документи» оновлена ТД з внесеними змінами? Єдиний документ, який Ви підвантажили після скарги (04.06.2019 р.) – це якийсь файл, який не читається і не є ТД. Враховуючи вищевикладене, ВИМАГАЄМО скасувати процедуру закупівлі UA-2019-04-16-000791-c, оскільки вона проведена з порушенням чинного законодавства, а також з невиконанням рішення АМКУ, яке є обов’язковим для учасників публічних закупівель!

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

Ні

Шановний Замовнику, вимагаємо надати пояснення - яким чином склалося так, що умови Вашої тендерної документації було оскаржено, Антимонопольний комітет України ЗОБОВ'ЯЗАВ Вас внести зміни, а Ви дане рішення не виконали і одразу перейшли на етап аукціону!? Тобто рішення АМКУ не є обов’язковим для виконання??? Доводимо до Вашого відома, що стаття 22 «Обов'язковість виконання розпоряджень, рішень та вимог органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України» Закону України «Про Антимонопольний комітет України» визначає: Розпорядження, рішення та вимоги органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимоги уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення в межах їх компетенції є обов'язковими для виконання у визначені ними строки, якщо інше не передбачено законом. Невиконання розпоряджень, рішень та вимог органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимог уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення тягне за собою передбачену законом відповідальність. Якщо Ви вважаєте, що таким чином Ви зробили все, щоб Скаржник навіть вигравши свою скаргу не зміг прийняти участь у закупівлі, то Ви помиляєтесь – подати інформацію про Вас, як про недобросовісного Замовника, до відповідних органів, ми маємо право навіть не ставши учасниками закупівлі. Якщо Ви не знаєте процедуру внесення змін до ТД, то пропонуємо почитати ЗУ «Про публічні закупівлі». Те, що Ви наклали повторно ЕЦП або завантажили якийсь невідомий файл просто для того, щоб система Вас пустила далі – не є процесом внесення змін. Також просимо надати відповідь – де у Вашому розділі «Документи» оновлена ТД з внесеними змінами? Єдиний документ, який Ви підвантажили після скарги (04.06.2019 р.) – це якийсь файл, який не читається і не є ТД. Враховуючи вищевикладене, ВИМАГАЄМО скасувати процедуру закупівлі UA-2019-04-16-000791-c, оскільки вона проведена з порушенням чинного законодавства, а також з невиконанням рішення АМКУ, яке є обов’язковим для учасників публічних закупівель!

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

На сторінці закупівлі в системі ProZorro

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Шановний Замовнику, вимагаємо надати пояснення - яким чином склалося так, що умови Вашої тендерної документації було оскаржено, Антимонопольний комітет України ЗОБОВ'ЯЗАВ Вас внести зміни, а Ви дане рішення не виконали і одразу перейшли на етап аукціону!? Тобто рішення АМКУ не є обов’язковим для виконання??? Доводимо до Вашого відома, що стаття 22 «Обов'язковість виконання розпоряджень, рішень та вимог органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України» Закону України «Про Антимонопольний комітет України» визначає: Розпорядження, рішення та вимоги органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимоги уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення в межах їх компетенції є обов'язковими для виконання у визначені ними строки, якщо інше не передбачено законом. Невиконання розпоряджень, рішень та вимог органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимог уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення тягне за собою передбачену законом відповідальність. Якщо Ви вважаєте, що таким чином Ви зробили все, щоб Скаржник навіть вигравши свою скаргу не зміг прийняти участь у закупівлі, то Ви помиляєтесь – подати інформацію про Вас, як про недобросовісного Замовника, до відповідних органів, ми маємо право навіть не ставши учасниками закупівлі. Якщо Ви не знаєте процедуру внесення змін до ТД, то пропонуємо почитати ЗУ «Про публічні закупівлі». Те, що Ви наклали повторно ЕЦП або завантажили якийсь невідомий файл просто для того, щоб система Вас пустила далі – не є процесом внесення змін. Також просимо надати відповідь – де у Вашому розділі «Документи» оновлена ТД з внесеними змінами? Єдиний документ, який Ви підвантажили після скарги (04.06.2019 р.) – це якийсь файл, який не читається і не є ТД. Враховуючи вищевикладене, ВИМАГАЄМО скасувати процедуру закупівлі UA-2019-04-16-000791-c, оскільки вона проведена з порушенням чинного законодавства, а також з невиконанням рішення АМКУ, яке є обов’язковим для учасників публічних закупівель!

Умови закупівлі:

Шановний Замовнику, вимагаємо надати пояснення - яким чином склалося так, що умови Вашої тендерної документації було оскаржено, Антимонопольний комітет України ЗОБОВ'ЯЗАВ Вас внести зміни, а Ви дане рішення не виконали і одразу перейшли на етап аукціону!? Тобто рішення АМКУ не є обов’язковим для виконання??? Доводимо до Вашого відома, що стаття 22 «Обов'язковість виконання розпоряджень, рішень та вимог органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України» Закону України «Про Антимонопольний комітет України» визначає: Розпорядження, рішення та вимоги органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимоги уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення в межах їх компетенції є обов'язковими для виконання у визначені ними строки, якщо інше не передбачено законом. Невиконання розпоряджень, рішень та вимог органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимог уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення тягне за собою передбачену законом відповідальність. Якщо Ви вважаєте, що таким чином Ви зробили все, щоб Скаржник навіть вигравши свою скаргу не зміг прийняти участь у закупівлі, то Ви помиляєтесь – подати інформацію про Вас, як про недобросовісного Замовника, до відповідних органів, ми маємо право навіть не ставши учасниками закупівлі. Якщо Ви не знаєте процедуру внесення змін до ТД, то пропонуємо почитати ЗУ «Про публічні закупівлі». Те, що Ви наклали повторно ЕЦП або завантажили якийсь невідомий файл просто для того, щоб система Вас пустила далі – не є процесом внесення змін. Також просимо надати відповідь – де у Вашому розділі «Документи» оновлена ТД з внесеними змінами? Єдиний документ, який Ви підвантажили після скарги (04.06.2019 р.) – це якийсь файл, який не читається і не є ТД. Враховуючи вищевикладене, ВИМАГАЄМО скасувати процедуру закупівлі UA-2019-04-16-000791-c, оскільки вона проведена з порушенням чинного законодавства, а також з невиконанням рішення АМКУ, яке є обов’язковим для учасників публічних закупівель!

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 28.04.2019 10:00

Оскарження умов:

до 04.05.2019 00:00

Подання пропозицій:

08.05.2019 10:00

Початок аукціону:

04.06.2019 14:34

Очікувана вартість
330 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 700 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.52 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Капітальний ремонт пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу Бази спеціального медичного постачання складу 1025 Пуща-Водиця, вул. Селянська, 5

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1653 метри квадратні
Капітальний ремонт пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу Бази спеціального медичного постачання складу 1025 Пуща-Водиця, вул. Селянська, 5
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Уточнення

Дата подання: 26.04.2019 20:40
Дата відповіді: 02.05.2019 11:32
Чи можна замість дозволу надати декларацію? Адже зараз відповідно до Порядку видачі дозволів на роботи підвищеної небезпеки видають саме її. Просимо надати відповідь.

відповідь:

Можна надати декларацію

Щодо інженера проектувальника у частині безпеки експлуатації будівель та споруд.

Дата подання: 26.04.2019 20:41
Дата відповіді: 03.05.2019 12:15
Надаємо пояснення і обґрунтування незаконності даної вимоги: по-перше, повідомляємо про те, що Атестаційна архітектурно-будівельна комісія видає сертифікати на інженерно-будівельне проектування у частині: - забезпечення механічного опору та стійкості; - дотримання вимог пожежної безпеки; - забезпечення безпеки життя і здоров'я людини, захисту навколишнього природного середовища; - забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму; - забезпечення економії енергії; - технології будівельного виробництва; - кошторисної документації; - виконання інженерних вишукувань. Тобто формулювання, яке прописує Замовник, а саме: у частині безпеки експлуатації будівель та споруд – не існує. Відповідно надати такий документ учасники не можуть. Просимо виключити з тендерної документації вимогу щодо надання сертифікату інженера проектувальника у частині безпеки експлуатації будівель та споруд.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учасник! Стосовно Вашого звернення повідомляємо, що на даний час закінчився період уточнення стосовно внесення змін до тендерної документації. Але Наша установа не заперечує проти внесення деяких змін до тендерної документації, всі зімни ми згодні обговорювати в телефонному режимі та під час проведення аукціону по даній закупівлі не будемо загострювати увагу на деякі невідповідності

Щодо ліцензії на здійснення господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури (до переліку робіт повинні бути включені монтаж внутрішніх та зовнішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання).

Дата подання: 26.04.2019 20:42
Дата відповіді: 03.05.2019 12:15
Надаємо пояснення і обґрунтування незаконності даної вимоги: по-перше, Замовником визначено предмет закупівлі «Капітальний ремонт пожежної сигналізації, систем оповіщення про пожежу та управління евакуацією». Надання даного виду послуг регулюється Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852, а саме частина 1 передбачає: «Ці Ліцензійні умови визначають ВИЧЕРПНИЙ перелік вимог, обов’язкових для виконання ліцензіатом, та ВИЧЕРПНИЙ перелік підтвердних документів, що додаються до заяви про одержання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення». Законодавець чітко окреслює те, що перелік даних вимог є ВИЧЕРПНИМ, а отже, таким, що є чітко визначеним та не може бути зменшений\збільшений. Про подібне йдеться і у ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а саме, там визначено перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, і там є ДВІ ОКРЕМІ позиції - 9) будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми та значними наслідками, - з урахуванням особливостей, визначених Законом України"Про архітектурну діяльність"; та 13) надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення за переліком, що визначається Кабінетом Міністрів України. Тобто навіть з цих норм вбачається, що йдеться про ДВІ АБСОЛЮТНО РІЗНІ ЛІЦЕНЗІЇ. По-друге, згідно пункту 3 Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України основним завданням Держархбудінспекції є реалізація державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, а саме: виконання дозвільних та реєстраційних функцій у БУДІВНИЦТВІ у визначених законодавством випадках. Постанова КМУ «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт» від 13 квітня 2011 р. № 466 надає роз’яснення, що «будівельні роботи - роботи з нового будівництва, реконструкції, технічного переоснащення, реставрації, капітального ремонту». Також відповідно до пункту 2 Порядку ліцензування господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2007 р. № 1396: «Юридична особа та фізична особа (підприємець) - суб'єкти господарської діяльності (далі - суб'єкти будівельної діяльності), що мають намір провадити БУДІВЕЛЬНУ діяльність, повинні отримати ліцензію згідно з цим Порядком». Законодавець чітко зазначає - суб’єкти, що провадять БУДІВЕЛЬНУ діяльність, не обслуговування, не встановлення, або будь-що інше, а БУДІВЕЛЬНУ. По-третє, відповідно до Переліку будівельних робіт, які НЕ ПОТРЕБУЮТЬ документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об’єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 р. № 406, а саме пункт 14: улаштування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення про їх виникнення, установок пожежогасіння, автоматичних установок контролю за вибухонебезпечними концентраціями газу в повітрі, охоронних систем з їх диспетчеризацією, систем внутрішнього та зовнішнього протипожежного водопостачання, монтаж протипожежних воріт (штор), дверей, клапанів і вікон, пристроїв для блискавкозахисту будівель та споруд. Просимо виключити з тендерної документації вимогу про надання копії Ліцензії на здійснення господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури (до переліку робіт повинні бути включені монтаж внутрішніх та зовнішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання).
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учасник! Стосовно Вашого звернення повідомляємо, що на даний час закінчився період уточнення стосовно внесення змін до тендерної документації. Але Наша установа не заперечує проти внесення деяких змін до тендерної документації, всі зімни ми згодні обговорювати в телефонному режимі та під час проведення аукціону по даній закупівлі не будемо загострювати увагу на деякі невідповідності

Щодо дозвіл на проведення робіт верхолазних та скелелазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу.

Дата подання: 26.04.2019 20:42
Дата відповіді: 03.05.2019 12:15
Надаємо пояснення і обґрунтування незаконності даної вимоги: по-перше, Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107 містить ВИЧЕРПНИЙ перелік видів робіт на які даний дозвіл потрібно отримувати. В жодному з 18 пунктів не йдеться про капітальний ремонт пожежної сигналізації. Той вид робіт, який закуповує Замовник надається на основі Ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, отримання якої передбачено Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852. По-друге, в даних же Ліцензійних умовах зазначено, що до Переліку видів робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці належать саме роботи на висоті понад 1,3 м. Відповідно, якщо Замовник вимагає такий дозвіл, то він має прописувати альтернативу - надати декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці. Просимо виключити з тендерної документації вимогу про надання Дозволу на проведення робіт верхолазних та скелелазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу, або додати альтернативу – надати копію Декларації відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки на проведення ремонтних, монтажних, будівельних та інших робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, крім робіт верхолазних та скелелазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу).
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учасник! Стосовно Вашого звернення повідомляємо, що на даний час закінчився період уточнення стосовно внесення змін до тендерної документації. Але Наша установа не заперечує проти внесення деяких змін до тендерної документації, всі зімни ми згодні обговорювати в телефонному режимі та під час проведення аукціону по даній закупівлі не будемо загострювати увагу на деякі невідповідності

Щодо висновків Державної санітарно-епідеміологічної служби України на матеріали, які будуть в подальшому використані для виконання робіт капітального ремонту.

Дата подання: 26.04.2019 20:43
Дата відповіді: 03.05.2019 09:05
Надаємо пояснення і обґрунтування незаконності даної вимоги: по-перше, повідомляємо, що на сьогоднішній день Державну санітарно-епідеміологічну службу України ліквідовано (постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 р. № 348). Відповідно сьогодні отримати дані документи неможливо. Його можуть надати лише суб'єкти господарювання, які отримали його ще в період існування СЕС (тобто до 2017 року). Таким чином Замовник ставить учасників у дискримінаційне становище. По-друге, висновки, які Замовник вимагає повинні отримувати виробники продукції, товару, матеріалів. Учасники даної закупівлі такими суб'єктами не є. Учасники виступають споживачами продукції, товару та матеріалів (а саме необхідного обладнання, інструменту та іншого технічного спорядження). Просимо виключити з тендерної документації вимогу про надання належним чином завірених копій висновків Державної санітарно-епідеміологічної служби України на матеріали, які будуть в подальшому використані для виконання робіт капітального ремонту.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Шановний учасник дякуємо за Вашу Вимогу/скаргу, але згідно Постанови КМУ №348 від 29.03.2017 року функції Державної санітарно-епідеміологічна служби України забезпечують МОЗ, Держпраця та Держпродспоживслужба. Тому, вимоги до забезпечення надання копії відповідних висновків не суперечить чинному законодавству.

копія страхового сертифікату відповідальності перед третіми особами (Замовником) за якість кабельно-провідникової продукції.

Дата подання: 26.04.2019 20:44
Дата відповіді: 03.05.2019 12:15
Надаємо пояснення і обґрунтування незаконності даної вимоги: по-перше, згідно Закону України «Про страхування» страхування в Україні поділяється на добровільне та обов’язкове. Згідно статті 6 Даного закону, одним із видів добровільного страхування є страхування відповідальності перед третіми особами. Відповідно суб’єкти господарювання, які є учасниками в межах даної закупівлі не мають обов’язку – здійснювати страхування відповідальності перед третіми особами. По-друге, звертаємо увагу, що Учасники даної закупівлі не є виробниками даної продукції і відповідно не повинні мати сертифікату відповідальності перед третіми особами за якість кабельно-провідникоової продукції. Просимо виключити з тендерної документації вимогу про те, що Учасником у складі пропозиції надається копія страхового сертифікату відповідальності перед третіми особами (Замовником) за якість кабельно-провідникової продукції.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учасник! Стосовно Вашого звернення повідомляємо, що на даний час закінчився період уточнення стосовно внесення змін до тендерної документації. Але Наша установа не заперечує проти внесення деяких змін до тендерної документації, всі зімни ми згодні обговорювати в телефонному режимі та під час проведення аукціону по даній закупівлі не будемо загострювати увагу на деякі невідповідності

щодо ліцензії на провадження господарської діяльності у будівництві.

Дата подання: 26.04.2019 20:44
Дата відповіді: 03.05.2019 12:14
Надаємо пояснення і обґрунтування незаконності даної вимоги: по-перше, Замовником визначено предмет закупівлі «Капітальний ремонт пожежної сигналізації, систем оповіщення про пожежу та управління евакуацією». Надання даного виду послуг регулюється Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852, а саме частина 1 передбачає: «Ці Ліцензійні умови визначають ВИЧЕРПНИЙ перелік вимог, обов’язкових для виконання ліцензіатом, та ВИЧЕРПНИЙ перелік підтвердних документів, що додаються до заяви про одержання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення». Законодавець чітко окреслює те, що перелік даних вимог є ВИЧЕРПНИМ, а отже, таким, що є чітко визначеним та не може бути зменшений\збільшений. Про подібне йдеться і у ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а саме, там визначено перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, і там є ДВІ ОКРЕМІ позиції - 9) будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми та значними наслідками, - з урахуванням особливостей, визначених Законом України"Про архітектурну діяльність"; та 13) надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення за переліком, що визначається Кабінетом Міністрів України. Тобто навіть з цих норм вбачається, що йдеться про ДВІ АБСОЛЮТНО РІЗНІ ЛІЦЕНЗІЇ. По-друге, згідно пункту 3 Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України основним завданням Держархбудінспекції є реалізація державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, а саме: виконання дозвільних та реєстраційних функцій у БУДІВНИЦТВІ у визначених законодавством випадках. Постанова КМУ «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт» від 13 квітня 2011 р. № 466 надає роз’яснення, що «будівельні роботи - роботи з нового будівництва, реконструкції, технічного переоснащення, реставрації, капітального ремонту». Також відповідно до пункту 2 Порядку ліцензування господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2007 р. № 1396: «Юридична особа та фізична особа (підприємець) - суб'єкти господарської діяльності (далі - суб'єкти будівельної діяльності), що мають намір провадити БУДІВЕЛЬНУ діяльність, повинні отримати ліцензію згідно з цим Порядком». Законодавець чітко зазначає - суб’єкти, що провадять БУДІВЕЛЬНУ діяльність, не обслуговування, не встановлення, або будь-що інше, а БУДІВЕЛЬНУ. По-третє, відповідно до Переліку будівельних робіт, які НЕ ПОТРЕБУЮТЬ документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об’єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 р. № 406, а саме пункт 14: улаштування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення про їх виникнення, установок пожежогасіння, автоматичних установок контролю за вибухонебезпечними концентраціями газу в повітрі, охоронних систем з їх диспетчеризацією, систем внутрішнього та зовнішнього протипожежного водопостачання, монтаж протипожежних воріт (штор), дверей, клапанів і вікон, пристроїв для блискавкозахисту будівель та споруд. Просимо виключити з тендерної документації вимогу про надання відповідної ліцензії на провадження господарської діяльності у будівництві.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учасник! Стосовно Вашого звернення повідомляємо, що на даний час закінчився період уточнення стосовно внесення змін до тендерної документації. Але Наша установа не заперечує проти внесення деяких змін до тендерної документації, всі зімни ми згодні обговорювати в телефонному режимі та під час проведення аукціону по даній закупівлі не будемо загострювати увагу на деякі невідповідності

Уточнення

Дата подання: 26.04.2019 20:46
Дата відповіді: 03.05.2019 09:00
а) свідоцтва про проходження навчання «роботи на висоті»; б) свідоцтва про проходження навчання з питань охорони праці; в) свідоцтва про проходження навчання з питань пожежної безпеки. - можна надати посвідчення на відповідні види навчань? Адже вони також підтверджують наявність знань.

відповідь:

Замовник не заперечує про надання посвідчення на відповідні види навчання, замість свідоцтв

оскарження умов документації

Дата подання: 26.04.2019 20:48
Дата відповіді: 03.05.2019 11:39
Звертаємо увагу, що та докуемнтація, яку Ви взяли не відповідає вимогам Закону і була оскаржена в АМКУ, і є відповідне рішення на користо скаржника. Пропонуємо ознайомитись UA-2018-08-06-000069-a і внести зміни відповідно до чинного законодавтсва, та виключити незаконні вимоги!

відповідь:

Шановний учасник! Стосовно Вашого звернення повідомляємо, що на даний час закінчився період уточнення стосовно внесення змін до тендерної документації. Але Наша установа не заперечує проти внесення деяких змін до тендерної документації, всі зімни ми згодні обговорювати в телефонному режимі та під час проведення аукціону по даній закупівлі не будемо загострювати увагу на деякі невідповідності
Розгорнути: 9 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-04-16-000791-c.a1

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВ САЛАМАНДР, Код ЄДРПОУ:41320741
Дата подання: 22.04.2019 10:44
Замовник вимагає копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної служби України на матеріали, які будуть в подальшому використані для виконання робіт капітального ремонту. але вж навіть не існує такої установи. Тим паче чинних висновіків. Можливо ви мали на увазі Сертифікати відповідності на обладнання та матеріали ? Виправте будь ласка цю невідповідність. Дякуємо.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

22.04.2019 11:56
Доброго дня!
Шановний учасник дякуємо за Вашу Вимогу/скаргу, але згідно Постанови КМУ №348 від 29.03.2017 року функції Державної санітарно-епідеміологічна служби України забезпечують МОЗ, Держпраця та Держпродспоживслужба. Тому, вимоги до забезпечення надання копії відповідних висновків не суперечить чинному законодавству.
Доброго дня!
Шановний учасник дякуємо за Вашу Вимогу/скаргу, але згідно Постанови КМУ №348 від 29.03.2017 року функції Державної санітарно-епідеміологічна служби України забезпечують МОЗ, Держпраця та Держпродспоживслужба. Тому, вимоги до забезпечення надання копії відповідних висновків не суперечить чинному законодавству.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-04-16-000791-c.a2

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ПП "ШЕРИФ-ЗАХИСТ", Код ЄДРПОУ:37153018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 03.05.2019 18:40

Скарга

Скарга на умови документації
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 08.05.2019 14:20

Аукціон

Початок:
04.06.2019 14:34
Завершення:
04.06.2019 15:01

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 04.06.2019 15:01

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
240 000 UAH з ПДВ 198 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Комплексні системи безпеки"
Пошук по цьому учаснику
330 000 UAH з ПДВ 238 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Сучасні системи безпеки"
Пошук по цьому учаснику
330 000 UAH з ПДВ 238 300 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ПП "ОХОРОНА-004"
#39415273
Пошук по цьому переможцю
Очікує рішення 198 000 UAH з ПДВ 04.06.2019 15:01

Документи

04.06.2019 15:02
edr_identification.yaml

Інформація про відміну

Скасування активоване
Дата відміни
10.06.2019 15:22
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
невірно обраним типом оголошення було прийнято рішення скасувати проведення відкритих торгів UA-2019-04-25-001006-b Капітальний ремонт пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу Бази спеціального медичного постачання складу 1025 Пуща-Водиця, вул. Селянська, 5 (Код ДК 021-2015 - 45310000-3 Електромонтажні роботи).
Документи
10.06.2019 15:21 Протокол 38.pdf

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

YouControl: зв'язки учасників - 2 Переглянути

Система Youcontrol ідентифікувала зв`язки між учасниками

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання