Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
ТакАле грамотно
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
ТакАле грамотно
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
ТакЧи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіРоз’яснення:
до 26.04.2019 00:00
Оскарження умов:
до 02.05.2019 00:00
Подання пропозицій:
06.05.2019 00:00
Початок аукціону:
06.05.2019 14:44
Дата і час розкриття: 06.05.2019 15:05
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП Згурська Ольга Вячеславовна
Пошук по цьому учаснику
|
463 075 UAH з ПДВ | 308 110 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП Малахов Антон Вікторович
Пошук по цьому учаснику
|
501 655 UAH з ПДВ | 308 115 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП Згурська Ольга Вячеславовна #3428212683
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 308 110 UAH з ПДВ | 08.05.2019 14:29 |
Дата і час публікації: 08.05.2019 14:29
Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Згурська Ольга Вячеславовна
Пошук по цьому переможцю
|
308 110 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
договір консервація.docx | Укладений |
308 110
|
22.05.2019 12:28
|
22.05.2019
|
sign.p7s | Укладений |
22.05.2019 12:40
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
Тендерною документацією встановлено вимогу шо у учасника були в наявності складські приміщення та спеціалізований автотранспорт. Питань нема. Все логічно. І так на сьогодняшній день учасник, що запропонував найнижчу ціну за результатами аукціону показав, наявність трьох складів та двох автомобілів, не вистачає тільки портсигара отечественного..... На підтвердження цього, навіть у власній довідці вказав, що копії документів, що підтверджують право володіння/користування додаються. Аж стало цікаво, і шо то за документи? Бачимо, що є два договори позики на нежитлові приміщення. От просто так безкоштовно надано два приміщення якими учасник реально користується і ще користується безкоштовно і все це відбувається в Одесі... Можливо все так, а можливо й ні... Можливо це аукціон небачиної щедрості а можливо хитрощі... Але чомусь підписи власника приміщення Волкова на договорі позики та акті прийому-передачі ваще різні. Далі надається договір оренди з ТОВ "ВЕККА" на підтвердження наявності приміщення. Однак, сам договір стверджує що приміщення не передається на підставі договору, а лише тільки на підставі акту приймання-передачі який, учасником у складі тендерної пропозиції не надано, та відповідно до умов самого договору за відсутності підписаного акту приймання-передачі - самостійно договір не може бути належним документом який підтверджує наявність в учасника складського приміщення. Договір це лише намір передати приміщення. Тошо, обіцяти одружитися не знать одружитися... Така сама ситуація і з договором оренди ГАЗелі укладеного з ВЕККА. Договір є, а акту приймання передачі нєма. а значить і автомобіля нема.
Отже, по факту, молода вродлива жіночка користується складами, двома автомобілями і все тримає на своїх тендітних плечах. І жодного працівника у тендерній пропозиції не показує. Дійсно, можливо і тому, що у тендерній документації не вимагалось. Але, їй можна тільки позаздрити як вона самостійно сідає у бусік або газель, їде на базу для закупівлі товару, потім везе його на склад, розвантажує, потім самостійно завантажує та везе по школах де сама його і розвантажує. А також самостійно сортує закуплений нею товар на складі. Можна тільки позаздрити…
Цікавенька виходить ситуація.