Масло вершкове 82,5% 200г
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-04-22-000338-c
- 15530000-2 - Вершкове масло
- Завершена
Найменування замовника:
Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей
Код ЄДРПОУ:
33327130
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Шевченко Людмила Миколаївна,
+380544978334
, ozsprd2007@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Шостка, 41100, Сумська область, вул.Марата б.34
Дата укладення договору
20.05.19
Переможець
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЮРІЯ"
Очікувана вартість
44 317.13 UAH
з ПДВ
Сума договору
40 602 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
0
останні зміни 24.06.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 30.04.2019 10:42
Подання пропозицій:
02.05.2019 10:42
Початок аукціону:
03.05.2019 12:10
Очікувана вартість
44 317 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
443 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Масло вершкове 82,5% 200г
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1340 шт
Масло вершкове 82,5% 200г
ДК 021:2015: 15530000-2 — Вершкове масло
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
22.04.2019 10:38
22.04.2019 10:38
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-04-22-000338-c.c1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ Сумська Продуктова Компанія, Код ЄДРПОУ:41589304
Дата подання: 07.05.2019 13:48
Відповідно до оприлюдненого протоколу робочої групи № 15 від 03.05.2019 р. замовника його комісія прийняла рішення відмовитися від закупівлі Масло вершкового 82,5 % 200 г на суму 40588,60 грн. у ТОВ «Сумська продуктова компанія» бо продукція не відповідає органолептичним показникам для дитячого харчування (відповідно до оприлюдненного протоколу).
Дане твердження є необгрунтованим та безпідставним, оскільки учасником ТОВ «Сумська продуктова компанія» не надавалися зразки запропонованої до постачання продукції, тому учасник не міг самостійно здійснити оцінку на органолептичні показники вказаної продукції, тим більше у замовника відсутні докази невідповідності продукції, а саме протоколи лабораторного дослідження. Тому, замовник лише на підстві власних, надуманих, необгрунтованих та безпідставних обставинах відхилив найбільш економічно вигідну пропозицію.
На підставі вказаної вище інформації можна дійти висновку, що замовник має власний необгрунтований інтерес, щодо визначення переможцем наступного учасника закупівлі, що ставить під сумнів прозорість та недискримінацію учасників даної закупівлі.
Тому ТОВ «СПК» вимагає усунути порушення в даній процедурі, у разі якщо замовник не усунить порушення товариство вимушене буде повідомити про це контролюючі органи (Аудиторську службу, Національну поліцію).
Розгорнути
Згорнути
Дане твердження є необгрунтованим та безпідставним, оскільки учасником ТОВ «Сумська продуктова компанія» не надавалися зразки запропонованої до постачання продукції, тому учасник не міг самостійно здійснити оцінку на органолептичні показники вказаної продукції, тим більше у замовника відсутні докази невідповідності продукції, а саме протоколи лабораторного дослідження. Тому, замовник лише на підстві власних, надуманих, необгрунтованих та безпідставних обставинах відхилив найбільш економічно вигідну пропозицію.
На підставі вказаної вище інформації можна дійти висновку, що замовник має власний необгрунтований інтерес, щодо визначення переможцем наступного учасника закупівлі, що ставить під сумнів прозорість та недискримінацію учасників даної закупівлі.
Тому ТОВ «СПК» вимагає усунути порушення в даній процедурі, у разі якщо замовник не усунить порушення товариство вимушене буде повідомити про це контролюючі органи (Аудиторську службу, Національну поліцію).
Рішення замовника: Вимога відхилена
16.05.2019 10:41
для детальнішого розгляду ОЦСПРД 06.05.2019р. запросила у постачальника ТОВ «Сумська продуктова компанія» зразок масла вершкового 82,5% (1 пачку). Вони пообіцяли надати. Зараз 16.05.2019р., зразка ми так і не отримали, тому ми відхиляємо постачальника ТОВ «СПК».
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03.05.2019 12:31
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Сумська Продуктова Компанія
Пошук по цьому учаснику
|
42 920.20 UAH з ПДВ | 40 588.60 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЮРІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
44 139.60 UAH з ПДВ | 40 602 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Сумська Продуктова Компанія #41589304
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 40 588.60 UAH з ПДВ | 03.05.2019 15:36 |
|
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЮРІЯ" #00447853
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 40 602 UAH з ПДВ | 03.05.2019 15:37 |
Переможець
Дата і час публікації: 03.05.2019 15:37
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЮРІЯ"
Пошук по цьому переможцю
|
40 602 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 20.05.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 64
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| 2019-06-21-0001.pdf | Укладений |
40 602
|
24.06.2019 11:12
|
20.05.2019
|
| 2019-06-21-0002.pdf | Укладений |
40 602
|
24.06.2019 11:12
|
20.05.2019
|
| 2019-06-21-0003.pdf | Укладений |
40 602
|
24.06.2019 11:12
|
20.05.2019
|
Зміни до договору
Зміна ціни за одиницю товару 01.11.2019 09:21
| Опис змін: | Зміна ціни за одиницю товару |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 11.11.2019 14:19
| Опис змін: | Збільшення суми договору, збільшення обсягу |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 03.12.2019 08:50
| Опис змін: | збільшення обсягу товара |
| Номер договору: | 4 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 10.01.2020 15:32
| Опис змін: | збільшення обсягу |
| Номер договору: | 4 |
| Контракт: |
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні