Номер вимоги: UA-2019-04-22-001115-c.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Будинок рукавів, Код ЄДРПОУ:38855270
Дата подання: 17.05.2019 12:10
Просимо надати уточнюючі роз'яснення, що саме не відповідає умовам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога відхилена
Добрий день. Вашу пропозицію було відхилено у зв'язку з невірним оформленням документів, які необхідно подати згідно п. 3.2.1 Тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2019-04-22-001115-c.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Будинок рукавів, Код ЄДРПОУ:38855270
Дата подання: 23.05.2019 16:13
Чекаємо на офіційну відповідь щодо листа № 2305/19-1А від 23.05.2019 року.
Рішення замовника: Вимога відхилена
Добрий день. У випадку отримання офіційного запиту отриманого на нашу адресу буде надана офіційна відповідь на Вашу адресу.
Номер вимоги: UA-2019-04-22-001115-c.c3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Будинок рукавів, Код ЄДРПОУ:38855270
Дата подання: 27.05.2019 11:39
Доброго дня, офційний лист був завантажений разом зі зверненням. Чекаємо на відповідь.
Рішення замовника: Вимога відхилена
Доброго дня! Згідно п.3 Статі 30 Закону України «Про публічні закупівлі»: «3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.»
Станом на 30.05.2019 до авторизованого електронного майданчику (який авторизовано Уповноваженим органом інформаційно-телекомунікаційна система, яка є частиною електронної системи закупівель та забезпечує реєстрацію осіб, автоматичне розміщення, отримання і передання інформації та документів під час проведення процедур закупівель, користування сервісами з автоматичним обміном інформацією, доступ до якого здійснюється за допомогою мережі Інтернет) електронного листа від ТОВ «Будинок рукавів» з вихідним № 2305/19-1А від 23.05.2019 не надходило і в свою чергу Замовник його прочитати, а тим паче відповісти на нього, не в змозі (про, що повідомлялось раніше – запитання та відповідь UA-2019-04-22-001115-c.a2 від 23.05.19).
Також, для можливості надання відповіді на Вашу адресу було перевірено реєстрацію вхідних листів, які приходять на адресу філії ЦРЕКМ поштою в паперовому, або електронному вигляді, лист № 2305/19-1А від 23.05.2019 ТОВ «Будинок рукавів» не надходив.
Номер вимоги: UA-2019-04-22-001115-c.c4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Будинок рукавів, Код ЄДРПОУ:38855270
Дата подання: 29.05.2019 12:38
Вих. № 2305/19-1А від 23.05.2019 року
Вх. № __________________________
«Щодо участі у тендері «Рукава» № UA-2019-04-22-001115-c»
ФІЛІЯ «ЦЕНТР З РЕМОНТУ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ КОЛІЙНИХ МАШИН»
ПРЕТЕНЗІЙНИЙ ЛИСТ
(вимога до замовника тендерних торгів через систему «www.dzo.com.ua»)
17.05.2019 року ТОВ «Будинок рукавів» отримало «Протокол 141/19-ТК розгляду тендерних пропозицій», в якому в Пункті 7 зазначено, що пропозиція ТОВ «Будинок рукавів» визнана найбільш економічно вигідною, але не відповідає умовам тендерної документації по лот №1.
17.05.2019 року ТОВ «Будинок рукавів» надіслало офіційний лист через систему «www.dzo.com.ua» за вих. № 1705/19-1А від 17.05.2019 року з проханням надати чіткі роз’яснення щодо невідповідності умовам тендерної документації по лот №1.
22.05.2019 року нами було отримано загальне коротке повідомлення через систему «www.dzo.com.ua» про невірне оформлення документів, які необхідно подати для участі у тендері згідно п. 3.2.1 до Тендерної документації.
Згідно чинного законодавства Україні (ЗУ «Доступ до публічної інформації», ЗУ «Про звернення громадян» та Положень «Про порядок ведення претензійної та позовної роботи на підприємстві, в установі, організації»), звертаємося з вимогою надати на бланку підприємства офіційну відповідь, яка містить обґрунтовані та конкретні роз’яснення, що саме не відповідає правильному оформленню документів, які були надані ТОВ «Будинок рукавів» згідно п. 3.2.1 Тендерної документації для участі у тендері.
Даний лист був направлений 23-го травня 2019 року, та на цей час ми не отримали відповідь!
З повагою, ТОВ "Будинок рукавів".
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Доброго дня! Згідно п.3 Статі 30 Закону України «Про публічні закупівлі»: «3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.»
Станом на 30.05.2019 до авторизованого електронного майданчику (який авторизовано Уповноваженим органом інформаційно-телекомунікаційна система, яка є частиною електронної системи закупівель та забезпечує реєстрацію осіб, автоматичне розміщення, отримання і передання інформації та документів під час проведення процедур закупівель, користування сервісами з автоматичним обміном інформацією, доступ до якого здійснюється за допомогою мережі Інтернет) електронного листа від ТОВ «Будинок рукавів» з вихідним № 2305/19-1А від 23.05.2019 не надходило і в свою чергу Замовник його прочитати, а тим паче відповісти на нього, не в змозі (про, що повідомлялось раніше – запитання та відповідь UA-2019-04-22-001115-c.a2 від 23.05.19).
Також, для можливості надання відповіді на Вашу адресу було перевірено реєстрацію вхідних листів, які приходять на адресу філії ЦРЕКМ поштою в паперовому, або електронному вигляді, лист № 2305/19-1А від 23.05.2019 ТОВ «Будинок рукавів» не надходив.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Не була надана чітка і зрозуміла відповідь, на запитання, чому відхилили тендерну пропозицію.