Навчальні комп'ютерні комплекси з мультимедійними засобами навчання
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-04-24-001019-b
- 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
КУ "Кременецький ліцей імені У. Самчука"
Код ЄДРПОУ:
14049079
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Олеся Іванюк,
+380686292178
, krem_liceum@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Кременець, 47003, Тернопільська область, вул. Бориса Харчука, 8
Дата укладення договору
11.06.19
Переможець
ПП Інтехсервіс-В
Очікувана вартість
581 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
576 700 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
2
0
останні зміни 12.06.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 29.04.2019 16:10
Оскарження умов:
до 05.05.2019 00:00
Подання пропозицій:
09.05.2019 16:10
Початок аукціону:
10.05.2019 11:51
Очікувана вартість
581 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 810 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Процедура проводиться повторно
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
5 комплект
Навчальний комп'ютерний комплекс з мультимедійними засобами навчання
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
24.04.2019 13:21
24.04.2019 13:18
24.04.2019 13:18
24.04.2019 13:18
24.04.2019 13:18
Запитання до процедури
Інтерактивна дошка
Дата подання: 26.04.2019 10:13
Дата відповіді: 26.04.2019 11:08
Доброго дня! Чи будите Ви розглядати інтерактивні дошки з активним розміром екрану 80 дюймів, проте розмір проекційного зображення відповідає вимогам Замовника? Хочемо зазначите, що для користувача найголовніше значення має розмір проекційного відображення, з яким він безпосередньо працює, а не розмір активної поверхні. Розмір активної поверхні враховує гарячі клавіші, які на різних моделях мають різні розміри та можуть розташовуватися ближче або далі від краю дошки, що не впливає на функціональні можливості, але впливає на розмір активної поверхні.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня. Згідно Додатку №3 "Технічні вимоги" тендерної документації Замовника характеристики повинні відповідати або бути кращими за показники наведені у таблиці. Відповідно активний розмір екрану інтерактивної дошки повинен бути не менше ніж 81.9 дюйми.
Монтаж
Дата подання: 26.04.2019 10:14
Дата відповіді: 26.04.2019 11:09
Чи потрібен Вам монтаж інтерактивних комплексів?
відповідь:
Згідно тендерної документації Замовник монтажу не вимагає.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-04-24-001019-b.a1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ", Код ЄДРПОУ:41602230
Дата подання: 26.04.2019 10:12
Шановний тендерний комітет!
Просимо Вас розглянути технічні вимоги до ультракороткофокусного проектора. Вказані Вами технічні характеристики, підходять лише до проектора Casio, який завозиться в Україну лише одним дистриб'ютором! Запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками не має можливості, так як еквівалентів, які б повністю відповідали характеристикам проектору Casio - не має. Такі дії з Вашого боку є дискримінаційними по відношенню до інших учасників, так як ЗУ "Про публічні закупівлі" говорить, що повинна бути можливість запропонувати щонайменше 2 виробника з ідентичними характеристиками. Наявність порушення прав обгрунтовується тим фактом, що інші Учасники бажають взяти участь у Тендерній закупівлі та реально претендують на укладання договору із Замовником у майбутньому. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмета закупівлі, Учасники не можуть прийняти участь у даній закупівлі.
Виходячи з вищезазначеного та керуючись ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі від №922-VIII 25.12.2015” та Конституцією України просимо Замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність з вимогами законодавства.
Або зазначити модель проектору іншого виробника, що є повністю еквівалентом!
Розгорнути
Згорнути
Просимо Вас розглянути технічні вимоги до ультракороткофокусного проектора. Вказані Вами технічні характеристики, підходять лише до проектора Casio, який завозиться в Україну лише одним дистриб'ютором! Запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками не має можливості, так як еквівалентів, які б повністю відповідали характеристикам проектору Casio - не має. Такі дії з Вашого боку є дискримінаційними по відношенню до інших учасників, так як ЗУ "Про публічні закупівлі" говорить, що повинна бути можливість запропонувати щонайменше 2 виробника з ідентичними характеристиками. Наявність порушення прав обгрунтовується тим фактом, що інші Учасники бажають взяти участь у Тендерній закупівлі та реально претендують на укладання договору із Замовником у майбутньому. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмета закупівлі, Учасники не можуть прийняти участь у даній закупівлі.
Виходячи з вищезазначеного та керуючись ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі від №922-VIII 25.12.2015” та Конституцією України просимо Замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність з вимогами законодавства.
Або зазначити модель проектору іншого виробника, що є повністю еквівалентом!
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26.04.2019 11:26
Доброго дня.
Що стосується технічних параметрів, то технічне завдання закупівлі складене відповідно до Типового переліку засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення для кабінетів природничо-математичних предметів загальноосвітніх навчальних закладів, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 22 червня 2016 року № 704. Даний Наказ жодним чином не обмежує право Замовника проводити закупівлю відповідного обладнання за кращими технічними параметрами.
Згідно вимог тендерної документації всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом „або еквівалент”. Однак Замовником в тендерній документації на закупівлю «Комп’ютерних комплексів з мультимедійними засобами навчання» не вказано жодного конкретного виробника, в тому числі «Casio».
Тендерним комітетом було проведено моніторинг ринку, де знайдено щонайменше 4 виробники, які пропонують ультракороткофокусні проектори з безламповою технологією та з характеристиками не гіршими ніж викладені в технічних вимогах до тендеру. Тому, тендерний комітет дійшов висновку, що технічні вимоги тендерної документації Замовника не містять дискримінаційного характеру та жодним чином не позбавляють Учасників права брати участь в торгах.
На засіданні тендерного комітету було прийнято рішення відхилити вимогу розміщену в системі “Prozorro” на процедуру закупівлі «Комп’ютерних комплексів з мультимедійними засобами навчання», як таку, що містить недостовірні дані та не підлягає задоволенню, оскільки технічні вимоги Замовника жодним чином не позбавляють Учасників права брати участь в торгах, так як Замовником в тендерній документації не вказано конкретного виробника, в тому числі «Casio».
Що стосується технічних параметрів, то технічне завдання закупівлі складене відповідно до Типового переліку засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення для кабінетів природничо-математичних предметів загальноосвітніх навчальних закладів, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 22 червня 2016 року № 704. Даний Наказ жодним чином не обмежує право Замовника проводити закупівлю відповідного обладнання за кращими технічними параметрами.
Згідно вимог тендерної документації всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом „або еквівалент”. Однак Замовником в тендерній документації на закупівлю «Комп’ютерних комплексів з мультимедійними засобами навчання» не вказано жодного конкретного виробника, в тому числі «Casio».
Тендерним комітетом було проведено моніторинг ринку, де знайдено щонайменше 4 виробники, які пропонують ультракороткофокусні проектори з безламповою технологією та з характеристиками не гіршими ніж викладені в технічних вимогах до тендеру. Тому, тендерний комітет дійшов висновку, що технічні вимоги тендерної документації Замовника не містять дискримінаційного характеру та жодним чином не позбавляють Учасників права брати участь в торгах.
На засіданні тендерного комітету було прийнято рішення відхилити вимогу розміщену в системі “Prozorro” на процедуру закупівлі «Комп’ютерних комплексів з мультимедійними засобами навчання», як таку, що містить недостовірні дані та не підлягає задоволенню, оскільки технічні вимоги Замовника жодним чином не позбавляють Учасників права брати участь в торгах, так як Замовником в тендерній документації не вказано конкретного виробника, в тому числі «Casio».
Номер вимоги: UA-2019-04-24-001019-b.b2
Статус: відкликано
Учасник: ПП Інтехсервіс-В, Код ЄДРПОУ:20081348
Дата подання: 16.05.2019 11:04
В пропозиції ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Неотек" присутні наступні невідповідності тендерній документації замовника:
- Пункт 1.1 Б) Додатку 3 «Технічні вимоги» у частині "гарантійні умови мають бути підтверджені в авторизаційному листі від виробника або їх представників на території України"
- Пункт 1.1 А) Додатку 3 «Технічні вимоги» Споживна потужність інтерактивної дошки не повинна перевищувати 0.5W
Розгорнути
Згорнути
- Пункт 1.1 Б) Додатку 3 «Технічні вимоги» у частині "гарантійні умови мають бути підтверджені в авторизаційному листі від виробника або їх представників на території України"
- Пункт 1.1 А) Додатку 3 «Технічні вимоги» Споживна потужність інтерактивної дошки не повинна перевищувати 0.5W
Скасована
Дата: 16.05.2019 11:14
Причина: Не прикріпився лист
Номер вимоги: UA-2019-04-24-001019-b.b3
Статус: відкликано
Учасник: ПП Інтехсервіс-В, Код ЄДРПОУ:20081348
Дата подання: 16.05.2019 11:16
В пропозиції ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Неотек" присутні наступні невідповідності тендерній документації замовника:
- Пункт 1.1 Б) Додатку 3 «Технічні вимоги» у частині "гарантійні умови мають бути підтверджені в авторизаційному листі від виробника або їх представників на території України"
- Пункт 1.1 А) Додатку 3 «Технічні вимоги» Споживна потужність інтерактивної дошки не повинна перевищувати 0.5W
Розгорнути
Згорнути
- Пункт 1.1 Б) Додатку 3 «Технічні вимоги» у частині "гарантійні умови мають бути підтверджені в авторизаційному листі від виробника або їх представників на території України"
- Пункт 1.1 А) Додатку 3 «Технічні вимоги» Споживна потужність інтерактивної дошки не повинна перевищувати 0.5W
Скасована
Дата: 16.05.2019 12:43
Причина: Не підвантажився файл
Номер вимоги: UA-2019-04-24-001019-b.b4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ПП Інтехсервіс-В, Код ЄДРПОУ:20081348
Дата подання: 16.05.2019 12:45
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-04-24-001019-b. Приватне Підприємство Інтехсервіс-В (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію.
Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 3 учасники:
- ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "НЕОТЕК"
- ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ"
- ПП Інтехсервіс-В
Предметом закупівлі були - Навчальні комп'ютерні комплекси з мультимедійними засобами навчання, що зазначено у оголошенні та ТД.
За результатами розгляду пропозицій учасників торгів, Замовником було прийнято рішення про визнання переможцем ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Неотек" (протокол № 27 засідання тендерного комітету Кременецького ліцею ім. У.Самчука від 15 травня 2019 року).
ПП Інтехсервіс-В не може погодитися з таким рішенням, так як детально ознайомившись з тендерною пропозицією ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Неотек", зазначаємо, що в її складі присутні наступні невідповідності тендерній документації замовника:
- Пункт 1.1 Б) Додатку 3 «Технічні вимоги» у частині "гарантійні умови мають бути підтверджені в авторизаційному листі від виробника або їх представників на території України"
- Пункт 1.1 А) Додатку 3 «Технічні вимоги» Споживна потужність інтерактивної дошки не повинна перевищувати 0.5W
Виходячи з вищевикладеного, просимо скасувати рішення тендерного комітету Замовника від 15 травняв 2019р. про визнання переможцем ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Неотек" та знову провести процедуру кваліфікації переможця.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 3 учасники:
- ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "НЕОТЕК"
- ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ"
- ПП Інтехсервіс-В
Предметом закупівлі були - Навчальні комп'ютерні комплекси з мультимедійними засобами навчання, що зазначено у оголошенні та ТД.
За результатами розгляду пропозицій учасників торгів, Замовником було прийнято рішення про визнання переможцем ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Неотек" (протокол № 27 засідання тендерного комітету Кременецького ліцею ім. У.Самчука від 15 травня 2019 року).
ПП Інтехсервіс-В не може погодитися з таким рішенням, так як детально ознайомившись з тендерною пропозицією ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Неотек", зазначаємо, що в її складі присутні наступні невідповідності тендерній документації замовника:
- Пункт 1.1 Б) Додатку 3 «Технічні вимоги» у частині "гарантійні умови мають бути підтверджені в авторизаційному листі від виробника або їх представників на території України"
- Пункт 1.1 А) Додатку 3 «Технічні вимоги» Споживна потужність інтерактивної дошки не повинна перевищувати 0.5W
Виходячи з вищевикладеного, просимо скасувати рішення тендерного комітету Замовника від 15 травняв 2019р. про визнання переможцем ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Неотек" та знову провести процедуру кваліфікації переможця.
Рішення замовника: Вимога задоволена
16.05.2019 16:20
Вимогу прийнято до уваги та задоволено.
Номер вимоги: UA-2019-04-24-001019-b.c6
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ", Код ЄДРПОУ:41602230
Дата подання: 29.05.2019 16:27
Шановний тендерний комітет!
Вимагаємо переглянути рішення щодо дискваліфікації ТОВ КРЕО СІНЕРЖІ так як тендерна пропозиція учасника відповідає кваліфікаційним та технічним критеріям Замовника!
1.Запропонований учасником проектор Acer UL5210 (MR.JQQ11.005) відповідає вимогам Замовника, а саме термін служби джерела світла 20000 у режимі максимальної яскравості, що можна перевірити на офіційному сайті Acer. Даний показник відповідає вимогам.
2.Запропонований учасником Office Home and Student 2019 не має обмежень та не заборонений по використанню в учбових закладах. Учбові заклади, школи широко використовують даний додаток. Учасник, якого Ви вибрали переможцем, взагалі не вказав модифікацію офісного додатку, проте Ви не вважаєте це невідповідністю.
3.Запропонована акустична система відповідає вимогам Замовника, частота 70 - 20000 гц є не гіршою, а кращою ніж 100-20000 Гц.
Шановний тендерний комітет! Вважаємо нашу дискваліфікацію необгрунтовною та вимагаємо повернути на розгляд нашу пропозицію!
Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
Вимагаємо переглянути рішення щодо дискваліфікації ТОВ КРЕО СІНЕРЖІ так як тендерна пропозиція учасника відповідає кваліфікаційним та технічним критеріям Замовника!
1.Запропонований учасником проектор Acer UL5210 (MR.JQQ11.005) відповідає вимогам Замовника, а саме термін служби джерела світла 20000 у режимі максимальної яскравості, що можна перевірити на офіційному сайті Acer. Даний показник відповідає вимогам.
2.Запропонований учасником Office Home and Student 2019 не має обмежень та не заборонений по використанню в учбових закладах. Учбові заклади, школи широко використовують даний додаток. Учасник, якого Ви вибрали переможцем, взагалі не вказав модифікацію офісного додатку, проте Ви не вважаєте це невідповідністю.
3.Запропонована акустична система відповідає вимогам Замовника, частота 70 - 20000 гц є не гіршою, а кращою ніж 100-20000 Гц.
Шановний тендерний комітет! Вважаємо нашу дискваліфікацію необгрунтовною та вимагаємо повернути на розгляд нашу пропозицію!
Дякуємо!
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03.06.2019 16:13
Прийняте рішення відхилити вимогу як таку, що не підлягає задоволенню, оскільки пропозиція ТОВ "Крео-Сінержі" не відповідає тендерним вимогам Замовника.
Номер вимоги: UA-2019-04-24-001019-b.a5
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ", Код ЄДРПОУ:41602230
Дата подання: 29.05.2019 16:15
Шановний тендерний комітет!
Вимагаємо відмінити рішення щодо обрання переможцем ПП Інтерсервіс-В із-за невідповідності кваліфікаційним та технічним вимогам тендерної документації!
В іншому випадку ми звернемось до органів оскарження щодо цієї закупівлі!
Згідно з Додатком 1
Документи та інформацію, що підтверджують відсутність підстав, визначених частинами першою і другою ст. 17 Закону, переможець повинен надати замовнику (завантажити в систему) у строк, що не перевищує 5 календарних днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір.
У разі ненадання переможцем торгів документів відповідно до всіх вимог документації в зазначені строки - замовник розглядає наступну найбільш економічно вигідну пропозицію відповідно до частини 3 ст. 32 Закону.
ПП Інтерсервіс-В надав лише дві довідки і навіть у строк, що перевищує вищезазначений (тобто 5 календарних днів).
Переможець повинен завантажити:
Оригінал або нотаріально засвідчена документа (-ів) виданого (-их) відповідним органом, який має такі повноваження з інформацією про те, що службову (посадову) особу переможця, яку уповноважено переможцем представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, до кримінальної відповідальності не притягують, засудженою (за кримінальними справами) вона не значиться та в розшуку не перебуває.
Документ повинен бути сформований не раніше дати оприлюднення на веб – порталі оголошення про проведення цієї закупівлі та діючим на момент оприлюднення повідомлення про намір укласти договір.
ПП Інтерсервіс-В не завантажив даної довідки у встановлений строк!
Згідно з Додатком 3 учасник повинен надати у складі пропозиції конкурсних торгів:
Авторизаційний лист від компанії-виробника обладнання або уповноваженого представника виробника в Україні, котрий гарантує відвантаження Учасником торгів обладнання в строки і в повному обсязі із зазначенням назви замовника, предмету закупівлі та номеру торгів.
Завірену Учасником копію Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи;
Завірену Учасником копію Декларації про відповідність вимогам технічних регламентів.
ПП Інтерсервіс-В надав у складі тендерної пропозиції Декларация Casio, Декларация Newline, Висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, не завірені учасником!
В технічних характеристиках ПП Інтерсервіс-В запропонував Microsoft Office, що не відповідає вимогам замовника, так як не вказано який саме Office буде постачатися. Це те саме, що вказати ноутбук Lenovo і все!
Не вказано модель та марка магнітно-маркерної дошки!
Незважаючи на грубі порушення та невідповідність тендерної пропозиції ПП Інтерсервіс-В кваліфікаційним критеріям Ви дискваліфікуєте учасників за менші недоліки і вибираєте ПП Інтерсервіс-В переможцем!
Складається враження, що Ви в змові з даним учасником!
Вимагаємо дискваліфікувати ПП Інтерсервіс-В!
В іншому випадку звернемось до органів оскарження так як перелік порушень, що ми зазначили, з боку ПП Інтерсервіс-В неповний!
Розгорнути
Згорнути
Вимагаємо відмінити рішення щодо обрання переможцем ПП Інтерсервіс-В із-за невідповідності кваліфікаційним та технічним вимогам тендерної документації!
В іншому випадку ми звернемось до органів оскарження щодо цієї закупівлі!
Згідно з Додатком 1
Документи та інформацію, що підтверджують відсутність підстав, визначених частинами першою і другою ст. 17 Закону, переможець повинен надати замовнику (завантажити в систему) у строк, що не перевищує 5 календарних днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір.
У разі ненадання переможцем торгів документів відповідно до всіх вимог документації в зазначені строки - замовник розглядає наступну найбільш економічно вигідну пропозицію відповідно до частини 3 ст. 32 Закону.
ПП Інтерсервіс-В надав лише дві довідки і навіть у строк, що перевищує вищезазначений (тобто 5 календарних днів).
Переможець повинен завантажити:
Оригінал або нотаріально засвідчена документа (-ів) виданого (-их) відповідним органом, який має такі повноваження з інформацією про те, що службову (посадову) особу переможця, яку уповноважено переможцем представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, до кримінальної відповідальності не притягують, засудженою (за кримінальними справами) вона не значиться та в розшуку не перебуває.
Документ повинен бути сформований не раніше дати оприлюднення на веб – порталі оголошення про проведення цієї закупівлі та діючим на момент оприлюднення повідомлення про намір укласти договір.
ПП Інтерсервіс-В не завантажив даної довідки у встановлений строк!
Згідно з Додатком 3 учасник повинен надати у складі пропозиції конкурсних торгів:
Авторизаційний лист від компанії-виробника обладнання або уповноваженого представника виробника в Україні, котрий гарантує відвантаження Учасником торгів обладнання в строки і в повному обсязі із зазначенням назви замовника, предмету закупівлі та номеру торгів.
Завірену Учасником копію Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи;
Завірену Учасником копію Декларації про відповідність вимогам технічних регламентів.
ПП Інтерсервіс-В надав у складі тендерної пропозиції Декларация Casio, Декларация Newline, Висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, не завірені учасником!
В технічних характеристиках ПП Інтерсервіс-В запропонував Microsoft Office, що не відповідає вимогам замовника, так як не вказано який саме Office буде постачатися. Це те саме, що вказати ноутбук Lenovo і все!
Не вказано модель та марка магнітно-маркерної дошки!
Незважаючи на грубі порушення та невідповідність тендерної пропозиції ПП Інтерсервіс-В кваліфікаційним критеріям Ви дискваліфікуєте учасників за менші недоліки і вибираєте ПП Інтерсервіс-В переможцем!
Складається враження, що Ви в змові з даним учасником!
Вимагаємо дискваліфікувати ПП Інтерсервіс-В!
В іншому випадку звернемось до органів оскарження так як перелік порушень, що ми зазначили, з боку ПП Інтерсервіс-В неповний!
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03.06.2019 16:10
Прийняте рішення відхилити вимогу, як таку, що містить недостовірні дані та не підлягає задоволенню, оскільки пропозиція ПП «Інтехсервіс-В» відповідає тендерним вимогам Замовника.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.05.2019 12:18
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробниче підприємство"НЕОТЕК"
Пошук по цьому учаснику
|
509 730 UAH з ПДВ | 492 300 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ"
Пошук по цьому учаснику
|
553 710 UAH з ПДВ | 498 080 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП Інтехсервіс-В
Пошук по цьому учаснику
|
576 700 UAH з ПДВ | 576 700 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробниче підприємство"НЕОТЕК" #21139340
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 492 300 UAH з ПДВ | 16.05.2019 16:25 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробниче підприємство"НЕОТЕК" #21139340
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 492 300 UAH з ПДВ | 17.05.2019 13:22 |
|
ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" #41602230
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 498 080 UAH з ПДВ | 22.05.2019 11:05 |
|
ПП Інтехсервіс-В #20081348
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 576 700 UAH з ПДВ | 24.05.2019 15:06 |
Переможець
Дата і час публікації: 24.05.2019 15:06
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ПП Інтехсервіс-В
Пошук по цьому переможцю
|
576 700 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 11.06.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер Договір на закупівлю товарів № 29
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір № 29.PDF | Укладений |
576 700
|
12.06.2019 12:13
|
11.06.2019
|
| Додаток № 1 до Договору 29 (специфікація).PDF | Укладений |
576 700
|
12.06.2019 12:13
|
11.06.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
12.06.2019 12:20
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 11.06.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
576 700
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 5
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
