Двигуни та їх частини

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-04-25-000964-a
  • 34310000-3 - Двигуни та їх частини
  • Не відбулася
Найменування замовника:
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Наталія Кондратюк, +380997069170 , kondratuk1985@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Кропивницький, 25006, Кіровоградська область, вул. В. Чміленка, 41
Очікувана вартість
950 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 14.07.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 01.05.2019 11:00

Оскарження умов:

до 07.05.2019 00:00

Подання пропозицій:

11.05.2019 11:00

Початок аукціону:

13.05.2019 15:07

Очікувана вартість
950 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
9 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

554 штука
Запасні частини до службових автомобілів
ДК 021:2015: 34310000-3 — Двигуни та їх частини

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-04-25-000964-a.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ФОП Трач Олег Володимирович, Код ЄДРПОУ:3352815378
Дата подання: 18.05.2019 16:46
Скарга на дії та рішення Замовника

Рішення замовника: Вимога не задоволена

22.05.2019 15:12
Відповідно до пункту 2 розділу 5 затвердженої тендерної документації Замовника вказано, що згідно ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок, також в частині зазначення невірної назви документу, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документу відповідає вимогам документації. Учасник ФОП "ЛИСАК ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ" на підтвердження вимог до Додатку 1 до тендерної документації надано документи під назвою «Сертифікат відповідності», Довідка про товаровиробника товару, Гарантійний лист про дату виготовлення товару, а також лист пояснення про сертифікати відповідності. Тобто учасником під іншою назвою подано всі документи на підтвердження технічних, кількісних та якісних характеристик товару згідно Додатку 1.

Номер вимоги: UA-2019-04-25-000964-a.b3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ФОП "ЛИСАК ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3162304911
Дата подання: 01.07.2019 16:34
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, було проведено закупівлі UA-2019-04-26-001391-a, UA-2019-04-26-001514-a, UA-2019-04-26-000966-a, UA-2019-04-25-000964-a, на Запасні частини до автомобілів.
За результатом електронною системою закупівель, учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛИСАК ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ, визнано як переможця а ціну як найбільш економічно вигідна.
ФОП Трач Олег Володимирович, не погодився з прийнятим замовником рішення щодо визначення переможця ФОП «Лисак Дмитро Вікторович», та направив скаргу до постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Мотивуючи, що документація ФОП «Лисак Дмитро Вікторовича» не відповідає вимогам які зазначалися Замовником в тендерній документації, та порушує права як Учасника ФОП «Трач Олег Володимирович».
Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийняла рішення, згідно з яким за результатами розгляду скарги фізичної особи-підприємця Трача Олега Володимировича Колегія постановила зобов’язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області скасувати рішення про визначення фізичної особи-підприємця Лисака Дмитра Вікторовича переможцем по всім чотирьом закупівлям.
Не погоджуючись з рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, ФОП Лисак Дмитро Вікторович має намір звернутися до суду для оскарження рішення АКМУ про що проінформував відповідним листом Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
ФОП Лисак Дмитро Вікторович гарантує надання документів Замовнику в особі Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, які підтверджують розгляд справи в суді та має намір повідомляти про всі процесуальні рішення по даній справі
Виходячи з вищевикладеного,

ПРОШУ:
1. Прийняти до уваги та розглянути наше звернення
2. Не виконувати прийняті рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель по чотирьом Державним закупівлям в яких приймав участь ФОП Лисак Дмитро Вікторович UA-2019-04-26-001391-a, UA-2019-04-26-001514-a, UA-2019-04-26-000966-a, UA-2019-04-25-000964-a, на Запасні частини до автомобілів
3. Призупинити розгляд пропозицій ФОП Трач Олег Володимирович а саме по державним закупівлям UA-2019-04-26-001391-a, UA-2019-04-26-001514-a, UA-2019-04-26-000966-a, UA-2019-04-25-000964-a, на Запасні частини до автомобілів до остаточного рішення Окружного адміністративного суду.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

03.07.2019 12:50
Відповідно до п. 12 ст.18 Закону України "Про публічні закупівлі" рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов"язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються.

Документи подані скаржником

18.05.2019 16:46
Скарга.pdf

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-04-25-000964-a.b2

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ФОП Трач Олег Володимирович, Код ЄДРПОУ:3352815378
Пошук по цьому автору
Дата подання: 24.05.2019 19:31

Скарга на рішення

Скарга на рішення
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 29.05.2019 23:08

Аукціон

Початок:
13.05.2019 15:07
Завершення:
13.05.2019 15:40

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 13.05.2019 15:40

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Фізична особа - підприємець Чайка Олександр Філімонович
Пошук по цьому учаснику
886 928 UAH з ПДВ 578 954 UAH з ПДВ Документи
ФОП "ЛИСАК ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
666 228 UAH з ПДВ 649 999 UAH з ПДВ Документи
ФОП Трач Олег Володимирович
Пошук по цьому учаснику
874 380 UAH з ПДВ 874 380 UAH з ПДВ Документи
ФОП Карпійчук Денис Федорович
Пошук по цьому учаснику
947 000 UAH з ПДВ 947 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

10.05.2019 17:22
12. Витяг з ЄДР.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Фізична особа - підприємець Чайка Олександр Філімонович
#2435012999
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 578 954 UAH з ПДВ 27.06.2019 12:20
ФОП "ЛИСАК ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ"
#3162304911
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 649 999 UAH з ПДВ 27.06.2019 12:20
Фізична особа - підприємець Чайка Олександр Філімонович
#2435012999
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 578 954 UAH з ПДВ 27.06.2019 12:28
ФОП "ЛИСАК ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ"
#3162304911
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 649 999 UAH з ПДВ 27.06.2019 12:37
ФОП Трач Олег Володимирович
#3352815378
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 874 380 UAH з ПДВ 03.07.2019 14:41
ФОП Карпійчук Денис Федорович
#3343704816
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 947 000 UAH з ПДВ 03.07.2019 14:48

Документи

13.05.2019 15:41
edr_identification.yaml
14.05.2019 14:14
протокол 170.pdf
14.05.2019 14:15
sign.p7s

Документи

14.05.2019 14:15
edr_identification.yaml
14.05.2019 14:54
протокол 171.pdf
14.05.2019 14:54
повідомлення.pdf
14.05.2019 14:54
sign.p7s

Документи

27.06.2019 12:21
edr_identification.yaml
27.06.2019 12:26
247.pdf
27.06.2019 12:28
sign.p7s

Документи

27.06.2019 12:29
edr_identification.yaml
27.06.2019 12:36
248.pdf
27.06.2019 12:37
sign.p7s

Документи

27.06.2019 12:38
edr_identification.yaml
03.07.2019 14:41
258.pdf
03.07.2019 14:41
sign.p7s

Документи

03.07.2019 14:47
259.pdf
03.07.2019 14:48
sign.p7s

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 2

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Системний учасник був дискваліфікований -

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

Масова дискваліфікація - 4

Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання