Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
НіСвавілля!!!! Просимо звернути увагу на рішення тендерного комітету по цій закупівлі контролюючі органи та АМКУ
запасні частини до колійних машин
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-05-06-001234-b
- 34630000-2 - Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху
- Завершена
Найменування замовника:
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Код ЄДРПОУ:
40081347
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Чайковська О. Філія "ЦЗВ" Олена Вікторівна,
+38 (044) 465 08 82
, 2019tender@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Київ, 03049, Київська обл., Повітрофлотський проспект, будинок 11/15
Дата укладення договору
22.10.19
Очікувана вартість
960 848.18 UAH
з ПДВ
Сума договору
959 535.72 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
2
4
останні зміни 22.10.19
Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
НіБЕСПРЕДЕЛ!!!!Замовник вказує у протоколі №12/10/01 від 12.10.2017 р інформацію, що правомірність відхилення учасника із зазначеної причини підтверджується рішенням АМКУ від 12.09.2018 р №9397-р/пк-пз по закупівлі UA-2018-06-25-0001304-b
Однак рішення АМКУ від 12.09.2018 р №9397-р/пк-пз розглядалася в 2018 за іншою закупівлею та за зовсім іншими не відповідностями умовам тендерної документації і не може розповсюджується на поточну закупівлю та рішення АМКУ №11217-р/пк-пз від 14.08.2019 р.
На наш погляд Замовник використовує ПРОТИЗАКОННІ ДІЇ та усі можливі заходи для затягування розгляду тендерних пропозицій (з дня оприлюднення рішення АМКУ (14.08.2019) до дня повторного розгляду пропозицій пройшло 45 робочих днів) та закупівлі продукції за більш дорогою ціною у так званого «свого» постачальника.
Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
НіЗамовник вказує у протоколі №12/10/01 від 12.10.2017 р інформацію, що правомірність відхилення учасника із зазначеної причини підтверджується рішенням АМКУ від 12.09.2018 р №9397-р/пк-пз по закупівлі UA-2018-06-25-0001304-b
Однак рішення АМКУ від 12.09.2018 р №9397-р/пк-пз розглядалася в 2018 за іншою закупівлею та за зовсім іншими не відповідностями умовам тендерної документації і не може розповсюджується на поточну закупівлю та рішення АМКУ №11217-р/пк-пз від 14.08.2019 р.
На наш погляд Замовник використовує ПРОТИЗАКОННІ ДІЇ та усі можливі заходи для затягування розгляду тендерних пропозицій (з дня оприлюднення рішення АМКУ (14.08.2019) до дня повторного розгляду пропозицій пройшло 45 робочих днів) та закупівлі продукції за більш дорогою ціною у так званого «свого» постачальника.
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 08.06.2019 10:00
Оскарження умов:
до 14.06.2019 00:00
Подання пропозицій:
18.06.2019 10:00
Очікувана вартість
960 848 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
28 800 UAH
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
запасні частини до колійних машин
Тендерна документація
05.06.2019 17:07
05.06.2019 17:07
05.06.2019 17:07
05.06.2019 17:07
30.05.2019 18:44
24.05.2019 16:20
17.05.2019 16:47
05.06.2019 17:07
30.05.2019 18:44
24.05.2019 16:20
17.05.2019 16:47
06.05.2019 17:17
05.06.2019 17:07
30.05.2019 18:44
24.05.2019 16:20
17.05.2019 16:47
06.05.2019 17:17
Запитання до процедури
Додаток 4
Дата подання: 12.05.2019 07:11
Дата відповіді: 17.05.2019 16:50
Пунктом 4.1 тендерної документації вимагається надати заповнені відповідно інструкції дані у табличній формі, що зазначені у Додатку №4. Згідно інструкції щодо заповнення таблиці у Додатку 4 вказано : «У колонці 5 вказується дата (не раніше 01.01.2019р.), не раніше якої виготовлена продукція, із зазначенням місяця та року. Якщо учасник зазначив тільки рік виготовлення продукції, вважається, що продукція виготовлена не раніше 1 січня цього року.» Одночасно колонка 5 називається «Дата виготовлення», тобто назва колонки суперечить інструкції щодо її заповнення. З метою уникнення непорозумінь, просимо внести зміни в тендерну документацію, зазначивши назву колонки 5 «Дата, не раніше якої виготовлена продукція».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Зміна колонки 5 Додатку 4 ТД не буде впливати на її зміст, тобто на внесену в неї інформацію учасником згідно з інструкцією щодо заповнення цієї таблиці
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-05-06-001234-b.a3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "АВІТОНС", Код ЄДРПОУ:42495783
Дата подання: 08.10.2019 15:28
протизаконні дії Замовника на попереднє рішення АМКУ
Рішення замовника: Вимога задоволена
10.10.2019 20:07
Замовник вважає рішення стосовно відхилення пропозиції учасника правомірним. Також зазначаємо, що вимога щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника може бути подана до органу оскарження відповідно до ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі".
Номер вимоги: UA-2019-05-06-001234-b.a4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "АВІТОНС", Код ЄДРПОУ:42495783
Дата подання: 08.10.2019 23:43
СВВІЛЛЯ! та ПРОТИЗАКОННЯ рішення Замовника!!! Замовник повторно дискваліфікував пропозицію ТОВ "АВІТОНС" за тією ж причиною ,що і перший раз, незважаючи на рішення АМКУ, яке поновило ТОВ "Авітонс" переможцем закупівлі.
ПРОТИЗАКОННИЙ Протокол №2774/453/-19-Т від 02.10.2019 р підписує наступний член тендерного комітету-Начальник сектору безпеки у фiлii "Центр забезпечення
виробництвa" Департаменту економічної ті інформаційної безпеки - Буравель, В.М.
Що можна казати, коли Начальник сектору безпеки стає співучасником та нахабно особисто приймає протизаконне рішення, незважаючи на рішення АМКУ №11217-р/пк-пз від 14.08.2019 р. За даним фактом наше підприємство повторно зверниться до АМКУ для поновлення своїх прав та контролюючих органів для оцінки законності дій Замовника по відношеню до нашого підприємства.
Розгорнути
Згорнути
ПРОТИЗАКОННИЙ Протокол №2774/453/-19-Т від 02.10.2019 р підписує наступний член тендерного комітету-Начальник сектору безпеки у фiлii "Центр забезпечення
виробництвa" Департаменту економічної ті інформаційної безпеки - Буравель, В.М.
Що можна казати, коли Начальник сектору безпеки стає співучасником та нахабно особисто приймає протизаконне рішення, незважаючи на рішення АМКУ №11217-р/пк-пз від 14.08.2019 р. За даним фактом наше підприємство повторно зверниться до АМКУ для поновлення своїх прав та контролюючих органів для оцінки законності дій Замовника по відношеню до нашого підприємства.
Рішення замовника: Вимога задоволена
10.10.2019 20:06
Замовник вважає рішення стосовно відхилення пропозиції учасника правомірним. Також зазначаємо, що вимога щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника може бути подана до органу оскарження відповідно до ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі".
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-05-06-001234-b.c2
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "АВІТОНС", Код ЄДРПОУ:42495783
Пошук по цьому автору
Дата подання: 28.07.2019 21:31
НЕ ПРАВОМІРНА ДИСКВАЛІФІКАЦІЯ!
Не правомірні дії Замовника
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 31.07.2019 20:20
31.07.2019 20:20
19.08.2019 21:48
Кількість скарг: UA-2019-05-06-001234-b.c1
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "АВІТОНС", Код ЄДРПОУ:42495783
Пошук по цьому автору
Дата подання: 28.07.2019 21:29
НЕ ПРАВОМІРНА ДИСКВАЛІФІКАЦІЯ.
Не правомірна дискваліфікація
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 31.07.2019 20:18
31.07.2019 20:17
19.08.2019 21:44
Кількість скарг: UA-2019-05-06-001234-b.c5
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ "АВІТОНС", Код ЄДРПОУ:42495783
Пошук по цьому автору
Дата подання: 13.10.2019 21:20
СВАВІЛЛЯ.ПОВТОРНА НЕПРАВОМІРНА ДИСКВАЛІФІКАЦІЯ.ЗА ТІЄЇ Ж ПРИЧИНИ ПІСЛЯ РІШЕННЯ АМКУ
СВАВІЛЛЯ.ПОВТОРНА НЕПРАВОМІРНА ДИСКВАЛІФІКАЦІЯ. ЗАМОВНИК ВІДХИЛЯЄ ПОВТОРНО ЗА ТІЄЮ Ж ПРИЧИНОЮ, ЗА ЯКОЮ АМКУ ПОСТАНОВИВ ПОНОВИТИ НАШЕ ПІДПРИЄМСТВО ПЕРЕМОЖЦЕМ АУКЦІОНУ
Документи прикладаємо до файлу
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
17.10.2019 22:30
Кількість скарг: UA-2019-05-06-001234-b.b6
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ "АВІТОНС", Код ЄДРПОУ:42495783
Пошук по цьому автору
Дата подання: 13.10.2019 21:44
СВАВІЛЛЯ.ПОВТОРНА НЕПРАВОМІРНА ДИСКВАЛІФІКАЦІЯ.ПІСЛІЯ РІШЕННЯ АМКУ ЗА ТІЄЮ Ж САМОЮ ПРИЧИНОЮ
СВАВІЛЛЯ.ПОВТОРНА НЕПРАВОМІРНА ДИСКВАЛІФІКАЦІЯ. ЗАМОВНИК ВІДХИЛЯЄ ПОВТОРНО ЗА ТІЄЮ Ж ПРИЧИНОЮ, ЗА ЯКОЮ АМКУ ПОСТАНОВИВ ПОНОВИТИ НАШЕ ПІДПРИЄМСТВО ПЕРЕМОЖЦЕМ АУКЦІОНУ
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
17.10.2019 22:47
Ризик-індикатор
|
Чисельні завантаження документів - 5
Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів |
Лоти |
|
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Продовження строку дії договору на наступний рік - 1 |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
"Чемпіон" - переможець - Так
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Узгоджена зменшення ціни - 1 |
| Продовження строку дії договору на наступний рік - 1 |
Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
НіСВВІЛЛЯ! та ПРОТИЗАКОННЯ рішення Замовника!!! Замовник повторно дискваліфікував пропозицію ТОВ "АВІТОНС" за тією ж причиною ,що і перший раз, незважаючи на рішення АМКУ, яке поновило ТОВ "Авітонс" переможцем закупівлі.
ПРОТИЗАКОННИЙ Протокол №2774/453/-19-Т від 02.10.2019 р підписує наступний член тендерного комітету-Начальник сектору безпеки у фiлii "Центр забезпечення
виробництвa" Департаменту економічної ті інформаційної безпеки - Буравель, В.М.
Що можна казати, коли Начальник сектору безпеки стає співучасником та нахабно особисто приймає протизаконне рішення, незважаючи на рішення АМКУ №11217-р/пк-пз від 14.08.2019 р. За даним фактом наше підприємство повторно зверниться до АМКУ для поновлення своїх прав та контролюючих органів для оцінки законності дій Замовника по відношеню до нашого підприємства.