• Ноутбук з встановленим програмним забезпеченням ESET Endpoint Security (комплексний). На 1 рік. – 17 штук • Персональний комп'ютер з встановленим програмним забезпеченням ESET Endpoint Security (комплексний). На 1 рік. – 8 штук • Монітор – 8 штук • Лазерний принтер з Wi-Fi – 6 штук • БФП лазерний – 5 штук

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-05-10-000341-a
  • 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
  • Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Друга Черкаська міська лікарня відновного лікування "
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Семенько Марія Петрівна, +380472544549 , yakovenkosvitlana2018@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Черкаси, 18009, Черкаська область, Золотоніська,2
Дата укладення договору
5.07.19
Переможець
ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ
Очікувана вартість
709 914 UAH з ПДВ
Сума договору
559 998 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 5.07.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 17.05.2019 10:26

Оскарження умов:

до 23.05.2019 00:00

Подання пропозицій:

27.05.2019 10:26

Початок аукціону:

28.05.2019 11:48

Очікувана вартість
709 914 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 550 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

17 шт
Ноутбук з встановленим програмним забезпеченням ESET Endpoint Security (комплексний). На 1 рік.
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
8 шт
• Персональний комп'ютер з встановленим програмним забезпеченням ESET Endpoint Security (комплексний). На 1 рік.
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
6 шт
Лазерний принтер з Wi-Fi
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
5 шт
БФП лазерний LBP-162DW
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
8 шт
Монітор
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

З метою запобігання закупівлі неофіційної програмної продукції Майкрософт

Дата подання: 11.05.2019 14:41
Дата відповіді: 13.05.2019 09:25
Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного партнера Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, який є офіційним партнером Майкрософт, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації.» Дякуємо за відповідь!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! У технічному завданні данoї версіі тенднeрної документаціі інформація, щодо ваших вимог міститься у пункті 6.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-05-10-000341-a.c1

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3360211252
Дата подання: 06.06.2019 12:34
ВИМОГА
про вчинення дій з метою добровільного усунення порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги: щодо незаконного визначення переможцем закупівлі ТОВ «Інфолоджик»

Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон) передбачено можливість для учасника звернутися з вимогою про усунення порушень при прийнятті тендерним комітетом рішень та дотримуватись принципів здійснення закупівель, що передбачені статтею 3 Закону, зокрема:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Так, абзацом 2 частини 1 статті 32 Закону встановлено: «Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.».
Комунальне некомерційне підприємство "Друга Черкаська міська лікарня відновного лікування" під час здійснення публічних закупівель є замовником торгів згідно пункту 9 частини 1 статті 1 Закону.

Комунальним некомерційним підприємством "Друга Черкаська міська лікарня відновного лікування" (далі – Замовник) було оголошено тендерну процедуру закупівлі відкриті торги по предмету: ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання (Ноутбук з встановленим програмним забезпеченням ESET Endpoint Security (комплексний). На 1 рік. – 17 штук • Персональний комп'ютер з встановленим програмним забезпеченням ESET Endpoint Security (комплексний). На 1 рік. – 8 штук • Монітор – 8 штук • Лазерний принтер з Wi-Fi – 6 штук • БФП лазерний – 5 штук) згідно ідентифікатора оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2019-05-10-000341-a за адресою www.prozorro.gov.ua.
ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ є учасником оголошеної Вами закупівлі оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2019-05-10-000341-a.
У відповідності до частини 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII року після автоматичної оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
03.06.2019 року протоколом тендерного комітету Замовника №6 прийнято рішення, яким переможцем закупівлі визначено ТОВ «Інфолоджик».
Вважаємо рішення тендерного комітету від 03.06.2019 року безпідставним, необґрунтованим та упередженим з огляду на наступне.
1. Частиною 6 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» встановлена наступна вимога про надання учасниками:
«Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 3 тендерної документації».
В складі тендерної пропозиції ТОВ «Інфолоджик» відсутній документ який підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 3. А саме, учасником не надано лист-згоду з Додатком 3 тендерної документації.
2. В Додатку 1 до тендерної документації міститься наступна вимога про надання учасниками:
«- відомості про виконання аналогічного (по предмету закупівлі) договору по за власним підписом та печаткою згідно форми Додатку 4 тендерної документації; подається разом з копією аналогічного договору
- копії підтверджуючих документів (договори, видаткові накладні тощо)».
В складі тендерної пропозиції ТОВ «Інфолоджик» надав копії аналогічних договорів, проте в порушення вимог тендерної документації не надав підтверджуючі документи – видаткові накладні.
3. В Додатку 1 до тендерної документації міститься наступна вимога про надання учасниками документів:
«Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань/Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців сформованого у 2017 році) - для юридичних осіб та суб'єктів підприємницької діяльності».
В складі тендерної пропозиції ТОВ «Інфолоджик» відсутній вказаний вище документ, також відсутнє пояснення в якому зазначено законодавчі підстави ненадання вище зазначеного документу.
Адже, в примітках Додатку 1 тендерної документації додатково вказано, що в разі, якщо Учасник відповідно до норм чинного Законодавства не зобов’язаний складати вказані документи, такий Учасник надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вище зазначених документів.
4. В Додатку 3 до тендерної документації міститься наступна вимога про надання учасниками документів:
«Учасник у складі Пропозиції конкурсних торгів надає гарантійний лист, або інший документ складений у довільній формі, що гарантійний строк на Товар становить не менше гарантійного строку, визначеного виробником на Товар, але не менше 12 місяців з дати отримання Товар від постачальника, а саме з дати підписання видаткової накладної. Виконання гарантійних зобов’язань забезпечує Учасник.
Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, який є офіційним партнером Майкрософт, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації».
В складі тендерної пропозиції ТОВ «Інфолоджик» відсутні вказані вище документи чим порушено вимоги тендерної документації.
Наголошуємо, що Замовник, в особі тендерного комітету є юридичною особою, що у розумінні статті 19 Конституції України з врахуванням рішення Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009 р. зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За власною ініціативою тендерний комітет не може розширювати свої права, визначені Законом та Положенням про тендерний комітет, як наслідок не може тлумачити вимоги за тендерною документацією іншим чином, ніж це прописано в умовах закупівлі. Тендерний комітет повинен відхиляти тендерну пропозицію учасника закупівлі у випадку наявності істотних порушень в складі тендерної пропозиції, що не дає можливість підтвердити кваліфікацію учасника або його відповідність вимогам тендерної документації.
В зв’язку з викладеним вище, вважаю дії Замовника щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ «Інфолоджик» неправомірними, адже тендерна пропозиція учасника ТОВ «Інфолоджик» не відповідає умовам тендерної документації та повинна бути відхилена на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону.

ВИМАГАЄМО:
1. Добровільно усунути порушення шляхом скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ «Інфолоджик».
2. Розглянути наступну пропозицію на її відповідність вимогам тендерної документації.
У випадку ігнорування зазначеної Вимоги тендерним комітетом, ми змушені будемо звернутись за захистом своїх прав у порядку статті 18 Закону до Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель із відповідною Скаргою.
Також у випадку ігнорування Вимоги ми будемо звертатися до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області з проханням провести моніторинг закупівлі у відповідності до ст. 7-1 Закону та накладення на винних осіб штрафу відповідно до ст. 164-14 КУпАП в розмірі від 11 900,00 грн. до 17 000,00 грн.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Номер вимоги: UA-2019-05-10-000341-a.c2

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ФОП КОРПАЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3095913837
Дата подання: 07.06.2019 11:35
Шановний Замовнику хочемо повідомити Вас, що пропозиція переможця торгів ТОВ «Інфолоджик» не відповідає кваліфікаційним критеріям, а саме:
В Додатку 3 до тендерної документації міститься наступна вимога про надання учасниками документів:
«Учасник у складі Пропозиції конкурсних торгів надає гарантійний лист, або інший документ складений у довільній формі, що гарантійний строк на Товар становить не менше гарантійного строку, визначеного виробником на Товар, але не менше 12 місяців з дати отримання товару від постачальника, а саме з дати підписання видаткової накладної. Виконання гарантійних зобов’язань забезпечує Учасник.

В складі тендерної пропозиції ТОВ «Інфолоджик» відсутні вказані вище документи чим порушено вимоги тендерної документації.

Просимо переглянути ваше рішення стосовно обрання ТОВ «Інфолоджик» переможцем торгів.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Документи подані скаржником

06.06.2019 12:34
Вимога _1_.pdf

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-05-10-000341-a.c3

Статус:
Розгляд припинено

Скаржник: ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3360211252
Пошук по цьому автору
Дата подання: 11.06.2019 11:36

ВИМОГА про вчинення дій з метою добровільного усунення порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги

ВИМОГА про вчинення дій з метою добровільного усунення порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги: щодо незаконного визначення переможцем закупівлі ТОВ «Інфолоджик» Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон) передбачено можливість для учасника звернутися з вимогою про усунення порушень при прийнятті тендерним комітетом рішень та дотримуватись принципів здійснення закупівель, що передбачені статтею 3 Закону, зокрема: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Так, абзацом 2 частини 1 статті 32 Закону встановлено: «Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.». Комунальне некомерційне підприємство "Друга Черкаська міська лікарня відновного лікування" під час здійснення публічних закупівель є замовником торгів згідно пункту 9 частини 1 статті 1 Закону. Комунальним некомерційним підприємством "Друга Черкаська міська лікарня відновного лікування" (далі – Замовник) було оголошено тендерну процедуру закупівлі відкриті торги по предмету: ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання (Ноутбук з встановленим програмним забезпеченням ESET Endpoint Security (комплексний). На 1 рік. – 17 штук • Персональний комп'ютер з встановленим програмним забезпеченням ESET Endpoint Security (комплексний). На 1 рік. – 8 штук • Монітор – 8 штук • Лазерний принтер з Wi-Fi – 6 штук • БФП лазерний – 5 штук) згідно ідентифікатора оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2019-05-10-000341-a за адресою www.prozorro.gov.ua. ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ є учасником оголошеної Вами закупівлі оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2019-05-10-000341-a. У відповідності до частини 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII року після автоматичної оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. 03.06.2019 року протоколом тендерного комітету Замовника №6 прийнято рішення, яким переможцем закупівлі визначено ТОВ «Інфолоджик». Вважаємо рішення тендерного комітету від 03.06.2019 року безпідставним, необґрунтованим та упередженим з огляду на наступне. 1. Частиною 6 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» встановлена наступна вимога про надання учасниками: «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 3 тендерної документації». В складі тендерної пропозиції ТОВ «Інфолоджик» відсутній документ який підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 3. А саме, учасником не надано лист-згоду з Додатком 3 тендерної документації. 2. В Додатку 1 до тендерної документації міститься наступна вимога про надання учасниками: «- відомості про виконання аналогічного (по предмету закупівлі) договору по за власним підписом та печаткою згідно форми Додатку 4 тендерної документації; подається разом з копією аналогічного договору - копії підтверджуючих документів (договори, видаткові накладні тощо)». В складі тендерної пропозиції ТОВ «Інфолоджик» надав копії аналогічних договорів, проте в порушення вимог тендерної документації не надав підтверджуючі документи – видаткові накладні. 3. В Додатку 1 до тендерної документації міститься наступна вимога про надання учасниками документів: «Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань/Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців сформованого у 2017 році) - для юридичних осіб та суб'єктів підприємницької діяльності». В складі тендерної пропозиції ТОВ «Інфолоджик» відсутній вказаний вище документ, також відсутнє пояснення в якому зазначено законодавчі підстави ненадання вище зазначеного документу. Адже, в примітках Додатку 1 тендерної документації додатково вказано, що в разі, якщо Учасник відповідно до норм чинного Законодавства не зобов’язаний складати вказані документи, такий Учасник надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вище зазначених документів. 4. В Додатку 3 до тендерної документації міститься наступна вимога про надання учасниками документів: «Учасник у складі Пропозиції конкурсних торгів надає гарантійний лист, або інший документ складений у довільній формі, що гарантійний строк на Товар становить не менше гарантійного строку, визначеного виробником на Товар, але не менше 12 місяців з дати отримання Товар від постачальника, а саме з дати підписання видаткової накладної. Виконання гарантійних зобов’язань забезпечує Учасник. Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, який є офіційним партнером Майкрософт, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації». В складі тендерної пропозиції ТОВ «Інфолоджик» відсутні вказані вище документи чим порушено вимоги тендерної документації. Наголошуємо, що Замовник, в особі тендерного комітету є юридичною особою, що у розумінні статті 19 Конституції України з врахуванням рішення Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009 р. зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За власною ініціативою тендерний комітет не може розширювати свої права, визначені Законом та Положенням про тендерний комітет, як наслідок не може тлумачити вимоги за тендерною документацією іншим чином, ніж це прописано в умовах закупівлі. Тендерний комітет повинен відхиляти тендерну пропозицію учасника закупівлі у випадку наявності істотних порушень в складі тендерної пропозиції, що не дає можливість підтвердити кваліфікацію учасника або його відповідність вимогам тендерної документації. В зв’язку з викладеним вище, вважаю дії Замовника щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ «Інфолоджик» неправомірними, адже тендерна пропозиція учасника ТОВ «Інфолоджик» не відповідає умовам тендерної документації та повинна бути відхилена на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону. ВИМАГАЄМО: 1. Добровільно усунути порушення шляхом скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ «Інфолоджик». 2. Розглянути наступну пропозицію на її відповідність вимогам тендерної документації. У випадку ігнорування зазначеної Вимоги тендерним комітетом, ми змушені будемо звернутись за захистом своїх прав у порядку статті 18 Закону до Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель із відповідною Скаргою. Також у випадку ігнорування Вимоги ми будемо звертатися до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області з проханням провести моніторинг закупівлі у відповідності до ст. 7-1 Закону та накладення на винних осіб штрафу відповідно до ст. 164-14 КУпАП в розмірі від 11 900,00 грн. до 17 000,00 грн.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено

Причина: Вимога задоволена, Замовник змінив рішення.
Дата: 11.06.2019 15:28

Документи подані скаржником

11.06.2019 11:36
Вимога _1_.pdf

Апеляція

Аукціон

Початок:
28.05.2019 11:48
Завершення:
28.05.2019 12:21

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 28.05.2019 12:21

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
699 547.80 UAH з ПДВ 530 877 UAH з ПДВ Документи
ФОП КОРПАЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
606 306 UAH з ПДВ 530 878 UAH з ПДВ Документи
ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
597 510 UAH з ПДВ 559 998 UAH з ПДВ Документи
ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР»
Пошук по цьому учаснику
662 871.10 UAH з ПДВ 560 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

19.06.2019 14:47
sign.p7s
19.06.2019 14:38
Стаття 17.pdf
19.06.2019 14:38
Довідка ДФС.pdf
19.06.2019 14:38
Довідка МВС.pdf
19.06.2019 14:38
Довідка НАЗК.pdf
18.06.2019 14:19
sign.p7s
26.05.2019 19:33
sign.p7s
26.05.2019 19:32
Витяг з ЄДР.pdf
26.05.2019 19:32
Sineo224e19042612350.pdf
26.05.2019 19:32
Майкрософт.pdf
26.05.2019 19:32
Пропозиція.pdf
26.05.2019 19:32
ІПН.pdf
26.05.2019 19:32
Паспорт.pdf

Публічні документи

27.05.2019 09:52
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ Інфолоджик
#37565764
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 530 877 UAH з ПДВ 14.06.2019 10:58
ТОВ Інфолоджик
#37565764
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 530 877 UAH з ПДВ 14.06.2019 11:38
ФОП КОРПАЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
#3095913837
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 530 878 UAH з ПДВ 14.06.2019 15:56
ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ
#3360211252
Пошук по цьому переможцю
Переможець 559 998 UAH з ПДВ 19.06.2019 13:06

Документи

28.05.2019 12:21
edr_identification.yaml
03.06.2019 12:02
Рішення
03.06.2019 15:43
sign.p7s

Документи

14.06.2019 10:58
edr_identification.yaml
14.06.2019 11:14
рішення8 001.jpg
14.06.2019 11:26
sign.p7s

Документи

14.06.2019 11:39
edr_identification.yaml
14.06.2019 14:26
рішення _9 001.jpg
14.06.2019 15:56
sign.p7s

Документи

14.06.2019 15:57
edr_identification.yaml
19.06.2019 13:06
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 19.06.2019 13:06

Учасник Пропозиція Документи
ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
#3360211252
559 998 UAH з ПДВ Документи

Документи

14.06.2019 15:57
edr_identification.yaml
19.06.2019 13:06
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 05.07.2019 00:00 - 31.07.2019 23:59
Номер 66
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір комп.docx Укладений
559 998
05.07.2019 10:03
05.07.2019
sign.p7s Укладений
05.07.2019 10:21

Виконання договору

Строк дії за договором: 05.07.2019 — 31.07.2019
Сума оплати за договором: 559 998
UAH

Ризик-індикатор

Аналогічний тендер скасовано - Так

Менше ніж за 60 днів до оголошення конкурентної процедури була скасована схожа конкурентна процедура, у якій були розкриті пропозиції, з такою ж самою групою CPV (три перші знаки) для 336-ої групи, або класом CPV (чотири перші знаки) для всіх інших груп, і очікуваною вартістю, що відрізняється від нової процедури не більше, ніж на 5%

Звернення за роз'ясненнями - 2

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання