Роз’яснення:
до 17.05.2019 00:00
Оскарження умов:
до 23.05.2019 00:00
Подання пропозицій:
27.05.2019 00:00
Початок аукціону:
27.05.2019 14:00
Дата і час розкриття: 27.05.2019 14:33
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ БМС ТЕХНО
Пошук по цьому учаснику
|
393 390 UAH з ПДВ | 393 390 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ВІЖН ХАУС"
Пошук по цьому учаснику
|
436 601.34 UAH з ПДВ | 401 673.42 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "Еквіп Хаб"
Пошук по цьому учаснику
|
408 805.20 UAH з ПДВ | 404 055.20 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ОПТА ВІДЕО"
Пошук по цьому учаснику
|
474 851.34 UAH з ПДВ | 474 851.34 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ БМС ТЕХНО #22945907
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 393 390 UAH з ПДВ | 29.05.2019 18:07 |
Дата і час публікації: 29.05.2019 18:07
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ БМС ТЕХНО
Пошук по цьому переможцю
|
393 390 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
специфікація.JPG | Укладений |
393 390
|
10.06.2019 18:01
|
10.06.2019
|
арк 4.JPG | Укладений |
393 390
|
10.06.2019 18:01
|
10.06.2019
|
арк 3.TIF | Укладений |
393 390
|
10.06.2019 18:01
|
10.06.2019
|
арк 2.TIF | Укладений |
393 390
|
10.06.2019 18:01
|
10.06.2019
|
арк 1.JPG | Укладений |
393 390
|
10.06.2019 18:01
|
10.06.2019
|
sign.p7s | Укладений |
10.06.2019 18:06
|
Опис змін: | У зв’язку із необхідністю уточнення обсягів закупівлі Сторони дійшли згоди внести відповідні зміни до Договору та викласти специфікацію товару (Додаток №1 до Договору) у новій редакції. |
Номер договору: | 71 |
Контракт: |
Опис змін: | У зв’язку із допущення технічної (механічної) помилки під час складання Додаткової угоди №1 до Договору та з метою її виправлення та уточнення обсягів закупівлі Сторони дійшли згоди внести відповідні зміни до Договору та викласти специфікацію товару (Додаток №1 до Договору) у новій редакції. |
Номер договору: | 71 |
Контракт: |
Опис змін: | У зв'язку із необхідністю Сторони дійшли згоди внести зміни до п. 4.1. Договору в частині зміни строку поставки та п.10.1 в частині зміни строку дії договору |
Номер договору: | 3 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 10.06.2019 — 31.12.2019 |
Сума оплати за договором: |
393 390
UAH з ПДВ
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
Покращення якості предмета закупівлі - 2 |
Продовження строку договору - 1 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
Протоколом розгляду тендерних пропозицій 29.05.2019р. Замовником визначено переможцем закупівлі учасника ТОВ «БМС ТЕХНО» та прийнято рішення про намір укласти з цим учасником договір про закупівлю.
Здійснивши аналіз всіх документів даного учасника та надавши правову оцінку результатам даної закупівлі, учасник ТОВ «Еквіп Хаб» вбачає допущені Замовником порушення вимог чинного законодавства при визначенні переможця та надання безпідставних переваг учаснику ТОВ БМС ТЕХНО.
В порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», вимог складеної самим же Замовником тендерної документації, останнім безпідставно та неправомірно прийнято рішення про визначення переможця, що передбачає відповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ БМС ТЕХНО вимогам тендерної документації в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 Розділу 3 тендерної документації Учасник мав надати (завантажити в Систему) тендерну пропозицію (за формою Додатку 5), приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, протягом 1 (одного) робочого дня з дня проведення Аукціону.
В порушення даної вимоги учасник не завантажив оновленої цінової пропозиції, а Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника на підставі п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» та не перейшов до розгляду наступної пропозиції, а навпаки прийняв рішення про визнання його переможцем.
Внаслідок прийняття неправомірного, поспішного рішення про визначення переможцем ТОВ "БМС ТЕХНО» тендерну пропозицію ТОВ «Еквіп Хаб» Замовник не оцінював, що порушує його права та інтереси як учасника, який належним чином підготував свою тендерну пропозицію, сплатив кошти за участь в даній закупівлі, закупив і зарезервував товар для подальшої поставки.
Відповідно до абз.2 ч.1ст.32 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Отже, враховуючи вищенаведене прошу розглянути дану вимогу, надати додаткову інформацію щодо цього рішення.
За таких обставин, керуючись абз.2 ч.1ст.32 Закону України «Про публічні закупівлі»,
ВИМАГАЮ:
- Надати інформацію про пропозицію переможця торгів ТОВ БМС ТЕХНО у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника ТОВ «Еквіп Хаб» ;
- Надати відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження цього звернення.