Телевізори
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-05-14-000199-b
- 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти Сквирської райдержадміністрації
Код ЄДРПОУ:
02143778
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Заболотний Олександр Вікторович,
+380456852575
, skviravo@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Сквира, 09000, Київська область, вул.Богачевського, 55
Дата укладення договору
14.06.19
Переможець
ФОП ФЕДОТОВА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА
Очікувана вартість
262 000 UAH
без ПДВ
Сума договору
234 999 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
1
0
останні зміни 14.06.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 20.05.2019 00:00
Оскарження умов:
до 26.05.2019 00:00
Подання пропозицій:
30.05.2019 00:00
Початок аукціону:
30.05.2019 12:57
Очікувана вартість
262 000 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 310 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
11 шт
Телевізори
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
14.05.2019 11:35
14.05.2019 11:10
14.05.2019 11:10
14.05.2019 11:10
Запитання до процедури
Поставка
Дата подання: 14.05.2019 13:01
Дата відповіді: 15.05.2019 14:51
Добрый день. Прошу вказаты точні адреси 9 мість поставки.
відповідь:
1) Буківський НВК «ЗОШ I-III ст.- ДНЗ» с. Буки, вул.Першотравнева, 4
2) Кривошиїнське НВО «ЗОШ I-III ст.- ДНЗ»
садок с. Кривошиїнці, вул.Сквирська, 87 в
3) Сквирський дитячий будинок для дітей сиріт і дітей , позбавлених батьківського піклування «Надія» с. Кривошинці, вул. Травнева, 1/а
4) Малолисовецький НВК «ЗОШ I-II ст.- ДНЗ» с.М.Лисовці, вул. Центральна, 7
5) Самгородоцька ЗОШ I-III ст. с. Самгородок вул.Центральна, 8
6) Чубинецький НВК«ЗОШ I-II ст.-дитячий садок» с. Чубинці, вул. Шкільна, 1
7) Шамраївський НВК «ЗОШ I-III ст.- ДНЗ»
Рудянська філія с. Руда, вул. І .Франка, 68
8) Сквирський ДНЗ №1 «Світанок» м. Сквира, вул. М.Рильського, 51
9) Шамраївський НВК «ЗОШ I-III ст.- ДНЗ» с. Шамраївка, вул.Шкільна, 4
2) Кривошиїнське НВО «ЗОШ I-III ст.- ДНЗ»
садок с. Кривошиїнці, вул.Сквирська, 87 в
3) Сквирський дитячий будинок для дітей сиріт і дітей , позбавлених батьківського піклування «Надія» с. Кривошинці, вул. Травнева, 1/а
4) Малолисовецький НВК «ЗОШ I-II ст.- ДНЗ» с.М.Лисовці, вул. Центральна, 7
5) Самгородоцька ЗОШ I-III ст. с. Самгородок вул.Центральна, 8
6) Чубинецький НВК«ЗОШ I-II ст.-дитячий садок» с. Чубинці, вул. Шкільна, 1
7) Шамраївський НВК «ЗОШ I-III ст.- ДНЗ»
Рудянська філія с. Руда, вул. І .Франка, 68
8) Сквирський ДНЗ №1 «Світанок» м. Сквира, вул. М.Рильського, 51
9) Шамраївський НВК «ЗОШ I-III ст.- ДНЗ» с. Шамраївка, вул.Шкільна, 4
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 14.05.2019 23:31
Дата відповіді: 15.05.2019 14:53
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
1) Відповідно до технічних вимог закупівлі (додаток 3 до ТД) усі посилання у технічному завданні на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент». У випадку, якщо Учасником буде запропоновано «еквівалент» та товар із іншими характеристиками, а ніж ті, які передбачені у даному додатку – учасник подає додатково порівняльну характеристику та обґрунтування того, що запропоноване обладнання є кращим.
2) Відповідно до розділу V п.1 тендерної документації найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів [у тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ]. У разі надання пропозиції учасником, який не є платником ПДВ, такі пропозиції надаються без врахування ПДВ та відомості в тендерній пропозиції зазначаються без ПДВ.
2) Відповідно до розділу V п.1 тендерної документації найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів [у тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ]. У разі надання пропозиції учасником, який не є платником ПДВ, такі пропозиції надаються без врахування ПДВ та відомості в тендерній пропозиції зазначаються без ПДВ.
технічні характеристики
Дата подання: 16.05.2019 16:00
Дата відповіді: 20.05.2019 08:25
Доброго дня! Чи розглядаєте Ви телевізори з іншою операційною системою, окрім SmartTV (OS):WebOS 4.0 або TizenOS 4.0?
відповідь:
Доброго дня. З вимогами до предмету закупівлі ви можете ознайомитися у додатку №3 "Технічні вимоги"до тендерної документації на закупівлю ДК 021:2015: 32320000-2: Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Телевізори)
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-05-14-000199-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 31.05.2019 18:27
Закупівля UA-2019-05-14-000199-b відбувалася без ПДВ.
Просимо скасувати неправомірне рішення Протокол №31/05/1 від 31.05.2019 про дискваліфікацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», так як дискваліфікація є не правомірною, а саме: Згідно Протоколу №31/05/1 від 31.05.2019 зазначено що, Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»:
“Відповідно до п.1 розділу ІІІ тендерної документації, після проведення електронного аукціону учасником у період кваліфікації надається: Тендерна пропозиція (Додаток 7 до цієї документації).Учасник 30 травня 2019 року 18:08 годині завантажив до системи файл “Тендерна пропозиція за результатом аукціону Додаток №7” де остаточна пропозиція вказана 255598,74 гривні, що не відповідає остаточні пропозиції аукціону.”
Але Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» виконало всі вимоги Замовника, які зазначені в Додатку №7 тендерної документації, а саме: в формі в якій чітко зазначено вказати ціну з ПДВ, що ми і виконали. І якщо до нашої фінальної суми додати ПДВ то буде сума 255 598,74 грн., а без 212 998,95 грн., що відповідає Додатку №7 Тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Просимо скасувати неправомірне рішення Протокол №31/05/1 від 31.05.2019 про дискваліфікацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», так як дискваліфікація є не правомірною, а саме: Згідно Протоколу №31/05/1 від 31.05.2019 зазначено що, Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»:
“Відповідно до п.1 розділу ІІІ тендерної документації, після проведення електронного аукціону учасником у період кваліфікації надається: Тендерна пропозиція (Додаток 7 до цієї документації).Учасник 30 травня 2019 року 18:08 годині завантажив до системи файл “Тендерна пропозиція за результатом аукціону Додаток №7” де остаточна пропозиція вказана 255598,74 гривні, що не відповідає остаточні пропозиції аукціону.”
Але Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» виконало всі вимоги Замовника, які зазначені в Додатку №7 тендерної документації, а саме: в формі в якій чітко зазначено вказати ціну з ПДВ, що ми і виконали. І якщо до нашої фінальної суми додати ПДВ то буде сума 255 598,74 грн., а без 212 998,95 грн., що відповідає Додатку №7 Тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога відхилена
03.06.2019 10:07
Підчас подання тендерної пропозиції в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, вами не була врахована вартість ПДВ. А Відповідно до розділу V п.1 тендерної документації найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів [у тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ].
Також звертаю вашу увагу, що підчас проведення даної закупівлі 14 травня 2019р. 23:31 надійшло звернення за роз’ясненнями з цього приводу. Відповідно 15 травня 2019р. 14:53 була надана вичерпна відповідь.
Також звертаю вашу увагу, що підчас проведення даної закупівлі 14 травня 2019р. 23:31 надійшло звернення за роз’ясненнями з цього приводу. Відповідно 15 травня 2019р. 14:53 була надана вичерпна відповідь.
Номер вимоги: UA-2019-05-14-000199-b.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 03.06.2019 12:29
В Тендерній документації в Додатку №1 Пункт №7 чітко зазначено надати інформацію згідно таблиці 1 "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору згідно таблиці 1". ФОП ФЕДОТОВА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА не дотрималась форми. А також довідка про аналогічні договори видана ранійше ніж було оголошено закупівлю. Закупівлю оголошено 14.05.2019 11:54 а довідка аналогічні договори від 15.04.2019
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
05.06.2019 08:22
Відповідно до умов цієї документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30.05.2019 13:30
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
212 998.95 UAH | 212 998.95 UAH | Документи |
|
ФОП ФЕДОТОВА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА
Пошук по цьому учаснику
|
246 000 UAH | 234 999 UAH | Документи |
|
ТОВ "САНОР"
Пошук по цьому учаснику
|
246 900 UAH | 235 000 UAH | Документи |
|
Трофімчук Сергій Віталійович
Пошук по цьому учаснику
|
257 120 UAH | 254 500 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 212 998.95 UAH | 31.05.2019 15:07 |
|
ФОП ФЕДОТОВА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА #3283405201
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 234 999 UAH | 03.06.2019 10:11 |
Переможець
Дата і час публікації: 03.06.2019 10:11
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП ФЕДОТОВА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА
Пошук по цьому переможцю
|
234 999 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 14.06.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 14
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір.pdf | Укладений |
234 999
|
14.06.2019 10:19
|
14.06.2019
|
| специфікація.pdf | Укладений |
234 999
|
14.06.2019 10:19
|
14.06.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
14.06.2019 10:28
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 30.07.2019 12:34
| Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Ризик-індикатор
|
Контрольні слова у Q&A - Так
У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи |
|
Негативний відгук - 1
Відгуки з оцінкою від 1 до 3 на якість відповіді Замовника на звернення |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
Задоволеність відповіддю:
Закупівля UA-2019-05-14-000199-b відбувалася без ПДВ. Просимо скасувати неправомірне рішення Протокол №31/05/1 від 31.05.2019 про дискваліфікацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», так як дискваліфікація є не правомірною, а саме: Згідно Протоколу №31/05/1 від 31.05.2019 зазначено що, Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»: “Відповідно до п.1 розділу ІІІ тендерної документації, після проведення електронного аукціону учасником у період кваліфікації надається: Тендерна пропозиція (Додаток 7 до цієї документації).Учасник 30 травня 2019 року 18:08 годині завантажив до системи файл “Тендерна пропозиція за результатом аукціону Додаток №7” де остаточна пропозиція вказана 255598,74 гривні, що не відповідає остаточні пропозиції аукціону.” Але Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» виконало всі вимоги Замовника, які зазначені в Додатку №7 тендерної документації, а саме: в формі в якій чітко зазначено вказати ціну з ПДВ, що ми і виконали. І якщо до нашої фінальної суми додати ПДВ то буде сума 255 598,74 грн., а без 212 998,95 грн., що відповідає Додатку №7 Тендерної документації.