поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Р-10 Канів - Чигирин - Кременчук на ділянці км 28+800 - км 36+800, Черкаська область the current average repair of the highway R-10 Kaniv-Chigirin-Kremenchuk on the section km 28 + 800 - km 36 + 800, Cherkasy oblast
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-05-14-001242-c
- 45233142-6 - Ремонт доріг
- Завершена
Найменування замовника:
Служба автомобільних доріг у Черкаській області
Код ЄДРПОУ:
05422303
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Кучеренко Олена Вікторівна,
380472714538
, tenderck@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Черкаси, 18006, Черкаська область, бульвар Шевченка, 389
Дата укладення договору
3.09.19
Переможець
ТОВ ГЛАВШЛЯХБУД
Очікувана вартість
147 908 195 UAH
з ПДВ
Сума договору
145 943 821.20 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
0
4
останні зміни 4.09.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 04.06.2019 00:00
Оскарження умов:
до 10.06.2019 00:00
Подання пропозицій:
14.06.2019 00:00
Початок аукціону:
15.08.2019 12:32
Очікувана вартість
147 908 195 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
1 480 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 479 082 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Р-10 Канів - Чигирин - Кременчук на ділянці км 28+800 - км 36+800, Черкаська область
ДК 021:2015: 45233142-6 — Ремонт доріг
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
06.06.2019 16:17
06.06.2019 16:16
06.06.2019 16:16
Запитання до процедури
Роз'яснення щодо умов ТД
Дата подання: 16.05.2019 14:39
Дата відповіді: 21.05.2019 14:11
У Додатку №6 до Тендерної документації вказано наступне:
"* В разі транспортування матеріалів по автомобільним дорогам з різним типом покриття та суміщеним з вулицями населених пунктів застосувати коефіцієнти приведення до автодоріг з капітальним та удосконаленим полегшеним типом шляхом множення відстані транспортування по автодорогах з перехідним типом дорожнього одягу та в межах населених пунктів на нижче наведені коефіцієнти:
1 - автодороги з капітальним та удосконаленим полегшеним типом (асфальтобетон, цементобетон, чорний щебінь),
1,36 - автодороги з перехідним типом дорожнього одягу (білощебеневе покриття, бруківка);
2 - вулиці населених пунктів.
Просимо надати інформацію про нормативно-правові акти, якими встановлені вищезазначені коефіцієнти приведення для розрахунку відстані транспортування асфальтобетонних сумішей.
У випадку, якщо дана вимога не підкріплена чинним законодавством України - виключити вищезазначену вимогу з умов тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Будуть внесені зміни до умов тендерної документації (в межах строку встановленого для подання тендерних пропозицій)
Роз'яснення умов ТД
Дата подання: 21.05.2019 15:40
Дата відповіді: 24.05.2019 11:29
У Додатку № 6.1 до Тендерної документації надається форма «Акт заміру відстаней транспортування». Зі змісту акту випливає, що Учасник, який має намір взяти участь у процедурі закупівлі, на етапі подання пропозицій, коли ще не зрозуміло, чи буде він допущений до аукціону, чи запропонує він найнижчу ціну за результатами аукціону, чи буде укладений договір про закупівлю за результатами аукціону- повинен надати інформацію про замір відстаней транспортування. Для цього учасник, у складі комісії (мінімум три особи - наприклад: майстер, механік та водій) повинен здійснити поїздку на запломбованому автомобілі від пункту навантаження до пункту розвантаження, окремо підрахувавши відстань на автомобільних дорогах з капітальним та удосконаленим полегшеним типом дорожнього одягу (асфальтобетон, цементобетон, чорний щебінь) та окремо - на автомобільних дорогах з перехідним типом дорожнього одягу (білий щебінь, бруківка).
Вважаємо що надання зазначеної у ТД (п.1.1.3. розділу 6) схеми маршруту транспортування асфальтобетонних сумішій (з координатами (Google Maps) цілком достатньо для підтвердження ккваліфікаційного критерія учасником на етапі подання пропозицій.
Просимо надати інформацію про нормативно-правові акти, якими встановлено надання вищезазначеного Акта заміру відстаней транспортування для учасника процедури торгів на етапі подання тендерних пропозицій.
У випадку, якщо дана вимога не підкріплена чинним законодавством України - виключити вищезазначену вимогу з умов тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Умови тендерної документації розроблені та затверджені Замовником згідно з нормами Закону України «Про публічні закупівлі» (в т.ч. з ч. 3 ст. 22). Крім того, інформуємо, що 22.05.2019 р. на офіційному веб-сайті Кабінету Міністрів України опубліковано зміни до ДБН В.2.3-4-2015 “Автомобільні дороги. Частина І. Проектування. Частина II. Будівництво” (посилання https://www.kmu.gov.ua/ua/news/v-ukrayini-viznachili-dopustimij-chas-na-transportuvannya-asfaltobetonu-dlya-budivnictva-yakisnih-dorig-lev-parchaladze)
Запитання
Дата подання: 28.05.2019 16:14
Дата відповіді: 31.05.2019 11:54
Доброго дня, шановний Замовнику!
Слід зазначити, що зміни до ДБН В.2.3-4-2015 “Автомобільні дороги. Частина І. Проектування. Частина II. Будівництво” ще не опубліковані.
Повторно просимо надати інформацію про нормативно-правові акти, якими встановлено надання акту заміру відстаней транспортування для учасника процедури торгів на етапі подання тендерних пропозицій.
У випадку, якщо дана вимога не підкріплена чинним законодавством України - виключити вищезазначену вимогу з умов тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Умови тендерної документації розроблені та затверджені Замовником згідно з нормами Закону України «Про публічні закупівлі» (в т.ч. з ч. 3 ст. 22). Крім того, інформуємо, що зміни до ДБН В.2.3.-4-2015 «Автомобільні дороги. Частина І. Проектування. Частина ІІ. Будівництво.» опубліковано в Інформаційному бюлетені Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №5/2019
ДО ТЕХНІЧНОГО ЗАВДАННЯ
Дата подання: 29.05.2019 12:01
Дата відповіді: 31.05.2019 11:55
В технічному завдання п.п. 24,47,57,70,94 Влаштування основи дорожнього одягу з щебенево-піщаної суміші обробленої цементом товщиною шару 15 см асфальтоукладачем, при ширині укладання 3,75 м ,а також п.34 Влаштування основи дорожнього одягу з щебенево-піщаної суміші обробленої цементом товщиною шару 7,5 см асфальтоукладаче.м, при ширині укладання 3,75 м не вказана марка щебенево-піщаної суміші обробленої цементом. Просимо вказати марку цемента та щебенево-пісчаної суміші.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до проекту, в технічному завданні у п.п.24,34,47,57,70,94 застосовується щебенево-піщана суміш СЩ20 оброблена цементом М20. Відповідні зміни будуть внесені до умов тендерної документації (в межах строку встановленого для подання тендерних пропозицій)
Щодо наявності дискримінаційної вимоги
Дата подання: 29.05.2019 19:46
Дата відповіді: 03.06.2019 16:28
Згідно вимог тендерної документації учасники зобов'язані надати у складі своїх тендерних пропозицій скан-копію акту вводу об’єкта в експлуатацію або декларацію про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікат, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкта (черги, окремого пускового комплексу) або акту прийняття робіт з поточного середнього ремонту (відповідно до Додатку В СОУ 42.1-37641919-128:2014).
Зазначені документи отримуються після завершення договірних відносин з підрядниками та є безпосередньо власністю замовників будівництва. Таким чином, підрядники не мають можливості отримати вищезазначені документи, що вимагаються Замовником у тендерній документації.
Дана вимога порушує один з принципів здійснення закупівель визначених статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме недискримінацію учасників.
Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та виключити дискримінаційну вимогу щодо надання учасниками у складі тендерних пропозицій скан-копію акту вводу об’єкта в експлуатацію або декларацію про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікат, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкта (черги, окремого пускового комплексу) або акту прийняття робіт з поточного середнього ремонту (відповідно до Додатку В СОУ 42.1-37641919-128:2014).
Антимонопольний комітет України також вважає такі вимоги тендерної документації дискримінаційними (рішення №4371-р/пк-пз від 04.07.2017р.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
СОУ 42.1-37641919-128:2014 не визначено, що акт вводу об’єкта в експлуатацію або декларація про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікат, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкта (черги, окремого пускового комплексу) або акт прийняття робіт з поточного середнього ремонту є безпосередньо власністю замовника будівництва
Щодо наявності дискримінаційної вимоги
Дата подання: 29.05.2019 19:48
Дата відповіді: 03.06.2019 16:28
Згідно вимог тендерної документації учасники зобов'язані надати у складі своїх тендерних пропозицій скан-копію акту вводу об’єкта в експлуатацію або декларацію про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікат, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкта (черги, окремого пускового комплексу) або акту прийняття робіт з поточного середнього ремонту (відповідно до Додатку В СОУ 42.1-37641919-128:2014).
Зазначені документи отримуються після завершення договірних відносин з підрядниками та є безпосередньо власністю замовників будівництва. Таким чином, підрядники не мають можливості отримати вищезазначені документи, що вимагаються Замовником у тендерній документації.
Дана вимога порушує один з принципів здійснення закупівель визначених статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме недискримінацію учасників.
Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та виключити дискримінаційну вимогу щодо надання учасниками у складі тендерних пропозицій скан-копію акту вводу об’єкта в експлуатацію або декларацію про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікат, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкта (черги, окремого пускового комплексу) або акту прийняття робіт з поточного середнього ремонту (відповідно до Додатку В СОУ 42.1-37641919-128:2014).
Антимонопольний комітет України також вважає такі вимоги тендерної документації дискримінаційними (рішення №4371-р/пк-пз від 04.07.2017р.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
СОУ 42.1-37641919-128:2014 не визначено, що акт вводу об’єкта в експлуатацію або декларація про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікат, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкта (черги, окремого пускового комплексу) або акт прийняття робіт з поточного середнього ремонту є безпосередньо власністю замовника будівництва
Звернення щодо умов ТД
Дата подання: 30.05.2019 12:47
Дата відповіді: 04.06.2019 12:03
У документації Замовником встановлено вимогу стосовно надання позитивного відгуку за договором, а саме таку : «-позитивний (них) відгук (ків) за договором (ами) вказаним (их) від замовника – балансоутримувача доріг, одержувача бюджетних коштів із зазначенням суми фактичного виконання робіт (надання послуг). Документ повинен бути датований не раніше дати оприлюднення на веб-порталі оголошення про дану закупівлі);Документ повинен бути датований не раніше дати оприлюднення на веб-порталі оголошення про дану закупівлі».
Просимо надати інформацію про нормативно-правовий акт, який встановлює поняття «відгук» та вимоги до такого документу.
Просимо надати інформацію про нормативно-правовий акт, який встановлює обов’язок замовника – балансоутримувача доріг, одержувача бюджетних коштів надавати такий відгук учаснику. У разі, якщо такий нормативно-правовий акт існує, надати інформацію про строки, згідно з якими замовник – балансоутримувача доріг, одержувач бюджетних коштів зобов’язаний надати такий відгук учаснику.
Просимо надати інформацію про нормативно-правовий акт, який встановлює право учасника на отримання такого відгуку від замовника – балансоутримувача доріг, одержувача бюджетних коштів.
У випадку, якщо таке поняття, як «відгук» не підкріплено чинним законодавством України – просимо виключити вимогу щодо надання відгуку з умов тендерної документації.
Заздалегідь вдячні!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Чинне законодавство не встановлює форму відгуку, тому він складається в довільній формі та має свідчити про якісні, кількісні та інші умови, за яких учасник Процедури закупівлі має позитивний досвід у виконанні взятих на себе зобов'язань. За загальним правилом, відгук – це лист (один із видів документації та засобів обміну інформацією), що місить письмову оцінку замовника щодо робіт (послуг), що виконувались (надавались) учасником раніше.
Роз'яснення умов ТД
Дата подання: 31.05.2019 12:54
Дата відповіді: 05.06.2019 11:38
Доброго дня, шановний Замовнику!
Слід зазначити, що зміни до ДБН В.2.3-4-2015 “Автомобільні дороги. Частина І. Проектування. Частина II. Будівництво” ще НЕ НАБРАЛИ ЧИННОСТІ.
Так, в п.2. Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №84 від 26.03.2019р. вказано, що:
«2. Зміна N 1 ДБН В.2.3-4:2015 "Автомобільні дороги. Частина I. Проектування. Частина II. Будівництво" (далі - Зміна N 1 ДБН В.2.3-4:2015) НАБИРАЄ ЧИННОСТІ З ПЕРШОГО ЧИСЛА МІСЯЦЯ, ЩО НАСТАЄ ЧЕРЕЗ 90 ДНІВ З ДНЯ ЇЇ ОПУБЛІКУВАННЯ в офіційному друкованому виданні Міністерства "Інформаційний бюлетень Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України".
Черговий раз просимо надати інформацію про ЧИННІ нормативно-правові акти, якими регламентується надання Акту заміру відстаней транспортування для учасника процедури торгів на етапі подання тендерних пропозицій.
У випадку, якщо дана вимога не підкріплена ЧИННИМ законодавством України - виключити вищезазначену вимогу з умов тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Тендерна документація розроблена та затверджена Замовником згідно з нормами Закону України «Про публічні закупівлі» (в т.ч. з ч. 3 ст. 22). Умова щодо надання Учасником процедури торгів Акту заміру відстаней транспортування не обмежує конкуренцію та не призводить до дискримінації учасників.
Щодо умов ТД
Дата подання: 03.06.2019 21:45
Дата відповіді: 06.06.2019 15:56
Просимо виключити з умов тендерної документації наступні вимоги:
надання «позитивного (них) відгуку (ків) за договором (ами) вказаним (их) від замовника – балансоутримувача доріг, одержувача бюджетних коштів із зазначенням суми фактичного виконання робіт (надання послуг). Документ повинен бути датований не раніше дати оприлюднення на веб-порталі оголошення про дану закупівлі);»
надання «скан-копії акту вводу об’єкта в експлуатацію або декларацію про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікат, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкта (черги, окремого пускового комплексу) або акту прийняття робіт з поточного середнього ремонту (відповідно до Додатку В СОУ 42.1-37641919-128:2014).»
За таких умов, виходячи з вимог Документації, замовник повинен бути одночасно й балансоутримувачем. Така вимога є дискримінаційною та штучно обмежує конкуренцію, оскільки в положеннях тендерної документації обмежується можливість підтверджувати досвід виконання аналогічних договорів лише тими, які були укладені безпосередньо з балансоутримувачами об’єктів будівництва або ремонту. Обмеживши коло аналогічних договорів лише тими, які були укладені безпосередньо з балансоутримувачами доріг, і, тим самим, заборонивши використовувати досвід, отриманий учасником у якості субпідрядника при виконанні договорів субпідряду замовник порушує принципи здійснення пулічних закупівель.
Єдиною відмінністю між "звичайним" підрядником, та субпідрядником є те, що субпідрядник виконує роботи за замовленням іншого підрядника (генерального підрядника), а не на замовлення "початкового" замовника - балансоутримувача об’єкту будівництва або ремонту. Жодних інших відмінностей (в правах, обов’язках, відповідальності тощо) між статусами підрядника, генерального підрядника та субпідрядника не існує.
Надання підтвердження наявності аналогічного договору (у тому числі відгуків) не від балансоутримувачів, може стати підставою для відхилення пропозиції такого учасника. Встановивши зазначену умову, Замовник обмежив коло потенційних учасників Процедури закупівлі лише тими, які мають договір, укладений безпосередньо з балансоутримувачем, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Умова Тендерної документації стосовно надання позитивного(них) відгуку (ків) за договором (ами) вказаним (их) від замовника – балансоутримувача доріг, одержувача бюджетних коштів із зазначенням суми фактичного виконання робіт (надання послуг) обґрунтована наступним. Відповідно до ч.6р.III ТД, з метою підтвердження Учасником наявності досвіду виконання аналогічного договору, останній повинен надати копію аналогічного договору, що був укладений в період 2013-2018 років. Аналогічним договором вважається договір на виконання робіт та надання послуг: будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, поточний середній ремонт автомобільних доріг загального користування. Враховуючи період, протягом якого могли надаватись послуги з ремонту автомобільних доріг загального користування за аналогічним договором (1-7 років), доцільним є отримання актуального (на час проведення даної закупівлі) позитивного відгуку саме від замовника –балансоутримувача (одержувача бюджетних коштів). Оскільки за час післяремонтної експлуатації замовником-балансоутримувачем автомобільних доріг (у межах гарантійного строку) можуть проявитися недоліки/дефекти допущені підрядником при виконанні робіт/наданні послуг, які не могли бути виявлені на час підписання актів (ф КБ-2в) та складання акту вводу об’єкта в експлуатацію або декларації про готовність об’єкта до експлуатації або сертифікату, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкта (черги, окремого пускового комплексу) або акту прийняття робіт з поточного середнього ремонту (відповідно до Додатку В СОУ 42.1-37641919-128:2014). Тендерна документація не містить умову щодо участі у закупівлі лише осіб, що мають договір, укладений безпосередньо з балансоутримувачем автомобільних доріг загального користування
Щодо надання відгуку
Дата подання: 03.06.2019 21:49
Дата відповіді: 06.06.2019 15:57
Замовником в Тендерній документації вимагається надання «позитивного (них) відгуку (ків) за договором (ами) вказаним (их) від замовника – балансоутримувача доріг, одержувача бюджетних коштів із зазначенням суми фактичного виконання робіт (надання послуг). Документ повинен бути датований не раніше дати оприлюднення на веб-порталі оголошення про дану закупівлі);»
У зв’язку з викладеним просимо Замовника пояснити яким саме нормативно-правовим актом чинного законодавства України передбачена для учасників наявність відгуку? Просимо вказати конкретну норму чинного законодавства України, назву нормативно-правового акту, його номер, ким виданий чи є документ чинним.
Звертаємо Вашу увагу, що в ч.4. ст.16. Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено: «Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).
Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.
У випадку, якщо чинним законодавством України не передбачена для учасників наявність відгуків, просимо (вимагаємо) Замовника внести відповідні зміни до тендерної документації та виключити з неї вимогу надання документів, що не передбачені законодавством для учасників.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Чинне законодавство не встановлює форму відгуку, тому він складається в довільній формі та має свідчити про якісні, кількісні та інші умови, за яких учасник процедури закупівлі має позитивний досвід у виконанні взятих на себе зобов'язань. За загальним правилом, відгук – це лист (один із видів документації та засобів обміну інформацією), що місить письмову оцінку замовника (балансоутримувача доріг, одержувача бюджетних коштів) щодо робіт (послуг), що виконувались (надавались) учасником раніше
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-05-14-001242-c.c1
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ-70", Код ЄДРПОУ:40948505
Пошук по цьому автору
Дата подання: 07.06.2019 18:33
Скарга щодо порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації
14 травня 2019 року Службою автомобільних доріг у Черкаській області (в подальшому - Замовник) було оголошено відкриті торги за закупівлю: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Р-10 Канів - Чигирин - Кременчук на ділянці км 28+800 - км 36+800, Черкаська область» (ідентифікатор закупівлі: UA-2019-05-14-001242-c).
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ-70» (в подальшому – Скаржник) ознайомившись з тендерною документацією затвердженою рішенням тендерного комітету протокол №1 від 14.05.2019р. зі змінами затвердженими рішенням тендерного комітету протокол №8 від 06.06.2019р. (в подальшому — документація), виявив наступні вимоги, які порушують принципи здійснення закупівель визначені статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі - Закон), такі як: недискримінація учасників та добросовісна конкуренція серед учасників.
Повний текст скарги у вкладенні
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 12.06.2019 17:53
Дата рішення: 01.07.2019 21:43
12.06.2019 17:53
26.06.2019 17:03
01.07.2019 21:43
Кількість скарг: UA-2019-05-14-001242-c.b2
Статус: Розгляд припинено
Скаржник: ПП "ПОЛТАВАБУДЦЕНТР", Код ЄДРПОУ:24565511
Пошук по цьому автору
Дата подання: 09.06.2019 22:57
Скарга на дисркимінаційні вимоги тендерної документації
Скарга на дисркимінаційні вимоги тендерної документації (детальніше у доданій скарзі).
Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено
до розгляду: 12.06.2019 20:01
Дата: 27.06.2019 19:55
12.06.2019 20:01
27.06.2019 19:55
Кількість скарг: UA-2019-05-14-001242-c.b3
Статус: Розгляд припинено
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергетично-дорожнє будівництво”, Код ЄДРПОУ:33757711
Пошук по цьому автору
Дата подання: 16.07.2019 10:20
Скарга
Cкарга на рішення замовника та порушення у сфері публічних закупівель (детально у тексті скарги)
Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено
Дата: 17.07.2019 13:36
19.07.2019 15:11
Кількість скарг: UA-2019-05-14-001242-c.c4
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ Миколаївбудцентр, Код ЄДРПОУ:40984166
Пошук по цьому автору
Дата подання: 16.07.2019 23:12
Скарга
СКАРГА
на рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ «Миколаївбудцентр» та допущення до аукціону пропозицій інших учасників
(Детально у доданій скарзі)
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 19.07.2019 19:12
19.07.2019 19:12
08.08.2019 19:57
Протокол розгляду
| Учасник | Документи | Рішення |
|---|---|---|
| Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергетично-дорожнє будівництво” | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВ Миколаївбудцентр | Документи |
Відмінено
Документи
|
| ТОВ ГЛАВШЛЯХБУД | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВ Миколаївбудцентр | Документи |
Відхилено
Документи
|
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 15.08.2019 12:53
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ГЛАВШЛЯХБУД
Пошук по цьому учаснику
|
145 943 821.20 UAH з ПДВ | 145 943 821.20 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"
Пошук по цьому учаснику
|
146 250 000 UAH з ПДВ | 146 250 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ГЛАВШЛЯХБУД #39699671
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 145 943 821.20 UAH з ПДВ | 16.08.2019 13:54 |
Переможець
Дата і час публікації: 16.08.2019 13:54
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ ГЛАВШЛЯХБУД
Пошук по цьому переможцю
|
145 943 821.20 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 138/1-03
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір №138.1-03 від 03.09.19.pdf | Укладений |
145 943 821.20
|
04.09.2019 15:09
|
03.09.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
04.09.2019 15:10
|
Зміни до договору
Зменшення обсягів закупівлі 08.10.2020 16:19
| Опис змін: | Враховуючи зменшення обсягів закупівлі, керуючись п. 1.2, 3.5, 18.8, Договору |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
144 375 688.80
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Аналогічний тендер скасовано - Так
Менше ніж за 60 днів до оголошення конкурентної процедури була скасована схожа конкурентна процедура, у якій були розкриті пропозиції, з такою ж самою групою CPV (три перші знаки) для 336-ої групи, або класом CPV (чотири перші знаки) для всіх інших груп, і очікуваною вартістю, що відрізняється від нової процедури не більше, ніж на 5% |
|
Банківська гарантія завищена - 740459
Визначена в процедурі гарантія перевищує 3% для відкритих процедур (крім допорогової) із дивізіоном CPV за виключенням 45-го, та 0,5% для відкритих процедур (крім допорогової) із дивізіоном CPV, починаючи з 45-го. Виводиться сума перевищення. |
|
"Чемпіон" - переможець - Так
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
