Фабрика друку для початкових класів

Тендерний комітет відділу освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради (далі – Замовник), у відповідь на Вашу скаргу зазначає наступне.
Для початку необхідно роз’яснити суть деяких термінів, зокрема:
Еквівалент – це пристрій ( у випадку даної закупівлі) , що використовує іншу технологію однак дає ті ж результати, що і пристрій, що є предметом закупівлі. Тобто, кольоровий лазерний принтер є еквівалентом кольорового струменевого.
Аналог – це пристрій, що використовує ту ж технологію, що й предмет закупівлі, однак вироблений іншим виробником.
Таким чином, кольоровий струменевий пристрій, що використовує туж технологію печаті від виробника Epson та відповідає всім технічним характеристикам не є аналогом та еквівалентом до предмету закупівлі. В свою чергу, пристрій, що є пропозицією учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д." повторює всі технічні характеристики пристрою Epson L364, тобто, можна зробити висновок, що пристрій Epson L 3100, є більш новою моделлю пристрою Epson L364. При цьому, відповідно до інформації із сайту виробника даного обладнання (https://epson.ua/catalog/printers/epson-l364/?page=description та https://epson.ua/catalog/printers/epson-l3100/) вартість першого і другого пристрою оцінена ним в однакову суму. Тобто, дані пристрої є ідентичні не тільки в технічній частині, але і в ціновому діапазоні. Слід звернути увагу на те, що цінова політика підприємства, що працює в ринковій економіці націлена на зменшення витрат(собівартості), та відповідно зменшення ціни на продукцію не жертвуючи при цьому якістю та прибутком, з метою завоювання ринку збуту. При цьому, збільшення прибутку (рентабельність), досягається збільшенням обсягу виробництва продукції з метою зменшення долі постійних витрат в сукупних. В такому випадку, підприємство може зменшувати долю прибутку, не жертвуючи якістю та підвищувати конкурентноспроможності продукції на ринку ( зменшення ціни товару зберігаючи якість). Таким чином, однакова ціна на 2 пристрої з різними назвами від одного і того ж виробника, говорить про те, що на їх виробництво було затрачено однакову кількість ресурсів. В інакшому випадку, виробництво одної із моделей була б не доцільною, тому що споживач вибирав би дешевший товар, а так як виробник одержує фіксований % прибутку не одержував би прибуток з дорожчого товару, що є ідентичний дешевшому.
Оскільки, основним критерієм оцінки пропозиції є ціна, враховуючи при цьому, що пристрій Epson L 3100 нічим не відрізняється від пристрою Epson L364 у задоволенні скарги відмовлено.

Шановний учасник, в розумінні даної закупівлі Epson L 3100 не є ні аналогічним, ні еквівалентним товаром до предмету закупівлі, оскільки є ідентичним. При цьому, документація закупівлі не містить вимоги про заборону розгляду пропозиції, приймання пропозицій та визначення переможців з товаром, що є ідентичним предмету закупівлі.
Таким чином, пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д." відповідає технічним, якісним, кількісним характеристикам, а також кваліфікаційним критеріям до предмету закупівлі.