Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіТверде паливо (вугілля)
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-05-17-002566-a
- 09110000-3 - Тверде паливо
- Завершена
Найменування замовника:
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ФІЗИЧНОГО ВИХОВАННЯ І СПОРТУ УКРАЇНИ
Код ЄДРПОУ:
02928433
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Леся Василівна Тітенко,
+380442874173
, lesyatitenko@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м.Київ, 03680, Київська область, вул.Фізкультури, 1
Дата укладення договору
12.06.19
Переможець
Приватне Підприємство "АЯНКА"
Очікувана вартість
199 990 UAH
з ПДВ
Сума договору
167 135.40 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
2
0
останні зміни 13.06.19
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
ТакЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
ТакЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіНа наше звернення замовник не надва відповідь взагалі. Чим порушив норми статті 18 ЗУ Про публічні заупівлі
Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіУмови закупівлі:
Замовником порушені принципи здійснення публічних закупівель. Процедура закупівлі проведена без належної кваліфікації поданих пропозицій
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 22.05.2019 17:50
Подання пропозицій:
24.05.2019 18:30
Початок аукціону:
27.05.2019 13:27
Очікувана вартість
199 990 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 лот
Тверде паливо (вугілля)
ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
22.05.2019 02:45
17.05.2019 17:17
Запитання до процедури
Уточнення
Дата подання: 20.05.2019 15:41
Дата відповіді: 22.05.2019 02:44
документи на підтвердження якості, що встановлені діючим законодавством на запропоновану продукцію: сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик служби на товар, посвідчення про якість вугілля виробленого/відвантаженого споживачам, тощо.
Учасник на вибір подає документи?
відповідь:
Дякуємо за зауваження, документацію змінено
Невідповідність вимог
Дата подання: 20.05.2019 15:46
Дата відповіді: 22.05.2019 02:38
Шановний замовнику, Вами встановлено вимогу: Вугілля антрацит 25-100 мм, сорт АКО, що відповідає всім характеристикам ДСТУ 3472-96.
Дана вимога є незаконною, по переше чинна редакція ДСТУ 3472:2010, а не ДСТУ 3472-96.
Крім того, даний ДСТУ не передбачено вугілля сорт АКО, даним ДСТУ передбачено вимоги до вугілля макрки А (антрацит)
Прсимо внести відповідні зміни в оголошення.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Учасник подає всі документи, які має в наявності.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-05-17-002566-a.a1
Статус: відкликано
Учасник: Приватне Підприємство "АЯНКА", Код ЄДРПОУ:34181409
Дата подання: 06.06.2019 14:27
Наше підприємство ПП "АЯНКА" вимагає від Національного Університету Фізичного Виховання, переглянути рішення, щодо переможця торгів ФОП Ковальчук Є.В., у зв`язку з тим, що їм не було надано усіх докуменів для проведення закупівлі, а саме, документ, підтверджуючий довідку про наявність данної марки вугілля на складі.
Скасована
Дата: 06.06.2019 15:56
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2019-05-17-002566-a.a2
Статус: Вирішена
Учасник: Приватне Підприємство "АЯНКА", Код ЄДРПОУ:34181409
Дата подання: 06.06.2019 16:18
Наше підприємство ПП "АЯНКА" вимагає від Національного Університету Фізичного Виховання, переглянути рішення, щодо переможця торгів ФОП Ковальчук Є.В., у зв`язку з тим, що їм не було надано усіх докуменів для проведення закупівлі, а саме, документ, підтверджуючий довідку про наявність данної марки вугілля на складі.
Рішення замовника: Вимога задоволена
07.06.2019 09:27
Після детального вивчення, Комітет з проведення закупівель в електронній системі закупівель вирішив задовольнити вимогу Учасника.
Номер вимоги: UA-2019-05-17-002566-a.c4
Статус: відхилено
Учасник: ФОП Ковальчук Євген Володимирович, Код ЄДРПОУ:3172208897
Дата подання: 10.06.2019 15:45
ФОП Ковальчук Є.В вимагає від Національного Університету Фізичного Виховання, переглянути рішення, щодо відхилення нашої пропозиції, адже згідно ЗУ "Про публічні Закупівлі" та Вашої тендерної документації, ми надали всі документи що вимагалися Замовником, в тому числі і підтверджуючий документ про наявність вугілля на нашому складі, а саме в файлі № 3 "Довідки".
В одночас хочемо звернути увагу, що тендерна пропозиція Приватного Підприємства "АЯНКА" якраз і не відповідає умовам тендерної докуметації, але тендерний комітет визнав Приватного Підприємства "АЯНКА" переможцем. В наслідку чого і виникає сумнів в упередженості тендерного комітета Замовника.
Розгорнути
Згорнути
В одночас хочемо звернути увагу, що тендерна пропозиція Приватного Підприємства "АЯНКА" якраз і не відповідає умовам тендерної докуметації, але тендерний комітет визнав Приватного Підприємства "АЯНКА" переможцем. В наслідку чого і виникає сумнів в упередженості тендерного комітета Замовника.
Номер вимоги: UA-2019-05-17-002566-a.c3
Статус: відхилено
Учасник: ТОВ СЛАВРЕСУРС, Код ЄДРПОУ:37939071
Дата подання: 07.06.2019 19:24
ТОВ «Славресурс» приймає участь у процедурі закупівлі оголошеній Замовником.
При цьому Замовником були порушені принципи здійснення закупівель, визначені статтею 3 Закону, а також права та законні інтереси суб'єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, ТОВ «Славресурс» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб'єкта оскарження, визначення переможцем Процедури закупівлі ПП «Аянка» та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі в зв’язку із чим пропозиція ТОВ «Славресурс» не була розглянута.
Підтвердженням цього є повна відповідність тендерної пропозиції суб'єкта оскарження вимогам Замовника, у тому числі, встановленим у тендерній документації умовам, а також відповідність ТОВ «Славресурс» та його тендерної пропозиції нормам законодавства, у тому числі, Закону.
Замовником не враховано той факт що цінова пропозиція ПП «Аянка» не відповідає вимогам встановленим Замовником, подані документи даного учасника містять грубі помилки в наслідок чого дана пропозиція підлягає дискваліфікації.
Розгорнути
Згорнути
При цьому Замовником були порушені принципи здійснення закупівель, визначені статтею 3 Закону, а також права та законні інтереси суб'єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, ТОВ «Славресурс» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб'єкта оскарження, визначення переможцем Процедури закупівлі ПП «Аянка» та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі в зв’язку із чим пропозиція ТОВ «Славресурс» не була розглянута.
Підтвердженням цього є повна відповідність тендерної пропозиції суб'єкта оскарження вимогам Замовника, у тому числі, встановленим у тендерній документації умовам, а також відповідність ТОВ «Славресурс» та його тендерної пропозиції нормам законодавства, у тому числі, Закону.
Замовником не враховано той факт що цінова пропозиція ПП «Аянка» не відповідає вимогам встановленим Замовником, подані документи даного учасника містять грубі помилки в наслідок чого дана пропозиція підлягає дискваліфікації.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 27.05.2019 14:06
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ТЕПЛОЕНЕРГОСЕРВІС""
Пошук по цьому учаснику
|
176 415 UAH з ПДВ | 166 981.50 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Ковальчук Євген Володимирович
Пошук по цьому учаснику
|
177 555 UAH з ПДВ | 167 010 UAH з ПДВ | Документи |
|
Приватне Підприємство "АЯНКА"
Пошук по цьому учаснику
|
182 257.50 UAH з ПДВ | 167 150 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ СЛАВРЕСУРС
Пошук по цьому учаснику
|
183 654 UAH з ПДВ | 168 150 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СТАРКВУД"
Пошук по цьому учаснику
|
192 033 UAH з ПДВ | 175 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ТЕПЛОЕНЕРГОСЕРВІС"" #39343817
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 166 981.50 UAH з ПДВ | 29.05.2019 16:26 |
|
ФОП Ковальчук Євген Володимирович #3172208897
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 167 010 UAH з ПДВ | 06.06.2019 15:56 |
|
ФОП Ковальчук Євген Володимирович #3172208897
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 167 010 UAH з ПДВ | 06.06.2019 16:32 |
|
Приватне Підприємство "АЯНКА" #34181409
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 167 150 UAH з ПДВ | 07.06.2019 12:38 |
Переможець
Дата і час публікації: 07.06.2019 12:38
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Приватне Підприємство "АЯНКА"
Пошук по цьому переможцю
|
167 150 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 12.06.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 184
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір аянка.pdf | Укладений |
167 135.40
|
13.06.2019 11:23
|
12.06.2019
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Закупівля близька до порогів - Так
Оголошена "Допорогова процедура" або опублікований "Звіт про укладений договір" із сумами, близькими до порогів. Для звичайних замовників: від 190 тис до 200 тис та від 1,49М до 1,5М. Для "окремих сфер діяльності": від 990 тис до 1М та від 4.9М до 5М |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні