Оплата послуг зі встановлення та монтажу автономної пожежної сигналізації у ДНЗ № 449
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-05-21-000173-c
- 45310000-3 - Електромонтажні роботи
- Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти Подільської районної в м.Києві державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
37393777
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Апекіна Анна Вікторівна,
380444255381
, podil_zakypivli@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 04071, Київська область, вул.Введенська, 35
Дата укладення договору
25.06.19
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталстрой"
Очікувана вартість
820 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
816 984 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
0
0
останні зміни 25.06.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 26.05.2019 12:00
Оскарження умов:
до 01.06.2019 00:00
Подання пропозицій:
05.06.2019 12:00
Початок аукціону:
06.06.2019 15:27
Очікувана вартість
820 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 100 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
згідно ЄЗС ДК 021:2015 - 45310000-3 "Електромонтажні роботи"
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Оплата послуг зі встановлення та монтажу автономної пожежної сигналізації у ДНЗ № 449
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
22.05.2019 17:04
22.05.2019 17:04
21.05.2019 09:39
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-05-21-000173-c.a1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ", Код ЄДРПОУ:38143880
Дата подання: 24.05.2019 16:39
Згідно п. 2 додатку № 1 Учасник повинен мати працівників, які мають пройти навчання у виробника (імпортера) обладнання, на базі якого буде здійснюватися монтаж системи протипожежного захисту. Шановний Замовник, Ви посилаєтесь на Постанову № 852 в тому ж додатку № 1 тількі в п. 1, яка регламентує діяльність підприємств у сфері пожежної безпеки, та на сьогодняшній день є єдиним законодавчим актом для цього виду діяльності. І ця Постанова чітко надає опис, яку освіту та який досвід повинен мати працівник, який виконує монтажні роботи зі встановлення систем пожежної безпеки. І ця Постанова не має обмежень щодо освіту у виробників обладнання, тому не зрозуміло на підставі якого ЗАКОНОДАВЧЬОГО акту Ви це вимагаєте. Ця вимога є дискримінаційною, тому що підприємству не потрібна згідно Закону ніяка специфічна освіта, щоб якісно виконувати роботи/надавати послуги з пожежної безпеки. Тому на підставі вищезгаданного Ми вимагаємо видалити цю вимога та привести тендерну документацію до нормативів
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
29.05.2019 10:28
Шановний Учасник, уважно розглянувши Ваше питання та за рішенням тендерного комітету від 29.05.2019 року № 107 управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі- Замовник) повідомляє наступне.
Постанова Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» у відповідності до пункту 13 частини першої статті 7, частини другої статті 9 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності” визначає критерії, яким має відповідати суб’єкт господарювання для отримання ліцензії на виконання протипожежних послуг. Однак, звертаємо Вашу увагу що дана закупівля проводиться не на видачу ліцензії на протипожежні послуги, а на монтаж автономної пожежної сигналізації в закладі з масовим перебуванням дітей. В зв’язку з чим вимог до учасників даної закупівлі є більш «ширшими», ніж вимоги, передбачені Постановою № 852. Адже, для надання даних послуг крім наявності ліцензії Учасники мають відповідати і іншим умовам, передбаченим Замовником.
Щодо Вашого твердження, що вимога мати працівників, які мають пройти навчання у виробника (імпортера) обладнання, на базі якого буде здійснюватися монтаж системи протипожежного захисту є дискримінаційної, хотіли б звернути Вашу увагу на наступне. На сьогоднішній день є дуже багато виробників (як вітчизняних так і іноземних), що виробляють протипожежне обладнання, що має різні технічні характеристики, спосіб монтажу, пуско-налагоджувальні процеси. В зв’язку з тим, що Замовник бажає отримати переможця, який вміє монтувати відповідне протипожежне обладнання конкретної торгової марки, ми і просимо надати підтвердження кваліфікації працівників Учасника щодо даної конкретної марки.
Крім того, дане положення не містить жодної дискримінаційної вимоги, адже будь-який суб’єкт господарювання може пройти відповідне навчання у Виробника (Імпортера) обладнання, яке він планує закупати та монтувати на навчальний заклад.
Враховуючи викладене вище, відсутні будь-які правові підстави для задоволення Вашої вимоги.
Розгорнути
Згорнути
Постанова Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» у відповідності до пункту 13 частини першої статті 7, частини другої статті 9 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності” визначає критерії, яким має відповідати суб’єкт господарювання для отримання ліцензії на виконання протипожежних послуг. Однак, звертаємо Вашу увагу що дана закупівля проводиться не на видачу ліцензії на протипожежні послуги, а на монтаж автономної пожежної сигналізації в закладі з масовим перебуванням дітей. В зв’язку з чим вимог до учасників даної закупівлі є більш «ширшими», ніж вимоги, передбачені Постановою № 852. Адже, для надання даних послуг крім наявності ліцензії Учасники мають відповідати і іншим умовам, передбаченим Замовником.
Щодо Вашого твердження, що вимога мати працівників, які мають пройти навчання у виробника (імпортера) обладнання, на базі якого буде здійснюватися монтаж системи протипожежного захисту є дискримінаційної, хотіли б звернути Вашу увагу на наступне. На сьогоднішній день є дуже багато виробників (як вітчизняних так і іноземних), що виробляють протипожежне обладнання, що має різні технічні характеристики, спосіб монтажу, пуско-налагоджувальні процеси. В зв’язку з тим, що Замовник бажає отримати переможця, який вміє монтувати відповідне протипожежне обладнання конкретної торгової марки, ми і просимо надати підтвердження кваліфікації працівників Учасника щодо даної конкретної марки.
Крім того, дане положення не містить жодної дискримінаційної вимоги, адже будь-який суб’єкт господарювання може пройти відповідне навчання у Виробника (Імпортера) обладнання, яке він планує закупати та монтувати на навчальний заклад.
Враховуючи викладене вище, відсутні будь-які правові підстави для задоволення Вашої вимоги.
Шановний Учасник, уважно розглянувши Ваше питання та за рішенням тендерного комітету від 29.05.2019 року № 107 управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі- Замовник) повідомляє наступне.
Постанова Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» у відповідності до пункту 13 частини першої статті 7, частини другої статті 9 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності” визначає критерії, яким має відповідати суб’єкт господарювання для отримання ліцензії на виконання протипожежних послуг. Однак, звертаємо Вашу увагу що дана закупівля проводиться не на видачу ліцензії на протипожежні послуги, а на монтаж автономної пожежної сигналізації в закладі з масовим перебуванням дітей. В зв’язку з чим вимог до учасників даної закупівлі є більш «ширшими», ніж вимоги, передбачені Постановою № 852. Адже, для надання даних послуг крім наявності ліцензії Учасники мають відповідати і іншим умовам, передбаченим Замовником.
Щодо Вашого твердження, що вимога мати працівників, які мають пройти навчання у виробника (імпортера) обладнання, на базі якого буде здійснюватися монтаж системи протипожежного захисту є дискримінаційної, хотіли б звернути Вашу увагу на наступне. На сьогоднішній день є дуже багато виробників (як вітчизняних так і іноземних), що виробляють протипожежне обладнання, що має різні технічні характеристики, спосіб монтажу, пуско-налагоджувальні процеси. В зв’язку з тим, що Замовник бажає отримати переможця, який вміє монтувати відповідне протипожежне обладнання конкретної торгової марки, ми і просимо надати підтвердження кваліфікації працівників Учасника щодо даної конкретної марки.
Крім того, дане положення не містить жодної дискримінаційної вимоги, адже будь-який суб’єкт господарювання може пройти відповідне навчання у Виробника (Імпортера) обладнання, яке він планує закупати та монтувати на навчальний заклад.
Враховуючи викладене вище, відсутні будь-які правові підстави для задоволення Вашої вимоги.
Постанова Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» у відповідності до пункту 13 частини першої статті 7, частини другої статті 9 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності” визначає критерії, яким має відповідати суб’єкт господарювання для отримання ліцензії на виконання протипожежних послуг. Однак, звертаємо Вашу увагу що дана закупівля проводиться не на видачу ліцензії на протипожежні послуги, а на монтаж автономної пожежної сигналізації в закладі з масовим перебуванням дітей. В зв’язку з чим вимог до учасників даної закупівлі є більш «ширшими», ніж вимоги, передбачені Постановою № 852. Адже, для надання даних послуг крім наявності ліцензії Учасники мають відповідати і іншим умовам, передбаченим Замовником.
Щодо Вашого твердження, що вимога мати працівників, які мають пройти навчання у виробника (імпортера) обладнання, на базі якого буде здійснюватися монтаж системи протипожежного захисту є дискримінаційної, хотіли б звернути Вашу увагу на наступне. На сьогоднішній день є дуже багато виробників (як вітчизняних так і іноземних), що виробляють протипожежне обладнання, що має різні технічні характеристики, спосіб монтажу, пуско-налагоджувальні процеси. В зв’язку з тим, що Замовник бажає отримати переможця, який вміє монтувати відповідне протипожежне обладнання конкретної торгової марки, ми і просимо надати підтвердження кваліфікації працівників Учасника щодо даної конкретної марки.
Крім того, дане положення не містить жодної дискримінаційної вимоги, адже будь-який суб’єкт господарювання може пройти відповідне навчання у Виробника (Імпортера) обладнання, яке він планує закупати та монтувати на навчальний заклад.
Враховуючи викладене вище, відсутні будь-які правові підстави для задоволення Вашої вимоги.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06.06.2019 15:48
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталстрой"
Пошук по цьому учаснику
|
816 984 UAH з ПДВ | 816 984 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ІНТЕРБЕЗПЕКА ЛТД"
Пошук по цьому учаснику
|
819 990 UAH з ПДВ | 819 990 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталстрой" #42733240
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 816 984 UAH з ПДВ | 11.06.2019 14:39 |
Переможець
Дата і час публікації: 11.06.2019 14:39
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталстрой"
Пошук по цьому переможцю
|
816 984 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 25.06.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 250
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір АПС ДНЗ 449.PDF | Укладений |
816 984
|
25.06.2019 14:51
|
25.06.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
25.06.2019 14:52
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 25.06.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
816 984
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
"Чемпіон" - переможець - Так
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
