Стерилізатор паровий

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-05-21-001370-a
  • 33191100-6 - Стерилізатори
  • Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" Дніпровської міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ірина Василівна Любарцева, +380675650261,+380567943510 , medcentr11@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Дніпро, 49080, Дніпропетровська область, вул. Висоцького, буд. 2А
Дата укладення договору
23.07.19
Переможець
ТОВ "Полтава Медобладнання"
Очікувана вартість
210 000 UAH з ПДВ
Сума договору
198 966.50 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 23.07.19
  • Відгуки 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 6

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 27.05.2019 18:00

Оскарження умов:

до 02.06.2019 00:00

Подання пропозицій:

06.06.2019 18:00

Початок аукціону:

07.06.2019 15:50

Очікувана вартість
210 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 050 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Стерилізатор паровий

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 штука
Стерилізатор паровий
ДК 021:2015: 33191100-6 — Стерилізатори

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

щодо умов

Дата подання: 27.05.2019 12:42
Дата відповіді: 30.05.2019 12:50
1. Роз'ясніть будь ласка які саме документи (копії документів) згідно тих, які вимагається у тендерній документації, обов'язково мають бути нотаріально завіреними? 2. Чи перелік формальних (несуттєвих) помилок є вичерпним? Відсутність печаток і підписів на яких документах не вважатиметься формальною? 3. Згідно додатку 2 до тендерної документації, які договори вважатимуться аналогічними?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

договори вважатимуться аналогічними - з бюджетними та іншими організаціями

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-05-21-001370-a.c1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД МЕДИЧНОГО ОБЛАДНАННЯ ТА ІНСТРУМЕНТІВ", Код ЄДРПОУ:41301870
Дата подання: 10.06.2019 18:13
Шановний Замовник, поясніть будь-ласка більш розвернуто причину нашої дискваліфікації?
відповідно до протколу № 69 від 10.06.2019 Вами визначено формальні та необгрунтовані підстави для відхилення нашої пропозиції, яка являється найбільш економічно вигідною. так, у відповідності до вимог частини 1 розділу 3 тендерної документації у складі нашої пропозиції надано документи, що підтверджують повноваження посадової особи учасника (уповноваженої особи учасника процедури закупівлі) щодо підпису документів, що входять до складу тендерної пропозиції, договору за результатами закупівлі . Водночас формулювання вимог тендерної було складено не зрозуміло, та таким чином, що давало можливість вільно трактувати, які саме документи вимагаються замовником, у зв'язку з цим в період уточнення умов тендерної документації Вам було надано відповідне уточнююче запитання, відповідь на яке запитувачем не отримано.
Зважаючи на викладене вимагаю обгрунтувати неправомірну дискваліфікацію з надуманого приводу невідповідності поданих документів, щодо підпису вимогам тендерної документації.
також, зважаючи на те, що нами - учасником Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод медичного обладнання та інструментів" у складі пропозиції подано повну інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, та документи, для підтвердження відповідності зазначеним характеристикам на стерилізатор паровий з горизонтальним завантаженням, круглою в перетині камерою об'ємом 100 л, та вказані хорактеристики цілком співпадають з тими, які вимагає замовник, відсутність фото зовнішнього виду є формальною помилкою, яка не впливає на зміст пропозиції, та може бути усунута. дискваліфікація з цих підстав є незрозумілою та необгрунтованою , в зв'язку з чим вимагаю надати відповідні обгрунтування.
Водночас, зазаначаю, що вищезазначений дискваліфікуючий підхід замовника до розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, та відмова з надуманих підстав створює враження корупційної зацікавленості замовника в розтраті бюджетних коштів.
На підтаві викладеного, до закінчення періоду кваліфікації переможців вимагаємо замовника діяти у відповідності до вимог Закону України "Про публічні закупівлі", надати повне та обгрунтоване пояснення прийнятого рішення відповідно до протколу № 69 від 10.06.2019 та скасувати вказане рішення з мотивів його невідповідності Закону.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

11.06.2019 16:29
На виконання вимог частини 3 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» надаємо відповідь.
Стосовно першої підстави для відхилення:
Відповідно до тендерної документації пункту 1.1. частини 1 розділу ІІІ «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлу/файлів у форматі “PDF” (документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, а також цінова пропозиція, подаються в окремих файлах). Тендерна пропозиція повинна складатися з :
1.1.2. Документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника (уповноваженої особи учасника процедури закупівлі) щодо підпису документів, що входять до складу тендерної пропозиції, договору за результатами закупівлі (див. абзац одинадцятий пункту 1 Розділу ІІІ Документації);
Абзац одинадцятий пункту 1 Розділу ІІІ тендерної документації:
Повноваження щодо підпису документів, що входять до складу тендерної пропозиції учасника, договору за результатами закупівлі підтверджуються наступними документами:
- у разі, якщо учасником є юридична особа:
1) якщо тендерну пропозицію підписує уповноважена посадова (службова) особа учасника (далі - уповноважена особа) - копією протоколу зборів засновників (учасників) про призначення директора/президента/голови правління та ін., або випискою (витягом) з нього та копією наказу про його призначення або про вступ на посаду.
На підставі викладеного на підтвердження повноважень щодо підпису учасники юридичні особи (якщо тендерну пропозицію підписує уповноважена посадова (службова) особа учасника (далі - уповноважена особа) повинні надати в складі пропозицій два документи:
1) копія протоколу або виписка(витяг) зборів засновників (учасників) про призначення директора/президента/голови правління та ін.
2) копією наказу про його призначення або про вступ на посаду.
В складі пропозиції ТОВ «Полтавський завод медичного обладнання та інструментів» відсутній документ «копія протоколу або виписка(витяг) зборів засновників (учасників) про призначення директора/президента/голови правління та ін.». Враховуючи викладене пропозиція ТОВ «Полтавський завод медичного обладнання та інструментів» не відповідає умовам тендерної документації.
Абзац шістнадцятий пункту 1 Розділу ІІІ тендерної документації:
«Для правильного оформлення тендерної пропозиції учасник вивчає всі інструкції, форми, терміни, наведені у Документації. Неспроможність подати всю інформацію, яку вимагає Документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам в усіх відношеннях, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення такої пропозиції.»

Щодо надання відповідного запитання в період уточнень. В період уточнень було поставлено наступні запитання: «Роз'ясніть будь ласка які саме документи (копії документів) згідно тих, які вимагається у тендерній документації, обов'язково мають бути нотаріально завіреними? 2. Чи перелік формальних (несуттєвих) помилок є вичерпним? Відсутність печаток і підписів на яких документах не вважатиметься формальною? 3. Згідно додатку 2 до тендерної документації, які договори вважатимуться аналогічними?». Замовник у відповіді надав роз’яснення по питанням не розтлумаченим у тендерній документації. Інші питання були чітко визначні у тендерній документації. Запитань стосовно документів, які підтверджують повноваження підпису замовнику не було поставлено.
Розділ V частина 2 тендерної документації : «2.2.1. Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку Учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означатиме, що Учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі.»

Стосовно другої підстави для відхилення:
Відповідно до тендерної документації пункту 1.1. частини 1 розділу ІІІ «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлу/файлів у форматі “PDF” (документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, а також цінова пропозиція, подаються в окремих файлах). Тендерна пропозиція повинна складатися з :

1.1.4. Документально підтвердженої інформації про відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним, в тому числі технічній специфікації (опис предмета закупівлі), встановленим в Додатку 3 до Документації.
Додаток 3 до тендерної документації – Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, та документи, які повинен надати учасник для підтвердження відповідності зазначеним характеристикам на стерилізатор паровий з горизонтальним завантаженням, круглою в перетині камерою об'ємом 100 л.
Загальні вимоги:
- Інструкцію з експлуатації, з детальним описом виробу, схемами та специфікаціями, фото зовнішнього виду

На підставі викладеного на підтвердження відповідності тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним характеристики предмета закупівлі учасники повинні були подати в складі пропозиції в тому числі: фото зовнішнього виду.
В складі пропозиції ТОВ «Полтавський завод медичного обладнання та інструментів» відсутній документ «фото зовнішнього виду». Враховуючи викладене пропозиція ТОВ «Полтавський завод медичного обладнання та інструментів» не відповідає умовам тендерної документації.

Тендерною документацією чітко визначено приклади формальних (несуттєвих) помилок, пов’язаних з оформленням тендерної пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції:
Абзац п’ятнадцятий пункту 1 Розділу ІІІ тендерної документації:
«Тендерна пропозиція не буде відхилена у разі допущення учасником торгів формальних (несуттєвих) помилок, пов’язаних з оформленням тендерної пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції, наприклад: відсутність нумерації сторінок, підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки.».
Відсутність документу, який передбачався умовами тендерної документації, не входить до переліку формальних(несуттєвих) помилок.

На підставі викладеного, тендерна пропозиція ТОВ «Полтавський завод медичного обладнання та інструментів» була правомірно відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-05-21-001370-a.c2

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД МЕДИЧНОГО ОБЛАДНАННЯ ТА ІНСТРУМЕНТІВ", Код ЄДРПОУ:41301870
Пошук по цьому автору
Дата подання: 23.06.2019 00:04

Скарга в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»

19.06.2019 Вих.№ б/н Найменування органу оскарження: Антимонопольний комітет України Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035 Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод медичного обладнання та інструментів» м. Полтава, вул. Патріарха Мстислава 72А, кв.4 ЕДРПОУ 41301870 тел./факс: (0532)610-657 E-mail: PZ_MOI@ ukr.net Замовник: Комунальне некомерційне підприємство «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпровської міської ради вул. Висоцького, 2А, м. Дніпро, 49080. Предмет закупівлі: стерилізатор паровий Код згідно основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник": 33191100-6 Стерилізатори Оголошення: UA-2019-05-21-001370-a СКАРГА На дії (бездіяльність) замовника Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпровської міської ради (в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII) 21.05.2019 Комунальним некомерційним підприємством «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпровської міської ради (далі - Замовник) згідно оголошення UA-2019-05-21-001370-a про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua), було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) товару: стерилізатор паровий за кодом згідно основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник": 33191100-6 Стерилізатори (далі - Процедура закупівлі, Закупівля) очікуваною вартістю закупівлі - 210 000,00 грн (з ПДВ) (кількість товарів 1 штука). 07.06.2019 відбувся аукціон із закупівлі зазначеного вище медичного обладнання, де взяли участь чотири учасники: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод медичного обладнання та інструментів» (надалі –Скаржник), ТОВ "Полтава Медобладнання", ТОВ "ЕВРОФАРМ ГРУП" та ФОП Кулак Євген Анатолійович. За результатом аукціону пропозицію Скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод медичного обладнання та інструментів» було визнано найбільш економічно вигідною. 10.06.2019 року тендерний комітет відхилив пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод медичного обладнання та інструментів» відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод медичного обладнання та інструментів» не погоджується з відхиленням його тендерної пропозиції оскільки вважає, що документи було надано в повному обсязі, умови тендерної документації не порушувались, рішення Замовника, щодо визначення переможця, суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок якого порушено право та законні інтереси іншого учасника (скаржника) Стаття 16 Закону України "Про публічні закупівлі" вказує: "2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. 3. Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі)". Даною ж статтею передбачено, що "Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником". Всупереч наведених вимог, відповідно до протоколу № 69 від 10.06.2019 Замовником визначено формальні та необгрунтовані підстави для відхилення пропозиції Скаржника, яка являється найбільш економічно вигідною, а саме: відсутність копії протоколу або виписки (витягу) зборів засновників (учасників) про призначення директора/президента/голови правління та ін.; та відсутність фото зовнішнього виду товару. Однак, Законом України "Про публічні закупівлі" не передбачено обов’язковість надання цих документів. Водночас, у відповідності до вимог частини 1 розділу 3 тендерної документації у складі пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод медичного обладнання та інструментів» надано документи, що підтверджують повноваження посадової особи учасника (уповноваженої особи учасника процедури закупівлі) щодо підпису документів, що входять до складу тендерної пропозиції, договору за результатами закупівлі, а також подано повну інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, та документи, для підтвердження відповідності зазначеним характеристикам на стерилізатор паровий з горизонтальним завантаженням, круглою в перетині камерою об'ємом 100 л, та вказані характеристики цілком співпадають з тими, які вимагає замовник. Відтак відсутність фото зовнішнього виду є формальною помилкою, яка не впливає на зміст пропозиції, та може бути усунута. Поряд з викладеним, оцінка пропозицій Замовником була здійснена з грубим порушенням принципів визначених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо максимальної економії та ефективності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників; об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Так, тендерна пропозиція Переможця ТОВ «Полтава Медобладнання» не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника, та кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, однак всупереч вимог ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником не була відхилена. Так, згідно вимог частини 1 розділу 3 тендерної документації Замовника вимагаються документи та інформація про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, вимогам, встановленим статтею 17 Закону, встановленим в Додатку 2 до Документації, зокрема інформаційна довідка, складена в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою*, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Однак, в інформаційній довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації ТОВ «Полтава Медобладнання» не повідомлено даних, щодо досвіду професійної діяльності вказаних працівників, що суперечить умовам тендерної документації та вимогам ст.. 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Вказане порушення зі сторони учасника з незрозумілих причин Замовником навіть не оцінювалось. Поряд з цим, воно не може бути визнано формальним, оскільки безпосередньо стосується кваліфікаційних критеріїв, обов’язковість дотримання яких передбачена Законом. Тендерним комітетом було порушено основний принцип здійснення закупівель: «об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій» (ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»), застосовано дискримінаційний підхід розгляду тендерних пропозицій, внаслідок якого було акцептовано тендерну пропозицію, що не відповідає умовам Закону та умовам тендерної документації. Різниця вартості пропозицій відхиленого замовником учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод медичного обладнання та інструментів» та ТОВ «Полтава Медобладнання» є більшою ніж тридцять тисяч гривень, що складає значну втрату державного бюджету. Вищезазначений дискваліфікуючий підхід замовника до розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції, та відмова з надуманих підстав створює враження корупційної зацікавленості замовника в розтраті бюджетних коштів. А відхилення пропозиції Скаржника є Безпідставним та таким, що порушує права скаржника та завдає економічну шкоду інтересам Скаржника та Держави. На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 1, 17, 18, 22, 25, 28, 30, 36, Закону України «Про публічні закупівлі», - ПРОСИМО: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3. Визнати неправомірним та скасувати рішення тендерного комітету про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський завод медичного обладнання та інструментів» 4. Перевірити Тендерну пропозицію ТОВ «Полтава Медобладнання» на відповідність вимогам Закону України «Про публічні закупівлі». 5. Визнати протизаконним та зобов’язати замовника - Комунальне некомерційне підприємство «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпровської міської ради - скасувати Рішення (Протоколу №70 від 13.06.2019 року засідання тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Дніпровської міської ради) яким неправомірно визнано тендерну пропозицію ТОВ «Полтава Медобладнання», такою що відповідає вимогам Тендерної документації та визнано переможцем відкритих торгів щодо процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2019-05-21-001370-a про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) Додатки: 1) Платіжне доручення про сплату в сумі 5000,00 грн. за подання скарги. Директор ТОВ«Полтавський завод медичного обладнання та інструментів Крикун.О.О
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 26.06.2019 22:00
Дата рішення: 17.07.2019 23:22

Аукціон

Початок:
07.06.2019 15:50
Завершення:
07.06.2019 16:23

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 07.06.2019 16:23

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД МЕДИЧНОГО ОБЛАДНАННЯ ТА ІНСТРУМЕНТІВ"
Пошук по цьому учаснику
165 000 UAH з ПДВ 165 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Полтава Медобладнання"
Пошук по цьому учаснику
198 966.50 UAH з ПДВ 198 966.50 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ЕВРОФАРМ ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
209 999.27 UAH з ПДВ 209 999.27 UAH з ПДВ Документи
ФОП Кулак Євген Анатолійович
Пошук по цьому учаснику
210 000 UAH з ПДВ 210 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

06.06.2019 17:38
статут.pdf
06.06.2019 17:34
статут.pdf

Публічні документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД МЕДИЧНОГО ОБЛАДНАННЯ ТА ІНСТРУМЕНТІВ"
#41301870
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 165 000 UAH з ПДВ 10.06.2019 15:00
ТОВ "Полтава Медобладнання"
#39912774
Пошук по цьому переможцю
Переможець 198 966.50 UAH з ПДВ 13.06.2019 15:20

Документи

07.06.2019 16:24
edr_identification.yaml
10.06.2019 14:58
Протокол №69.pdf
10.06.2019 15:00
sign.p7s

Документи

10.06.2019 15:01
edr_identification.yaml
13.06.2019 15:18
протокол № 70.pdf
13.06.2019 15:20
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 13.06.2019 15:20

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "Полтава Медобладнання"
Пошук по цьому переможцю
#39912774
198 966.50 UAH з ПДВ Документи

Документи

10.06.2019 15:01
edr_identification.yaml
13.06.2019 15:18
протокол № 70.pdf
13.06.2019 15:20
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 23.07.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 106
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Полтава Медобладнання.pdf Укладений
198 966.50
23.07.2019 14:29
23.07.2019
sign.p7s Укладений
23.07.2019 14:30

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 29.07.2019 10:42
Опис змін: Уточнення предмету договору
Номер договору: 106
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 23.07.2019 — 31.12.2019
Сума оплати за договором: 198 966.50
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Аналогічний тендер скасовано - Так

Менше ніж за 60 днів до оголошення конкурентної процедури була скасована схожа конкурентна процедура, у якій були розкриті пропозиції, з такою ж самою групою CPV (три перші знаки) для 336-ої групи, або класом CPV (чотири перші знаки) для всіх інших груп, і очікуваною вартістю, що відрізняється від нової процедури не більше, ніж на 5%

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Затримка публікації договору - 40

В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця

Покращення якості предмета закупівлі - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання