Фармацевтична продукція

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-05-22-000431-a
  • 33600000-6 - Фармацевтична продукція
  • Завершена
Найменування замовника:
КУ Міська клінічна лікарня №10
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Серебреннікова Ольга Анатоліївна, +380487059152 , tenders-gkb10@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Одеса, 65074, Одеська область, вул.Маршала Малиновського,61а
Дата укладення договору
16.07.19
Очікувана вартість
1 083 800 UAH з ПДВ
Сума договору
984 269.46 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 16.07.19
  • Відгуки 0
  • Робота ГО 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3
Позиція ГО Інститут аналітики та адвокації Зрада
Ідентифікатор порушень I

Подано форм 2155

Кращий інформатор I

Подано форм 2233

Борець за перемогу III

Подано форм 663

DOZORRO LOBBY
Виявлені ознаки порушень Направлені звернення Відповіді
дискримінаційні вимоги документації
лист до замовника
31.05.2019
- отримано формальну відписку

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 28.05.2019 12:00

Оскарження умов:

до 03.06.2019 00:00

Подання пропозицій:

07.06.2019 12:00

Очікувана вартість
1 083 800 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Запитання до процедури

Поділ предмета закупівлі на окремі лоти

Дата подання: 23.05.2019 12:08
Дата відповіді: 24.05.2019 09:37
Замовником здійснюється закупівля Natural phospholipids (суспензія для ендотрахеального введення, 80 мг/мл, по 1,5 мл у флаконі; по 1 флакону в картонній коробці) та Carbetocin (розчин для ін'єкцій, 100 мкг/мл, по 1 мл у флаконі; по 5 флаконів у картонній упаковці). При цьому, предмет закупівлі визначений в цілому, без поділу на окремі частини (лоти). Зважаючи на це, для участі в торгах учасники повинні запропонувати одразу два лікарських засоби. Зазначаємо, що один з лікарських засобів, що планується до закупівлі, є ексклюзивним і виробляється лише компанією К’єзі під торговою назвою «Куросурф», і альтернативи цьому препарату на ринку України немає. Об’єднавши у предметі закупівлі два препарати, один з яких є ексклюзивним, замовник створив умови для дискримінації учасників. Відповідно до рекомендацій Антимонопольного комітету України від 30.03.2018 №4-рк наслідком включення в один лот як замінних, так і незамінних (ексклюзивних) лікарських засобів є порушення конкуренції. Незаконність та неприйнятність об’єднання ексклюзивних препаратів в один лот з не ексклюзивними також неодноразово зазначається у рішеннях Адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. З метою недопущення порушення прав учасників торгів, забезпечення конкуренції та недискримінації, просимо внести зміни до тендерної документації та розділити предмет закупівлі на окремі лоти.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

зміни до тендерної документації внесено 24.05.2019р.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-05-22-000431-a.a1

Статус:
Залишена без розгляду

Учасник: ТОВ "БаДМ", Код ЄДРПОУ:31816235
Дата подання: 27.05.2019 09:19
вимога у додатку

Рішення замовника: Вимога відхилена

27.05.2019 12:06
Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади встановлені законом України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 року № 922-VIII із змінами і доповненнями (далі – Закон).
Абзацом 4 частини першої статті 3 Закону визначено, що одним із принципів здійснення державних закупівель є недискримінація учасників.
Частиною другою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що документація конкурсних торгів може містити також іншу інформацію, відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
При цьому, частиною третьою вищевказаної статті встановлено, що документація конкурсних торгів не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Із вищенаведеного вбачається, що стаття 22 Закону містить обов’язковий перелік інформації для включення до документації конкурсних торгів, який не є виключним.
Тому, перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеній вимозі, визначається замовником самостійно з дотриманням законодавства та принципів, установлених статтею 3 Закону.
Відповідно до висновків МІНІСТЕРСТВА ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ (уповноваженого органу) за результатами здійснення моніторингу державних закупівель в порядку статті 8 Закону, вимоги документації конкурсних торгів не відповідають принципам здійснення закупівель, встановленим статтею 3 Закону, якщо вони ставлять учасників в нерівні умови та можуть призвести до штучного обмеження участі у процедурі закупівлі потенційних учасників (лист № 3302-06/37708-07 від 22.11.2016р.) .
Тоді як встановлення в документації конкурсних торгів обов'язку щодо надання учасниками гарантійного листа виробника у якому визначено, що виробник підтверджує можливість своєчасного постачання товару у кількості, із строками придатності та в терміни, визначені цією документацією та пропозицією учасника торгів, не ставить учасників в нерівні умови та не може призвести до штучного обмеження участі у процедурі закупівлі потенційних учасників, оскільки стосується всіх учасників торгів, а тому не порушує принципів здійснення закупівель, встановлених статтею 3 Закону.
Відзначаємо, що з метою запобігання закупівлі фальсифікатів, лікарських засобів сумнівного походження, Замовником у п. 5 Додатку 3 до тендерної документації встановлено вимогу щодо надання учасником у складі тендерної пропозиції гарантійного листа виробника (представника виробника, при цьому учасник повинен надати належним чином завірену копію документу з боку виробника про його повноваження), яким виробник підтверджує можливість поставки предмету закупівлі цих торгів у кількості, із строками придатності та в терміни, визначені цією документацією та пропозицією учасника торгів.
Така вимога тендерної документації убезпечує від можливої поставки неякісних та неоригінальних лікарських засобів, постачання не в повному обсязі, та є гарантією вчасної поставки продукції. Також наголошуємо, що у зв’язку з непростою ситуацією в країні є вірогідність постачання лікарських засобів, які є неоригінальними, неякісними, а також, які можуть потрапити на територію України незаконними шляхами, тим самим призвести до незворотних наслідків під час лікувального процесу.
Твердження, що зазначена вимога є дискримінаційною до учасників не відповідає дійсності, оскільки тендерна документація не містить особливих вимог до такого гарантійного листа, направлених на надання переваг конкретному учаснику. Тобто виробники та представники виробників не мають жодних обмежень щодо видачі таких листів будь-якому потенційному учаснику процедури закупівлі, який виявив бажання представляти їхню продукцію на процедурі закупівлі.
Учасником, що надав вимогу, не вказується до яких саме виробників чи їх представників (дистриб’юторів) він звертався за отриманням гарантійних листів та не отримав відповідного гарантійного листа.
У Тендерній документації публічної закупівлі вказується, що усі посилання у Документації на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати такими, що містять вираз "або еквівалент", тобто тим самим Замовник надає можливість приймати участь в публічній закупівлі усім потенційним учасникам закупівлі без прив’язки до конкретного виробника чи торгової марки предмету закупівлі, а тому тендерна документація складена у повній відповідності до положень Закону України «Про публічні закупівлі», інших підзаконних нормативних актів та у чіткому дотримані рекомендацій уповноважених органів.

Документи подані скаржником

27.05.2019 09:19
вимога.doc

Документи

27.05.2019 12:06
Протокол

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-05-22-000431-a.a2

Статус:
Розглянута

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАТОМ», Код ЄДРПОУ:38737616
Пошук по цьому автору
Дата подання: 19.06.2019 18:07

Оскарження рішення щодо відхилення тендерної прпозиції

Дії Замовника суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок чого порушуються права та охоронювані законом інтереси Суб’єкта оскарження, про що зазначається нижче у Скарзі
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 24.06.2019 15:12
Дата рішення: 15.07.2019 22:06

Ризик-індикатор

Carbetocin

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Затримка публікації договору - 35

В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця

Лоти

Natural phospholipids

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Затримка публікації договору - 35

В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання