Умови закупівлі:
Лот 4.
Умови прописані під конкретного постачальника, і, відповідно, є дискримінаційними відносно інших учасників.
А саме:
- п. 3.2 технічних вимог містить вимгоу про "Наявність авторизації на участь у даному тендері безпосередньо від виробника" - у виробника обладнання, що є предметом закупівлі, в Україні є 3 (три) офіційних представника, що мають відповідні авторизаційні листи. Відповідно, вимога у п. 3.2 штучно звужує коло постачальників.
- п. 3.3 технічних вимог містить вимгоу про "В складітендерної документації надати копію сертифікату про проходження сервісним інженером навчання у виробника у термін, що не перевищує 1 рік на момент інсталяції обладнання у клієнта" - подібні навчання проводяться виробником кілька разів на рік, а обладнання, що є предметом закупівлі, випускається вже протягом більш ніж 5 років. Таким чином, таке навчання могло бути пройдене і в 2018, і в 2017, і в 2015 році. Відповідно, вимога у п. 3.3 штучно звужує коло постачальників.
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіШтучно звужується коло потенційних постачальників через вимогу додаткових (абсолюто необов'язкових) документів.