ДК 021:2015: 71320000-7:Послуги з інженерного проектування (Послуги з розробки схем організації дорожнього руху на вулицях (дорогах) Шевченківського району м. Запоріжжя (оплата послуг сторонніх організацій з обробки інформації)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-05-29-002588-c
  • 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування
  • Завершена
Найменування замовника:
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Гриньов Володимир Васильович, +380612899005 , tender_shrazmr@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Запоріжжя, 69068, Запорізька область, проспект Моторобудівників 34
Дата укладення договору
2.07.19
Переможець
ТОВ МК 7
Очікувана вартість
418 508 UAH з ПДВ
Сума договору
415 466.58 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 2.07.19
  • Відгуки 3
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 5

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Замовником дискваліфікована найнича пропозиція без об'єктивних причин

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Прийнято пропозицію, в якій всупереч умовам тендерної документації, трудовому і податковому законодавству працівниками називають осіб, які є підприємцями, з якими укладено субпідрядний договір і договір про наміри та відсутні трудові відносини!

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Враховуючи упередженні умови Тендерної документації, Замовник трактуючи їх всупереч здоровому глузду, не знайшовши ніяких об'єктивних підстав, відхилив найнижчу пропозицію серед учасників закупівлі.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Замовник виклав бачення умови Тендерної документації упередженно, всупереч здоровому глузду і тим більше, прийняв дорожчу пропозицію не звертаючи увагу на цілий перелік порушень і невідповідностей учасника з дорожчою ціною.

Умови закупівлі:

Тендерна документація підготовлена під певного учасника,внаслідок чого, враховуючи велику кількість юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, спроможних і маючих досвід в виконанні даного виду послуг (навіть тільки в даному регіоні), умовами Тендерної документації навмисно обмежено участь в закупівлі (при цьому досвід не вимагався взагалі), Замовник проводив процедуру закупівлі даних послуг 3 (три) рази і таки визнав переможцем учасника с численними порушеннями. Кваліфікаційні критерії встановлені навмисно вузько, наприклад обов'язково вимагалося наявність інженера-геодезиста з відповідним сертифікатом і тільки за вимогою Учасників додано можливість участі Учаснику з наявним досвідченим інженером-проектувальником з виконання інженерних вишукувань. Наявність обладнання можливе власне, орендоване або за договором лізингу в описі довідки, яку необхідно надати, а в формі таблиці іншим шрифом довнесено "та субпідрядної організації". Також вимога щодо наявності певного переліку приладів обмежує і дискримінує учасників закупівлі. Вимагалося від Учасників розтлумачення податкового законодавства, навіщо, при наявній вимозі надання свідоцтв або витягів з реєстрів платників податків? Включення вимог в примітку з меншим шрифтом про надання довідки також свідчить про упередженість і не бажання відкрито і прозоро провести закупівлю і визначити досвідченого виконавця з найнижчою за ціною пропозицією. Вказані в Тендерній документації телефони для звернення з технічних питань та організаційних питань на протязі всієї процедури закупівлі не відповідали. Вважаємо рівень підготовленої Тендерної документації і відношення до учасників щодо звернень за телефонами і запитаннями в електронній системі закупівель не відповідає основним принципам публічних закупівель - максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 03.06.2019 16:14

Оскарження умов:

до 09.06.2019 00:00

Подання пропозицій:

13.06.2019 16:14

Початок аукціону:

14.06.2019 12:40

Очікувана вартість
418 508 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
4 185.08 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 093 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Послуги з розробки схем організації дорожнього руху на вулицях (дорогах) Шевченківського району м. Запоріжжя (оплата послуг сторонніх організацій з обробки інформації)
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

уточнення умов закупівлі

Дата подання: 03.06.2019 15:42
Дата відповіді: 04.06.2019 16:16
Додаток 1 до тендерної документації має примітку: "*** - якщо учасник не є платником ПДВ зазначити, що сума вказана без ПДВ. Якщо учасник не є платником ПДВ про це необхідно надати довідку у довільній формі із зазначенням підстав з посиланнями на нормативно-правові акти. У разі, якщо до загальної вартості пропозицій не включено ПДВ зазначити підставу з посиланнями на нормативно-правові акти." На вимогу п.3.3. Таблиці №2 Додатку 3 до тендерної документації, Учасник надає Замовнику копію свідоцтва про реєстрацію учасника платника податку на додану вартість або єдиного податку, або копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість або копію витягу з реєстру платника єдиного податку, засвідчену підписом уповноваженої особи учасника. Навіщо учаснику,якого внесено до реєстру плаників податку (ПДП або єдиного податку) надавати підстави з посиланнями на нормативно-правові акти або, як зазначено в п.3.3. - "зазначає інформацію про законодавчі підстави для їх ведення"? Відповідно до якої норми Закону України "Про публічні закупівлі" учасник має тлумачити податкове законодавство???
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідно до статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Коли Учасник обирає систему оподаткування, то він ознайомлюється з податковим законодавством, тому ця вимога не обмежує конкуренцію та не є дискримінаційною.

Щодо листа-згоди

Дата подання: 03.06.2019 15:49
Дата відповіді: 04.06.2019 16:16
В п.2 Таблиці №1 Додатку 3 до тендерної документації зазначено: "Для уникнення випадків дискримінації учасників, у разі якщо працівники учасника відмовляються надати вищезазначені документи, учасник повинен надати лист у довільній формі з переліком підстав відмови надання документів та підписом відповідних працівників." Якщо працівники учасника відмовляються надавати згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, зокрема в системі ProZorro без пояснення підстав і не мають обов'язку підписувати даний лист з переліком підстав, чи буде порушенням не надання учасником даного листа?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідно до статті 16 ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації. Тому в Додатку 3 до тендерної документації Замовник вимагає на підтвердження інформації щодо працевлаштування працівників у учасника необхідно надати копії трудових книжок (сторінка із даними працівника, та сторінка із зазначенням працевлаштування у Учасника), або копії наказів, або копії трудових угод, або інших документів, які підтверджують факт працевлаштування, згідно із чинним законодавством України, тому ця вимога не обмежує конкуренцію та не є дискримінаційною

Про недопущення дискримінації

Дата подання: 03.06.2019 16:01
Дата відповіді: 04.06.2019 17:38
Пункт.2 Таблиці №1 Додатку 3 до тендерної документації має примітку: "Обов’язково зазначити в таблиці наявність працівників відповідної кваліфікації, які можуть задовольнити обсяг робіт, а саме: - не менше 1 (одного) кваліфікованого інженера-геодезиста для проведення топографо-геодезичних та картографічних робіт;..." Чому кваліфікований інженер з нженерно-будівельного проектування у частині виконання інженерних вишукувань, атестований архітектурно-будівельною комісією з великим досвідом виконання проектів (схем) організації дорожнього руху на вулицях населених пунктів і автомобільних дорогах загального користування державного значення не допускається Вами до виконання робіт, зазначених в Тендерній документації? Просимо відкоригувати дискримінаційні вимоги.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Тендерним комітетом районної адміністрації будуть внесені зміни до тендерної документації
Розгорнути: 3 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-05-29-002588-c.b1

Статус:
Вирішена

Учасник: Приватне виробничо-комерційне підприємство "Технотранспроект", Код ЄДРПОУ:30096823
Дата подання: 03.06.2019 15:18
Проект договору (Додаток 5 до тендерної документації) має примітку:*Редакція проекту договору про закупівлю не є остаточною і вичерпною, і може бути доповнена і скоригована під час укладання договору з учасником-переможцем торгів. Дана умова не відповідає част.4 ст.36 Закону України "Про публічні закупівлі" і Додатку 1 до тендерної документації, підписуючи який, Учасник погоджується з проектом договору. Просимо видалити дану умову з Тендерної документації, яка порушує Закон України "Про публічні закупівлі".
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

04.06.2019 16:01
Тендерним комітетом районної адміністрації будуть внесені зміни до тендерної документації

Номер вимоги: UA-2019-05-29-002588-c.c2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Приватне виробничо-комерційне підприємство "Технотранспроект", Код ЄДРПОУ:30096823
Дата подання: 20.06.2019 15:26
Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району (надалі - «Замовник») оголошено проведення процедури закупівлі відкриті торги за предметом закупівлі «ДК 021:2015: 71320000-7:Послуги з інженерного проектування (Послуги з розробки схем організації дорожнього руху на вулицях (дорогах) Шевченківського району м. Запоріжжя (оплата послуг сторонніх організацій з обробки інформації)» (надалі – «Закупівля»), ідентифікатор закупівлі: UA-2019-05-29-002588-c.
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої пропозиції подали наступні учасники:
Приватне виробничо-комерційне підприємство «Технотранспроект» (надалі ПВКП «Технотранспроект»),
Товариство з обмеженою відповідальністю МК 7.
За результатами електронного аукціону Приватне виробничо-комерційне підприємство «Технотранспроект» надало найнижчу за ціною пропозицію.
Відповідно до Протоколу № 160 від 20.06.2019р. засідання тендерного комітету районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (надалі – «Протокол»), пропозиція Приватного виробничо-комерційного підприємства «Технотранспроект» відхилена з наступних підстав:
Не надано копії документів, що підтверджують права власності орендодавця (договір від 01.04.2019 № 1-19/тр) на зазначену техніку (вимоги п. 1 Таблиці № 1 Додатку 3 до тендерної документації)

Вимагаємо переглянути рішення про відхилення пропозиції Приватного виробничо-комерційного підприємства «Технотранспроект» та скасувати Протокол з наступних підстав:
За умовами п.1 Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації зі змінами від 04.06.2019 – «Для підтвердження наявності зазначеної в довідці техніки необхідно надати копії документів, які підтверджують права власності на неї (бухгалтерська довідка про наявність основних засобів та малоцінних швидкозношуваних предметів на дату балансу або товарний чек або видаткова накладна або іменна ліцензія (для програмного забезпечення) або інші варіанти згідно чинного законодавства України). В разі використання орендованої техніки – надати копію договору оренди з зазначенням переліку орендованої техніки (зазначений договір повинен діяти протягом 2019 року (строк надання послуг, які є предметом закупівлі)) та копії документів, що підтверджують права власності орендодавця на зазначену техніку.».

В Довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази (вих.№ 18тенд від 10.06.2019р.) Тендерної пропозиції ПВКП «Технотранспроект» наведено власне та орендоване обладнання і матеріально-технічна база за договорами оренди від 01.04.2019р. №1/ТТП з ФОП Таран І.В., від 01.04.2019р. №1-19/тр з ФОП Таран І.В. та від 01.09.2017р. № А 54/17 з ТОВ «Парапром».
На вимогу п.1 Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації зі змінами від 04.06.2019 в Тендерній пропозиції ПВКП «Технотранспроект» надано копії договорів оренди від 01.04.2019р. №1/ТТП з ФОП Таран І.В., від 01.04.2019р. №1-19/тр з ФОП Таран І.В. та від 01.09.2017р. № А 54/17 з ТОВ «Парапром» і на підтвердження права власності бухгалтерські довідки про наявність основних засобів та малоцінних швидкозношуваних предметів на дату балансу:
- від ПВКП «Технотранспроект» від 10.06.2019р. № 30тенд (ліцензійне програмне забезпечення);
- від ПВКП «Технотранспроект» від 10.06.2019р. № 31тенд (орендоване обладнання, інвентар та матеріально-технічна база);
- від ФОП Таран І.В. від 06.06.2019р. №02 (обладнання, інвентар та Автомобіль Mazda 2 (держ.номер АЕ3592СІ);
- від ТОВ «Парапром від 07.06.2019р. (будівля за адресою м. Дніпро, вул. Криворізька, 72).


На все обладнання, інвентар, техніку і матеріально-технічної базу надано документи, які підтверджують права власності - бухгалтерські довідки, як того вимагає п.1 Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації зі змінами від 04.06.2019, і зокрема, право власності орендодавця (договір від 01.04.2019 № 1-19/тр) на техніку підтверджено в бухгалтерській довідці ФОП Таран І.В. від 06.06.2019р. №02.
Всі вимоги Тендерної документації зі змінами від 04.06.2019 ПВКП «Технотранспроект» виконало.
До того ж, відповідно до част.7 Статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII «Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника».
Звертаємо увагу на вимоги ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII:
«1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.»

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи достатній підтверджений кваліфікаційний рівень учасника Приватне виробничо-комерційне підприємство «Технотранспроект», відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, наявність виконання всіх інших вимог, встановлених Замовником в Тендерній документації, вимагаємо:

1. Переглянути рішення про відхилення пропозиції Приватного виробничо-комерційного підприємства «Технотранспроект»;
2. Скасувати Протокол № 160 від 20.06.2019р. засідання тендерного комітету районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району;
3. Враховуючи вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII щодо максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням, - визнати переможцем учасника, пропозиція якого є найнижчою і відповідає всім вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII та Тендерної документації, Приватне виробничо-комерційне підприємство «Технотранспроект».


Генеральний директор
ПВКП «Технотранспроект» Ю.В. Чайка
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

21.06.2019 10:15
Відповідно до ч. 3 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Відповідно до абзацу 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Відповідно до п. 1 Таблиці № 1 Додатку 3 до тендерної документації для підтвердження наявності зазначеної в довідці техніки необхідно надати копії документів, які підтверджують права власності на неї (бухгалтерська довідка про наявність основних засобів та малоцінних швидкозношуваних предметів на дату балансу або товарний чек або видаткова накладна або іменна ліцензія (для програмного забезпечення) або інші варіанти згідно чинного законодавства України)
В разі використання орендованої техніки – надати копію договору оренди з зазначенням переліку орендованої техніки (зазначений договір повинен діяти протягом 2019 року (строк надання послуг, які є предметом закупівлі)) та копії документів, що підтверджують права власності орендодавця на зазначену техніку.
Вимоги про надання бухгалтерської довідки про наявність основних засобів, що підтверджують права власності орендодавця на зазначену техніку в тендерній документації відсутні, тобто бухгалтерська довідка ФОП Таран Ірина Василівна не є підтвердженням права власності на транспортний засіб. А також, в листі від 06.06.2019р. № 02 «БУХГАЛТЕРСЬКА ДОВІДКА» зазначено, що обов’язок вести бухгалтерській облік основних засобів законодавством не передбачений.
Згідно чинного законодавства та п. 16 Постанови КМУ від 17.09.1998 № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» право власності на транспортний засіб є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. В складі тендерної пропозиції Приватне виробничо-комерційне підприємство "Технотранспроект" відсутній вищезазначений документ.
Відповідно до статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Підстави для застосування частини 7 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» у замовника відсутні.

Номер вимоги: UA-2019-05-29-002588-c.a3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Приватне виробничо-комерційне підприємство "Технотранспроект", Код ЄДРПОУ:30096823
Дата подання: 24.06.2019 18:13
Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району (надалі - «Замовник») оголошено проведення процедури закупівлі відкриті торги за предметом закупівлі «ДК 021:2015: 71320000-7:Послуги з інженерного проектування (Послуги з розробки схем організації дорожнього руху на вулицях (дорогах) Шевченківського району м. Запоріжжя (оплата послуг сторонніх організацій з обробки інформації)» (надалі – «Закупівля»), ідентифікатор закупівлі: UA-2019-05-29-002588-c.
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої пропозиції подали наступні учасники:
Приватне виробничо-комерційне підприємство «Технотранспроект» (надалі ПВКП «Технотранспроект»), вартість пропозиції – 379955,00 грн.;
Товариство з обмеженою відповідальністю «МК 7», вартість пропозиції - 415466,58 грн.
За результатами електронного аукціону Приватне виробничо-комерційне підприємство «Технотранспроект» надало найнижчу за ціною пропозицію.
Відповідно до Протоколу № 160 від 20.06.2019р. засідання тендерного комітету районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, пропозиція Приватного виробничо-комерційного підприємства «Технотранспроект» відхилена (з підставою: Не надано копії документів, що підтверджують права власності орендодавця (договір від 01.04.2019 № 1-19/тр) на зазначену техніку (вимоги п. 1 Таблиці № 1 Додатку 3 до тендерної документації), а Протоколом № 166 від 21.06.2019р. засідання тендерного комітету районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю «МК 7» без жодних зауважень прийнято.

Вимагаємо переглянути рішення за Протоколом № 160 від 20.06.2019р. і Протоколом № 166 від 21.06.2019р. з наступних підстав:

За результатами перевірки тендерної пропозиції, Замовник залишив без уваги порушення і невідповідність пропозиції з найвищою ціною ТОВ «МК 7», а саме:
1. За вимогою п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації зі змінами від 04.06.2019 необхідно надати Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. До даної вимоги додано Примітку:
«Обов’язково зазначити в таблиці наявність працівників відповідної кваліфікації, які можуть задовольнити обсяг робіт, а саме:
- не менше 1 (одного) кваліфікованого інженера-геодезиста для проведення топографо-геодезичних та картографічних робіт або не менше одного інженера з інженерно – будівельного проектування у частині виконання інженерних вишукувань;
- не менше 1 (одного) кваліфікованого спеціаліста з інженерно – будівельного проектування доріг (для підтвердження надати копії сертифікатів дипломів, свідоцтво про підвищення кваліфікації тощо). На підтвердження інформації щодо працевлаштування працівників у учасника необхідно надати копії трудових книжок (сторінка із даними працівника, та сторінка із зазначенням працевлаштування у Учасника), або копії наказів, або копії трудових угод, або інших документів, які підтверджують факт працевлаштування, згідно із чинним законодавством України.»
ТОВ «МК 7» за вих. №294 від 03.06.2019р. надало Довідку про наявність у ТОВ «МК 7» працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в якій Маркін С.А., Кученко М.М. і Кроть Р.С. на час складання Довідки і подання пропозиції не є працівниками ТОВ «МК 7».
Між громадянином Маркіним С.А. і ТОВ «МК 7» укладено договір про співробітництво, який на час укладення не створює між сторонами трудових відносин.
Між ФОП Кученко М.М. і ТОВ «МК 7» укладено договір про надання послуг, який фактично є субпідрядним договором і не створює між сторонами трудових відносин (в Довідці про наявність офісного приміщення, обладнання, легкового або вантажно-пасажирського автомобіля та інвентарю ФОП Кученко М.М. зазначений як субпідрядна організація).
Між ФОП Кроть Р.С. і ТОВ «МК 7» укладено договір про наміри, який не створює між сторонами трудових відносин.
Вимога щодо наявності у Учасника працівників відповідної кваліфікації, які можуть задовольнити обсяг робіт, а саме:
- не менше 1 (одного) кваліфікованого інженера-геодезиста для проведення топографо-геодезичних та картографічних робіт або не менше одного інженера з інженерно – будівельного проектування у частині виконання інженерних вишукувань;
- не менше 1 (одного) кваліфікованого спеціаліста з інженерно – будівельного проектування доріг (для підтвердження надати копії сертифікатів дипломів, свідоцтво про підвищення кваліфікації тощо),
з підтвердженням факту працевлаштування в ТОВ «МК 7» не виконана.
На підтвердження факту працевлаштування Карнауха В.А. надано наказ №14-к від 31.07.2018р. який не є наказом про прийняття на роботу. Працевлаштування Карнауха В.А. не підтверджено.
2. За вимогою п.1 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації зі змінами від 04.06.2019 необхідно надати Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази: це довідка, в якій зазначено наявність транспортних засобів, обладнання – перелік власної техніки, орендованої техніки, техніки згідно договору лізингу, необхідних для надання послуг.
Всі інструменти та прилади, що застосовуються під час надання послуг, повинні бути повірені (калібровані, атестовані) у встановленому чинним законодавством порядку. Застосування інструментів та приладів за наявності несправності або із закінченим терміном технічного обслуговування, перевірки працездатності (випробувань, огляду, повірки) або закінченням дії дозвільних документів, забороняється
Для підтвердження наявності зазначеної в довідці техніки необхідно надати копії документів, які підтверджують права власності на неї (бухгалтерська довідка про наявність основних засобів та малоцінних швидкозношуваних предметів на дату балансу або товарний чек або видаткова накладна або іменна ліцензія (для програмного забезпечення) або інші варіанти згідно чинного законодавства України).
ТОВ «МК 7» за вих. №292 від 03.06.2019р. надало Довідку про наявність офісного приміщення, обладнання, легкового або вантажно-пасажирського автомобіля та інвентарю, в якій зазначені тахеометр електронний типу GTS-236 N2ХМ 0076, нівелір електронний типу 2LS NQTM, приймач GPS Тип S680p NQК6817B123225679 з належністю – «субпідрядній організації ФОП Кученко М.М.» і додало договір про надання послуг від 06.05.2019р. №1/06-у, який не є субпідрядним договором по об’єкту «Послуги з інженерного проектування (Послуги з розробки схем організації дорожнього руху на вулицях (дорогах) Шевченківського району м. Запоріжжя», не створює зобов’язань між сторонами відносно предмету закупівлі і згідно п.2.1.1. наданого договору ФОП Кученко М.М. може взагалі не підписати субпідрядний договір і відмовитися від надання будь-яких послуг. До того ж, право власності на зазначені прилади – нівелір, тахеометр і приймач GPS не підтверджено. Довідка ФОП Кученко М.М. від 05.06.2019р. не підтверджує право власності на нівелір, тахеометр і приймач GPS.
Зазначені обов’язкові прилади мають свідоцтва про повірку з терміном дії приймач GPS до 23.06.2019р. – 2 дні дії після визначення переможця і не дійсний на час можливого укладення договору, нівелір до 21.09.2019р., тахеометр електронний до 21.09.2019р. при терміні надання послуг, визначеному замовником в Тендерній документації – до 31.12.2019р. ТОВ «МК 7» надав Гарантійний лист за вих. №291 від 03.06.2019р., гарантуючи проведення метрологічної атестації у разі закінчення терміну дії існуючих щодо наступних приладів: Лазерний далекомір SW-T4S NQ 18ЕО86767, Тахеометр електронний типу GTS-236 NQXМ 0076, Нівелір електронний типу 2LS NQTM 2676, Приймач GPS типу S680p NQK6817Bl23225679 не маючи ніякого правовідношення до приладів тахеометр електронний, нівелір електронний, приймач GPS – ТОВ «МК 7» не володіє даними приладами і не має навіть права користування ними. Зазначені прилади не належать Учаснику ТОВ «МК 7», не мають підтвердження права власності ФОП Кученко М.М. і відносини між даними особами на мають ані трудового характеру, ані субпідрядного.
За наявними документами тендерна пропозиція ТОВ «МК 7» не відповідає кваліфікаційним критеріям Тендерної документації зі змінами від 04.06.2019 на закупівлю послуг «ДК 021:2015: 71320000-7:Послуги з інженерного проектування (Послуги з розробки схем організації дорожнього руху на вулицях (дорогах) Шевченківського району м. Запоріжжя (оплата послуг сторонніх організацій з обробки інформації)».

Натомість, Протоколом № 160 від 20.06.2019р. засідання тендерного комітету районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (надалі – «Протокол»), найнижча за ціною пропозиція Приватного виробничо-комерційного підприємства «Технотранспроект» відхилена з наступних підстав:
«Не надано копії документів, що підтверджують права власності орендодавця (договір від 01.04.2019 № 1-19/тр) на зазначену техніку (вимоги п. 1 Таблиці № 1 Додатку 3 до тендерної документації).»
В Довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази (вих.№ 18тенд від 10.06.2019р.) Тендерної пропозиції ПВКП «Технотранспроект» наведено власне та орендоване обладнання і матеріально-технічна база.
За умовами п.1 Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації зі змінами від 04.06.2019 – «В разі використання орендованої техніки – надати копію договору оренди з зазначенням переліку орендованої техніки (зазначений договір повинен діяти протягом 2019 року (строк надання послуг, які є предметом закупівлі)) та копії документів, що підтверджують права власності орендодавця на зазначену техніку.».
Дана умова виконана. Приватним виробничо-комерційним підприємством «Технотранспроект» надано договори оренди від 01.04.2019р. №1/ТТП з ФОП Таран І.В., від 01.04.2019р. №1-19/тр з ФОП Таран І.В. та від 01.09.2017р. № А 54/17 з ТОВ «Парапром».
За умовами п.1 Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації зі змінами від 04.06.2019 - «Для підтвердження наявності зазначеної в довідці техніки необхідно надати копії документів, які підтверджують права власності на неї (бухгалтерська довідка про наявність основних засобів та малоцінних швидкозношуваних предметів на дату балансу або товарний чек або видаткова накладна або іменна ліцензія (для програмного забезпечення) або інші варіанти згідно чинного законодавства України).
Умова щодо підтвердження права власності копіями одного з перелічених документів (бухгалтерська довідка про наявність основних засобів та малоцінних швидкозношуваних предметів на дату балансу або товарний чек або видаткова накладна або іменна ліцензія (для програмного забезпечення) або інші варіанти згідно чинного законодавства України) стосується всього обладнання і техніки, зазначеного в довідці. А в даній довідці зазначаються обладнання, техніка і матеріально-технічна база - і власні і орендовані і за договором лізингу, і субпідрядної організації.
Дана умова виконана. Приватним виробничо-комерційним підприємством «Технотранспроект» надано бухгалтерські довідки:
- від ПВКП «Технотранспроект» від 10.06.2019р. №30тенд (ліцензійне програмне забезпечення);
- від ПВКП «Технотранспроект» від 10.06.2019р. №31тенд (орендоване обладнання, інвентар та матеріально-технічна база);
- від ФОП Таран І.В. від 06.06.2019р. №02 (обладнання, інвентар та Автомобіль Mazda 2 (держ.номер АЕ3592СІ);
- від ТОВ «Парапром від 07.06.2019р. (будівля за адресою м. Дніпро, вул. Криворізька, 72).
На все обладнання, інвентар, техніку і матеріально-технічної базу надано документи, які підтверджують право власності - бухгалтерські довідки, як того вимагає п.1 Таблиці 1 Додатку 3 до тендерної документації зі змінами від 04.06.2019, і зокрема, право власності орендодавця (договір від 01.04.2019 № 1-19/тр) на техніку підтверджено в бухгалтерській довідці ФОП Таран І.В. від 06.06.2019р. №02.
Всі вимоги Тендерної документації зі змінами від 04.06.2019 ПВКП «Технотранспроект» виконало.
Замовником, за хибною підставою оцінки найнижчої за ціною пропозиції, використовуючи закладені неоднозначні умови в Тендерній документації (або упереджене їх тлумачення), порушено Головний критерій оцінки пропозиції конкурсних торгів із зазначенням питомої ваги критерію - єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є «ціна» та Головні принципи публічних закупівель (ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII:
«1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.»).
Враховуючи вагомий перелік порушень, не відповідності умовам Тендерної документації, Замовник приймає пропозицію учасника з найвищою за ціною пропозицією і такого, що не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Такий підхід до проведення публічної закупівлі послуг за державні кошти потребує уваги вищого керівництва, правоохоронних органів і громадського контролю.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи грубе порушення при оцінці пропозиції учасника з найнищою ціною з упередженим тлумаченням Тендерної документації і прийняття пропозиції учасника, який не відповідає кваліфікаційним критеріям Тендерній документації, вимагаємо:

1. Скасувати Протокол № 166 від 21.06.2019р. засідання тендерного комітету районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визначення переможця;
2. Скасувати Протокол № 160 від 20.06.2019р. засідання тендерного комітету районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району;
3. Переглянути рішення про відхилення пропозиції Приватного виробничо-комерційного підприємства «Технотранспроект»;
4. Враховуючи вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII щодо максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням, - визнати переможцем учасника, пропозиція якого є найнижчою і відповідає всім вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII та Тендерної документації, Приватне виробничо-комерційне підприємство «Технотранспроект».
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

27.06.2019 10:50
1. Відповідно до п. 2 Таблиці № 1 Додатку 3 до тендерної документації на підтвердження інформації щодо працевлаштування працівників у учасника необхідно надати копії трудових книжок (сторінка із даними працівника, та сторінка із зазначенням працевлаштування у Учасника), або копії наказів, або копії трудових угод, або інших документів, які підтверджують факт працевлаштування, згідно із чинним законодавством України.
Учасник ТОВ «МК 7» у складі тендерної пропозиції надав лист від 03.06.2019 № 294 «Довідка про наявність у ТОВ «МК 7» працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», в якому зазначено перелік працівників не менше 1 (одного) кваліфікованого інженера-геодезиста для проведення топографо-геодезичних та картографічних робіт або не менше одного інженера з інженерно – будівельного проектування у частині виконання інженерних вишукувань ФОП Кучеренко М.М. та не менше 1 (одного) кваліфікованого спеціаліста з інженерно – будівельного проектування доріг (для підтвердження надати копії сертифікатів дипломів, свідоцтво про підвищення кваліфікації тощо) ФОП Кроть Р.С.
На підтвердження працевлаштування у Учасника надано договір про співробітництво від 02.05.2019 укладений з Маркін С.А., договір про надання послуг від 06.05.2019 № 1/06-у укладений з ФОП Кучеренко М.М., договір про наміри від 12.03.2019 № 18 укладений з ФОП Кроть Р.С., наказ від 31.07.2018 № 14-К про встановлення не повного робочого часу Карнауху В.А.
З огляду на зміст та форму договору про співробітництво від 02.05.2019 укладеного з Маркін С.А. та договір про наміри від 12.03.2019 № 18 укладений з ФОП Кроть Р.С. відповідно ст. 635 ЦКУ попереднім є договір, сторони якого зобов'язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір в майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором.
Відповідно до ст. 56 Кодексу законів про працю за угодою між працівником і власником або уповноваженим ним органом може встановлюватись як при прийнятті на роботу, так і згодом неповний робочий день або неповний робочий тиждень.
Вищезазначені документи підтверджують факт працевлаштування, згідно із чинним законодавством України, що не суперечить вимогам тендерної документації та чинному законодавству. Обмежень щодо надання документів, які підтверджують факт працевлаштування, згідно із чинним законодавством України в тендерній документації не визначено.
Відповідно до вищезазначеного підстави для відхилення Учасника ТОВ «МК 7» відсутні.
2. Відповідно до тендерної документації вимога щодо надання документів про повірку інстументів та приладів відсутня.
Відповідно до п. 1 Таблиці № 1 Додатку 3 до тендерної документації серед матеріально-технічної бази Учасника обов’язково мають бути зазначені:
- тахеометр електронний – не менше 1 шт.;
- нівелір електронний – не менше 1 шт.;
- далекомір – не менше 1 шт.
Учасником ТОВ «МК 7» в складі тендерної документації надано довідку від 03.06.2019 № 293 та довідку за підписом М.М. Кучеренко щодо підтвердження наявності зазначеної в довідці техніки та підтвердження права власності на зазначену техніку.
Відповідно до вищезазначеного підстави для відхилення Учасника ТОВ «МК 7» відсутні.
3. Відповідно до п. 1 Таблиці № 1 Додатку 3 до тендерної документації для підтвердження наявності зазначеної в довідці техніки необхідно надати копії документів, які підтверджують права власності на неї (бухгалтерська довідка про наявність основних засобів та малоцінних швидкозношуваних предметів на дату балансу або товарний чек або видаткова накладна або іменна ліцензія (для програмного забезпечення) або інші варіанти згідно чинного законодавства України)
В разі використання орендованої техніки – надати копію договору оренди з зазначенням переліку орендованої техніки (зазначений договір повинен діяти протягом 2019 року (строк надання послуг, які є предметом закупівлі)) та копії документів, що підтверджують права власності орендодавця на зазначену техніку.
Вимоги про надання бухгалтерської довідки про наявність основних засобів, що підтверджують права власності орендодавця на зазначену техніку в тендерній документації відсутні, тобто бухгалтерська довідка ФОП Таран Ірина Василівна не є підтвердженням права власності на транспортний засіб. А також, в листі від 06.06.2019р. № 02 «БУХГАЛТЕРСЬКА ДОВІДКА» зазначено, що обов’язок вести бухгалтерській облік основних засобів законодавством не передбачений.
Згідно чинного законодавства та п. 16 Постанови КМУ від 17.09.1998 № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» право власності на транспортний засіб є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. В складі тендерної пропозиції Приватне виробничо-комерційне підприємство "Технотранспроект" відсутній вищезазначений документ.
Відповідно до статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Аукціон

Початок:
14.06.2019 12:40
Завершення:
14.06.2019 13:01

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 14.06.2019 13:01

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Приватне виробничо-комерційне підприємство "Технотранспроект"
Пошук по цьому учаснику
379 955 UAH з ПДВ 379 955 UAH з ПДВ Документи
415 466.58 UAH з ПДВ 415 466.58 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

13.06.2019 11:30
24. Лист-згода.PDF

Публічні документи

25.06.2019 17:23
sign.p7s
11.06.2019 16:22
sign.p7s
11.06.2019 16:19
Наказ_Щербан_.7z
11.06.2019 16:19
Гарантiя_12220-19.7z

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Приватне виробничо-комерційне підприємство "Технотранспроект"
#30096823
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 379 955 UAH з ПДВ 20.06.2019 10:23
ТОВ МК 7
#39658750
Пошук по цьому переможцю
Переможець 415 466.58 UAH з ПДВ 21.06.2019 14:21

Документи

14.06.2019 13:02
edr_identification.yaml
20.06.2019 10:22
160 протокол.doc
20.06.2019 10:23
sign.p7s

Документи

20.06.2019 10:24
edr_identification.yaml
21.06.2019 14:17
166 протокол.doc
21.06.2019 14:21
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 21.06.2019 14:21

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ МК 7
Пошук по цьому переможцю
#39658750
415 466.58 UAH з ПДВ Документи

Документи

20.06.2019 10:24
edr_identification.yaml
21.06.2019 14:17
166 протокол.doc
21.06.2019 14:21
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 02.07.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 99
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір 99.PDF Укладений
415 466.58
02.07.2019 10:36
02.07.2019
sign.p7s Укладений
02.07.2019 10:38

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 24.09.2019 11:24
Опис змін: Опублікувати додаткові угоди до договорів від 03.09.2019 № 99 відповідно до п. 3 ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі» (покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі), але не в розумінні цієї підстави, а на виконання вимог ст. 10 ЗУ «Про публічні закупівлі» публікація повідомлення про внесення змін до договору(зміна реквізитів)
Номер договору: 1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 02.07.2019 — 31.12.2019
Сума оплати за договором: 415 466.58
UAH

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Відгуки щодо кваліфікації - 2

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

Звернення за роз'ясненнями - 2

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Покращення якості предмета закупівлі - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання