Частини електророзподільної чи контрольної апаратури

Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій тендерним комітетом було прийняте рішення щодо відхилення пропозиції ПП «Енерго-ЛЕП-Комплект», як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
Вважаємо рішення Замовника необґрунтованим, оскільки: надана Довідка про досвід виконання аналогічних договорів відповідає формі зазначеної у додатку 1.1 до тендерної документації та містить всю інформацію, підтверджуючу досвід виконання аналогічних договорів. Щодо надання копій аналогічних договорів, вся підтверджуюча інформація, яка вимагалась Замовником, міститься в текстах доданих до тендерної пропозиції договорів, а тому видалення ціни із Додатків до договорів не є суттєвою помилкою та підставою для відхилення тендерної пропозиції.
У процедурі закупівлі UA-2019-03-07-000408-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-07-000408-a?lot_id=5babf0e21f3f4a0bad4e4c294d9fc015#lots) учасником ПП «Енерго-ЛЕП-Комплект» було надано Замовнику також копії договорів з видаленою ціною і Замовник визначив, що тендерна пропозиція ПП «Енерго-ЛЕП-Комплект» відповідає вимогам тендерної документації. Отже видалення ціни в додатках до Договорів в попередній процедурі закупівлі не було для Замовника підставою для відхилення пропозиції Учасника, як такої що не відповідає вимогам тендерної документації.
Щодо ненадання письмового роз’яснення відсутності свідоцтва про сплату єдиного податку: у складі пропозиції надано свідоцтво платника ПДВ. Оскільки платник ПДВ не може бути одночасно платником єдиного податку, ненадання роз’ясненнь не є суттєвою помилкою та підставою для відхилення тендерної пропозиції.
Враховуючи вище наведене, вважаємо відхилення пропозиції ПП «Енерго-ЛЕП-Комплект» необґрунтованим та просимо Замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції як такої що не відповідає вимогам тендерної документації.
Щодо рішення тендерного комітету про визнання переможцем ПП «Мет-Ал»:
Тендерна пропозиція Учасника ПП «Мет-Ал» не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, а саме:
1. В комерційній пропозиції та реквізитах Учасника зазначено в якості обслуговуючого банку АТ «УКРСИББАНК». Довідка з обслуговуючого банку АТ «УКРСИББАНК» про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами – відсутня. Замість довідки з обслуговуючого банку надано довідку з АТ «КБ ПРИВАТБАНК», який учасник не визначив як обслуговуючий.
2. Довідка про погодження основних умов договору, викладених у Додатку 5 тендерної документації, датована Учасником 15 квітня 2019р. Ця довідка не може вважатися дійсною, оскільки тендерна документація була затверджена замовником 30 травня 2019р. і учасник не міг погодити основні умови Договору раніше затвердження тендерної документації та публікації об’яви про проведення процедури закупівлі.

Тендерна пропозиція Учасника ПП «Мет-Ал» має бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника.