М'ясо

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-06-05-000431-a
  • 15110000-2 - М’ясо
  • Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №7
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
, , kmkl7kmkl7@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м.Київ, 03179, місто Київ, Святошинський район, ВУЛ. КОТЕЛЬНИКОВА, будинок 95
Дата укладення договору
19.08.19
Переможець
ФОП Сергієнко Володимир Іванович
Очікувана вартість
415 266 UAH з ПДВ
Сума договору
395 136 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 19.08.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 5

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 10.06.2019 15:00

Оскарження умов:

до 16.06.2019 00:00

Подання пропозицій:

20.06.2019 15:00

Початок аукціону:

21.06.2019 14:06

Очікувана вартість
415 266 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
10 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 076 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Яловичина б/к; м’ясо свійської птиці охолоджене: тушка

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

4200 кілограми
Яловичина б/к; м’ясо свійської птиці охолоджене: тушка
ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-06-05-000431-a.c1

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ФОП Сергієнко Володимир Іванович, Код ЄДРПОУ:3019512776
Дата подання: 05.07.2019 17:10
Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕХНОСНАБ", а саме:

1. 1. Відповідно до пункту 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної Пропозиції» Тендерна Пропозиція Учасника повинна містити наступні документи в окремих файлах:
1). Інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям (Додаток 1 до тендерної документації).
Пунктом 2 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів, які вимагаються від учасника для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям» передбачено подання Учасником Довідки про наявне обладнання та матеріально-технічну бази Учасника: (про наявність офісу, складів, транспортних засобів, обладнання) за формою:

№ з/п Найменування обладнання та матеріально-технічної бази Кількість Власне/орендоване


Пунктом 3 Додатку 1 до тендерної документації передбачено надання Документів на правові підстави наявності обладнання/матеріально-технічної бази (договір купівлі-продажу, свідоцтво про право власності, договори оренди будівель, приміщень, складів, офісу, транспортних засобів.
У складі пропозиції ТОВ «ТЕХНОСНАБ» було надано файл «квал.вимоги.pdf» у складі якого є документ «Довідка про наявне обладнання та матеріально-технічноу бази Учасника», де вказано наявність автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI , реєстраційний номер АВ 6434ВК в кількості 1 та зазначено, що він є орендованим.
У цьому ж файлі міститься скан-копія Договору № 2015-2017 про надання транспортних послуг від «30» грудня 2014 року. Предметом даного договору є надання послуг по організації автомобільного перевезення та охорони вантажів і комплекс послуг, пов’язаних з проведенням взаєморозрахунків, контролем за проходженням вантажів, експедиторських послуг, тощо. Пунктом 1.3 даного Договору передбачено, що під час організації перевезення Експедитор має право залучати до виконання транспортних послуг третю сторону (Перевізник) автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI , реєстраційний номер АВ 6434 ВК.
Відповідно до умов Документації, Замовником передбачено необхідність надання договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності, договори оренди будівель, приміщень, складів, офісу транспортних засобів. Предметом договору, який міститься в складі пропозиції ТОВ «ТЕХНОСНАБ» є послуги по організації автомобільного перевезення, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
Учасником ТОВ «ТЕХНОСНАБ» не було надано документи, які передбачені Замовником, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, а саме Документів на правові підстави наявності автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, реєстраційний номер АВ 6434 ВК. Замовником було точно визначено перелік документів, які підтверджують правові підстави наявності обладнання/матеріально-технічної бази та зважаючи на те, що ТОВ «ТЕХНОСНАБ» вказало, що автомобіль є орендованим, відповідно до вимог тендерної документації необхідно було надати договір оренди транспортного засобу. У складі пропозиції ТОВ «ТЕХНОСНАБ даний документ відсутній, тобто пропозиція ТОВ «ТЕХНОСНАБ» не відповідає умовам тендерної документації.
2. Згідно з п. 4 Додатку 1 до Тендерної документації від Учасника вимагаються документи для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, такі як: 4.Експлуатаційний дозвіл на потужності з виробництва або зберігання харчових продуктів тваринного походження
У складі Тендерної пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕХНОСНАБ" не було надано Експлуатаційного дозволу. Тобто не було надано документи які б підтвердили відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям.
Таким чином, замовником було порушено наші охоронювані законом права та інтереси як учасника процедури закупівель на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій. Тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЕХНОСНАБ", не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена.
Звертаємо Вашу Увагу, що Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович, вже оскаржував рішення замовника Київська міська клінічна лікарня № 7 про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" у закупівлі № UA-2019-04-16-001218-a, де були допущені такі ж порушення при визначенні товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" переможцем.
В результаті оскарження рішенням ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ № 7335-р/пк-пз від 06.06.2019, замовника Київська міська клінічна лікарня № 7 було зобов’язано скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" переможцем процедури закупівлі – "ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2019-04-16-001218-a.
Просимо замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-06-05-000431-a.b2

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ФОП Сергієнко Володимир Іванович, Код ЄДРПОУ:3019512776
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.07.2019 16:32

скарга на рішення замовника

21.06.2019 року відбувся аукціон за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо, № закупівлі: UA-2019-06-05-000431-a, Замовник – КМКЛ № 7. 03.07.2019 Протоколом засідання тендерного комітету Київської міської клінічної лікарні №7 про визначення переможця було ухвалено рішення про визначення переможцем процедури за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо, № закупівлі: UA-2019-06-05-000431-a учасника ТОВ «ТЕХНОСНАБ». З аналізу пропозиції переможця вбачається її невідповідність вимогам Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад: 1. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної Пропозиції» Тендерна Пропозиція Учасника повинна містити наступні документи в окремих файлах: 1). Інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям (Додаток 1 до тендерної документації). Пунктом 2 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів, які вимагаються від учасника для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям» передбачено подання Учасником Довідки про наявне обладнання та матеріально-технічну бази Учасника: (про наявність офісу, складів, транспортних засобів, обладнання) за формою: № з/п Найменування обладнання та матеріально-технічної бази Кількість Власне/орендоване Пунктом 3 Додатку 1 до тендерної документації передбачено надання Документів на правові підстави наявності обладнання/матеріально-технічної бази (договір купівлі-продажу, свідоцтво про право власності, договори оренди будівель, приміщень, складів, офісу, транспортних засобів. У складі пропозиції ТОВ «ТЕХНОСНАБ» було надано файл «квал.вимоги.pdf» у складі якого є документ «Довідка про наявне обладнання та матеріально-технічноу бази Учасника», де вказано наявність автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI , реєстраційний номер АВ 6434ВК в кількості 1 та зазначено, що він є орендованим. У цьому ж файлі міститься скан-копія Договору № 2015-2017 про надання транспортних послуг від «30» грудня 2014 року. Предметом даного договору є надання послуг по організації автомобільного перевезення та охорони вантажів і комплекс послуг, пов’язаних з проведенням взаєморозрахунків, контролем за проходженням вантажів, експедиторських послуг, тощо. Пунктом 1.3 даного Договору передбачено, що під час організації перевезення Експедитор має право залучати до виконання транспортних послуг третю сторону (Перевізник) автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI , реєстраційний номер АВ 6434 ВК. Відповідно до умов Документації, Замовником передбачено необхідність надання договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності, договори оренди будівель, приміщень, складів, офісу транспортних засобів. Предметом договору, який міститься в складі пропозиції ТОВ «ТЕХНОСНАБ» є послуги по організації автомобільного перевезення, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині. Учасником ТОВ «ТЕХНОСНАБ» не було надано документи, які передбачені Замовником, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, а саме Документів на правові підстави наявності автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, реєстраційний номер АВ 6434 ВК. Замовником було точно визначено перелік документів, які підтверджують правові підстави наявності обладнання/матеріально-технічної бази та зважаючи на те, що ТОВ «ТЕХНОСНАБ» вказало, що автомобіль є орендованим, відповідно до вимог тендерної документації необхідно було надати договір оренди транспортного засобу. У складі пропозиції ТОВ «ТЕХНОСНАБ даний документ відсутній, тобто пропозиція ТОВ «ТЕХНОСНАБ» не відповідає умовам тендерної документації. 2. ТОВ «ТЕХНОСНАБ» також було порушено вимоги замовника, щодо кількості наявних транспортних засобів. Пунктом 2 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів, які вимагаються від учасника для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям» передбачено подання Учасником Довідки про наявне обладнання та матеріально-технічну бази Учасника: (про наявність офісу, складів, транспортних засобів, обладнання). Тобто замовником вимагалася наявність в учасника більше ніж одного транспортного засобу. ТОВ «ТЕХНОСНАБ» зазначає наявність лише одного автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, реєстраційний номер АВ 6434 ВК. Тобто вимоги замовника щодо наявності транспортних засобів не були виконані. 3. Згідно з п. 5 Додатку 1 до Тендерної документації від Учасника вимагаються документи для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, такі як: 5.Експлуатаційний дозвіл на потужності з виробництва або зберігання харчових продуктів тваринного походження У складі Тендерної пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" не було надано Експлуатаційного дозволу. Тобто не було надано документи які б підтвердили відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям. Таким чином, замовником було порушено наші охоронювані законом права та інтереси як учасника процедури закупівель на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій. Тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЕХНОСНАБ", не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена. Звертаємо Вашу Увагу, що Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович, вже оскаржував рішення замовника Київська міська клінічна лікарня № 7 про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" у закупівлі № UA-2019-04-16-001218-a, де були допущені такі ж порушення при визначенні товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" переможцем. В результаті оскарження рішенням ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ № 7335-р/пк-пз від 06.06.2019, замовника Київська міська клінічна лікарня № 7 було зобов’язано скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" переможцем процедури закупівлі – "ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2019-04-16-001218-a.Враховуючи викладене, можна зробити висновок, що Замовник мав дискримінаційний підхід до розгляду пропозицій учасників, тому, ПРОШУ: 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3) Визнати неправомірним рішення Замовника про визначення переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСНАБ» та зобов’язати його скасувати рішення про визначення переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСНАБ» у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо, № закупівлі: UA-2019-04-16-001218-a.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 16.07.2019 22:14

Документи подані скаржником

12.07.2019 16:31
рішення
12.07.2019 16:31
скарга

Аукціон

Початок:
21.06.2019 14:06
Завершення:
21.06.2019 14:33

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 21.06.2019 14:33

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна
Пошук по цьому учаснику
377 180 UAH з ПДВ 359 500 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕХНОСНАБ"
Пошук по цьому учаснику
366 840 UAH з ПДВ 366 840 UAH з ПДВ Документи
ФОП Сергієнко Володимир Іванович
Пошук по цьому учаснику
395 136 UAH з ПДВ 395 136 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

20.06.2019 14:34
sign.p7s
20.06.2019 14:31
23 цінова.pdf
20.06.2019 14:31
22 технічні.pdf
20.06.2019 14:31
20 сертифікат.pdf
20.06.2019 14:31
19 норми з-ва.pdf
20.06.2019 14:31
18 ліцензія.pdf
20.06.2019 14:31
16 згода.pdf
20.06.2019 14:31
13 установчі.pdf
20.06.2019 14:31
11 ст 17.pdf
20.06.2019 14:31
8 аналогічний.pdf
20.06.2019 14:31
7 працівники.pdf
20.06.2019 14:31
7 Ємець.jpg
20.06.2019 14:31
7 Долматов.jpg
20.06.2019 14:31
6 дезінфекція.jpg
20.06.2019 14:30
5 потужност (2).jpg
20.06.2019 14:30
5 потужност (1).jpg

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна
#2988818669
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 359 500 UAH з ПДВ 27.06.2019 14:27
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕХНОСНАБ"
#31243650
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 366 840 UAH з ПДВ 06.08.2019 08:36
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕХНОСНАБ"
#31243650
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 366 840 UAH з ПДВ 06.08.2019 08:39
ФОП Сергієнко Володимир Іванович
#3019512776
Пошук по цьому переможцю
Переможець 395 136 UAH з ПДВ 06.08.2019 10:16

Переможець

Дата і час публікації: 06.08.2019 10:16

Учасник Пропозиція Документи
ФОП Сергієнко Володимир Іванович
Пошук по цьому переможцю
#3019512776
395 136 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 19.08.2019 09:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 121/1
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
дог 121 1.pdf Укладений
395 136
19.08.2019 09:19
19.08.2019
sign.p7s Укладений
19.08.2019 09:20

Зміни до договору

Зменшення обсягів закупівлі 28.10.2019 10:54
Опис змін: Зменшення обсягів закупівлі;
Номер договору: 121/1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 19.08.2019 — 31.12.2019
Сума оплати за договором: 247 644
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

М'ясо

Технічний учасник - Так

У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Системний учасник був дискваліфікований -

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Зменшення обсягів закупівлі - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання