Реактор шунтуючий масляний на напругу 750 кВ для відновлення резерву на ВРУ-750 кВ для ВП РАЕС Oil shunting reactor at a voltage of 750 kV to restore the reserve to the VRU-750 kV for the OP RNPP

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-06-05-000641-a
  • 31210000-1 - Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл
  • Завершена
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Старенченко Оксана Олександрівна, +380442069767 , tender-naek@direkcy.atom.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 01032, Київська обл., м. Київ-32, вул. Жилянська, 108
Дата укладення договору
9.10.19
Переможець
ТОВ "АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР"
Очікувана вартість
66 336 000 UAH з ПДВ
Сума договору
62 517 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 10.10.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 26.08.2019 11:00

Оскарження умов:

до 01.09.2019 00:00

Подання пропозицій:

05.09.2019 11:00

Початок аукціону:

23.09.2019 12:47

Очікувана вартість
66 336 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
663 360 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
66 336 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.10 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 шт
Реактор шунтуючий масляний на напругу 750 кВ для відновлення резерву на ВРУ-750 кВ для ВП РАЕС (джерело фінансування закупівлі: власні кошти підприємства)
ДК 021:2015: 31210000-1 — Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

28.08.2019 14:53
20.08.2019 14:06
13.08.2019 16:12
06.08.2019 14:34
29.07.2019 14:05
16.07.2019 14:52
09.07.2019 14:47
02.07.2019 11:56
05.06.2019 16:07
05.06.2019 16:07
05.06.2019 16:07

Запитання до процедури

Умови оплати

Дата подання: 11.06.2019 16:02
Дата відповіді: 14.06.2019 12:40
Відповідно до умов тендерної документації п.2 розділу V Умови розрахунків не передбачають авансування. Наше підприємство, як виробник трансформаторного обладнання, в тому числі реакторів шунтуючих масляних на напругу 750 кВ (далі Товару), враховуючи довготривалий термін виробництва реактора шунтуючого масляного, а також необхідністю 100% передоплати за комплектуючі та матеріали, які закуповуються для виготовлення Товару, просить Вас внести зміни в тендерну документацію в частині умов оплати, а саме викласти їх у наступній редакції: «попередня оплата у розмірі 50% від вартості Товару протягом 10 (десяти) робочих днів після підписання договору та остаточний розрахунок 50% за фактом виготовлення товару, перед відвантаженням».
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомкомплект»):
Відповідні зміни будуть внесені в тендерну документацію в установленому порядку.

щодо технічних вимог та критеріїв оцінки

Дата подання: 27.06.2019 17:47
Дата відповіді: 03.07.2019 17:56
Питання №1. Відповідно до умов Додатку 4 до тендерної документації «Технічні вимоги та умови постачання» в п.2.1 зазначені діючі норми, правила і стандарти, яким повинен відповідати шунтуючий реактор 750 кВ. У зв'язку з тим, що в Україні з 01.01.2019 частина зазначених в цьому пункті стандартів була скасована, просимо Вас внести наступні зміни: - ГОСТ 11677-85 «Трансформаторы силовые. Общие технические условия» замінити на ДСТУ EN 60076-1:2016 (EN 60076-1:2011, IDT) Трансформатори силові. Частина 1. Загальні відомості та ДСТУ EN 60076-6:2015 Силові трансформатори. Частина 6. Реактори (EN 60076-6:2008, IDT). - ГОСТ 14254-96 «Степени защиты, обеспечиваемые оболочками (Код ІР)» замінити на ДСТУ EN 60529:2014 Ступені захисту, що забезпечують кожухи (Код ІР). Просимо Вас видалити з технічних вимог такі нормативні документи в зв'язку з їх скасуванням без заміни: - ГОСТ 9.301-86 - ГОСТ 7933-89 - ГОСТ 10354-82 - ГОСТ 27.003-90 - ГОСТ 27.410-87 - ГОСТ 23216-78 Аналогічні заміни пропонуємо виконати по тексту технічних вимог, де згадуються ці стандарти. Питання №2. Просимо Вас по тексту п.6.2.1 Додатку 4 до тендерної документації «Технічні вимоги та умови постачання» зробити наступне: - замінити посилання на застарілий стандарт МЕК 289-88 новим стандартом ДСТУ EN 60076-6:2015 Силові трансформатори. Частина 6. Реактори (EN 60076-6:2008, IDT). - замість зазначеної величини: « - масла у верхніх шарах ( виміряний термометром) … 55˚С вказати 60 ˚С, що відповідає вимозі ДСТУ EN 60076-2:2016 (EN 60076-2:2011, IDT) Трансформатори силові. Частина 2. Перевищення температури трансформаторів із рідким діелектриком, табл.. 1. Питання №3. Просимо Вас по тексту п.6.10.4 Додатку 4 до тендерної документації «Технічні вимоги та умови постачання» зробити наступне: - в останньому реченні цього пункту замість "- виробник вводів ... 35кВ – ПАТ «Запоріжтрансформатор» " вказати "- виробник вводів ... 35кВ – на розсуд Виробника ". Питання №4. Для нормальної роботи системи моніторингу просимо у п. 6.10.5 Додатку 4 до тендерної документації «Технічні вимоги та умови постачання» уточнити характеристики трансформаторів струму: - погодити розміщення трансформатору струму №10 на лінійному вводі «А», та погодити його наступні характеристики: коефіцієнт трансформації 300/1А, вторинне навантаження не менше 20 ВА; клас точності 0,2; кратність струму не менше 10; - погодити можливість встановлення трансформатора струму (№7) для індикатора температури обмотки з кратністю струму , не менше 10. Питання №5. Просимо уточнити комплектність поставки системи безперервного контролю. Питання №6. В пункті 6.3 Додатку 4 до тендерної документації «Технічні вимоги та умови постачання» вказані параметри, котрі повинна контролювати система безперервного контролю. Зазначена система безперервного контролю повинна забезпечувати контроль тільки резервної фази, або трьохфазної групи шунтуючих реакторів? Питання №7. Відповідно до умов тендерної документації п. 6 розділу ІІІ Учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції повинен надати: - підтвердження експлуатуючої організації позитивного досвіду експлуатації реактора шунтуючого масляного на напругу 750 кВ та запропонованого в його складі високовольтного вводу. Беручи до уваги, що предметом закупівлі є реактор шунтуючий масляний на напругу 750 кВ, просимо Вас внести зміни і викласти цей пункт в наступній редакції: « - підтвердження експлуатуючої організації позитивного досвіду експлуатації реактора шунтуючого масляного на напругу 750 кВ.» Питання №8. Відповідно до умов Додатку 4 до тендерної документації «Технічні вимоги та умови постачання» п.2 Додаток А Учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції повинен надати наступну документацію: - Підтвердження від виробника позитивного досвіду експлуатації запропонованих високовольтних вводі. Беручи до уваги, що високовольтні вводи є складовою частиною реактора шунтуючого масляного на напругу 750 кВ, який є предметом закупівлі, просимо Вас виключити вимогу про надання даного документа.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП «НАЕК «Енергоатом»:
Питання 1. Відповідні зміни будуть внесені в тендерну документацію в установленому порядку.
Питання 2. Відповідні зміни будуть внесені в тендерну документацію в установленому порядку.
Питання 3. Відповідні зміни будуть внесені в тендерну документацію в установленому порядку.
Питання 4. Внесення змін до ТВтаУП недоцільно.
Замовник наполягає на формуванні вимог п.6.10.5 Додатку 4 до тендерної документації «Технічні вимоги та умови постачання». Дані параметри трансформаторів струму застосовані на групі шунтуючих реакторів РОМ, яка вже експлуатується на ВП РАЕС.
Питання 5. Комплектність поставки системи безперервного контролю зазначена в пункті 6.3 Додатку 4 до тендерної документації «Технічні вимоги та умови постачання".
Питання 6. Зазначена система безперервного контролю повинна забезпечувати контроль даної резервної фази.
Питання 7. Внесення змін до ТВтаУП недоцільно.
Замовник наполягає на тому, щоб Учасник у складі пропозиції має надати інформацію щодо досвіду експлуатації високовольтного вводу. Світовий досвід експлуатації трансформаторного обладнання показує, що високовольтні вводи є однією із основних причин виходу з ладу трансформаторного обладнання.
Питання 5. Учасник торгів у складі пропозиції має надати інформацію щодо досвіду експлуатації високовольтного вводу. Світовий досвід експлуатації трансформаторного обладнання показує, що високовольтні вводи є однією із основних причин виходу з ладу трансформаторного обладнання.

щодо проекту договору

Дата подання: 27.06.2019 19:41
Дата відповіді: 03.07.2019 16:27
Питання № 1 Пунктом 5.10 проекту договору наведеному у Додатку 3 до тендерної документації (для Учасників - резидентів)зазначено, що «Право власності на Продукцію набувається Покупцем з моменту успішного проходження вхідних контролів першого та другого етапів (ВК1, ВК2), що підтверджується відповідними актами та ярликом на придатну Продукцію». Оскільки відповідно до умов Договору Постачальник не має можливості впливати на підписання документів ВК1 та ВК2, просимо нормувати строки проходження вхідних контролів, наприклад - 5 днів Питання № 2 Оскільки п. 5.15. проекту договору наведеному у Додатку 3 до тендерної документації на вимогу Покупця передбачена процедура узгодження Акту звірки розрахунків за Договором, прошу передбачити аналогічну процедуру узгодження Акту звірки розрахунків за Договором на вимогу Постачальника. А саме доповнити п. 5.15. абзацом наступного змісту: «На вимогу Постачальника Покупець зобов’язаний надати Акт звірки взаєморозрахунків станом на визначену Постачальником дату. Не підписання Акту звірки, або не подання своїх заперечень щодо показників, зазначених в Акті, протягом 10 (десяти) днів, дає право Постачальнику вважати зміст акту звірки узгодженим.» Питання № 3 Відповідно до п.6.3.8. проекту договору наведеному у Додатку 3 до тендерної документації Постачальник має здійснити заміну дефектної продукції, або усунути виявлені недоліки протягом 20 днів. Оскільки технологічний строк виготовлення та поставки реактор шунтуючого масляного значно перевищує строк зазначений у даному пункті, тобто здійснити заміну або усунути виявлені недоліки фізично не можливо прошу внести зміни до п. п.6.3.8. та викласти його у наступній редакції: «6.3.8. Якщо протягом гарантійного строку будуть виявлені недоліки поставленої продукції і Покупець письмово повідомить про них Постачальника, останній зобов’язаний за свій рахунок протягом 20 днів з дня одержання повідомлення (направлене рекомендованим або цінним листом з повідомленням) здійснити заміну дефектної Продукції на Продукцію відповідної якості або усунути виявлені недоліки. Вказаний строк може бути збільшено, за наявності об’єктивних причин, пов’язаних з технологічно-можливим строком виготовлення та доставки. У разі необґрунтованого порушення зазначеного строку Постачальник несе відповідальність згідно із п. 7.3. Договору» Питання № 4 Відповідно до п.7.3. проекту договору наведеному у Додатку 3 до тендерної документації Постачальник має здійснити заміну дефектної продукції, або усунути виявлені недоліки протягом 20 днів. Якщо Постачальник не виконав вимогу цього пункту, Покупець має право стягнути з постачальника штраф у розмірі 20% вартості Продукції. Оскільки технологічний строк виготовлення та поставки реактор шунтуючого масляного значно перевищує строк зазначений у даному пункті, тобто здійснити заміну або усунути виявлених недоліків фізично не можливо прошу внести зміни до п. п.7.3. та викласти його у наступній редакції: «7.3. Постачальник несе відповідальність за якість та комплектність Продукції. У разі поставки Продукції неналежної якості або поставки некомплектної Продукції, Постачальник зобов’язаний на вимогу Покупця (направлену рекомендованим або цінним листом з повідомленням) у 20-денний, або збільшений, за наявності об’єктивних причин, пов’язаних з технологічно-можливим строком виготовлення строк, власними силами і за свій рахунок здійснити заміну Продукції неналежної якості або доукомплектувати Продукцію. Якщо Постачальник не здійснив заміну продукції неналежної якості або не доукомплектував Продукцію у вказаний або збільшений за об’єктивних причин строк, Покупець має право стягнути з Постачальника штраф у розмірі 20% вартості Продукції неналежної якості (некомплектної Продукції)» Питання № 5 Відповідно до п.7.5. проекту договору наведеному у Додатку 3 «У разі не виконання Постачальником своїх зобов’язань за Договором , така бездіяльність буде розцінюватись, як одностороння відмова Постачальника від своїх зобов’язань за Договором. В такому випадку Постачальник зобов’язаний сплатити Покупцю штраф у розмірі 20% суми невиконаного зобов’язання.». Оскільки за даним тендером здійснюється закупівля складного промислового обладнання, що має великі габарити та досить великий строк поставки прошу викласти цей пункт у наступній редакції: «7.5. У разі не виконання Постачальником своїх зобов’язань за Договором понад 30 календарних днів з моменту настання строку поставки , така бездіяльність буде розцінюватись, як одностороння відмова Постачальника від своїх зобов’язань за Договором. В такому випадку Постачальник зобов’язаний сплатити Покупцю штраф у розмірі 20% суми невиконаного зобов’язання.» Питання № 6 Відповідно до проекту договору наведеному у Додатку 3 до тендерної документації не зазначена відповідальність за прострочення виконання зобов’язань пов’язаних з оплатою товару Покупцем. У зв’язку з вище зазначеним, прошу внести до проекту договору у розділ VII «Відповідальність сторін» пункт наступного змісту: «За прострочення виконання зобов’язань щодо оплати товару, визначених пунктом 4.2 договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від несвоєчасно сплаченої суми, за кожний календарний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочки.»
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП «Атомкомплект»):
У разі виробничої доцільності відповідні зміни до тендерної документації будуть внесені в установленому порядку.

щодо позитивного досвіду експлуатації високовольтного вводу

Дата подання: 12.07.2019 10:07
Дата відповіді: 16.07.2019 09:19
Відповідно до умов тендерної документації п. 6 розділу ІІІ Учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції повинен надати: - підтвердження експлуатуючої організації позитивного досвіду експлуатації реактора шунтуючого масляного на напругу 750 кВ та запропонованого в його складі високовольтного вводу. Беручи до уваги, що запропонований в складі шунтуючого реактора високовольтний ввід на напругу 750 кВ може застосовуватися на іншому трансформаторному обладнанні, просимо Вас дати пояснення стосовно можливості надати підтвердження експлуатуючої організації позитивного досвіду експлуатації запропонованого в його складі високовольтного вводу на напругу 750 кВ, окремо без реактора.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП «НАЕК «Енергоатом»:
Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати підтвердження з позитивного досвіду експлуатації запропонованого високовольтного вводу на напругу 750 кВ саме в складі шунтуючого реактору, а не будь-якого іншого трансформаторного обладнання, оскільки це пов’язано з особливостями експлуатації вводів у складі реактору шунтуючого.

щодо проекту договору

Дата подання: 12.07.2019 10:15
Дата відповіді: 16.07.2019 09:21
Пунктом 5.10 проекту договору, наведеному у Додатку 3 до тендерної документації (для Учасників - резидентів) зазначено, що «Право власності на Продукцію набувається Покупцем з моменту успішного проходження вхідних контролів першого та другого етапів (ВК1, ВК2) у строки, передбачені СОУ НАЕК 038:2017 «Управління закупівлями. Організація вхідного контролю продукції для АЕС», що підтверджується відповідними актами та ярликом на придатну Продукцію». Оскільки вказаний документ СОУ НАЕК 038:2017 «Управління закупівлями. Організація вхідного контролю продукції для АЕС» є внутрішнім документом Замовника і відсутній у вільному доступі, а Постачальник не має можливості вільного доступу до вказаного документу для користування, просимо нормувати строки проходження вхідних контролів, наприклад – 5 (п’ять) робочих днів.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП «НАЕК «Енергоатом»:
Документ СОУ НАЕК 038:2017 «Управління закупівлями. Організація вхідного контролю продукції для АЕС» є у відкритому доступі. Електронну версію документа можна отримати за посиланням: http://archive.energoatom.kiev.ua/files/file/sou_naek_038_2017_zm.%202).pdf

щодо технічних вимог

Дата подання: 12.07.2019 10:34
Дата відповіді: 16.07.2019 09:23
В додатку №4 до Тендерної документації "Технічні вимоги та умови постачання" не вказана інформація про кабелі для підключення системи моніторингу. Просимо повідомити, чи повинні бути включені в комплект поставки реактора шунтуючого масляного на напругу 750 кВ кабелі для підключення системи моніторингу по території ВРУ-750. Якщо так, просимо повідомити максимальну довжину кабелів: - від вторинних ланцюгів вимірювального трансформатора ВРУ-750, який буде підключений до мережевої обмотки резервної фази реактора шунтуючого масляного на напругу 750 кВ; - від резервної фази реактора шунтуючого масляного на напругу 750 кВ до блоку моніторингу встановленої системи моніторингу.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідь підготовлена дирекцією з продовження експлуатації ДП «НАЕК «Енергоатом»:
Вимога щодо кабелю для підключення системи моніторингу по території ВРУ-750 не пред’являється, оскільки вони не входять в комплект поставки реактора шунтуючого масляного на напругу 750 кВ.
Розгорнути: 6 Згорнути

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ТОВ "АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР" Документи
Опубліковано
Документи
ЛЬВІВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕЛЕКТРО" Документи
Опубліковано
Документи

Документи

05.09.2019 11:04
edr_identification.yaml

Публічні документи

05.09.2019 09:17
5. Довідки.PDF
05.09.2019 09:18
Додаток 2.PDF
05.09.2019 09:18
ТЗ РОМ РАЕС.pdf
05.09.2019 09:19
sign.p7s
05.09.2019 09:19
sign.p7s
05.09.2019 09:19
sign.p7s

Документи

05.09.2019 11:05
edr_identification.yaml

Публічні документи

05.09.2019 10:56
sign.p7s
05.09.2019 10:56
sign.p7s

Аукціон

Початок:
23.09.2019 12:47
Завершення:
23.09.2019 13:08

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 23.09.2019 13:08

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР"
Пошук по цьому учаснику
65 700 000 UAH з ПДВ 62 517 000 UAH з ПДВ Документи
ЛЬВІВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕЛЕКТРО"
Пошук по цьому учаснику
66 180 000 UAH з ПДВ 62 520 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

26.09.2019 12:31
sign.p7s
05.09.2019 09:19
sign.p7s
05.09.2019 09:19
sign.p7s
05.09.2019 09:18
ТЗ РОМ РАЕС.pdf
05.09.2019 09:18
Додаток 2.PDF
05.09.2019 09:17
5. Довідки.PDF

Публічні документи

05.09.2019 10:56
sign.p7s
05.09.2019 10:56
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР"
#33921034
Пошук по цьому переможцю
Переможець 62 517 000 UAH з ПДВ 24.09.2019 13:51

Переможець

Дата і час публікації: 24.09.2019 13:51

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "АВТОФОРМУЛА ЦЕНТР"
Пошук по цьому переможцю
#33921034
62 517 000 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 09.10.2019 00:00 - 31.03.2021 00:00
Номер 53-129-01-19-01962
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір 53-129-01-19-01962.pdf Укладений
62 517 000
10.10.2019 10:07
09.10.2019
sign.p7s Укладений
10.10.2019 10:08

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 25.06.2020 16:20
Опис змін: Функціоналом майданчика Smarttender.biz не передбачено оприлюднення повідомлення про внесення змін до договору з причин, не освітлених ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі - Закон), однак передбачених ст.10 Закону. Внаслідок цього, для оприлюднення додаткової угоди щодо внесення змін в порядок здійснення оплати (розділ IV Договору) була обрана причина внесення змін до договору - «Поліпшення якості предмета закупівлі». Сумма договору після внесення змін до договору - 62 517 000,00 грн. у т.ч. ПДВ. Кількість товару після внесення змін до договору - 1 шт.
Номер договору: 1
Контракт:

Ризик-індикатор

Чисельні завантаження документів - 9

Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів

Покращення якості предмета закупівлі - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання