ГБН Г.1-218-182:2011, ДК 021:2015 (45233142-6 Ремонт доріг) - Поточний дрібний ремонт автомобільних доріг загального користування місцевого значення Жовківського, Сокальського та Яворівського районів Львівської області GBN G.1-218-182: 2011, DK 021:2015 (45233142-6 Repair of roads) - Current minor repairs of general public roads of local importance in Zhovkva, Sokal and Yavoriv districts of Lviv region

Тендерною документацією на закупівлю послуг з поточного дрібного ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення, в частині кваліфікаційних критеріїв (додаток №1 до тендерної документації п.3.1), зазначено необхідність надання довідки про наявність досвіду роботи по формі, згідно з таблицею №4 «Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору». Зазначеною таблицею крім підтвердження інформації щодо видів робіт які виконувались учасником процедури закупівлі, встановлено ще й мінімальні обсяги по видах робіт які повинні бути підтверджені актами виконаних робіт. Згідно з п4. ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Вважаємо, що встановлення обмежень в частині мінімальних обсягів робіт по видах конкретних робіт , а не в цілому по предмету закупівлі, є порушенням п.4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки учасник процедури маючи значний досвід виконання робіт з поточного дрібного ремонту в цілому, в тому числі по всіх видах робіт які зазначені в технічному завданні тендерної документації, може не мати достатнього обсягу лише по одному виду робіт зазначеному в таблиці №4 і не зможе прийняти участь в закупівлі. Враховуючи наведене, просимо внести зміни в тендерну документацію та виключити з таблиці №4 обмеження по мінімальних обсягах по видах робіт які повинні бути підтверджені актами виконаних робіт. В п. 3.2 додатку 1 тендерної документації зазначена вимога надання учасником процедури закупівлі позитивного листа-відгуку контрагента(замовника) по обсягах робіт які вказані в довідці учасника. Вважаємо, що вимога передбачена п 3.2 додатку №1 тендерної документації, щодо наявності позитивного листа – відгуку по роботах які були підписані і прийняті замовником, є порушенням ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки надання такого документу не являється підтвердженням кваліфікації тому, що кваліфікація підтверджується актами виконаних робіт які прийняті замовником і долучаються до пропозиції учасника. Вимога щодо надання позитивного листа відгуку порушує також статтю 22 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки замовник навіть при наявності прийнятих робіт та відповідно підписаних замовником актів виконаних робіт по формі КБ2в які підтверджують обсяги і якість робіт, може без будь-яких причин не надати позитивного відгуку, тим самим унеможливлюючи участь в торгах та необгрунтовано дискримінуючи учасника. Тому просимо внести зміни в тендерну документацію та виключити п3.2 додатку № 1 в частині вимоги щодо надання позитивного листа відгуку замовника.