«30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) (Основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник») (моноблок)»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-06-06-003735-b
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
КП Олешківська центральна районна лікарня
Код ЄДРПОУ:
02004083
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Карбулецька Тетяна Іванівна,
+380554221167
, tsrlbuhg@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Олешки, 75100, Херсонська область, вулиця Софіївська, будинок 85
Дата укладення договору
15.07.19
Переможець
ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН"
Очікувана вартість
564 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
468 945.60 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
0
0
останні зміни 15.07.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 12.06.2019 23:00
Оскарження умов:
до 18.06.2019 00:00
Подання пропозицій:
22.06.2019 23:00
Початок аукціону:
24.06.2019 13:36
Очікувана вартість
564 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 640 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
джерело фінансування - кошти місцевого бюджету
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
40 шт
моноблок (джерело фінансування - кошти місцевого бюджету)
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
14.06.2019 18:32
14.06.2019 18:27
14.06.2019 18:27
14.06.2019 18:27
14.06.2019 18:27
14.06.2019 18:27
14.06.2019 18:27
14.06.2019 18:27
14.06.2019 18:27
06.06.2019 20:25
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 07.06.2019 10:01
Дата відповіді: 07.06.2019 15:01
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня, в документації зазначено, що всі посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом «або еквівалент». При цьому еквівалентом є той товар, що має іншу назву, але повністю відповідає технічним та якісним вимогам, що передбачені в документації.
На друге питання повідомляємо наступне:
Ціни пропозиції вказуються з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, транспортних витрат, навантажувально – розвантажувальних робіт. Також в документації передбачено, що загальна вартість пропозиції (стартова сума аукціону) зазначається з урахуванням всіх витрат, пов’язаних з предметом закупівлі, у відповідності до вимог документації. Тобто всі затрати та податки, які передбачені до конктетного учасника згідно чинного законодвства.
При цьому варто акцентувати, що не врахована учасником вартість окремих послуг, що стосуються саме закупівлі товару, в тому числі вартість постачання товару, вартість розмитнення, тощо не сплачується замовником окремо, а витрати на їх виконання вважаються врахованими у загальній ціні його пропозиції. До того ж акцентуємо, що Учасник при розрахунку ціни пропозиції не має права включати в ціну будь–які витрати, понесені ним у процесі підготовки пропозиції. До ціни пропозиції не включаються витрати, пов’язані з укладенням договору, витрати за консультативні послуги.
Щодо оцінки повідомляємо наступне:
Переможцем процедури закупівлі визнається учасник, який подав пропозицію, що відповідає вимогам замовника, зазначеним у тендерній документації, та має найнижчу ціну. Тобто ціну, яка була сформована згідно чинного законодавства та умов документації.
НЕ ВРАХОВАНІ В ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКОМ ВИТРАТИ не сплачується замовником окремо.
На друге питання повідомляємо наступне:
Ціни пропозиції вказуються з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, транспортних витрат, навантажувально – розвантажувальних робіт. Також в документації передбачено, що загальна вартість пропозиції (стартова сума аукціону) зазначається з урахуванням всіх витрат, пов’язаних з предметом закупівлі, у відповідності до вимог документації. Тобто всі затрати та податки, які передбачені до конктетного учасника згідно чинного законодвства.
При цьому варто акцентувати, що не врахована учасником вартість окремих послуг, що стосуються саме закупівлі товару, в тому числі вартість постачання товару, вартість розмитнення, тощо не сплачується замовником окремо, а витрати на їх виконання вважаються врахованими у загальній ціні його пропозиції. До того ж акцентуємо, що Учасник при розрахунку ціни пропозиції не має права включати в ціну будь–які витрати, понесені ним у процесі підготовки пропозиції. До ціни пропозиції не включаються витрати, пов’язані з укладенням договору, витрати за консультативні послуги.
Щодо оцінки повідомляємо наступне:
Переможцем процедури закупівлі визнається учасник, який подав пропозицію, що відповідає вимогам замовника, зазначеним у тендерній документації, та має найнижчу ціну. Тобто ціну, яка була сформована згідно чинного законодавства та умов документації.
НЕ ВРАХОВАНІ В ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКОМ ВИТРАТИ не сплачується замовником окремо.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-06-06-003735-b.b1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН", Код ЄДРПОУ:39396481
Дата подання: 11.06.2019 15:26
Шановний Замовник! В пункті 2 «Інша інформація» Розділу V. «Оцінка тендерної пропозиції» зазначено, що Вами укладено угоду про надання консультативних послуг з консультантом торгів (договір на користь третьої особи), залученого для допомоги замовнику у проведенні процедури відкритих торгів. На переможця процедури закупівлі відповідно до ст.6, 511, 512, 527, 528, 627, 629, 636, 903, 904 ЦК України, можуть бути покладені витрати, пов'язані з консультуванням щодо здійснення закупівлі у розмірі сім тисяч сто гривень. Так, рішенням Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення у сфері закупівель по тендеру (оголошення в ЦБД ID 9c16b934005443cba5f0b904fb496e4d) встановлено, що вимога про оплату консультаційних послуг переможцем торгів не належить до предмета закупівлі. А положення щодо відшкодування таких витрат не можуть вноситись до тендерної документації. Враховуючи наведене вище, зазначена вимога є незаконною, адже суперечить статті 3 та статті 22 Закону України "Про Публічні закупівлі". Вимагаємо внести зміни шляхом виключення данної умови з тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
14.06.2019 15:35
Відповідно до умов тендерної документації, на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України).
Не сплата учасником-переможцем послуг Консультанта не є підставою, та як наслідок, відхиленням його тендерної пропозиції чи не укладення із ним договору та жодним іншим чином не впливає на проведення процедури відкритих торгів. У разі відмови учасника-переможця закупівлі від оплати послуг, зазначені послуги можуть оплачуватися замовником торгів.
При цьому, нормами чинного законодавства не заборонено залучення замовником на договірних засадах консультантів до роботи тендерного комітету. А оплата послуг Консультанта може здійснюватися за згодою учасника-переможця з у порядку передбаченому положеннями Цивільного кодексу України.
Крім того, вважаємо, що тендерний комітет у своїй роботі не може керуватися конкретним Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, адже практика розгляду скарг різноманітна та стосується конкретних обставин проведення торгів зовсім різними замовниками. Рішення органу оскарження є суб’єктивною думкою членів колегії щодо окремо визначених обставин і не є рекомендаційним чи обов’язковим для врахування в роботі іншими розпорядникам коштів, яких вони не стосуються. Відповідно до ч.12 ст.18 Закону, рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються.
Також повідомляємо, що інформацію, яка стосується вартості консалтингових послуг буде відредаговано та вненесено відповідні зміни.
Не сплата учасником-переможцем послуг Консультанта не є підставою, та як наслідок, відхиленням його тендерної пропозиції чи не укладення із ним договору та жодним іншим чином не впливає на проведення процедури відкритих торгів. У разі відмови учасника-переможця закупівлі від оплати послуг, зазначені послуги можуть оплачуватися замовником торгів.
При цьому, нормами чинного законодавства не заборонено залучення замовником на договірних засадах консультантів до роботи тендерного комітету. А оплата послуг Консультанта може здійснюватися за згодою учасника-переможця з у порядку передбаченому положеннями Цивільного кодексу України.
Крім того, вважаємо, що тендерний комітет у своїй роботі не може керуватися конкретним Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, адже практика розгляду скарг різноманітна та стосується конкретних обставин проведення торгів зовсім різними замовниками. Рішення органу оскарження є суб’єктивною думкою членів колегії щодо окремо визначених обставин і не є рекомендаційним чи обов’язковим для врахування в роботі іншими розпорядникам коштів, яких вони не стосуються. Відповідно до ч.12 ст.18 Закону, рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються.
Також повідомляємо, що інформацію, яка стосується вартості консалтингових послуг буде відредаговано та вненесено відповідні зміни.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24.06.2019 14:09
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН"
Пошук по цьому учаснику
|
468 945.60 UAH з ПДВ | 468 945.60 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
547 656 UAH з ПДВ | 539 988 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Пилат Олег Богданович
Пошук по цьому учаснику
|
559 440 UAH з ПДВ | 539 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ФОЛЬВАРКОВ ВОЛОДИМИР АНДРІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
563 800 UAH з ПДВ | 540 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" #39396481
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 468 945.60 UAH з ПДВ | 25.06.2019 16:34 |
Переможець
Дата і час публікації: 25.06.2019 16:34
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН"
Пошук по цьому переможцю
|
468 945.60 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 15.07.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 15/07-МОН
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 15.07.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
468 945.60
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
