Роз’яснення:
до 12.06.2019 13:57
Оскарження умов:
до 18.06.2019 00:00
Подання пропозицій:
22.06.2019 13:57
Початок аукціону:
24.06.2019 15:09
Дата і час розкриття: 24.06.2019 15:36
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПП "ОХОРОНА-004"
Пошук по цьому учаснику
|
1 891 184.99 UAH з ПДВ | 1 891 184.99 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "СМП-Вогнезахист"
Пошук по цьому учаснику
|
3 159 146.82 UAH з ПДВ | 3 159 146.82 UAH з ПДВ | Документи |
Квірін
Пошук по цьому учаснику
|
3 220 000 UAH з ПДВ | 3 220 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПП "ОХОРОНА-004" #39415273
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 891 184.99 UAH з ПДВ | 06.08.2019 10:58 |
ТОВ "СМП-Вогнезахист" #38760116
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 3 159 146.82 UAH з ПДВ | 06.08.2019 10:58 |
ПП "ОХОРОНА-004" #39415273
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 891 184.99 UAH з ПДВ | 09.09.2019 10:31 |
ТОВ "СМП-Вогнезахист" #38760116
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 3 159 146.82 UAH з ПДВ | 09.09.2019 10:31 |
Квірін #23501650
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 3 220 000 UAH з ПДВ | 09.09.2019 10:31 |
ПП "ОХОРОНА-004" #39415273
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 891 184.99 UAH з ПДВ | 09.09.2019 10:37 |
ТОВ "СМП-Вогнезахист" #38760116
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 159 146.82 UAH з ПДВ | 09.09.2019 10:39 |
Квірін #23501650
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 3 220 000 UAH з ПДВ | 09.09.2019 10:43 |
Аналогічний тендер скасовано - Так
Менше ніж за 60 днів до оголошення конкурентної процедури була скасована схожа конкурентна процедура, у якій були розкриті пропозиції, з такою ж самою групою CPV (три перші знаки) для 336-ої групи, або класом CPV (чотири перші знаки) для всіх інших груп, і очікуваною вартістю, що відрізняється від нової процедури не більше, ніж на 5% |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Даним Замовником закупівля проводиться втретє. Чому втретє? Бо у Замовника все няік не виходить визначити учасником бажану компанію. Пояснюємо: перша закупівля - UA-2019-02-18-000284-c не відбулась, бо було відхилено всіх учасників, начебто через невідповідність всіх пропозицій. А як відомо згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" немає оприлюдненого наміру укласти договір - немає і терміну та права на оскарження в АМКУ. Тому зробити нічого з незаконним рішенням Замовника не було можливим. Друга закупівля UA-2019-04-12-001771-c була скасована після того, як учасник (якого не бажали бачити переможцем) оскаржив свою дискваліфікацію та оскаржив переможця (якого Замовник так лобіював). Тобто рішенням АМКУ (яке нагадуємо є обов*язковим для виконання) Замовника було зобов*язано прийняти пропозицію ПП "ОХОРОНА-004", але Замовник вирішив скасувати закупівлю, щоб оголосити її втретє! У третій (даній) закупівлі знову ж таки найнижчу пропозицію відхиляють, бо вона не бажана, із незрозумілим і недетальним формулюванням у протоколі. Таким чином, бачимо, що у Замовника же давно є Переможець, але не вдається все ніяк спокійно провести закупівлю, бо постійно приймає участь хтось "не бажаний". Для участі на майбутнє всім потенційним учасникам - якщо Ви маєте намір прийняти участь у закупівлі даного Замовника, то пересвідчетесь, що Вас бажають бачити Переможцем, адже у зворотньому випадку - вся Ваша робота з підготовки пропозицій є марною.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Даним Замовником закупівля проводиться втретє. Чому втретє? Бо у Замовника все няік не виходить визначити учасником бажану компанію. Пояснюємо: перша закупівля - UA-2019-02-18-000284-c не відбулась, бо було відхилено всіх учасників, начебто через невідповідність всіх пропозицій. А як відомо згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" немає оприлюдненого наміру укласти договір - немає і терміну та права на оскарження в АМКУ. Тому зробити нічого з незаконним рішенням Замовника не було можливим. Друга закупівля UA-2019-04-12-001771-c була скасована після того, як учасник (якого не бажали бачити переможцем) оскаржив свою дискваліфікацію та оскаржив переможця (якого Замовник так лобіював). Тобто рішенням АМКУ (яке нагадуємо є обов*язковим для виконання) Замовника було зобов*язано прийняти пропозицію ПП "ОХОРОНА-004", але Замовник вирішив скасувати закупівлю, щоб оголосити її втретє! У третій (даній) закупівлі знову ж таки найнижчу пропозицію відхиляють, бо вона не бажана, із незрозумілим і недетальним формулюванням у протоколі. Таким чином, бачимо, що у Замовника же давно є Переможець, але не вдається все ніяк спокійно провести закупівлю, бо постійно приймає участь хтось "не бажаний". Для участі на майбутнє всім потенційним учасникам - якщо Ви маєте намір прийняти участь у закупівлі даного Замовника, то пересвідчетесь, що Вас бажають бачити Переможцем, адже у зворотньому випадку - вся Ваша робота з підготовки пропозицій є марною.