Номер вимоги: UA-2019-06-14-000058-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "ОККО КОНТРАКТ", Код ЄДРПОУ:36248687
Дата подання: 03.07.2019 09:31
Повідомляємо Замовника про невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016", яка визнана за результатами аукціону найбільш економічно вигідною:
- У складі пропозиції учасника відсутня копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
- Відповідно до п.1 Розділу 3 тендерної документації учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції довідку, що містить відомості про підприємство за формою наведеною у Додатку № 5 до цієї документації. Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" надав даний документ не за формою Додатку 5 до тендерної документації.
- Відповідно до п.5.1 Розділу 3 тендерної документації учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформаційну довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Учасник повинен надати інформацію у формі, що викладена у Додатку №1 до цієї документації. Проте Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" надав даний документ не за формою Додатку 1 до тендерної документації, а саме відсутній стовпчик «Примітка»
- Учасник надав у складі пропозиції паспорт якості на бензин А-92, складений іноземною (російською) мовою, що суперечить п.7 Розділу 2 тендерної документації.
- Згідно з додатком 2 до тендерної документації учасник повинен підтвердити наявність зимового або літнього дизельного палива відповідно до сезону. Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" письмове це підтвердив, проте у складі тендерної пропозиції відсутні сертифікати відповідності та паспорти якості на дизельне паливо літнє. Зважаючи, що тендер проводиться у літній сезон, відсутність у пропозиції вище згаданих документів є порушенням умов документації.
- Відповідно до п.5.3 Розділу 3 тендерної документації учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформаційну довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (договорів). Довідка надається за формою, що викладена у Додатку № 1 до цієї документації. Учасник повинен надати інформацію у формі, що викладена у Додатку №1 до цієї документації. Проте Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" надав даний документ не за формою Додатку 1 до тендерної документації, а саме відсутня інформація про адресу і ПІБ керівника Замовника.
- Відповідно до п.5.3 Розділу 3 тендерної документації у розумінні даної тендерної документації під аналогічним договором мається на увазі договір аналогічний по характеру і складності, що було укладено Учасником на постачання товару який є предметом закупівлі згідно даної тендерної документації. Договір може бути діючим чи виконаним за останні три роки. Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" надав у складі пропозиції лише один договір у повному обсязі – договір з ТОВ «Дан-Сервіс» на суму 450 000 грн. Наголошуємо, що дана закупівля проводиться на суму 3 366 000 грн з ПДВ. З вище викладено випливає, що учасник не підтвердив відповідність даному кваліфікаційному критерію, оскільки договір з ТОВ «Дан-Сервіс» не є аналогічним по складності.
На підставі вище викладеного наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016", оскільки його пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
Повідомляємо, що тендерним комітетом при оцінці тендерної пропозиції ТОВ "АЗС-Сервіс-2016" буде враховано обумовлені Вами порушення вимог тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2019-06-14-000058-a.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "ОККО КОНТРАКТ", Код ЄДРПОУ:36248687
Дата подання: 17.07.2019 16:35
03.07.19 о 09:31 було залишено вимогу щодо наявності підстав для відхилення тендерної пропозиції, у зв'язку із явною невідповідністю тендерної пропозиції умовам документації. Замовник надав відповідь в частині гарантії врахування вимоги на етапі розгляду пропозиції. Однак, керуючись інформацією щодо оприлюднення рішення про визначення переможця, випливає сукупність дій Замовника торгів, що суперечать принципам публічних закупівель, зазначених в ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», дотримання яких є загальнообов’язковим усіма суб’єктами публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій та свідчать про явне порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель. Звертаємось із повторною вимогою щодо дискваліфікації Учасника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
За результатами розгляду пред’явленої Вами повторної вимоги тендерний комітет КП «Міськтепловоденергія» повідомляє Вам наступне.
1. У складі пропозиції учасника відсутня копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – дане спростовується наявністю у складі тендерної пропозиції Виписки з єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
2. Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" надав інформаційну довідку не за формою Додатку 1 до тендерної документації, а саме відсутній стовпчик «Примітка» - дане порушення не є суттєвим та таким, що слугує підставою для відхилення тендерної пропозиції даного Учасника.
3. Учасник надав у складі пропозиції паспорт якості на бензин А-92, складений іноземною (російською) мовою, що суперечить п.7 Розділу 2 тендерної документації – дане спростовується наявністю в тендерній документації наступного положення – «В разі надання документів, які необхідні для формування пропозиції учасника, виданих відповідними установами, підприємствами, організаціями російською мовою, допускається наявність даних документів на російській мові».
4. Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" у складі тендерної пропозиції не надав сертифікат відповідності та паспорти якості на дизельне паливо літнє – дане спростовується наявністю у складі тендерної пропозиції паспортів якості та сертифікатів відповідності на відповідний вид пального, в тому числі наявністю письмового підтвердження наданого ТОВ «АЗС-СЕРВІС-2016». В той же час, подання вказаних документів без прив’язки до відповідного сезону (літо/зима) не свідчить про те, що дане порушення є суттєвим та таким, що слугує підставою для відхилення тендерної пропозиції даного Учасника.
5. Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" надав інформаційну довідку не за формою Додатку 1 до тендерної документації, а саме не зазначив інформацію про адресу і ПІБ керівника Замовника - не зазначення даних відомостей не свідчить про те, що дане порушення є суттєвим та таким, що слугує підставою для відхилення тендерної пропозиції даного Учасника. До того ж, вказана інформація наявна в аналогічному договорі наданого ТОВ «АЗС-СЕРВІС-2016» в складі тендерної пропозиції.
6. Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" надав у складі пропозиції лише один договір у повному обсязі – договір з ТОВ «Дан-Сервіс» на суму 450 000 грн. – дане спростовується тим, що в тендерній документації відсутня вимога про надання аналогічних договорів на суму, що дорівнює або є більшою за суму закупівлі.
З урахуванням викладеного, тендерний комітет КП «Міськтепловоденергія» не може погодитися з Вашими вимогами стосовно дискваліфікації Учасника ТОВ «АЗС-СЕРВІС-2016».
Номер вимоги: UA-2019-06-14-000058-a.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "ОККО КОНТРАКТ", Код ЄДРПОУ:36248687
Дата подання: 17.07.2019 16:37
У складі пропозиції учасника відсутня копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. - Відповідно до п.1 Розділу 3 тендерної документації учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції довідку, що містить відомості про підприємство за формою наведеною у Додатку № 5 до цієї документації. Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" надав даний документ не за формою Додатку 5 до тендерної документації. - Відповідно до п.5.1 Розділу 3 тендерної документації учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформаційну довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Учасник повинен надати інформацію у формі, що викладена у Додатку №1 до цієї документації. Проте Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" надав даний документ не за формою Додатку 1 до тендерної документації, а саме відсутній стовпчик «Примітка» - Учасник надав у складі пропозиції паспорт якості на бензин А-92, складений іноземною (російською) мовою, що суперечить п.7 Розділу 2 тендерної документації. - Згідно з додатком 2 до тендерної документації учасник повинен підтвердити наявність зимового або літнього дизельного палива відповідно до сезону. Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" письмове це підтвердив, проте у складі тендерної пропозиції відсутні сертифікати відповідності та паспорти якості на дизельне паливо літнє. Зважаючи, що тендер проводиться у літній сезон, відсутність у пропозиції вище згаданих документів є порушенням умов документації. - Відповідно до п.5.3 Розділу 3 тендерної документації учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформаційну довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (договорів). Довідка надається за формою, що викладена у Додатку № 1 до цієї документації. Учасник повинен надати інформацію у формі, що викладена у Додатку №1 до цієї документації. Проте Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" надав даний документ не за формою Додатку 1 до тендерної документації, а саме відсутня інформація про адресу і ПІБ керівника Замовника. - Відповідно до п.5.3 Розділу 3 тендерної документації у розумінні даної тендерної документації під аналогічним договором мається на увазі договір аналогічний по характеру і складності, що було укладено Учасником на постачання товару який є предметом закупівлі згідно даної тендерної документації. Договір може бути діючим чи виконаним за останні три роки. Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" надав у складі пропозиції лише один договір у повному обсязі – договір з ТОВ «Дан-Сервіс» на суму 450 000 грн. Наголошуємо, що дана закупівля проводиться на суму 3 366 000 грн з ПДВ. З вище викладено випливає, що учасник не підтвердив відповідність даному кваліфікаційному критерію, оскільки договір з ТОВ «Дан-Сервіс» не є аналогічним по складності. На підставі вище викладеного наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016", оскільки його пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
За результатами розгляду пред’явленої Вами повторної вимоги тендерний комітет КП «Міськтепловоденергія» повідомляє Вам наступне.
1. У складі пропозиції учасника відсутня копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – дане спростовується наявністю у складі тендерної пропозиції Виписки з єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
2. Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" надав інформаційну довідку не за формою Додатку 1 до тендерної документації, а саме відсутній стовпчик «Примітка» - дане порушення не є суттєвим та таким, що слугує підставою для відхилення тендерної пропозиції даного Учасника.
3. Учасник надав у складі пропозиції паспорт якості на бензин А-92, складений іноземною (російською) мовою, що суперечить п.7 Розділу 2 тендерної документації – дане спростовується наявністю в тендерній документації наступного положення – «В разі надання документів, які необхідні для формування пропозиції учасника, виданих відповідними установами, підприємствами, організаціями російською мовою, допускається наявність даних документів на російській мові».
4. Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" у складі тендерної пропозиції не надав сертифікат відповідності та паспорти якості на дизельне паливо літнє – дане спростовується наявністю у складі тендерної пропозиції паспортів якості та сертифікатів відповідності на відповідний вид пального, в тому числі наявністю письмового підтвердження наданого ТОВ «АЗС-СЕРВІС-2016». В той же час, подання вказаних документів без прив’язки до відповідного сезону (літо/зима) не свідчить про те, що дане порушення є суттєвим та таким, що слугує підставою для відхилення тендерної пропозиції даного Учасника.
5. Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" надав інформаційну довідку не за формою Додатку 1 до тендерної документації, а саме не зазначив інформацію про адресу і ПІБ керівника Замовника - не зазначення даних відомостей не свідчить про те, що дане порушення є суттєвим та таким, що слугує підставою для відхилення тендерної пропозиції даного Учасника. До того ж, вказана інформація наявна в аналогічному договорі наданого ТОВ «АЗС-СЕРВІС-2016» в складі тендерної пропозиції.
6. Учасник ТОВ "АЗС-СЕРВІС-2016" надав у складі пропозиції лише один договір у повному обсязі – договір з ТОВ «Дан-Сервіс» на суму 450 000 грн. – дане спростовується тим, що в тендерній документації відсутня вимога про надання аналогічних договорів на суму, що дорівнює або є більшою за суму закупівлі.
З урахуванням викладеного, тендерний комітет КП «Міськтепловоденергія» не може погодитися з Вашими вимогами стосовно дискваліфікації Учасника ТОВ «АЗС-СЕРВІС-2016».
Номер вимоги: UA-2019-06-14-000058-a.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "ОККО КОНТРАКТ", Код ЄДРПОУ:36248687
Дата подання: 22.07.2019 15:09
На основі яких критерії та принципів Замовник відносить підстави невідповідності тендерної пропозиції до категорії "несуттєві"? Є умови тендерної документації, які повинні бути дотримані Учасниками на рівних засадах, невідповідність вимогам документації є безумовною підставою для відхилення. Законодавство не передбачає виключення щодо віднесення підстави для відхилення до категорії "несуттєві помилки". Формулювання "несуттєва помилка" суб'єктивізмом. що, тим самим, суперечить принципам здійснення публічних закупівель".
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
За результатами розгляду пред’явленої Вами вимоги тендерний комітет КП «Міськтепловоденергія» повідомляє Вам наступне.
Тендерним комітетом при оцінці тендерної пропозиції ТОВ «АЗС-Сервіс-2016» було враховано цінова пропозиція даного Учасника закупівлі, в т.ч. можливість здійснення закупівлі нафтопродуктів по відомості.
Крім того, слід зазначити, що при визначенні характеру допущених ТОВ «АЗС-Сервіс-2016» порушень тендерний комітет керувався положеннями ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки.
Також, варто зауважити, що прийняття тендерним комітетом обумовленого рішення не призводить до порушення принципів здійснення закупівель, визначених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, стосовно недискримінації учасників і об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
З урахуванням викладеного, тендерний комітет КП «Міськтепловоденергія» не може погодитися з Вашими вимогами стосовно дискваліфікації Учасника ТОВ «АЗС-Сервіс-2016».