30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)

До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» в тендерній закупівлі UA-2019-06-19-001280-b, звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна пропозиція не відповідає вимогам закупівлі, а саме:
- Замовник у своїй тендерній документації до лоту 1 вимагав у складі системного блоку до стаціонарного комп’ютера процесор з використанням технологій Turbo Boost та Hyper-Threading, тоді як ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» запропонувало процесор AMD Ryzen 5 2400G, що не має таких технологій (посилання на офіційний сайт виробника https://www.amd.com/ru/products/apu/amd-ryzen-5-2400g), що не відповідає вимогам замовника;
- Замовник у своїй тендерній документації до лоту 1 вимагав подати в складі тендерної пропозиції детальний опис товарів, у тому числі їх технічні та якісні характеристики, тоді як ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» у складі своєї пропозиції не вказало конкретну марку та модель блока живлення системного блоку, який повинен мати енергоефективність не менше 85%, що унеможливлює перевірку відповідності тендерної пропозиції учасника технічним вимогам замовника.
- Замовником у тендерній документації було прописано: «…довідка (складена у довільній формі) про наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору або договорів у період 2016-2018 рр. із зазначенням назви контрагента, з яким було укладено договір, відповідальних осіб за поставку товару з боку контрагента, його контактного телефону, року/років виконання договору, завірена підписом уповноваженої особи Учасника» – ТОВ «ФІРМА ВАЛТЕК» надав довідку про виконання аналогічних договорів за 2017-2018 рр., відсутній договір та дані за 2016 р. і довідка-пояснення, чому відсутній такий договір, а, отже, це не технічна описка, а грубе порушення статті 30 п. 4 «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації» Закону України від 25.12.15 р. №922-XIII "Про публічні закупівлі";
- Замовником у тендерній документації було прописано: «…У випадку, якщо учасник діє на підставі модельного статуту необхідно надати рішення про створення учасника (для юридичних осіб)» – ТОВ «ФІРМА ВАЛТЕК» надав копію статуту, але немає довідки-пояснення, що вони здійснюють свою діяльність згідно статуту, і довідки-пояснення щодо відсутності модельного статуту, а, отже, це не технічна описка, а грубе порушення статті 30 п. 4 «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації» Закону України від 25.12.15 р. №922-XIII "Про публічні закупівлі";
- Замовником у тендерній документації було прописано: «…Інформаційний лист у довільній формі на фірмовому бланку із зазначенням усіх технічних характеристик товару/послуг/робіт, що пропонуються та викладені згідно Додатку № 3 до цієї тендерної документації та (за наявності) документів про відповідність предмета закупівлі вимогам, встановленим у пункті 6 розділу 3 та додатку № 3 до цієї тендерної документації» – ТОВ «ФІРМА ВАЛТЕК» у своїй тендерній пропозиції не надав такого листа, а, отже, це не технічна описка, а грубе порушення статті 30 п. 4 «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації» Закону України від 25.12.15 р. №922-XIII "Про публічні закупівлі".
Вимога щодо дискваліфікації у вкладенні.

Повідомляємо, що ТОВ "ЮДІТРЕЙД" у порівняльній таблиці відповідності вимогам Замовника щодо технічних, якісних та кількісних характеристик товару було надано недостовірну інформацію стосовно технічних параметрів Джерела безперебійного живлення EnerGenie EG-UPS-002 850VA. А саме - Замовником вимагалося Кількість виходів із батарейною підтримкою - 4. Натомість, запропоноване ДБЖ має лише 2 виходи (розетки) із батарейною підтримкою, інші 2 виходи (розетки) підтримуються лише функцію мережевого фільтру Surge Protection (захист від імпульсних перешкод), проте, не забезпечують батарейну підтримку. У цьому можна переконатися на офіційнії веб-сторінці виробника ДБЖ https://energenie.com.ua/1007001.html на зображенні товару, де під виходами є відповідні позначення, а також в офіційній інструції користувача до ДБЖ виробника на сторінці 7 (додається). Дана інформація також була усно підтверджена ексклюзивним дистриб'ютором торгівельної марки ENERGENIE на території України "EDG GROUP". Вимагаємо врахувати дану невідповідність та відхилити пропозицію даного Учасника.

Шановний Замовник
Ретельно ознайомившись з пропозицією Учасника ТОВ "ЮДІТРЕЙД", хочемо звернути увагу Замовника на наступні невідповідності та погіршення. В тендерній документації серед технічних характеристик до предмету закупівлі «Джерело безперебійного живлення
до стаціонарного персонального комп’ютера» Замовником зазначено «Кількість виходів із батарейною підтримкою — не менше 4.» Учасником ТОВ " ЮДІТРЕЙД " надано «EnerGenie 850VA Desktop EG-UPS-002», що на відміну від зазначених Замовником характеристик, має 2 Розетки з резервним ДБЖ, а не 4.
Про що свідчить офіційний лист з характеристиками даного пристрою, отриманого нами від офіційного представника даної продукції в Україні. В якому чітко прописано в графі "Специфікація" - Sockets with UPS backup: 2 pcs-що дослівно перекладається як "Розетки з резервного Джерелом UPS: 2 шт" .Все контактні дані є на листi. Даний лист ми додали.
Просимо прийняти до уваги дану невiдповiднicть та дискваліфікувати ТОВ " ЮДІТРЕЙД" як Учасника, пропозиція якого містить погіршення і не відповідає вимогам Замовника згідно ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».

Шановні Замовник, ви не відреагували на нашу вимогу щодо дискваліфікації учасника цієї закупівлі а саме ТОВ "ЮДІТРЕЙД" у зв'язку з невідповідністю технічному завданню. Учасником ТОВ " ЮДІТРЕЙД " надано «EnerGenie 850VA Desktop EG-UPS-002», що на відміну від зазначених Замовником характеристик, має 2 Розетки з резервним ДБЖ, а не 4.
Також згiдно Закону України та вашій тендерній документації у якiй зазначено наступне: "Згідно з Приписами ст. 17 Закону України« Про електронні довірчі послуги »від 05.10.2017 року № 2155-VIII документи, что входять до складу Тендерної Пропозиції повинні здійснюватися (надаватися / оприлюднюватись) з Використання (накладанням) кваліфікованих Електрон довірчих послуг. В ІНШОМУ випадки Тендерна пропозиція буде відхилена Замовником як така, що НЕ відповідає умовам Тендерної документації. " Учасник не виконав дану вимогу. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.