Умови закупівлі:
Замовиник надав документи на тендер у пдф файлі як картинку вносити в них зміни технічно неможливо таким чином щоб подати пропозицію договір доведеться друкувати руками.
Замовиник надав документи на тендер у пдф файлі як картинку вносити в них зміни технічно неможливо таким чином щоб подати пропозицію договір доведеться друкувати руками.
Роз’яснення:
до 27.06.2019 18:00
Подання пропозицій:
02.07.2019 18:00
Початок аукціону:
03.07.2019 13:13
Дата і час розкриття: 03.07.2019 13:52
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР’С"
Пошук по цьому учаснику
|
30 000 UAH з ПДВ | 30 000 UAH з ПДВ | Документи |
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЮРІМЕКС"
Пошук по цьому учаснику
|
78 998 UAH з ПДВ | 67 999 UAH з ПДВ | Документи |
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ПРИХОДЬКО ТА ПАРТНЕРИ
Пошук по цьому учаснику
|
83 900 UAH з ПДВ | 68 000 UAH з ПДВ | Документи |
Адвокатське об'єднання "Шевердін і партнери"
Пошук по цьому учаснику
|
99 000 UAH з ПДВ | 69 000 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП Педенюк Ольга Костянтинівна
Пошук по цьому учаснику
|
118 000 UAH з ПДВ | 102 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР’С" #38497292
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 30 000 UAH з ПДВ | 09.07.2019 16:18 |
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЮРІМЕКС" #38864091
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 67 999 UAH з ПДВ | 09.07.2019 16:20 |
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ПРИХОДЬКО ТА ПАРТНЕРИ #41204335
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 68 000 UAH з ПДВ | 09.07.2019 16:23 |
Адвокатське об'єднання "Шевердін і партнери" #40975345
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 69 000 UAH з ПДВ | 09.07.2019 16:25 |
ФОП Педенюк Ольга Костянтинівна #2776608149
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 102 000 UAH з ПДВ | 09.07.2019 16:29 |
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Лоти |
Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва (юридичні послуги) Масова дискваліфікація - 5Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Сьогодні по тендеру UA-2019-06-24-002272-a рішенням тендерного комітету було дискваліфіковано Адвокатське об'єднання "Юрімекс" виключно на одній підставі - "...учасник не надав оригінал довідки про відсутність заборгованості щодо сплати податків...". Будь-яких інших підстав для дискваліфікації тендерний комітет не зазначив.
Адвокатське об'єднання "Юрімекс" акцентує увагу на те, що дискваліфікація учасника на зазначеній підставі грубо суперечить Закону України "Про публічні закупівлі". Нижче наводимо детальну юридичну аргументацію із посиланням на прямі норми Закону України "Про публічні закупівлі", а також офіційні роз'яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.
Закон України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини другої статті 17 Закону замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника у разі, якщо учасник має заборгованість із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
При цьому частиною третьою статті 17 Закону визначено, що замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі.
Відповідно до частини третьої статті 17 Закону спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі.
На виконання положень ч.3 ст.17 Закону України "Про публічні закупівлі" Адвокатське об’єднання «ЮРІМЕКС» у довільній формі надало довідку про те, що не має заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Дивіться документ у вкладенні. Даний документ було належним чином подано учасником, що підтверджується відкритими відомостями по тендеру UA-2019-06-24-002272-a.
Будь ласка читайте також офіційне роз'яснення Мінекономрозвитку від 04.05.2017 N3304-06/14682-06, де зазначена аналогічна правова позиція. Доільне тлумачення Закону України "Про публічні закупівлі" забороняється, оскільки призводить до корупційних ризиків.
З огляду на вище викладене, просимо Тендерний комітет скасувати своє рішення про дискваліфікацію Адвокатського об'єднання "Юрімекс" та визначити Адвокатське об'єднання "Юрімекс" переможцем по тендеру UA-2019-06-24-002272-a.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так
Сьогодні по тендеру UA-2019-06-24-002272-a рішенням тендерного комітету було дискваліфіковано Адвокатське об'єднання "Юрімекс" виключно на одній підставі - "...учасник не надав оригінал довідки про відсутність заборгованості щодо сплати податків...". Будь-яких інших підстав для дискваліфікації тендерний комітет не зазначив.
Адвокатське об'єднання "Юрімекс" акцентує увагу на те, що дискваліфікація учасника на зазначеній підставі грубо суперечить Закону України "Про публічні закупівлі". Нижче наводимо детальну юридичну аргументацію із посиланням на прямі норми Закону України "Про публічні закупівлі", а також офіційні роз'яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.
Закон України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Відповідно до частини другої статті 17 Закону замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника у разі, якщо учасник має заборгованість із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
При цьому частиною третьою статті 17 Закону визначено, що замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі.
Відповідно до частини третьої статті 17 Закону спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі.
На виконання положень ч.3 ст.17 Закону України "Про публічні закупівлі" Адвокатське об’єднання «ЮРІМЕКС» у довільній формі надало довідку про те, що не має заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Дивіться документ у вкладенні. Даний документ було належним чином подано учасником, що підтверджується відкритими відомостями по тендеру UA-2019-06-24-002272-a.
Будь ласка читайте також офіційне роз'яснення Мінекономрозвитку від 04.05.2017 N3304-06/14682-06, де зазначена аналогічна правова позиція. Доільне тлумачення Закону України "Про публічні закупівлі" забороняється, оскільки призводить до корупційних ризиків.
З огляду на вище викладене, просимо Тендерний комітет скасувати своє рішення про дискваліфікацію Адвокатського об'єднання "Юрімекс" та визначити Адвокатське об'єднання "Юрімекс" переможцем по тендеру UA-2019-06-24-002272-a.