Наматрацник дитячий вологостійкий натяжний
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-06-27-000598-a
- 39560000-5 - Текстильні вироби різні
- Завершена
Найменування замовника:
Дружківський дитячий будинок-інтернат
Код ЄДРПОУ:
02770021
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Афанасьєва Вікторія ,
380662103090
, dru.ddi2015@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Дружківка, 84201, Донецька область, вул.Люксембург Р., буд . 38
Дата укладення договору
29.07.19
Переможець
Фізична особа - підприємець Садиков Руслан Казанфарович
Очікувана вартість
150 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
135 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
0
0
останні зміни 29.07.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 02.07.2019 18:00
Оскарження умов:
до 08.07.2019 00:00
Подання пропозицій:
12.07.2019 18:00
Початок аукціону:
15.07.2019 15:18
Очікувана вартість
150 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
4 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Наматрацник дитячий вологостійкий натяжний згідно технічного завдання
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
150 штуки
Наматрацник дитячий вологостійкий натяжний згідно технічного завдання
ДК 021:2015: 39560000-5 — Текстильні вироби різні
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
04.07.2019 14:23
04.07.2019 14:20
04.07.2019 14:19
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-06-27-000598-a.a1
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2266910757
Дата подання: 28.06.2019 17:46
1. Прошу Замовника уточнити, що саме мається на увазі - "Тендерна пропозиція супроводжується документом що підтверджує внесення забезпечення тендерної пропозиції." Це мають бути внесені в банк-гарант кошти?
2. Прошу Замовника виправити неточності:
-"Строк дії забезпечення тендерної пропозиції – не менше 90 днів з останньої дати подання тендерних пропозицій."
- "Термін дії повинен бути не менше ніж 120 днів з дати кінцевого строку подання пропозицій"
Чи пояснити що діє 90 а що 120 днів.
Уточнення - надано 2 питання, прошу відповісти на обидва.
Розгорнути
Згорнути
2. Прошу Замовника виправити неточності:
-"Строк дії забезпечення тендерної пропозиції – не менше 90 днів з останньої дати подання тендерних пропозицій."
- "Термін дії повинен бути не менше ніж 120 днів з дати кінцевого строку подання пропозицій"
Чи пояснити що діє 90 а що 120 днів.
Уточнення - надано 2 питання, прошу відповісти на обидва.
Рішення замовника: Вимога задоволена
01.07.2019 17:19
Учасник надає замовнику забезпечення у вигляді гарантії, виданої банком, яка повинна супроводжуватися копією документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала гарантію, та копією дозвільного документу на здійснення операцій з надання банківських гарантій, який видано установі, що видала гарантію, завіреними печаткою цієї установи та підписом уповноваженої особи установи.
Термін дії повинен бути не менше ніж 120 днів з дати кінцевого строку подання пропозицій
Розгорнути
Згорнути
Термін дії повинен бути не менше ніж 120 днів з дати кінцевого строку подання пропозицій
Щодо надання банківської гарантії
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-06-27-000598-a.a2
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2266910757
Дата подання: 28.06.2019 20:19
Прошу замовника зняти вимогу надання зразків "Переможець аукціону, в термін, що не перевищує двох робочих днів з моменту визначення його електронною системою Переможцем, повинен надати Зразок товару в порядку, згідно із Додатком № 5." Ця вимога суперечить Закону України "Про публічні закупівлі" - Закон не містить підстав для відхилення за ненадання зразку.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
01.07.2019 17:21
Зразки товару потрібні для впевнення в тому, що фактичні розміри, параметри та матеріал предмету закупівлі, відповідають нашим вимогам (візуально та тактільно). Але ця вимога не буде крітерієм для відхилення про що в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Щодо надання зразків товару
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-06-27-000598-a.a3
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2266910757
Дата подання: 28.06.2019 20:31
Прошу Замовника виправити протиріччя, а саме:
- "3. Поставка до 31.12.2019 р. згідно заявок замовника. Доставка продукції повинна бути здійснена протягом п’яти робочих днів з дня отримання заявки."
- "7. Строк поставки : Протягом 1-го календарного дня з моменту подачі Замовником письмової заявки щодня до 10.00. ( за Київським часом) протягом дії договору."
Та додатково - протягом 1-го календарного дня - це дискримінайійна вимога, яку виконати може лише постачальник з Дружківки.
Розгорнути
Згорнути
- "3. Поставка до 31.12.2019 р. згідно заявок замовника. Доставка продукції повинна бути здійснена протягом п’яти робочих днів з дня отримання заявки."
- "7. Строк поставки : Протягом 1-го календарного дня з моменту подачі Замовником письмової заявки щодня до 10.00. ( за Київським часом) протягом дії договору."
Та додатково - протягом 1-го календарного дня - це дискримінайійна вимога, яку виконати може лише постачальник з Дружківки.
Рішення замовника: Вимога задоволена
01.07.2019 17:23
Доставка продукції повинна бути здійснена протягом п’яти робочих днів з дня отримання усної заявки або письмової заявки Замовника. Поставка відбуватиметься декількома партіями тому тендерною документацією прописано що поставка товару відбуватиметься до 31.12.2019 року.
Щодо умов доставки товару
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-06-27-000598-a.a4
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2266910757
Дата подання: 28.06.2019 20:42
Вимога "наявності складських приміщень, пристосованих для зберігання товару, що закуповується, та вантажного автотранспорту, пристосованого для перевезення товару, який є предметом закупівлі." є дискримінаційною по відношення до учасників, які не мають власного транспорту та/або складу а орендують їх або мають договори на користування або обслуговування складського та/або транспортного.
Прошу видалити ці дискримінаційні вимоги.
Розгорнути
Згорнути
Прошу видалити ці дискримінаційні вимоги.
Рішення замовника: Вимога задоволена
01.07.2019 17:25
Відповідно ст. 16 ЗУ Про публічні закупівлі від 25.12.2015 № 922-VIII, замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв.
У Додатку №3 тендерною документацією передбачено Довідка в довільній формі про наявність матеріально- технічної бази, що використовується для виконання господарської діяльності Учасника, в тому числі: складських приміщень, пристосованих для зберігання товару, що закуповується, та вантажного автотранспорту, пристосованого для перевезення товару, який є предметом закупівлі.
В довідці повинна бути зазначена інформація про найменування, кількість, термін експлуатації, стан зазначеного обладнання та матеріально-технічної бази.
Постачальник повинен вказати матеріально технічну базу якою від володіє і буде використовувати під час виконання договору. Буде це власним або орендованим не зазначено, тому не є дискримінаційними критеріями.
Розгорнути
Згорнути
У Додатку №3 тендерною документацією передбачено Довідка в довільній формі про наявність матеріально- технічної бази, що використовується для виконання господарської діяльності Учасника, в тому числі: складських приміщень, пристосованих для зберігання товару, що закуповується, та вантажного автотранспорту, пристосованого для перевезення товару, який є предметом закупівлі.
В довідці повинна бути зазначена інформація про найменування, кількість, термін експлуатації, стан зазначеного обладнання та матеріально-технічної бази.
Постачальник повинен вказати матеріально технічну базу якою від володіє і буде використовувати під час виконання договору. Буде це власним або орендованим не зазначено, тому не є дискримінаційними критеріями.
Щодо виконання ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі"
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-06-27-000598-a.a5
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2266910757
Дата подання: 28.06.2019 20:51
Вимога ТД "2.3 Листи - відгуки до цих договорів (завірені підписом та печаткою Замовників) з інформацією про належне виконання договору (договорів)..."
Згідно частині 2 ст16 Закону про публічні закупівлі, Замовник може встановити вимогу "наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору."
Звертаю увагу Замовника - ОДНОГО Договору в необмежений час. Додаткові вимоги Замовника є дискримінацією та порушенням вимог Закону.
Прошу зняти дискримінаційну вимогу тендерної документації - надання Договорів (множина) на вимогу за Законом - Договору.
Додатково сповіщаю, Згідно п. 4 ст 16 "Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником."
Розгорнути
Згорнути
Згідно частині 2 ст16 Закону про публічні закупівлі, Замовник може встановити вимогу "наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору."
Звертаю увагу Замовника - ОДНОГО Договору в необмежений час. Додаткові вимоги Замовника є дискримінацією та порушенням вимог Закону.
Прошу зняти дискримінаційну вимогу тендерної документації - надання Договорів (множина) на вимогу за Законом - Договору.
Додатково сповіщаю, Згідно п. 4 ст 16 "Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником."
Рішення замовника: Вимога задоволена
01.07.2019 17:22
Відповідно ст. 16 ЗУ Про публічні закупівлі від 25.12.2015 № 922-VIII, замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв.
Лист відгук від контрагента це документ який підтверджує що учасник виконав договір в повному обсязі та в срок, та надає інформацію що ми як Замовник можемо повністю покластися на Постачальника, який виконав аналогічний договір. Замовник вимагає не менше одного документально підтвердженого аналогічного договору.
Розгорнути
Згорнути
Лист відгук від контрагента це документ який підтверджує що учасник виконав договір в повному обсязі та в срок, та надає інформацію що ми як Замовник можемо повністю покластися на Постачальника, який виконав аналогічний договір. Замовник вимагає не менше одного документально підтвердженого аналогічного договору.
Щодо надання листів відгуків
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-06-27-000598-a.a6
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2266910757
Дата подання: 28.06.2019 21:05
Згідно Закону України про захист персональних даних, кожен громадянин має право на невтручання в особисте життя шляхом обробки персональної інформації. Прошу Замовника відмінити вимогу надання об`єму персональних даних або пояснити наступне:
1. Мета сбору указаного в Додаток 5 персональних даних?
2. Як саме будуть оброблятись та зберігатись персональні дані, які вжиті заходи для забезпечення даних згідно вимог цього Закону?
3. Куди та кому можуть бути передані персональні дані та міру відповідальності Замовника за збереження та росповсюдження персональних даних.
4. Чи має право та на яких саме засадах Замовник збирає персональні дані. Як Замовник буде захищати зібрані персональні дані? Де і як вони будуть зберігатись? Хто є уповноваженою особою(ми) щодо отримання та збереження персональної інформації та за яким саме наказом чи № положення про посадові обов`язки?
5. Як та чим Замовник гарантує знищення зібраних персональних даних та їх знеособлення та в які строки.
6. Хто саме є Уповноваженим та відповідальним за внесені мною застереження стосовно обмеження права на обробку моїх персональних даних під час надання згоди?
Прошу надати відповідь на всі 6 вимог.
Додатково хочемо наголосити на вимозі Закону: "Доступ до персональних даних третій особі не надається, якщо зазначена особа відмовляється взяти на себе зобов'язання щодо забезпечення виконання вимог цього Закону або неспроможна їх забезпечити."
З повагою.
Розгорнути
Згорнути
1. Мета сбору указаного в Додаток 5 персональних даних?
2. Як саме будуть оброблятись та зберігатись персональні дані, які вжиті заходи для забезпечення даних згідно вимог цього Закону?
3. Куди та кому можуть бути передані персональні дані та міру відповідальності Замовника за збереження та росповсюдження персональних даних.
4. Чи має право та на яких саме засадах Замовник збирає персональні дані. Як Замовник буде захищати зібрані персональні дані? Де і як вони будуть зберігатись? Хто є уповноваженою особою(ми) щодо отримання та збереження персональної інформації та за яким саме наказом чи № положення про посадові обов`язки?
5. Як та чим Замовник гарантує знищення зібраних персональних даних та їх знеособлення та в які строки.
6. Хто саме є Уповноваженим та відповідальним за внесені мною застереження стосовно обмеження права на обробку моїх персональних даних під час надання згоди?
Прошу надати відповідь на всі 6 вимог.
Додатково хочемо наголосити на вимозі Закону: "Доступ до персональних даних третій особі не надається, якщо зазначена особа відмовляється взяти на себе зобов'язання щодо забезпечення виконання вимог цього Закону або неспроможна їх забезпечити."
З повагою.
Рішення замовника: Вимога задоволена
01.07.2019 17:30
Ця вимога стосується тільки фізичних особ-підприємців які надають у складі пропозиції пасторт та ІПН
Щодо надання згоду на обробку персональних даних
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-06-27-000598-a.a7
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП ГОРБ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2709008352
Дата подання: 01.07.2019 17:41
Вимога ТД щодо наявності транспотру та складских приміщень є дискримінаційною. Повторно прошу знати або перефразувати цю вимогу. Договір на аренде - не є обов`язковим для участі в тендері. Ваша відповідь не надає повної інформації щодо цього питання.
По перше, "Постачальник повинен вказати матеріально технічну базу якою від володіє і буде використовувати під час виконання договору. Буде це власним або орендованим не зазначено, тому не є дискримінаційними критеріями." - а якщо є договір на користування, то це буде підставою для дискваліфікації бо не виконано вимоги ТД. До того ж, якщо є договір обслуговування, то не можливо вказати найменування, кількість, термін експлуатації, стан обладнання тому, що при потребі використати зазначене обладнання можна сьогодні отримати від контрагента одне, а завтра зовсім інше обладнання. Також контрагент не повинен надавати ні Вам, ні орендарю чи обслуговуємому клієнту ці дані.
Тому прошу зняти або перефразувати ці вимоги до рівня прозорості та недискримінації учасників всіх форм власності.
По друге, прошу всі Ваші відповіді відобразити в ТД, бо відповідь - не є зміною умов ТД.
З шаною та повагою, з надією на розуміння.
Розгорнути
Згорнути
По перше, "Постачальник повинен вказати матеріально технічну базу якою від володіє і буде використовувати під час виконання договору. Буде це власним або орендованим не зазначено, тому не є дискримінаційними критеріями." - а якщо є договір на користування, то це буде підставою для дискваліфікації бо не виконано вимоги ТД. До того ж, якщо є договір обслуговування, то не можливо вказати найменування, кількість, термін експлуатації, стан обладнання тому, що при потребі використати зазначене обладнання можна сьогодні отримати від контрагента одне, а завтра зовсім інше обладнання. Також контрагент не повинен надавати ні Вам, ні орендарю чи обслуговуємому клієнту ці дані.
Тому прошу зняти або перефразувати ці вимоги до рівня прозорості та недискримінації учасників всіх форм власності.
По друге, прошу всі Ваші відповіді відобразити в ТД, бо відповідь - не є зміною умов ТД.
З шаною та повагою, з надією на розуміння.
Рішення замовника: Вимога задоволена
04.07.2019 12:57
Дана вимога встановлена для того щоб мати розуміння чи виконає Постачальник свої зобов'язання перед нашою установою при виконанні договору. Тобто доставка товару до нашого заклада у встановлені строки. Дана вимога жодним чином не звужує коло учасників та не є діскримінаціною.
Щодо вимог згідно ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі"
Номер вимоги: UA-2019-06-27-000598-a.a8
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2266910757
Дата подання: 01.07.2019 23:02
Прошу виконати законні вимоги та внести зміни в ТД.
Оскарження в АМКУ займе біля 23-25 днів.
Оскарження в АМКУ займе біля 23-25 днів.
Рішення замовника: Вимога задоволена
04.07.2019 13:13
Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документаціїї
Щодо вимог Учасника про внесення змін
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-06-27-000598-a.a9
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2266910757
Дата подання: 01.07.2019 23:19
Прошу Замовника виключити з Тендерної документації вимогу: "Забезпечення тендерної пропозиції. Банківська гарантія повинна бути видана банком, реквізити якого зазначені у додатку 2 Документації."
Замовник не може назначати банківську установу для надання гарантії. Учасник сам вправі вибрати банк, в якому відкривати поточний та/або розрахунковий рахунок та вибирати банк, в якому брати гарантію. Це не обв`язково має бути той самий банк.
Прошу Замовника зняти цю вимогу, як таку, що протирічить Закону України "Про публічні закупівлі".
Та внести ці зміни до ТД.
Дякую.
Розгорнути
Згорнути
Замовник не може назначати банківську установу для надання гарантії. Учасник сам вправі вибрати банк, в якому відкривати поточний та/або розрахунковий рахунок та вибирати банк, в якому брати гарантію. Це не обв`язково має бути той самий банк.
Прошу Замовника зняти цю вимогу, як таку, що протирічить Закону України "Про публічні закупівлі".
Та внести ці зміни до ТД.
Дякую.
Рішення замовника: Вимога задоволена
04.07.2019 13:08
Учасник заповнює у додатки 2 (Цінова пропозиція) відомость про свої рахунки, та банки в яких вони знаходяться. Т.е. Замовник не вирішує в якому банку відкрито рахунок Учасника
Щодо банківської гарантії
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-06-27-000598-a.a10
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2266910757
Дата подання: 02.07.2019 16:50
Прошу Замовника пояснити, чому термін дії тендерної пропозиції (ТП) 90днів, а термін гарантії 120 днів? Що гарантує банк, якщо термін дяї пропозиції скінчився?
На 91-й день навіть при наявності гарантії, жоден банк не виплатить кошти за причини закінчення строку дії ТП.
Прошу Замовника виправити неточність в тендерній докуменатції.
На 91-й день навіть при наявності гарантії, жоден банк не виплатить кошти за причини закінчення строку дії ТП.
Прошу Замовника виправити неточність в тендерній докуменатції.
Рішення замовника: Вимога задоволена
04.07.2019 13:14
Технічну помилку буде виправлено
Щодо внесення змін у тендерну документацію
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-06-27-000598-a.a11
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2266910757
Дата подання: 02.07.2019 17:52
Згідно Закону України "Про публічні закупівлі",
зразки товару не є складовою Пропозиції учасника у розумінні Закону, отже невідповідність наданих зразків чи їх ненадання не може бути підставою відхилення Пропозиції учасника відповідно до вимог статті 30 Закону.
Прошу внести відповыдні зміни в тендерну документацію.
зразки товару не є складовою Пропозиції учасника у розумінні Закону, отже невідповідність наданих зразків чи їх ненадання не може бути підставою відхилення Пропозиції учасника відповідно до вимог статті 30 Закону.
Прошу внести відповыдні зміни в тендерну документацію.
Рішення замовника: Вимога задоволена
04.07.2019 13:00
Зразки товару потрібні для впевнення в тому, що фактичні розміри, параметри та матеріал предмету закупівлі, відповідають нашим вимогам (візуально та тактільно). Але ця вимога не буде крітерієм для відхилення про що в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Щодо надання зразків товару
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 15.07.2019 15:39
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Фізична особа - підприємець Садиков Руслан Казанфарович
Пошук по цьому учаснику
|
135 000 UAH з ПДВ | 135 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "МАСЛАКОВ ГНАТ ПАВЛОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
144 750 UAH з ПДВ | 144 750 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Фізична особа - підприємець Садиков Руслан Казанфарович #3214601013
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 135 000 UAH з ПДВ | 17.07.2019 15:46 |
Переможець
Дата і час публікації: 17.07.2019 15:46
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Фізична особа - підприємець Садиков Руслан Казанфарович
Пошук по цьому переможцю
|
135 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 29.07.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер ВТ-20/20
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір наматрацники.PDF | Укладений |
135 000
|
29.07.2019 15:14
|
29.07.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
29.07.2019 15:15
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 29.07.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
135 000
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
Умови закупівлі:
Сума тендеру 150тис грн. Документація така, ніби на 100 мільонів. Вимоги явно не законні - відписка за відпискою. Я вважаю це підприємство/цього голову тендерного комітету корумпованим. Прошу приділити трошки уваги цій закупівлі.