«ПОСЛУГИ З ТЕХНІЧНОГО ОГЛЯДУ ТА ВИПРОБУВАНЬ» (послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ) (71630000-3 ДК 021:2015)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-07-03-001403-a
- 71630000-3 - Послуги з технічного огляду та випробовувань
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва
Код ЄДРПОУ:
26188308
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Кучма Наталія Олександрівна,
340445354039
, kdctender@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Київ, 02232, Київська область, вулиця Миколи Закревського, 81/1
Дата укладення договору
20.08.19
Переможець
ТОВ "МАЙСТЕР - ГЕО"
Очікувана вартість
600 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
360 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
7
5
0
останні зміни 20.08.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 08.07.2019 18:00
Оскарження умов:
до 14.07.2019 00:00
Подання пропозицій:
18.07.2019 18:00
Початок аукціону:
19.07.2019 12:55
Очікувана вартість
600 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
«ПОСЛУГИ З ТЕХНІЧНОГО ОГЛЯДУ ТА ВИПРОБУВАНЬ» (послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ) (71630000-3 ДК 021:2015)
ДК 021:2015: 71630000-3 — Послуги з технічного огляду та випробовувань
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
04.07.2019 15:09
04.07.2019 12:24
04.07.2019 12:24
04.07.2019 12:23
04.07.2019 12:23
03.07.2019 15:33
Запитання до процедури
Щодо наявності дозвольних документів
Дата подання: 03.07.2019 16:04
Дата відповіді: 04.07.2019 12:42
Просимо Вас визначитися і чітко прописати в тендерній документації, які саме Копії діючих ліцензій/сертифікатів/дозволів/акредитацій, необхідних для реалізації оголошеної закупівлі ви вимагаєте .
відповідь:
Пунктом 8 тендерної документації Замовника визначається, що у всьому іншому, що не визначається цією документацією, учасник і замовник керуються чинним законодавством України. У разі, якщо будь-яке положення цієї документації суперечить Закону та(або) іншим положенням чинного
законодавства України, учасник і замовник керуються положенням Закону та(або) іншими положеннями чинного законодавства України.
Таким чином, разом з тендерною пропозицією, учасник, керуючись положеннями чинного законодавства України, має подати копії діючих ліцензій/сертифікатів/дозволів/акредитацій, необхідних для надання послуги, що є предметом оголошеної закупівлі, наявність яких у учасника для надання послуги, що закуповується Замовником, передбачаються чинними нормативно-правовими актами на день подання тендерної пропозиції.
законодавства України, учасник і замовник керуються положенням Закону та(або) іншими положеннями чинного законодавства України.
Таким чином, разом з тендерною пропозицією, учасник, керуючись положеннями чинного законодавства України, має подати копії діючих ліцензій/сертифікатів/дозволів/акредитацій, необхідних для надання послуги, що є предметом оголошеної закупівлі, наявність яких у учасника для надання послуги, що закуповується Замовником, передбачаються чинними нормативно-правовими актами на день подання тендерної пропозиції.
Щодо виконавців робіт
Дата подання: 03.07.2019 16:10
Дата відповіді: 04.07.2019 12:20
Відповідно до постанови КМУ 257 від 12.04.2017 р. "Про затвердження Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об'єктів будівництва" п унктом 2 затвержденого Порядку визначено,що інформація про відповідальних виконавців проведення обстеження розміщується на офіціному веб-сайті Держархбуінспекції. Питання - Чи вимагається Замовником торгів наявність такої інформації про Учасника на офіціному веб-сайті Держархбуінспекції ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Пунктом 8 тендерної документації Замовника визначається, що у всьому іншому, що не визначається цією документацією, учасник і замовник керуються чинним законодавством України. У разі, якщо будь-яке положення цієї документації суперечить Закону та(або) іншим положенням чинного законодавства України, учасник і замовник керуються положенням Закону та(або) іншими положеннями чинного законодавства України.
Таким чином, якщо діючими нормативно-правовими актами визначається, що інформація про відповідальних виконавців проведення обстеження розміщується на офіціному веб-сайті Держархбуінспекції, то на момент подання тендерної пропозиції та проведення аукціону така інформація про учасника має бути розміщена на офіціному веб-сайті Держархбуінспекції.
Таким чином, якщо діючими нормативно-правовими актами визначається, що інформація про відповідальних виконавців проведення обстеження розміщується на офіціному веб-сайті Держархбуінспекції, то на момент подання тендерної пропозиції та проведення аукціону така інформація про учасника має бути розміщена на офіціному веб-сайті Держархбуінспекції.
Щодо технічних характеристик будівлі
Дата подання: 03.07.2019 16:17
Дата відповіді: 04.07.2019 12:32
Просимо Вас зазначити будіельний об'єм, конструктивну схему будівлі її матеріальне виконанння (з чого стіни,перекриття...)
відповідь:
будівельний об’єм 76,4 тис. м. куб.
Витяг з робочого проекту щодо інформації про конструктивні рішення, характеристики матеріалів застосованих у несучих та огороджувальних конструкціях будівлі завантажений до цієї закупівлі додатково у вигляді файлів з фотокопіями.
Схема будівлі зазначається у технічному паспорті будівлі, графічні матеріали якого виготовленні в паперовому вигляді на аркуші розміром А1, А0, і які не можливо сканувати в електроний вигляд у звзязку з відсутністю у Замовника технічних можливостей.
Учасник може ознайомитися з будь-якою наявною у Замовника технічною документацією щодо будівлі за місцезнаходженням Замовника за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ
Витяг з робочого проекту щодо інформації про конструктивні рішення, характеристики матеріалів застосованих у несучих та огороджувальних конструкціях будівлі завантажений до цієї закупівлі додатково у вигляді файлів з фотокопіями.
Схема будівлі зазначається у технічному паспорті будівлі, графічні матеріали якого виготовленні в паперовому вигляді на аркуші розміром А1, А0, і які не можливо сканувати в електроний вигляд у звзязку з відсутністю у Замовника технічних можливостей.
Учасник може ознайомитися з будь-якою наявною у Замовника технічною документацією щодо будівлі за місцезнаходженням Замовника за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ
Розміри будівлі
Дата подання: 03.07.2019 16:21
Дата відповіді: 04.07.2019 12:09
Просимо зазначити габаритні розміри будівлі
відповідь:
Будівля складається з 6 поверхів, загальна площа будівлі 18269,7 кв. м., будівельний об’єм 76,4 тис. м. куб.
Учасник може ознайомитися з будь-якою наявною у Замовника технічною документацією щодо будівлі за місцезнаходженням Замовника за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ
Учасник може ознайомитися з будь-якою наявною у Замовника технічною документацією щодо будівлі за місцезнаходженням Замовника за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ
Розрахуеки
Дата подання: 04.07.2019 14:06
Дата відповіді: 09.07.2019 10:17
проведення перевірочних розрахунків основних несучих конструкцій, основ фундаментів та Центру в цілому з урахуванням існуючого обладнання (за необхідністю);
То є у Замовника така необхідність?
відповідь:
Проведення перевірочних розрахунків основних несучих конструкцій, основ фундаментів та Центру в цілому необхідно провести з урахуванням існуючого обладнання
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-07-03-001403-a.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "АВЕСТА ЕНЕРГОРЕСУРС
", Код ЄДРПОУ:39714961
Дата подання: 23.07.2019 12:34
На підставі Закону України "Про публічні закупівлі", Вимагаємо надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції ТОВ "Авеста Енергоресурс" умовам тендерної документації. Згідно Закону України "Про публічні закупівлі" ст. 30 п. 3 замовник зобов’язаний надати відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
24.07.2019 17:25
Згідно умов тендерної документації Замовника, предметом закупівлі є послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ, зміст яких (послуг) полягає в проведенні Учасником основного детального обстеження будівлі на виявлення дефектів та пошкоджень, що можуть знижувати міцність, стійкість і жорсткість конструкції будівлі.
Відповідно до Акту огляду технічного стану будівлі комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1, м. Київ від 12.06.2019 р., складеного експертом з технічного обстеження будівель і споруд, для встановлення причин деформації в конструкціях будівлі, у складі основного детального обстеження будівлі, слід виконати комплекс робіт, пов'язаний з обстеженням елементів каркасу будівлі та інженерно-геологічних досліджень майданчику на умовах визначених ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016.
Таким чином, Учасником у складі загальної вартості тендерної пропозиції на послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ, має бути зазначено вартість інженерно-геологічних досліджень майданчику на якому розташовано будівлю Замовника.
У складі тендерної пропозиції ТОВ "АВЕСТА ЕНЕРГОРЕСУРС" відсутній розрахунок і вартість таких інженерно-геологічних досліджень, що і стало причиною відхилення такої тендерної пропозиції Замовником.
Відповідно до Акту огляду технічного стану будівлі комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1, м. Київ від 12.06.2019 р., складеного експертом з технічного обстеження будівель і споруд, для встановлення причин деформації в конструкціях будівлі, у складі основного детального обстеження будівлі, слід виконати комплекс робіт, пов'язаний з обстеженням елементів каркасу будівлі та інженерно-геологічних досліджень майданчику на умовах визначених ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016.
Таким чином, Учасником у складі загальної вартості тендерної пропозиції на послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ, має бути зазначено вартість інженерно-геологічних досліджень майданчику на якому розташовано будівлю Замовника.
У складі тендерної пропозиції ТОВ "АВЕСТА ЕНЕРГОРЕСУРС" відсутній розрахунок і вартість таких інженерно-геологічних досліджень, що і стало причиною відхилення такої тендерної пропозиції Замовником.
Номер вимоги: UA-2019-07-03-001403-a.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ПП "ІНТЕК", Код ЄДРПОУ:31660495
Дата подання: 23.07.2019 10:06
На підставі Закону України "Про публічні закупівлі", Вимагаємо надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції ПП "ІНТЕК" умовам тендерної документації. Згідно Закону України "Про публічні закупівлі" ст. 30 п. 3 замовник зобов’язаний надати відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
24.07.2019 17:27
Згідно умов тендерної документації Замовника, предметом закупівлі є послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ, зміст яких (послуг) полягає в проведенні Учасником основного детального обстеження будівлі на виявлення дефектів та пошкоджень, що можуть знижувати міцність, стійкість і жорсткість конструкції будівлі.
Відповідно до Акту огляду технічного стану будівлі комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1, м. Київ від 12.06.2019 р., складеного експертом з технічного обстеження будівель і споруд, для встановлення причин деформації в конструкціях будівлі, у складі основного детального обстеження будівлі, слід виконати комплекс робіт, пов'язаний з обстеженням елементів каркасу будівлі та інженерно-геологічних досліджень майданчику на умовах визначених ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016.
Таким чином, Учасником у складі загальної вартості тендерної пропозиції на послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ, має бути зазначено вартість інженерно-геологічних досліджень майданчику на якому розташовано будівлю Замовника.
У складі тендерної пропозиції ПП "ІНТЕК" відсутній розрахунок і вартість таких інженерно-геологічних досліджень, що і стало причиною відхилення такої тендерної пропозиції Замовником.
Відповідно до Акту огляду технічного стану будівлі комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1, м. Київ від 12.06.2019 р., складеного експертом з технічного обстеження будівель і споруд, для встановлення причин деформації в конструкціях будівлі, у складі основного детального обстеження будівлі, слід виконати комплекс робіт, пов'язаний з обстеженням елементів каркасу будівлі та інженерно-геологічних досліджень майданчику на умовах визначених ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016.
Таким чином, Учасником у складі загальної вартості тендерної пропозиції на послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ, має бути зазначено вартість інженерно-геологічних досліджень майданчику на якому розташовано будівлю Замовника.
У складі тендерної пропозиції ПП "ІНТЕК" відсутній розрахунок і вартість таких інженерно-геологічних досліджень, що і стало причиною відхилення такої тендерної пропозиції Замовником.
Номер вимоги: UA-2019-07-03-001403-a.b5
Статус: Відповідь надана
Учасник: ПП "ІНТЕК", Код ЄДРПОУ:31660495
Дата подання: 30.07.2019 16:14
ПП «ІНТЕК» категорично не погоджується з рішенням Замовника про відхилення своєї пропозиції та вважає його безпідставним та необгрунтованим. Замовник при оцінці пропозицій учасників має керуватися нормами Закону України «Про публічні закупівлі» та власною ТД. У власній ТД Замовник пише: Інформація про вихідні дані, які будуть надаватися Замовником: - Замовник надає Виконавцю (за наявністю): - проектну та технічну документацію; - характеристики (паспорти) обладнання встановленого в Центрі; - виконавчу геодезичну документацію; - матеріали інженерно-геологічних вишукувань. Таким чином, Замовник визначив, що для надання послуг учаснику буде надано вихідні дані, які ПП «ІНТЕК» не включило до кошторису, оскільки вони будуть надаватися замовником і учасник немає права включати їх в кошторис. в ТД замовник не встановлював обсяг та вимоги до кошторису надання послуг. Отже, пропозиція учасника ПП «ІНТЕК» повністю відповідає вимогам Закону та ТД Замовника, вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію ПП «ІНТЕК». Зазначене порушення Замовника є підставою для звернення до АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
30.07.2019 16:45
В тендерній документації Замовника зазначалося, що Замовник надає Виконавцю (ЗА НАЯВНІСТЮ): проектну та технічну документацію; характеристики (паспорти) обладнання встановленого в Центрі; виконавчу геодезичну документацію; матеріали інженерно-геологічних вишукувань. Таким чином, Замовник зазначив перелік всіх документів, на підставі яких Учасником мають бути надані послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ, і Замовник зобов’язувався надати Учаснику документи, згідно переліку, ЗА НАЯВНІСТЮ. Оскільки, як з’ясувалося в процесі закупівлі, матеріали інженерно-геологічних вишукувань Замовник НЕ МАЄ В НАЯВНОСТІ, а порядок виконання обстеження, випробування та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі, встановлений затвердженими чинними нормативами, зокрема, ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016, передбачає виконання інженерно-геологічних вишукувань, Учасник мав в своїй тендерній пропозиції до загальної суми послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі включити і вартість виконання інженерно-геологічних вишукувань. Закон України «Про публічні закупівлі» передбачає, що у разі, якщо в період підготовки тендерної пропозиції Учаснику не зрозумілі будь-які умови тендерної документації, такий Учасник має право звернутися до Замовника за роз’ясненнями. ПП "ІНТЕК" не зверталося до Замовника з запитом на надання роз’яснень положень тендерної документації, тому Замовник вважав, що ПП "ІНТЕК" зрозуміло положення тендерної документації щодо умови надання Замовником Учаснику проектної та технічної документації, характеристики (паспорти) обладнання встановленого в Центрі, виконавчої геодезичної документації, матеріалів інженерно-геологічних вишукувань, ЗА НАЯВНОСТІ.
Номер вимоги: UA-2019-07-03-001403-a.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ПП "САБІ", Код ЄДРПОУ:31943632
Дата подання: 25.07.2019 15:18
На підставі Закону України "Про публічні закупівлі", Вимагаємо надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції ПП "САБІ" умовам тендерної документації. Згідно Закону України "Про публічні закупівлі" ст. 30 п. 3 замовник зобов’язаний надати відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
29.07.2019 14:00
Згідно умов тендерної документації Замовника, предметом закупівлі є послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ, зміст яких (послуг) полягає в проведенні Учасником основного детального обстеження будівлі на виявлення дефектів та пошкоджень, що можуть знижувати міцність, стійкість і жорсткість конструкції будівлі.
Відповідно до Акту огляду технічного стану будівлі комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1, м. Київ від 12.06.2019 р., складеного експертом з технічного обстеження будівель і споруд, для встановлення причин деформації в конструкціях будівлі, у складі основного детального обстеження будівлі, слід виконати комплекс робіт, пов'язаний з обстеженням елементів каркасу будівлі та інженерно-геологічних досліджень майданчику на умовах визначених ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016.
Таким чином, Учасником у складі загальної вартості тендерної пропозиції на послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ, має бути зазначено вартість інженерно-геологічних досліджень майданчику на якому розташовано будівлю Замовника.
У складі тендерної пропозиції ПП «САБІ» відсутній розрахунок і вартість таких інженерно-геологічних досліджень, що і стало причиною відхилення такої тендерної пропозиції Замовником.
Відповідно до Акту огляду технічного стану будівлі комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1, м. Київ від 12.06.2019 р., складеного експертом з технічного обстеження будівель і споруд, для встановлення причин деформації в конструкціях будівлі, у складі основного детального обстеження будівлі, слід виконати комплекс робіт, пов'язаний з обстеженням елементів каркасу будівлі та інженерно-геологічних досліджень майданчику на умовах визначених ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016.
Таким чином, Учасником у складі загальної вартості тендерної пропозиції на послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ, має бути зазначено вартість інженерно-геологічних досліджень майданчику на якому розташовано будівлю Замовника.
У складі тендерної пропозиції ПП «САБІ» відсутній розрахунок і вартість таких інженерно-геологічних досліджень, що і стало причиною відхилення такої тендерної пропозиції Замовником.
Номер вимоги: UA-2019-07-03-001403-a.b4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ПП "САБІ", Код ЄДРПОУ:31943632
Дата подання: 30.07.2019 14:25
ПП «САБІ» категорично не погоджується з рішенням Замовника про відхилення своєї пропозиції та вважає його безпідставним та необгрунтованим. Замовник при оцінці пропозицій учасників має керуватися нормами Закону України «Про публічні закупівлі» та власною ТД. У власній ТД Замовник пише: Інформація про вихідні дані, які будуть надаватися Замовником:
- Замовник надає Виконавцю (за наявністю):
- проектну та технічну документацію;
- характеристики (паспорти) обладнання встановленого в Центрі;
- виконавчу геодезичну документацію;
- матеріали інженерно-геологічних вишукувань.
Таким чином, Замовник визначив, що для надання послуг учаснику буде надано вихідні дані, які ПП «САБІ» не включило до кошторису, оскільки вони будуть надаватися замовником і учасник немає права включати їх в кошторис. в ТД замовник не встановлював обсяг та вимоги до кошторису надання послуг. Отже, пропозиція учасника ПП «САБІ» повністю відповідає вимогам Закону та ТД Замовника, вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію ПП «САБІ». Зазначене порушення Замовника є підставою для звернення до АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
- Замовник надає Виконавцю (за наявністю):
- проектну та технічну документацію;
- характеристики (паспорти) обладнання встановленого в Центрі;
- виконавчу геодезичну документацію;
- матеріали інженерно-геологічних вишукувань.
Таким чином, Замовник визначив, що для надання послуг учаснику буде надано вихідні дані, які ПП «САБІ» не включило до кошторису, оскільки вони будуть надаватися замовником і учасник немає права включати їх в кошторис. в ТД замовник не встановлював обсяг та вимоги до кошторису надання послуг. Отже, пропозиція учасника ПП «САБІ» повністю відповідає вимогам Закону та ТД Замовника, вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію ПП «САБІ». Зазначене порушення Замовника є підставою для звернення до АМКУ.
Рішення замовника: Вимога відхилена
30.07.2019 15:25
В тендерній документації Замовника зазначалося, що Замовник надає Виконавцю (ЗА НАЯВНІСТЮ): проектну та технічну документацію; характеристики (паспорти) обладнання встановленого в Центрі; виконавчу геодезичну документацію; матеріали інженерно-геологічних вишукувань.
Таким чином, Замовник зазначив перелік всіх документів, на підставі яких Учасником мають бути надані послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ, і Замовник зобов’язувався надати Учаснику документи, згідно переліку, ЗА НАЯВНІСТЮ.
Оскільки, як з’ясувалося в процесі закупівлі, матеріали інженерно-геологічних вишукувань Замовник НЕ МАЄ В НАЯВНОСТІ, а порядок виконання обстеження, випробування та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі, встановлений затвердженими чинними нормативами, зокрема, ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016, передбачає виконання інженерно-геологічних вишукувань, Учасник мав в своїй тендерній пропозиції до загальної суми послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі включити і вартість виконання інженерно-геологічних вишукувань.
Закон України «Про публічні закупівлі» передбачає, що у разі, якщо в період підготовки тендерної пропозиції Учаснику не зрозумілі будь-які умови тендерної документації, такий Учасник має право звернутися до Замовника за роз’ясненнями. ПП «САБІ» не зверталося до Замовника з запитом на надання роз’яснень положень тендерної документації, тому Замовник вважав, що ПП «САБІ» зрозуміло положення тендерної документації щодо умови надання Замовником Учаснику проектної та технічної документації, характеристики (паспорти) обладнання встановленого в Центрі, виконавчої геодезичної документації, матеріалів інженерно-геологічних вишукувань, ЗА НАЯВНОСТІ.
Таким чином, Замовник зазначив перелік всіх документів, на підставі яких Учасником мають бути надані послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва за адресою вул. Закревського, 81/1 м. Київ, і Замовник зобов’язувався надати Учаснику документи, згідно переліку, ЗА НАЯВНІСТЮ.
Оскільки, як з’ясувалося в процесі закупівлі, матеріали інженерно-геологічних вишукувань Замовник НЕ МАЄ В НАЯВНОСТІ, а порядок виконання обстеження, випробування та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі, встановлений затвердженими чинними нормативами, зокрема, ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016, передбачає виконання інженерно-геологічних вишукувань, Учасник мав в своїй тендерній пропозиції до загальної суми послуги з обстеження, випробувань та оцінки технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі включити і вартість виконання інженерно-геологічних вишукувань.
Закон України «Про публічні закупівлі» передбачає, що у разі, якщо в період підготовки тендерної пропозиції Учаснику не зрозумілі будь-які умови тендерної документації, такий Учасник має право звернутися до Замовника за роз’ясненнями. ПП «САБІ» не зверталося до Замовника з запитом на надання роз’яснень положень тендерної документації, тому Замовник вважав, що ПП «САБІ» зрозуміло положення тендерної документації щодо умови надання Замовником Учаснику проектної та технічної документації, характеристики (паспорти) обладнання встановленого в Центрі, виконавчої геодезичної документації, матеріалів інженерно-геологічних вишукувань, ЗА НАЯВНОСТІ.
Номер вимоги: UA-2019-07-03-001403-a.b6
Статус: Відповідь надана
Учасник: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВОРІЗЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ", Код ЄДРПОУ:31223828
Дата подання: 31.07.2019 10:40
Відповідно до п.7, Протоколу розгляду тендерних пропозицій Замовника, пропозиція ТОВ "АПЕКСТРЕЙД" відповідає умовам закупівлі, відповідно до п.8 зазначеного Протоколу - підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "АПЕКТРЕЙД" - відсутні.
З вищезазначеним твердженням Замовника не погоджуємося з наступних підстав, а саме:
ПО-ПЕРШЕ: відповідно п.п. 2.4. п.2 Розділу 1. Додатку 1 Учасник закупівлі повинен надати сканкопію базового витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців (дата формування - не РАНІШЕ МІСЯЦЯ, що передує місяцю початку проведення процедури аукціону). В порушення зазначеної вимоги учасником ТОВ "АПЕКТРЕЙД" надано копію витягу станом на 26.04.2019 року, що в свою чергу ставить під сумнів достовірність наданої інформації Замовнику;
ПО-ДРУГЕ: відповідно п.п. 2.1. п.2 Розділу 1. Додатку 1 учасник закупівлі повинен надати Довідку складену у довільній формі, яка повинна містити відомості про підприємство, а саме: ... - форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма. В порушення зазначеної вимоги учасником ТОВ "АПЕКТРЕЙД" надано довідку №18/7 від 18.07.2019 р. яка не містить зазначеної інформації;
ПО-ТРЕТЄ: відповідно п.п. 2.3. п.2 Розділу 1. Додатку 1 учасник закупівлі повинен надати сканкопію з ОРИГІНАЛУ довідки (відомостей) про внесення до ЄДРПОУ, де фігурують види діяльності (за наявності). В порушення зазначеної вимоги учасником ТОВ "АПЕКТРЕЙД" вищезазначеної довідки взагалі не надано, що ставить під сумнів наявність в реєстрі видів діяльності зазначеного учасника.
ПО-ЧЕТВЕРТЕ: відповідно п.п. 4.1. п.4 Розділу 1. Додатку 1 учасник закупівлі повинен надати ОРИГІНАЛ довідки з обслуговуючого банку про наявність розрахункових рахунків та відсутність (наявність) заборгованості за кредитами, видана не раніше місяця, що передує ..... В порушення зазначеної вимоги учасником ТОВ "АПЕКТРЕЙД" надані копії вищезазначених довідок, що викликають великий сумнів щодо взагалі їх наявності та дійсності.
Не зрозумілим постає питання: якими підставами керувався Замовник при винесені протокольного Рішення в частині визначення переможцем закупівлі ТОВ "АПЕКТРЕЙД", в той час, як тендерна пропозиція останнього не відповідає вимогам Замовника?
Вважаємо що Замовником порушено принципи ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3; 30 ЗУ "Про публічні закупівлі", -
ПРОШУ:
1. скасувати Протокол розгляду тендерних пропозицій Замовника від 30.07.2019р.;
2. відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "АПЕКТРЕЙД", як таку яка не відповідає вимогам Замовника, та суперечить в цілому принципам ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Розгорнути
Згорнути
З вищезазначеним твердженням Замовника не погоджуємося з наступних підстав, а саме:
ПО-ПЕРШЕ: відповідно п.п. 2.4. п.2 Розділу 1. Додатку 1 Учасник закупівлі повинен надати сканкопію базового витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців (дата формування - не РАНІШЕ МІСЯЦЯ, що передує місяцю початку проведення процедури аукціону). В порушення зазначеної вимоги учасником ТОВ "АПЕКТРЕЙД" надано копію витягу станом на 26.04.2019 року, що в свою чергу ставить під сумнів достовірність наданої інформації Замовнику;
ПО-ДРУГЕ: відповідно п.п. 2.1. п.2 Розділу 1. Додатку 1 учасник закупівлі повинен надати Довідку складену у довільній формі, яка повинна містити відомості про підприємство, а саме: ... - форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма. В порушення зазначеної вимоги учасником ТОВ "АПЕКТРЕЙД" надано довідку №18/7 від 18.07.2019 р. яка не містить зазначеної інформації;
ПО-ТРЕТЄ: відповідно п.п. 2.3. п.2 Розділу 1. Додатку 1 учасник закупівлі повинен надати сканкопію з ОРИГІНАЛУ довідки (відомостей) про внесення до ЄДРПОУ, де фігурують види діяльності (за наявності). В порушення зазначеної вимоги учасником ТОВ "АПЕКТРЕЙД" вищезазначеної довідки взагалі не надано, що ставить під сумнів наявність в реєстрі видів діяльності зазначеного учасника.
ПО-ЧЕТВЕРТЕ: відповідно п.п. 4.1. п.4 Розділу 1. Додатку 1 учасник закупівлі повинен надати ОРИГІНАЛ довідки з обслуговуючого банку про наявність розрахункових рахунків та відсутність (наявність) заборгованості за кредитами, видана не раніше місяця, що передує ..... В порушення зазначеної вимоги учасником ТОВ "АПЕКТРЕЙД" надані копії вищезазначених довідок, що викликають великий сумнів щодо взагалі їх наявності та дійсності.
Не зрозумілим постає питання: якими підставами керувався Замовник при винесені протокольного Рішення в частині визначення переможцем закупівлі ТОВ "АПЕКТРЕЙД", в той час, як тендерна пропозиція останнього не відповідає вимогам Замовника?
Вважаємо що Замовником порушено принципи ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3; 30 ЗУ "Про публічні закупівлі", -
ПРОШУ:
1. скасувати Протокол розгляду тендерних пропозицій Замовника від 30.07.2019р.;
2. відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "АПЕКТРЕЙД", як таку яка не відповідає вимогам Замовника, та суперечить в цілому принципам ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Рішення замовника: Вимога відхилена
01.08.2019 14:37
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», у разі незгоди з рішенням Замовника про визначення переможця процедури закупівлі, Учасник має право оскаржити таке рішення Замовника до органу оскарження в установленому законом порядку.
Номер вимоги: UA-2019-07-03-001403-a.b7
Статус: Відповідь надана
Учасник: ПП "САБІ", Код ЄДРПОУ:31943632
Дата подання: 01.08.2019 15:07
ПП «САБІ» категорично не погоджується з рішенням Замовника про відхилення своєї пропозиції та вважає його безпідставним та необгрунтованим. Замовник при оцінці пропозицій учасників має керуватися нормами Закону України «Про публічні закупівлі» та власною ТД. У власній ТД Замовник пише: Інформація про вихідні дані, які будуть надаватися Замовником:
- Замовник надає Виконавцю (за наявністю):
- проектну та технічну документацію;
- характеристики (паспорти) обладнання встановленого в Центрі;
- виконавчу геодезичну документацію;
- матеріали інженерно-геологічних вишукувань.
Таким чином, Замовник визначив, що для надання послуг учаснику буде надано вихідні дані, які ПП «САБІ» не включило до кошторису, оскільки вони будуть надаватися замовником і учасник немає права включати їх в кошторис. в ТД замовник не встановлював обсяг та вимоги до кошторису надання послуг.
Якщо в процесі закупівлі Замовником з’ясувалося що, матеріали інженерно-геологічних вишукувань Замовник НЕ МАЄ В НАЯВНОСТІ, Замовник ЗОБОВЯЗАНИЙ був внести зміни до тендерної документації. Закупівлі проводяться за принципом прозорості, тобто вимоги мають бути прозорими та не повинні містити двозначність. Враховуючи зазначений факт, вимагаємо скасувати закупівлю, оскільки вона містила непрозорі умови для учасників, учасники трактували ці вимоги по різному, про що говорить результат – відхилено 4 учасника з найбільш економічно вигідною ціновою пропозицією. Таким чином, Замовник міг умисно прописати такі вимоги. На підставі абз 2 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо зазначити переваги пропозиції ТОВ «АПЕКСТРЕЙД» порівняно з пропозицією ПП «САБІ», та зазначити чи включено до їх кошторису всі необхідні дані, за які було відхилено пропозицію ПП «САБІ» та інших учасників.
Розгорнути
Згорнути
- Замовник надає Виконавцю (за наявністю):
- проектну та технічну документацію;
- характеристики (паспорти) обладнання встановленого в Центрі;
- виконавчу геодезичну документацію;
- матеріали інженерно-геологічних вишукувань.
Таким чином, Замовник визначив, що для надання послуг учаснику буде надано вихідні дані, які ПП «САБІ» не включило до кошторису, оскільки вони будуть надаватися замовником і учасник немає права включати їх в кошторис. в ТД замовник не встановлював обсяг та вимоги до кошторису надання послуг.
Якщо в процесі закупівлі Замовником з’ясувалося що, матеріали інженерно-геологічних вишукувань Замовник НЕ МАЄ В НАЯВНОСТІ, Замовник ЗОБОВЯЗАНИЙ був внести зміни до тендерної документації. Закупівлі проводяться за принципом прозорості, тобто вимоги мають бути прозорими та не повинні містити двозначність. Враховуючи зазначений факт, вимагаємо скасувати закупівлю, оскільки вона містила непрозорі умови для учасників, учасники трактували ці вимоги по різному, про що говорить результат – відхилено 4 учасника з найбільш економічно вигідною ціновою пропозицією. Таким чином, Замовник міг умисно прописати такі вимоги. На підставі абз 2 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо зазначити переваги пропозиції ТОВ «АПЕКСТРЕЙД» порівняно з пропозицією ПП «САБІ», та зазначити чи включено до їх кошторису всі необхідні дані, за які було відхилено пропозицію ПП «САБІ» та інших учасників.
Рішення замовника: Вимога відхилена
06.08.2019 11:42
Закон України «Про публічні закупівлі» передбачає, що у разі, якщо в період підготовки тендерної пропозиції Учаснику не зрозумілі будь-які умови тендерної документації, такий Учасник має право звернутися до Замовника за роз’ясненнями. ПП «САБІ» не зверталося до Замовника з запитом на надання роз’яснень положень тендерної документації, тому Замовник вважав, що ПП «САБІ» зрозуміло положення тендерної документації щодо умови надання Замовником Учаснику проектної та технічної документації, характеристики (паспорти) обладнання встановленого в Центрі, виконавчої геодезичної документації, матеріалів інженерно-геологічних вишукувань, ЗА НАЯВНОСТІ.
ПП «САБІ» не вбачав за необхідне звертатися до Замовника в процесі підготовки тендерної пропозиції з роз’ясненнями незрозумілих йому положень тендерної документації, а тому Замовник не несе відповідальності за неналежне складання тендерної пропозиції ПП «САБІ»
Умови тендерної пропозиції були викладенні Замовником публічно, в порядку, визначеному Законом, і кожен з учасників мав згоду з ними ознайомитися на рівних умовах.
Припущення ПП «САБІ» про вчинення Замовником умисних незаконних дій при здійсненні закупівлі є неприйнятними.
Замовник не зобов’язаний за Законом доводити будь-яким третім особам правомірність своїх рішень.
З пропозицію переможця торгів уповноважений представник ПП «САБІ» може ознайомитися за адресою місцезнаходження Замовника.
ПП «САБІ» не вбачав за необхідне звертатися до Замовника в процесі підготовки тендерної пропозиції з роз’ясненнями незрозумілих йому положень тендерної документації, а тому Замовник не несе відповідальності за неналежне складання тендерної пропозиції ПП «САБІ»
Умови тендерної пропозиції були викладенні Замовником публічно, в порядку, визначеному Законом, і кожен з учасників мав згоду з ними ознайомитися на рівних умовах.
Припущення ПП «САБІ» про вчинення Замовником умисних незаконних дій при здійсненні закупівлі є неприйнятними.
Замовник не зобов’язаний за Законом доводити будь-яким третім особам правомірність своїх рішень.
З пропозицію переможця торгів уповноважений представник ПП «САБІ» може ознайомитися за адресою місцезнаходження Замовника.
Номер вимоги: UA-2019-07-03-001403-a.b8
Статус: Відповідь надана
Учасник: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВОРІЗЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ", Код ЄДРПОУ:31223828
Дата подання: 02.08.2019 15:35
31.07.2019р. ДП "Криворізький ЕТЦ" було подано Вимогу про скасування протокольного Рішення Замовника, в якій зазначені аргументовані підстави невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "АПЕКСТРЕЙД". В свою чергу Замовник надав ФОРМАЛЬНУ відповідь на вищезазначену вимогу. З метою подальшого оскарження закупівлі до Колегії з розгляду Скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, та до Державної аудиторської служби м. Києва просимо ПОВТОРНО! надати аргументовану відповідь по кожному пункту нашої вимоги від 31.07.2019р, з посиланням но норми діючого законодавства.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
06.08.2019 10:16
Порядок оскарження закупівлі визначається Законом України «Про публічні закупівлі», а тому будь-які вимоги учасників поза визначеним Законом порядком оскарження не зобов’язує замовника до вчинення дій.
Номер вимоги: UA-2019-07-03-001403-a.c9
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВОРІЗЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ", Код ЄДРПОУ:31223828
Дата подання: 08.08.2019 08:53
В доповнення до попередньої вимоги ДП "Криворізький ЕТЦ" від 31.07.2019 року повідомляємо про інші факти невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "АПЕКТРЕЙД", які є безумовною підставою для відхилення тендерної пропозиції, а саме:
ПО-П'ЯТЄ: відповідно п.1 (Таблиця2) Додатку 1 тендерної документації, учасник закупівлі повинен надати документи, що підтверджують правомочність представника учасника на укладання договору про закупівлю, а саме: сканкопію з ОРИГІНАЛУ протоколу рішення засновників або сканкопію з ОРИГІНАЛУ статуту або витяг із статуту щодо надання права на укладання договорів (договору), сканкопії з ОРИГІНАЛУ наказу про призначення керівника підприємства на посаду, сканкопії з ОРИГІНАЛУ паспорту керівника, або уповноваженого представника. В порушення зазначених вимог Замовника учасником ТОВ "АПЕКТРЕЙД" не надані скан-копії з ОРИГІНАЛІВ вищезазначених документів.
ПО-ШОСТЕ: відповідно п.п.2.5. пункту2 (Таблиця2) Додатку 1 тендерної документації, учасник закупівлі повинен надати сканкопії з ОРИГІНАЛУ Свідоцтва або Витягу з Реєстру платників податку (у разі сплати учасником ПДВ), витягу з Реєстру платників єдиного податку (у разі сплати учасником єдиного податку). В порушення зазначених вимог Замовника учасником ТОВ "АПЕКТРЕЙД" не надані скан-копії з ОРИГІНАЛІВ вищезазначених документів.
Враховуючи вищезазначене, по-третє звертаємо увагу Замовника на невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "АПЕКТРЕЙД", та вважаємо що з боку Замовника порушено принципи ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі; об’єктивна та неупереджена оцінка запропонованих тендерних пропозицій
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3; 30 ЗУ "Про публічні закупівлі", -
ПРОШУ:
1. скасувати Протокол розгляду тендерних пропозицій Замовника від 30.07.2019р.;
2. відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "АПЕКТРЕЙД", як таку яка не відповідає вимогам Замовника, та суперечить в цілому принципам ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Розгорнути
Згорнути
ПО-П'ЯТЄ: відповідно п.1 (Таблиця2) Додатку 1 тендерної документації, учасник закупівлі повинен надати документи, що підтверджують правомочність представника учасника на укладання договору про закупівлю, а саме: сканкопію з ОРИГІНАЛУ протоколу рішення засновників або сканкопію з ОРИГІНАЛУ статуту або витяг із статуту щодо надання права на укладання договорів (договору), сканкопії з ОРИГІНАЛУ наказу про призначення керівника підприємства на посаду, сканкопії з ОРИГІНАЛУ паспорту керівника, або уповноваженого представника. В порушення зазначених вимог Замовника учасником ТОВ "АПЕКТРЕЙД" не надані скан-копії з ОРИГІНАЛІВ вищезазначених документів.
ПО-ШОСТЕ: відповідно п.п.2.5. пункту2 (Таблиця2) Додатку 1 тендерної документації, учасник закупівлі повинен надати сканкопії з ОРИГІНАЛУ Свідоцтва або Витягу з Реєстру платників податку (у разі сплати учасником ПДВ), витягу з Реєстру платників єдиного податку (у разі сплати учасником єдиного податку). В порушення зазначених вимог Замовника учасником ТОВ "АПЕКТРЕЙД" не надані скан-копії з ОРИГІНАЛІВ вищезазначених документів.
Враховуючи вищезазначене, по-третє звертаємо увагу Замовника на невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "АПЕКТРЕЙД", та вважаємо що з боку Замовника порушено принципи ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі; об’єктивна та неупереджена оцінка запропонованих тендерних пропозицій
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3; 30 ЗУ "Про публічні закупівлі", -
ПРОШУ:
1. скасувати Протокол розгляду тендерних пропозицій Замовника від 30.07.2019р.;
2. відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "АПЕКТРЕЙД", як таку яка не відповідає вимогам Замовника, та суперечить в цілому принципам ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2019-07-03-001403-a.b10
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВОРІЗЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ", Код ЄДРПОУ:31223828
Дата подання: 12.08.2019 09:24
Відповідно до п.7, Протоколу розгляду тендерних пропозицій Замовника від 09.08.2019р., пропозиція ТОВ "МЙСТЕР ГЕО" відповідає умовам закупівлі; відповідно до п.8 зазначеного Протоколу - підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "МЙСТЕР ГЕО" - відсутні.
З вищезазначеним твердженням Замовника категорічно не погоджуємося з наступних підстав, а саме:
ПО-ПЕРШЕ: відповідно Додатку 2 до тендерної документації учасник закупівлі повинен надати до електронної системи закупівель Тендерну пропозицію за формою визначеною Замовником в цьому Додатку. В порушення зазначеної вимоги учасником ТОВ "МЙСТЕР ГЕО" не надано тендерної пропозиції за формою визначеною Замовником;
ПО-ДРУГЕ: в порушення п.п.1 пункту 1 Розділу 3 Тендерної документації учасником закупівлі ТОВ "МЙСТЕР ГЕО" в складі тендерної пропозиції не надано гарантійного листа, про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, перелік яких визначено Замовником в Додатку 1 до тендерної документації;
ПО-ТРЕТЄ: в порушення п.1Додатку 1 (таблиця 2) до тендерної документації, учасником закупівлі ТОВ "МЙСТЕР ГЕО" в складі тендерної пропозиції не надано санкопій з оригіналу паспорту керівника, або уповноваженого представника;
ПО-ЧЕТВЕРТЄ: в порушення п.п.2.1. п.2 Додатку 1 до тендерної документації учасником закупівлі ТОВ "МЙСТЕР ГЕО" в складі тендерної пропозиції не надано довідки що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання, досвід ...
ПО-П'ЯТЄ: в порушення п.п.4.1. п.4 Додатку 1 до тендерної документації учасником закупівлі ТОВ "МЙСТЕР ГЕО" в складі тендерної пропозиції не надано сканкопій звіту про фінансові результати (Ф-2) і балансу (Ф-1) за 2018 р.;
ПО-ШОСТЕ: в порушення п.п.4.2. п.4 Додатку 1 до тендерної документації, учасником закупівлі ТОВ "МЙСТЕР ГЕО" в складі тендерної пропозиції не надано оригінал довідки з обслуговуючого банку про наявність розрахункових рахунків та відсутність заборгованості за кредитами, яка видана не раніше місяця, що передує місяцю початку проведення процедури аукціону;
ПО-СЬОМЄ: згідно вимог Замовника, які викладено в Додатку 2 до тендерної документації, разом з тендерною пропозицією Учасник закупівлі повинен надати деталізований кошторис виконання послуг, передбачених цією закупівлею. В порушення вищезазначеної вимоги Замовника, учасником закупівлі ТОВ "МЙСТЕР ГЕО" в складі тендерної пропозиції не надано деталізованого кошторису виконання послуг.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 3; 30 ЗУ "Про публічні закупівлі", -
ПРОШУ:
1. скасувати Протокол розгляду тендерних пропозицій Замовника від 09.08.2019р.;
2. відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "МЙСТЕР ГЕО", як таку яка не відповідає вимогам тендерної документації Замовника;
3. прийняти до розгляду наступну за чергою тендерну пропозицію учасника закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
З вищезазначеним твердженням Замовника категорічно не погоджуємося з наступних підстав, а саме:
ПО-ПЕРШЕ: відповідно Додатку 2 до тендерної документації учасник закупівлі повинен надати до електронної системи закупівель Тендерну пропозицію за формою визначеною Замовником в цьому Додатку. В порушення зазначеної вимоги учасником ТОВ "МЙСТЕР ГЕО" не надано тендерної пропозиції за формою визначеною Замовником;
ПО-ДРУГЕ: в порушення п.п.1 пункту 1 Розділу 3 Тендерної документації учасником закупівлі ТОВ "МЙСТЕР ГЕО" в складі тендерної пропозиції не надано гарантійного листа, про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям, перелік яких визначено Замовником в Додатку 1 до тендерної документації;
ПО-ТРЕТЄ: в порушення п.1Додатку 1 (таблиця 2) до тендерної документації, учасником закупівлі ТОВ "МЙСТЕР ГЕО" в складі тендерної пропозиції не надано санкопій з оригіналу паспорту керівника, або уповноваженого представника;
ПО-ЧЕТВЕРТЄ: в порушення п.п.2.1. п.2 Додатку 1 до тендерної документації учасником закупівлі ТОВ "МЙСТЕР ГЕО" в складі тендерної пропозиції не надано довідки що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання, досвід ...
ПО-П'ЯТЄ: в порушення п.п.4.1. п.4 Додатку 1 до тендерної документації учасником закупівлі ТОВ "МЙСТЕР ГЕО" в складі тендерної пропозиції не надано сканкопій звіту про фінансові результати (Ф-2) і балансу (Ф-1) за 2018 р.;
ПО-ШОСТЕ: в порушення п.п.4.2. п.4 Додатку 1 до тендерної документації, учасником закупівлі ТОВ "МЙСТЕР ГЕО" в складі тендерної пропозиції не надано оригінал довідки з обслуговуючого банку про наявність розрахункових рахунків та відсутність заборгованості за кредитами, яка видана не раніше місяця, що передує місяцю початку проведення процедури аукціону;
ПО-СЬОМЄ: згідно вимог Замовника, які викладено в Додатку 2 до тендерної документації, разом з тендерною пропозицією Учасник закупівлі повинен надати деталізований кошторис виконання послуг, передбачених цією закупівлею. В порушення вищезазначеної вимоги Замовника, учасником закупівлі ТОВ "МЙСТЕР ГЕО" в складі тендерної пропозиції не надано деталізованого кошторису виконання послуг.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 3; 30 ЗУ "Про публічні закупівлі", -
ПРОШУ:
1. скасувати Протокол розгляду тендерних пропозицій Замовника від 09.08.2019р.;
2. відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "МЙСТЕР ГЕО", як таку яка не відповідає вимогам тендерної документації Замовника;
3. прийняти до розгляду наступну за чергою тендерну пропозицію учасника закупівлі.
Рішення замовника: Очікується
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 19.07.2019 13:46
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ПРОЕКТ-СТУДІЯ
Пошук по цьому учаснику
|
196 618.44 UAH з ПДВ | 196 618.44 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "АВЕСТА ЕНЕРГОРЕСУРС
"
Пошук по цьому учаснику
|
335 340 UAH з ПДВ | 289 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ІНТЕК"
Пошук по цьому учаснику
|
462 096 UAH з ПДВ | 290 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "САБІ"
Пошук по цьому учаснику
|
477 000 UAH з ПДВ | 299 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПЕКСТРЕЙД"
Пошук по цьому учаснику
|
519 778.80 UAH з ПДВ | 300 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "МАЙСТЕР - ГЕО"
Пошук по цьому учаснику
|
596 791.42 UAH з ПДВ | 360 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВОРІЗЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ"
Пошук по цьому учаснику
|
515 334.54 UAH з ПДВ | 416 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ПРОЕКТ-СТУДІЯ #36047326
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 196 618.44 UAH з ПДВ | 19.07.2019 17:18 |
|
ТОВ "АВЕСТА ЕНЕРГОРЕСУРС
" #39714961
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 289 500 UAH з ПДВ | 22.07.2019 15:18 |
|
ПП "ІНТЕК" #31660495
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 290 000 UAH з ПДВ | 23.07.2019 09:43 |
|
ПП "САБІ" #31943632
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 299 000 UAH з ПДВ | 25.07.2019 12:58 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПЕКСТРЕЙД" #39975719
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 300 000 UAH з ПДВ | 08.08.2019 16:09 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПЕКСТРЕЙД" #39975719
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 300 000 UAH з ПДВ | 09.08.2019 13:09 |
|
ТОВ "МАЙСТЕР - ГЕО" #31988359
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 360 000 UAH з ПДВ | 09.08.2019 14:53 |
Переможець
Дата і час публікації: 09.08.2019 14:53
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "МАЙСТЕР - ГЕО"
Пошук по цьому переможцю
|
360 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 20.08.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 2019-33
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ Мастер гео (договір).pdf | Укладений |
360 000
|
20.08.2019 16:54
|
20.08.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
20.08.2019 16:56
|
||
| sign.p7s | Укладений |
20.08.2019 16:58
|
||
| ТОВ Мастер гео (додаток1).pdf | Укладений |
360 000
|
20.08.2019 16:57
|
20.08.2019
|
| ТОВ Мастер гео (додаток2).pdf | Укладений |
360 000
|
20.08.2019 16:57
|
20.08.2019
|
Зміни до договору
Зміна ціни за одиницю товару 21.08.2019 14:04
| Опис змін: | Зміна ціни за одиницю товару |
| Номер договору: | б/н |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 20.08.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
357 187.29
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Контрольні слова у Q&A - Так
У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи |
|
Звернення за роз'ясненнями - 10
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований -
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 5
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
| Зміна ціни за одиницю товару - 1 |
