ДК 021:2015: 48820000-2 — Сервери (серверне обладнання)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-07-09-001549-b
  • 48820000-2 - Сервери
  • Не відбулася
Найменування замовника:
Виконавчий комітет Мукачівської міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Вікторія Вікторівна Сусол, +380507096292 , vikysyas@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Мукачево, 89600, Закарпатська область, ПЛОЩА ДУХНОВИЧА, будинок 2
Очікувана вартість
995 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 6.08.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 14.07.2019 14:00

Оскарження умов:

до 20.07.2019 00:00

Подання пропозицій:

24.07.2019 14:00

Початок аукціону:

25.07.2019 13:03

Очікувана вартість
995 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 975 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 комплект
ДК 021:2015: 48820000-2 — Сервери (серверне обладнання)
ДК 021:2015: 48820000-2 — Сервери

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП

Дата подання: 10.07.2019 11:29
Дата відповіді: 11.07.2019 10:56
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі? 2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

1. Щодо першого питання.
Як вбачається з ч. 3 ст. 5 Закону України “Про публічні закупівлі” замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі” технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
У Додатку 3 до тендерної документації Замовника зазначено: “У разі, коли в описі предмета закупівлі містяться посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походженням або виробника, то разом з цим враховувати вираз «або еквівалент»”.
З врахуванням зазначеного, Замовник, дотримуючись принципу здійснення закупівель - недискримінація учасників, допускає на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі, вказаної в тендерній документації. Разом з цим, звертаємо увагу, що згідно Додатку 3 до тендерної документації характеристики товару повинні відповідати або бути кращими за показники, наведені у таблиці Додатку 3.
2. Щодо другого питання.
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України “Про публічні закупівлі” вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. З огляду на зазначене, Замовник, дотримуючись принципу здійснення закупівель - недискримінація учасників, допускає до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України “Про публічні закупівлі” оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Критеріями оцінки є: у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок, - ціна. Застосовувати нецінові критерії (приведена ціна) можна лише, якщо закупівля має складний характер та немає постійно діючого ринку. Так, Замовником у п. 1 Розділу V тендерної документації зазначено, що оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі єдиного критерію - “Ціна”.
Враховуючи чинне законодавство України у сфері публічних закупівель, вважаємо, що застосування різних підходів до оцінки учасників, які є або не є платниками ПДВ, є дискримінаційним, а приведення цінової пропозиції учасника, що не є платником ПДВ, до ціни з урахуванням ПДВ, є порушенням. Тому Замовник, оцінюючи тендерну пропозицію Учасника - фізичної особи-підприємця неплатника ПДВ, розглядатиме його ціну як остаточну

Аукціон

Початок:
25.07.2019 13:03
Завершення:
25.07.2019 13:30

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 25.07.2019 13:30

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "АЙ АЙ ТІ ТРЕЙДІНГ"
Пошук по цьому учаснику
915 560.10 UAH з ПДВ 895 800 UAH з ПДВ Документи
983 657.10 UAH з ПДВ 895 810 UAH з ПДВ Документи
ТОВ «АМРІТА КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ»
Пошук по цьому учаснику
990 025 UAH з ПДВ 990 025 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "АЙ АЙ ТІ ТРЕЙДІНГ"
#40916850
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 895 800 UAH з ПДВ 26.07.2019 13:25
ТОВ "ІННОВА ТЕЛ"
#33938195
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 895 810 UAH з ПДВ 26.07.2019 13:28
ТОВ «АМРІТА КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ»
#39950584
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 990 025 UAH з ПДВ 26.07.2019 13:30

Документи

26.07.2019 13:28
sign.p7s

Документи

26.07.2019 13:30
sign.p7s

Ризик-індикатор

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання