Капітальний ремонт (заміна) вікон в будівлі №5 та №6 КНП «Консультативно-діагностичний центр №2 Дарницького району м. Києва» за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 121 (ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи).

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-07-12-001709-b
  • 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи
  • Відмінена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр №2 Дарницького району м. Києва"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Сіренко Ольга Володимирівна, 380445644409 , poliklinika_1@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 02091, Київська область, Харківське шосе, 121
Переможець
ПП "КОМПАНІЯ РОС"
Очікувана вартість
1 349 450 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 20.08.19
  • Відгуки 9
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??

Так

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Так

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

Ні

Чи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?

Так

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

На сторінці закупівлі в системі ProZorro

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Ні

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Ні

Безпідставно дискваліфіковано ТОВ "АРКАДА-ПЛАСТ, та визначено Переможцем ТОВ "РОС"у якого відсутні документи згідно кваліфікаційних вимог. Після написання обгрунтованої Скарги, торги просто відмінили, бо не змогли забезпечити перемогу своєму підприємству.

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Ні

Умови закупівлі:

торги готувались під певного переможця, з дорожчою ціновою пропозицією. ТОВ "РОС" визнали Переможцем, але після написання скарг.відмінили торги.

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Ні

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Так

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 22.07.2019 12:00

Оскарження умов:

до 28.07.2019 00:00

Подання пропозицій:

01.08.2019 12:00

Початок аукціону:

02.08.2019 15:46

Очікувана вартість
1 349 450 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 349 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.10 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Згідно документації

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Капітальний ремонт (заміна) вікон в будівлі №5 та №6 КНП «Консультативно-діагностичний центр №2 Дарницького району м. Києва» за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 121 (ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи).
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-07-12-001709-b.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ " АРКАДА-ПЛАСТ, Код ЄДРПОУ:21662878
Дата подання: 13.08.2019 15:35
Вих № 18 від 12.08 .2019 р. Голові тендерного комітету
КНП «Консультаційно-діагностичний центр
№ 2 Дарницького району м. Києва




Вимога № 1, що до Скасування Протоколу розгляду тендерних пропозицій Замовника про відхилення пропозиції Кандидата № б/н від 07.08 .2019 р. в закупівлі Ідентифікатор закупівлі UA-2019-07-12-001709-b, від 12.07.2019року, «Капітальний ремонт (заміна) вікон в будівлі №5 та №6 КНП «Консультативно-діагностичний центр №2 Дарницького району м. Києва» за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 121 (ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи).

1.Керуючись Наказом ДП «Прозоро» № 10 від 19.03.2019 року з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016
N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування" та п 14. Усунення порушення … «14.1. У випадку виявлення порушення Користувач може звернутися до Замовника із Вимогою про усунення порушення у процесі проведення Закупівлі (далі - Вимога) через відповідну
електронну форму»…
Вимога повинна містити таку інформацію:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-ПЛАСТ»
ЄДРПОУ 21662878, ІПН 216628710071, р/р 26000010311310 в АТ «МІБ»,м. Київ, МФО 380582, юр. адреса : :08631, Київська область, Васильківський р-н, с.м.т. Глеваха, вул., Ботанічна, 15-А, .
Вимога про усунення порушень у процесі проведення закупівлі Замовником.
1.Найменування Замовника , рішення, дії або бездіяльність, щодо якого ініциюється вимога : - КНП «Консультаційно-діагностичний центр №2 Дарницького району, м. Києва»

Код за ЄДРПОУ: 26064374. Місцезнаходження: м. Київ, Харківське шосе , 121 поштовий індекс 02091

2. Номер повідомлення про проведення закупівлі, щодо якого ініціюється вимога : дата оприлюднення та номер оголошення про проведення закупівлі: Ідентифікатор закупівлі UA-2019-07-12-001709-b, від 12.07.2019 року.
3. Найменування предмету закупівлі «Капітальний ремонт (заміна) вікон в будівлі №5 та №6 КНП «Консультативно-діагностичний центр №2 Дарницького району м. Києва» за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 121 (ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи).
ТОВ « АРКАДА-ПЛАСТ » надає скаргу на Дискваліфікацію нашого підприємства Протоколом розгляду тендерних пропозицій Замовника ,про відхилення пропозиції Кандидата № б/н від 07.08 .2019 р. мотивуючи це наступним:
1. Замовник закупівлі ,Протоколом розгляду засідання тендерного комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата №б/н від 07.08. 2019 р згідно п.7 «обґрунтування відхилення пропозиції Кандидата» вказав на єдине порушення : « кошторис на виконання робіт , складений ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ» з помилками , а саме – застосовані понижуючі коефіцієнти 0, 4123 і 0,7821 загальновиробничих витрат».
ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ», як учасник закупівлі та виробник металопластикових виробів з 1998 року, запропонував найнижчу Цінову Пропозицію, а саме 1 228 650,00 грн, що на 8,05 % менше виділених коштів на виконання робіт, тим самим виконавши вимогу Розділу V.1 «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію». Даний пункт тендерної документації дає роз’яснення, що «Основним критерієм оцінки тендерних пропозицій є якість виконаних робіт ( як підтвердження – позитивні відгуки виконання аналогічного договору) та якість товару. Питомою вагою критерію «ціна» є ціна Пропозиції у гривні.»
ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ» надало у складі тендерної документації аналогічний Договір № 54 від 22 березня 2019 р. укладений з КНП «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва» та Позитивний відгук № 580/02-04 від 10.05.2019 року в якому надана інформація про якість і терміни виконання робіт, тим самим підтвердивши відповідність кваліфікаційним вимогам.
Що стосується застосування понижуючих коефіцієнтів пояснюємо наступне :
- Учасник закупівлі під час складання кошторисної документації використовує наступні складові- вартість виробів та вартість виконання робіт. Згідно ДБН Д.1.1-1-2000, з метою уточнення планових витрат при складанні кошторисів було можливо застосування уточнюючих (понижуючих) коефіцієнтів 0,4123 та 0,7821, при цьому брались до уваги витрати підрядника за попередній звітний період. Станом на сьогодні ДБН Д.1.1-1-2000 втратив чинність.
- Згідно новому ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 «Настанова щодо визначення загальновиробничих витрат і адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва» . п/п 4.3.3 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 говорить про наступне : « У складі ціни пропозиції учасника конкурсних торгів підрядник надає визначені розрахунково-аналітичним методом показники ЗВВ по об’єкту замовлення на підставі аналізу цих витрат за попередній звітний період»
- Згідно п/п 4.3.6. ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 «Усереднені показники ЗВВ наведені в додатках, слугують орієнтиром і можуть використовуватися замовником для співставлення ЗВВ, обчислених в інвесторській кошторисній документації, з ЗВВ, розрахованими підрядною організацією при складання ціни пропозиції учасника конкурсних торгів,договірної ціни. Уточнення показників ЗВВ в процесі будівництва здійснюється в порядку встановленого Договором підряду.»
З огляду на вищенаведене, ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ» використав значення понижуючих коефіцієнтів0,4123 та 0,7821 на підставі аналізу цих витрат за попередній звітний період спираючись на дані бухгалтерського обліку та загально-нормативної трудомісткості виконаних робіт, замовник закупівлі не вимагав надання цих розрахунків, підприємство самостійно, добровільно знизило вартість робіт не порушуючи вимог нормативних актів ДСТУ. Відсутня заборона застосовувати знижувальні коєфіцієнти до усереднених показників загальновиробничих витрат у роз'ясненнях, що публікуються у збірниках "Ціноутворення у будівництві" надають можливість зменшити вартість будівельних робіт.


. Відповідно ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ» не порушило вимоги ДСТУ, зробивши все можливе для економіїї бюджетних коштів та якісного виконання робіт.

З огляду на вищенаведене , повідомляємо, що ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ» для захисту своїх порушених прав звертається до Антимонопольного комітету України.

Вимагаємо наступне :
- Прийняти Скаргу до розгляду
- Зупинити процедуру Закупівлі
- Відмінити Протокол розгляду тендерних пропозицій Замовника про відхилення пропозиції Кандидата №б/н від 07.08..2019 р.. в засідання Комітету про дискваліфікацію.
Дані ідентифікації підприємства що звернулося : Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-ПЛАСТ » ( ЄДРПОУ 21662878), юридична адреса : 08631, Київська область, Васильківський р-н, смт. Глеваха вул. Ботанічна, 15-А.(виробництво).
офіс – 03022, Україна, м. Київ, вул. Козацька буд. 122, Тел. (044) 502-44-89, (044) 501-67-71

Директор ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ» Сахацька В.О.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

14.08.2019 15:41
Відповідь надана. Завантажина

Номер вимоги: UA-2019-07-12-001709-b.a2

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: "КАСКАД-СД" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПО, Код ЄДРПОУ:33432911
Дата подання: 14.08.2019 15:06
ТОВ "КАСКАД-СД" вважає рішення тендерного комітету від 13.08.2019 року (протокол б/н від 13.08.2019), яким переможцем визнано ПП "Компанія РОС", незаконним та необгрунтованим. Комітетом проігноровані невідповідність тендерної пропозиції ПП "Компанія РОС" кваліфікаційним вимогам та іншим вимогам, передбаченим тендерною документацією, а саме:
1. Учасником надано аналогічний договір, який не відповідає предмету закупівлі. Згідно з актом за формою №КБ-2в учасником виконано роботи із заповнення віконних прорізів готовими блоками. Згідно з відгуком, що наданий замовником за аналогічним договором, учасник здійснив поставку вікон та їх монтаж. Відгук не містить вихідного номера та дати видання документу. При цьому, предмет закупівлі передбачає виконання робіт із заміни вікон, а не лише їх поставку та монтаж. Отже, учасником має бути підтверджений досвід виконання робіт саме із заміни вікон у відповідності із технічним завданням, як складовою частиною тендерної документації. Учасником – ПП «Компанія РОС» - не підтверджено наявність у нього досвіду виконання робіт із демонтажу віконних блоків, улаштування укосів та відливів. Таким чином, тендерна пропозиція не відповідає кваліфікаційному критерію «Наявність досвіду виконання аналогічних договорів.
2. Копії документів субпідрядника не засвідчені належним чином – не зазначено посади, прізвища, ініціалів особи, яка засвідчила відповідність копій оригіналам. За таких обставин інформація про субпідрядника надана з порушенням вимог тендерної документації.
3. Наявні в учасника обладнання та матеріально-технічна база є недостатніми для виконання робіт згідно із технічним завданням (додаток 7 до тендерної документації). Роботи передбачають фарбування укосів. Згідно з підсумковою відомістю ресурсів учасником у складі загальновиробничих витрат враховано використання фарборозпилювачів. В той же час, у переліку обладнання, зазначеного учасником у довідці за вих. №26/2 від 31.07.2019, фарборозпилювачі, а також інше обладнання чи інструменти, за допомогою яких здійснюватиметься фарбування, відсутні.
4. Відомості про осіб, що зазначені у довідці про працівників, які мають необхідні знання і досвід, не відповідають документам про навчання з питань охорони праці. Зокрема, не відповідають окремі посади та спеціальності, зазначені у довідці учасника, з посадами та спеціальностями осіб, що пройшли навчання згідно із наданими посвідченнями та протоколами. Отже, учасником не підтверджено у спосіб, визначений тендерною документацією, відповідність його пропозиції кваліфікаційному критерію "Наявність працівників, що мають необхідні знання і досвід".
5. Учасником надано лист-згоду про використання персональних даних не на всіх осіб, персональні дані яких містяться у пропозиції, чим порушено вимоги тендерної документації та норми Закону України "Про захист персональних даних".
Таким чином, тендерна пропозиція ПП "Компанія РОС" не відповідає всім кваліфікаційним критеріям оцінки тендерної пропозиції, передбаченим ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" та тендерною документацією. Згідно із ст. 30 Закону це є підставою для відхилення тендерної пропозиції. Учасником також надано інформацію та документи, які оформлені не у спосіб, передбачений законодавством та тендерною документацією. Ігнорування зазначених порушень призводить до дискримінації учасників, пропозиція яких не розглянута, до застосування різних критеріїв до оцінки тендерних пропозиції, що також порушує принципи здійснення публічних закупівель. Враховуючи викладене вище, ТОВ "КАСКАД-СД" вимагає:
1. За результатами розгляду скасувати рішення тендерного комітету про визнання ПП "Компанія РОС" переможцем відкритих торгів.
2. Відхилити пропозицію ПП "Компанія РОС", як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, визначених Законом та тендерною документацією.
3. Повернутися до розгляду тендерних пропозицій, керуючись Законом України "Про публічні закупівлі" та умовами тендерної документації.
Директор ТОВ "КАСКАД-СД" Кушнарьов В. С.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Номер вимоги: UA-2019-07-12-001709-b.c3

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ТОВ " АРКАДА-ПЛАСТ, Код ЄДРПОУ:21662878
Дата подання: 15.08.2019 09:45
Вих № 19 від 14.08 .2019 р. Голові тендерного комітету
КНП «Консультаційно-діагностичний центр
№ 2 Дарницького району м. Києва




Вимога № 2, що до Скасування Протоколу розгляду тендерних пропозицій Замовника про визначення Переможця закупівлі № б/н від 13.08 .2019 р. в закупівлі Ідентифікатор закупівлі UA-2019-07-12-001709-b, від 12.07.2019року, «Капітальний ремонт (заміна) вікон в будівлі №5 та №6 КНП «Консультативно-діагностичний центр №2 Дарницького району м. Києва» за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 121 (ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи).

1.Керуючись Наказом ДП «Прозоро» № 10 від 19.03.2019 року з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016
N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування" та п 14. Усунення порушення … «14.1. У випадку виявлення порушення Користувач може звернутися до Замовника із Вимогою про усунення порушення у процесі проведення Закупівлі (далі - Вимога) через відповідну
електронну форму»…
Вимога повинна містити таку інформацію:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-ПЛАСТ»
ЄДРПОУ 21662878, ІПН 216628710071, р/р 26000010311310 в АТ «МІБ»,м. Київ, МФО 380582, юр. адреса : :08631, Київська область, Васильківський р-н, с.м.т. Глеваха, вул., Ботанічна, 15-А, .
Вимога про усунення порушень у процесі проведення закупівлі Замовником.
1.Найменування Замовника , рішення, дії або бездіяльність, щодо якого ініциюється вимога : - КНП «Консультаційно-діагностичний центр №2 Дарницького району, м. Києва»

Код за ЄДРПОУ: 26064374. Місцезнаходження: м. Київ, Харківське шосе , 121 поштовий індекс 02091

2. Номер повідомлення про проведення закупівлі, щодо якого ініціюється вимога : дата оприлюднення та номер оголошення про проведення закупівлі: Ідентифікатор закупівлі UA-2019-07-12-001709-b, від 12.07.2019 року.
3. Найменування предмету закупівлі «Капітальний ремонт (заміна) вікон в будівлі №5 та №6 КНП «Консультативно-діагностичний центр №2 Дарницького району м. Києва» за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 121 (ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи).
ТОВ « АРКАДА-ПЛАСТ » надає скаргу на визначення Переможця закупівлі Протоколом розгляду тендерних пропозицій Замовника № б/н від 13.08 .2019 р. , а саме ПП «Компанія РОС», мотивуючи це наступним:
1. ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ» , підприємство з найнижчою ціновою пропозицією, було дискваліфіковано , згідно Протоколу розгляду тендерної пропозиції № б/н від 07.08.2019 року з терміном оскарження до 18.08.2019 року.
Підприємство надіслало Голові тендерного комітету Вимогу № 1 від 12.08.2019 року «Про скасування Протоколу розгляду тендерної Пропозиції № б/н від 07.08.2019 року» закріпивши в систему ПРОЗОРРО 13.08.19 року о 15-35 год. Відповідь від Замовника на нашу Вимогу не надіслано, незважаючи на це, Замовник закупівлі порушуючи часові терміни ,13.08.19 року провів засідання тендерного комітету та визначив Переможця Закупівлі.
2. На вимогу п/.п 3 Додатку 2 «Перелік документів для підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам Замовника» , вимагалось надати Довідку про досвід виконання аналогічного договору, підтверджену наданням згідно вимог п/п 4 Додатку 2 «Копії зазначеного в Довідці договору щодо виконання робіт з капітального ремонту (заміна вікон) в будівлях бюджетних організацій».
ПП «Компанія РОС» надало копію договору №01/16/10 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «СВП Майстер», а не державною установою та маючого назву «Реконструкція будівлі..» що не відповідає кваліфікаційним вимогам, відповідно і Позитивний відгук про досвід виконання аналогічного договору теж не відповідає кваліфікаційним вимогам.
3. На вимогу п/п 3 Розділу IV «Інші документи» необхідно було надати «Лист-згода про використання персональних даних осіб , які містяться у Пропозиції».
ПП «Компанія РОС» надало Лист згоду на одного співробітника, а саме директора, не надавши Листи –згоди наступних працівників, які містяться у Пропозиції , а саме : - Головний інженер Старинець Р.О.
- Н-к ВТВ Саюк Л.М.
- Н-к БД Резніченко Н.В. тим самим порушивши вимогу Замовника.
4. На вимогу п/п 4 Розділу IV «Інші документи» необхідно було надати «Копію Витягу з реєстру платників податку на додану вартість, виданого у 2019 році (для платників податку на додану варість).
ПП «Компанія РОС» надало Витяг № 1606254500797 з Реєстру платників податку на додану вартість датований 23.05.2016 року, тим самим порушивши вимогу Замовника.
5. На вимогу п/п 5 Розділу IV «Інші документи» необхідно було надати «Відомості/довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, видані не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення цих торгів.», яка видається Головним управлінням статистики.
ПП «Компанія РОС» надало «Відомості з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України» № 07-08/247.4, датовані 16.05.2018 року, а дата оприлюднення оголошення про проведення закупівлі має дату – 12.07.2019 року., порушивши вимогу замовника закупівлі.
6. На вимогу п/п 6 «Загальні положення» необхідно щоб « До ціни пропозиції мають бути окремо надані підтверджуючі розрахунки договірної ціни у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва»:
 - Локальний кошторис;
 - Зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва на суму після аукціону;
 - Договірна ціна;
 - Пояснювальна записка;
 Підсумкова відомість ресурсів;
 Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису.
ПП «Компанія РОС» порушивши вимогу замовника, не надало в складі розрахунків - Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису.
7. На вимогу п/п 4 Розділу VI у складі пропозиції Учасник надає :
- документи про проходження ІТП та робітниками спеціалізованого навчання (копії посвідчень, витягів з протоколу)
- документи про проходження ІТП та робітниками навчання та перевірки знань з питань охорони праці, правил пожежної безпеки та електробезпеки (призначення (копії посвідчень, витягів з протоколу);
- копію кваліфікаційного сертифікату штатного інженера-проектувальника в частині кошторисної документації;
ПП «Компанія РОС» не надано у складі пропозиції копії свідоцтв про проходження навчання робітниками , відсутні свідоцтва проходження навчання з електронебезпеки, пожежної безпеки , охорони праці та спеціального навчання. Відсутні аналогічні документи і у субпідрядної організації, яка повинна виконувати 40 % обсягів робіт.
Надана копія Сертифікату інженера-проектувальника, не завірена особистою печаткою та особистим підписом.
8. Згідно Закону України «Про архітектурну діяльність» ст. , ст 19 , Листа Мінрегіонбуду України № 7/17 -10476,від 26.12.2012 року, та Постанови «Про проведення експертизи кошторисів»п/п 10.2 кошторисна документація повинна бути завірена особистим підписом та особистою печаткою інженера –проектувальника в частині кошторисної документації , а саме : «..Разом з тим , у разі виконання проектної документації на капітальний чи поточний ремонти, що передбачається здійснити за рахунок державних коштів за спрощеною документацією , основними складовими , якої є дефектний акт чи кошторис, наявність у інженера кошторисника відповідного сертифікату та печатки є обовязковою».
ПП «Компанія РОС» надало у складі цінової пропозиції, порушуючи вимогу Закону України «Про архітектурну діяльність», кошторисну документацію не завірену підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника .
9.ПП «Компанія РОС» у складі цінової пропозиції надало Оновлену пропозицію, датовану 12.08.19 року, та на підтвердження розрахунків Оновлений кошторис , складений в цінах дійсних на дату - 12 лютого 2019 року. , що є грубим порушення вимог тендерної документації.

З огляду на вищенаведене , повідомляємо, що ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ» для захисту своїх порушених прав звертається до Антимонопольного комітету
України.

Вимагаємо наступне :
- Прийняти Вимогу до розгляду
- Зупинити процедуру Закупівлі
- Відмінити Протокол розгляду тендерних пропозицій Замовника про визначення Переможця закупівлі №б/н від 13.08.2019 р.. в засідання Комітету про визначення Переможця закупівлі.
Дані ідентифікації підприємства що звернулося : Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-ПЛАСТ » ( ЄДРПОУ 21662878), юридична адреса : 08631, Київська область, Васильківський р-н, смт. Глеваха вул. Ботанічна, 15-А.(виробництво).
офіс – 03022, Україна, м. Київ, вул. Козацька буд. 122, Тел. (044) 502-44-89, (044) 501-67-71

Директор ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ» Сахацька В.О.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Документи подані скаржником

Документи

Документи подані скаржником

14.08.2019 15:06
sign.p7s

Аукціон

Початок:
02.08.2019 15:46
Завершення:
02.08.2019 16:13

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 02.08.2019 16:13

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ " АРКАДА-ПЛАСТ
Пошук по цьому учаснику
1 229 999.83 UAH з ПДВ 1 228 650 UAH з ПДВ Документи
ПП "КОМПАНІЯ РОС"
Пошук по цьому учаснику
1 252 669.84 UAH з ПДВ 1 229 000 UAH з ПДВ Документи
"КАСКАД-СД" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПО
Пошук по цьому учаснику
1 349 364.46 UAH з ПДВ 1 349 364.46 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

31.07.2019 10:38
sign.p7s
31.07.2019 10:36
МАКО_2018_2020.pdf

Публічні документи

01.08.2019 11:31
sign.p7s
01.08.2019 11:30
6.3. Витяг ПДВ.Pdf
01.08.2019 11:29
3.2. Кошторис.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ " АРКАДА-ПЛАСТ
#21662878
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 228 650 UAH з ПДВ 07.08.2019 17:42
ПП "КОМПАНІЯ РОС"
#36104970
Пошук по цьому переможцю
Переможець 1 229 000 UAH з ПДВ 13.08.2019 17:10

Переможець

Дата і час публікації: 13.08.2019 17:10

Учасник Пропозиція Документи
ПП "КОМПАНІЯ РОС"
Пошук по цьому переможцю
#36104970
1 229 000 UAH з ПДВ Документи

Інформація про відміну

Скасування активоване
Дата відміни
20.08.2019 12:15
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
Тендерна документація потребьує внесення змін.

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Звернення за роз'ясненнями - 3

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання