ДК 021:2015 - 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (мультимедійні проектори, інтерактивні дошки, мультимедійні комплекси, телевізори)

Пропозицію ФОП Капустинського Д.О. було відхилино згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій №127/1 від 12.08.2018:
1) “всупереч вимогам Розділу 3 п.1 тендерної документації Учасником не всі надані сканкопії документів містять посаду, прізвище, ініціали та підпис уповноваженої особи учасника”
Роз’яснення: вимоги ТД “*** Усі документи, надані у складі тендерної пропозиції учасника у вигляді кольорової сканкопії мають містити посаду, прізвище, ініціали та підпис уповноваженої особи учасника.” Прошу відмінити дане рішення, оскільки участь у закупівлі я здійснював від власного імені, в мене немає посадових осіб, тому вважаю, що вимогу ТД я не порушив (Немає підписів на кольорових сканкопіях документів, виданих держустановами, які мають усі необхідні реквізити для перевірки їх на справжність).
2) “всупереч вимогам п.3 Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації Учасником у складі тендерної документації надано Лист-відгук від Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області від 14.06.2019р. № 02-21/803, що не відповідає вимозі надання відгуків від замовників про належне виконання договору не більше десятиденної давнини відносно дати розкриття пропозицій”
Роз’яснення: дану вимогу ТД вважаю недоречною та недоцільною, оскільки Закон України “Про публічні закупівлі” не вимагає надання відгуків від замовників про належне виконання договору САМЕ ДЕСЯТИДЕННОЇ ДАВНИНИ відносно дати розкриття пропозицій. Прошу відмінити дане рішення, оскільки вказана вимога замовника суперечить ЗУ “Про публічні закупівлі” та може надавати переваги іншим учасникам.