Офісні меблі

Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??

Вартість була завищена.

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Я взагалі не бачу доцільності в використанні банківської гарантіі в торгах, тому що потенційний постачальник розуміє необхідність постачання якісного товару, бо інакше він не отримає оплату по факту постачання.

Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?

Дозвонитися було досить складно. Відповідь я не отримав.

Чи ставив замовник вам будь-які питання?

Яким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?

Мобільним зв’язком

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

У протоколі №438 від 05.08.2019р. тендерного комітету одна з причин відхилиння моєї пропозиції була вимога: «надати відомость з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), виданих органами Державної служби статистики України, які отримано не раніше дати оголошення даних торгів або більш пізню дату» Але ж я є фізичною особою-підприємцем , а не підприємством, або організацією, тому мною був наданий «Витяг з Единого державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» який був отриманий мною 23.07.2019р., а дата оголошення торгів 19.07.2019р. Інша причина відхілення моєї пропозиції була відсутність специфікації до аналогічного договору постачання. Але в вимогах замовника конкретно слова «специфікація» не було, тому я додав до аналогічного договору довіреність, в якій є повний перелік поставленого товару по найменуванням, таким чином повністю підтверджує мою спроможність як виробника, що і є основною метою цієї вимоги і вищевказана претензія не є суттєвою. Крім того якщо б представник замовника акцентував увагу саме на специфікації, наприклад у телефонному дзвінку, ця специфікація була б неодмінно додана, бо вона є в наявності і може бути додана на першу вимогу замовника. Така упередженість замовника або працює на одного з учасників торгів з більшою запропонованою ціною, або показує абсолютну непрофесійність окремих членів тендерного комітету.

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

Не було чітко зрозуміло який колір матеріалу, тому що вимога «груша» не є точною, бо є «груша темна», та «груша світла». На моє запитання по телефону я отримав відповідь – «узнете коли станете переможцем».

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Вищевказані мною факти не забеспечують максимальну конкуренцію.

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

Від кольору залежить досить частьі ціна викристовуваемого матеріалу.

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК

Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??