71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (послуги з розробки проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт покрівлі та фасадів (ескізний та робочий проекти)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-07-19-002663-b
  • 71240000-2 - Архітектурні, інженерні та планувальні послуги
  • Не відбулася
Найменування замовника:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Код ЄДРПОУ:
37471967
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ясінська Алла , 380442787225 , alla.yasinska@minagro.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 01001, Київська область, вулиця Хрещатик, будинок 24
Очікувана вартість
455 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 5.08.19
  • Відгуки 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3
Українська будівельна корпорація "Укрархбудінвест" 23.07.2019 19:59

Умови закупівлі:

Справедливість визначення очикуваної вартості знаходиться під сумнівом.
Передпроектні роботи на об'єктах культурної спадщини не дозволяється виконувати без попередніх досліджень, результатом яких є складання (згідно додатку В, ДБН А.2.2-14-2016) Акту визначення рівня складності робіт із розроблення документації за формою 2. Відповідно до пункту 7.2.2 розділу 7 ДБН А.2.2-14-2016 матеріали обстежень мають містити архітектурні обміри (в необхідних обсягах), проте в завдані на проектування вимагається виконання обмірних креслень, що є додатковими витратами в складі проектних робіт. Інформація про технічне обстеження (ким, коли, тощо) в завданні на проектування відсутня. Відсутня інформація про реставраційне завдання. ДБН А.2.2-3-2014 не відміняє дію ДБН А.2.2-14-2016. Згідно ДБН А.2.2-14-2016 протиаварійні роботи виконуються в одну стадію (РП), проте ДБН А.2.2-3-2014 забороняє виконувати об'єкти класу відповідальності СС3 (згідно ДБН В.1.2-14:2018 таблиця 1 клас відповідальності даний об'экт - СС3) в одну стадію. За умови, що це все ж таки реставрація, не діє пункт 4.14 ДСТУ Б В.1.2-16:2013, що дає змогу не враховувати клас відповідальності СС3, і виконувати робочий проект з меньшими вимогами до проходження експертизи ніж двостадійне проектування. Є сумніви щодо позитивного висновку майбутньої експертизи робочого проекту.

23.07.2019 20:00

Оцінка відповіді замовника :

Читких відповідей на запитання не отримано.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 26.07.2019 00:00

Оскарження умов:

до 01.08.2019 00:00

Подання пропозицій:

05.08.2019 00:00

Очікувана вартість
455 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
6 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1.32 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 посл
71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (послуги з розробки проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт покрівлі та фасадів (ескізний та робочий проекти)
ДК 021:2015: 71240000-2 — Архітектурні, інженерні та планувальні послуги

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Капітальний ремонт чи реставрація.

Дата подання: 22.07.2019 12:48
Дата відповіді: 23.07.2019 17:21
Згідно з наказом Управління охорони пам'яток історії, культури та історичного середовища від 18.03.1999 № 16, будівля за адресою Хрещатик, 24 є обьектом культурної спадщини, що відносить її автоматично до класу відповідальності СС3 та вимагає проводити проектування згідно з ДБН А.2.2-14-2016 "Склад та зміст науково-проектної документації на реставрацію пам'яток архітектури та містобудування". Водночас, вищезгаданий ДБН дозволяє виводити протиаварійні роботи на об'єктах культурної спадщини в межах достатніх для ліквідації аварійності. Питання: 1) На підставі чого (візуального обстеження 1-ї категорії складності або іншого документа) було визначено аварійність будівлі (або частин її конструкцій). Якщо відповідний документ існує, чому він відсутній в якості додатка до тендерної документації. 2) Як було пораховано вартість послуг без попередніх досліджень? (досвід проведення даних робіт вимагає білших трудовитрат, державні розцінки згідно ДСТУ Б Д.1.1-12013. "Правила визначення вартості будівництва" по показникам потужностей, вказаних в завдані на проектування, надають розрахунки набагато більші ніж вказана бажана ціна в тендерній закупівлі.) 3) Чому не враховано в завданні на проектування науковий супровід? (вимога ДБН). 4) Як взагалі складено завдання на проектування без попередніх досліджень, що мають забезпечити обов'язкові за ДБН А.2.2-14-2016 Додатки Б,В,Г? Просимо надати відповіді на поставлені запитання, щоб в процесі роботи не зіткнутися з можливими порушеннями вимог ДБН А.2.2-14-2016 "Склад та зміст науково-проектної документації на реставрацію пам'яток архітектури та містобудування" та ДБН А.2.2-3-2014 "Склад та зміст проектної документації на будівництво".
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Аварійність частин конструкцій адміністративної будівлі визначено на підставі Технічного звіту «Обстеження та оцінки технічного стану адміністративної будівлі Мінагрополітики за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 24» (далі – Технічний звіт).
На основі Технічного звіту буде виконана проектно-кошторисна документація, про що зазначено в Завданні на проектування до проекту Договору.
Відповідно до пункту 12 статті 2 Бюджетного кодексу України Мінагрополітики є бюджетною установою, яка повністю утримується за рахунок коштів державного бюджету.
На оплату послуг з розробки проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт покрівлі та фасадів (ескізний та робочий проекти) на 2019 рік сплановані кошти у сумі 455 000,00 грн.
У Завданні на проектування до проекту Договору передбачено здійснення науково-технічного супроводу у процесі виконання фрагментів фасаду будівлі.

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 05.08.2019 00:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "Златограф-Проект"
YouControl
350 000 UAH з ПДВ 350 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

04.08.2019 23:09
Статут.pdf
04.08.2019 23:09
Витяг ЄДР.pdf

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Негативний відгук щодо відповіді - 1

Відгуки DOZORRO з оцінкою від 1 до 3 на якість відповіді Замовника на запитання

Контрольні слова у Q&A - Так

У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

profile.welcome.login.title

profile.welcome.login.description

connectivity.errors