«Капітальний ремонт спортивного залу Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи по вулиці Лазурній, 18-В у м. Миколаєві» (Код ДК 021:2015 – 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-07-22-000031-c
  • 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
  • Завершена
Найменування замовника:
Миколаївська обласна комунальна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Мастицький Юрій Вікторович, +380512410634 , tonegina7@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Миколаїв, 54058, Миколаївська область, вулиця Лазурна, буд. 18-В
Дата укладення договору
2.09.19
Переможець
ТОВ "Антарес-БУД"
Очікувана вартість
6 122 500 UAH з ПДВ
Сума договору
5 816 375.01 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 3.09.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 28.07.2019 17:00

Оскарження умов:

до 03.08.2019 00:00

Подання пропозицій:

07.08.2019 17:00

Початок аукціону:

08.08.2019 15:51

Очікувана вартість
6 122 500 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
30 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
30 613 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роб
«Капітальний ремонт спортивного залу Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи по вулиці Лазурній, 18-В у м. Миколаєві» (Код ДК 021:2015 – 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Ліцензія

Дата подання: 26.07.2019 15:30
Дата відповіді: 29.07.2019 14:31
В п. 1 "Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції" розділу 3 "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" тендерної документації Ви просите інформаційний лист про наявність у учасника ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва об'єктів, що за класом наслідків належать до об'єктів із середніми та значними наслідками. При цьому об'єкт, капітальний ремонт якого є предметом закупівлі, не відноситься до об'єктів із значними наслідками. Просимо пояснити, з посиланням на норми чинного законодавства, навіщо для будівництва об'єкту, який належить до категорії СС2, подавати підтвердження ліцензії на будівництво об'єктів СС3?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовник не обмежує права участі у торгах за предметом закупівлі Учасників які мають ліцензію на провадження господарської діяльності з будівництва об'єктів, що за класом наслідків належать до об'єктів із середніми наслідками. В складі тендерної пропозиції в такому випадку надається лист із зазначенням інформації про такий документ.

Аналогічний договір

Дата подання: 26.07.2019 16:03
Дата відповіді: 29.07.2019 14:38
Додатком 1 до тендерної документації вимагається подання в якості аналогічного договору, вартість якого має становити не менше 6,0 млн. грн. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Тобто, будь-яка додаткова інформація, не передбачена Законом України "Про публічні закупівлі", може бути включена до тендерної документації лише на підставі положень якого-небудь нормативного акту. Крім того, частиною 4 згаданої статті 22 визначено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Встановлення певної вартості договору якраз і призводить до зниження конкуренції, оскільки зменшує коло потенційних учасників, та, відповідно, дискримінує учасників, які сумлінно виконували договори, але з меншою вартістю. Враховуючи вищевказане, просимо пояснити, на підставі якого нормативного акту до тендерної документації включено вимогу про вартість договору у розмірі 6,0 млн. грн.? Також просимо пояснити, чому Замовник включає до тендерної документації положення, що обмежують конкуренцію та дискримінують учасників?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Чинним законодавством не визначено поняття аналогічний договір, тобто Замовник самостійно обирає зміст і спосіб підтвердження виконання зазначеного кваліфікаційного критерію, виходячи зі специфіки предмета закупівлі.
В зв’язку з тим, що предмет закупівлі має складний характер, значну кошторисну вартість, великий обсяг будівельно-монтажних робіт, Замовником визначено потребу в доскональній перевірці кваліфікації учасників, з обґрунтованим підтвердженням їх відповідності кваліфікаційним критеріям.
Вищезазначену вимогу включено до тендерної документації з метою обрання надійного виконавця робіт, який має досвід виконання договорів значного обсягу.

Введення в експлуатацію

Дата подання: 26.07.2019 16:16
Дата відповіді: 29.07.2019 14:39
Додатком 1 до тендерної документації вимагається подання свідоцтва, декларації про введення об'єкту в експлуатацію або листа із посиланням на сайт, де розміщено інформацію про введення об'єкту в експлуатацію. Відповідно до норм Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" введення завершеного об'єкту в експлуатацію є обов'язком замовника. І у випадку, якщо останній не вводить об'єкт в експлуатацію, то підрядник ніяким чином не може на це вплинути. Тому просимо пояснити, чому, на думку замовника, декларація про введення об'єкту в експлуатацію є підтвердженням виконання аналогічного договору? А лише договір, підписані сторонами акти виконаних робіт та лист-відгук таким підтвердженням не виступають?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Згідно з п.8 статті 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» Експлуатація закінчених будівництвом об’єктів, не прийнятих (якщо таке прийняття передбачено законодавством) в експлуатацію, забороняється.
Підрядна організація приймає безпосередню участь у введенні об’єкта в експлуатацію шляхом підписання акта готовності об’єкта до експлуатації та участі у перевірці відповідними органами державного архітектурно-будівельного контролю готовності об’єктів до експлуатації
Тобто Декларація або Сертифікат про готовність об’єкта до експлуатації для Замовника є підтвердженням того, що аналогічний договір учасника виконано з дотриманням всіх вимог будівельних норм, стандартів і правил, будівельні матеріали, вироби і конструкції, що використано під час будівництва об’єктів, відповідають всім вимогам стандартів, норм і правил згідно із законодавством, об’єкт перевірено контролюючими органами, згідно їх повноважень, і визначено як надійний та безпечний для експлуатації.

Лист від органу статистики

Дата подання: 26.07.2019 16:23
Дата відповіді: 29.07.2019 14:40
Додатком 1 до тендерної документації вимагається подання листа від органу статистики про те, що учасник не звітує за формою № 1-ПВ. Відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Тобто, якщо законодавством не передбачено подання такого звіту для учасника, то навіщо потрібен лист? Просимо пояснити з посиланням на норми чинного законодавства.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Копія звіту з праці (форма №1-ПВ) за останній звітній період з органа статистики до якого подається є підтвердженням наявності в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі.
У випадку коли учасник не звітує за даною формою йому необхідно надати відповідний офіційний лист від органа статистики (лист повинен бути виданий не більше тридцятиденної давнини відносно дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій) та скан-копію штатного розпису.
Зазначена вимога включена із метою уникнення маніпуляцій зі сторони потенційних Учасників процедури закупівлі в разі коли відповідні звіти подаються до органів статистики, але не надаються в складі тендерної пропозиції.

Тендерна документація

Дата подання: 26.07.2019 16:27
Дата відповіді: 29.07.2019 14:41
Навіщо розміщувати тендерну документацію у форматі .pdf? В документації є таблиці та форма "Тендерна пропозиція", від якої учасник не повинен відступати. Замовник таким чином хоче "спростити" підготовку тендерної пропозиції учасникам? Просимо розмістити принаймні таблиці, тендерну пропозицію та проект договору у форматі .doc.

відповідь:

Замовником викладено тендерну документацію в форматі Portable Document Format – pdf з якого можна з легкістю копіювати вміст, оскільки автор документа PDF не застосовував до нього параметри захисту, що забороняють копіювання.
Крім того, в відкритому доступі, в тому числі в режимі online є безліч безкоштовних програм для конвертації файлів різних форматів, в тому числі з PDF в WORD, на випадок якщо скопіювати текст Вам не вдається.
Розгорнути: 5 Згорнути

Аукціон

Початок:
08.08.2019 15:51
Завершення:
08.08.2019 16:18

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 08.08.2019 16:18

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
5 816 375 UAH з ПДВ 5 816 375 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Антарес-БУД"
Пошук по цьому учаснику
5 816 375.01 UAH з ПДВ 5 816 375.01 UAH з ПДВ Документи
5 912 770.31 UAH з ПДВ 5 912 770.31 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

07.08.2019 16:06
sign.p7s
07.08.2019 16:05
Дозволи.pdf
07.08.2019 16:05
12.imd

Публічні документи

19.08.2019 16:25
sign.p7s
06.08.2019 16:55
sign.p7s
06.08.2019 16:54
стаття17.zip
06.08.2019 16:54
Кваліфікація.zip
22.07.2019 09:42
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ІВЕКО-БУД"
#39295837
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 5 816 375 UAH з ПДВ 13.08.2019 16:49
ТОВ "Антарес-БУД"
#31159868
Пошук по цьому переможцю
Переможець 5 816 375.01 UAH з ПДВ 16.08.2019 11:00

Документи

08.08.2019 16:19
edr_identification.yaml
13.08.2019 16:49
sign.p7s

Документи

16.08.2019 09:58
edr_identification.yaml
16.08.2019 10:59
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 16.08.2019 11:00

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "Антарес-БУД"
Пошук по цьому переможцю
#31159868
5 816 375.01 UAH з ПДВ Документи

Документи

16.08.2019 09:58
edr_identification.yaml
16.08.2019 10:59
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 02.09.2019 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 1
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Укладений
5 816 375.01
03.09.2019 12:41
02.09.2019
sign.p7s Укладений
03.09.2019 13:08

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 10.09.2019 14:12
Опис змін: Щодо покращення якості предмета закупівлі Відповідно до пункту 3 частини п’ятої статті 40 Закону істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадку покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі. Таким чином, сторони можуть внести зміни до договору про закупівлю у випадку покращення якості предмета закупівлі за умови, що така зміна не призведе до зміни предмета закупівлі та відповідає документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації, запиту цінових пропозицій) в частині встановлення вимог та функціональних характеристик до предмета закупівлі і є покращенням його якості. Разом з тим таке рішення приймається замовником самостійно з дотриманням законодавства та має бути обґрунтованим і документально підтвердженим.
Номер договору: 1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 02.09.2019 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 5 816 375.01
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Покращення якості предмета закупівлі - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання