ДК 021:2015 - 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) (Комп’ютери в зборі)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-07-22-000533-b
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
НАТАЛИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
Код ЄДРПОУ:
24288081
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ольга Євгенівна Литовка,
+380574476258
, natalyncilrada@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Красноградський район, с. Наталине, 63343, Харківська область, вул. І. Сенченка, буд. 89
Дата укладення договору
29.08.19
Переможець
ФОП "ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ"
Очікувана вартість
345 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
310 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
2
0
останні зміни 29.08.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 28.07.2019 10:00
Оскарження умов:
до 03.08.2019 00:00
Подання пропозицій:
07.08.2019 10:00
Початок аукціону:
08.08.2019 13:44
Очікувана вартість
345 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
10 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 725 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
15 штука
Комп’ютери в зборі
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
22.07.2019 11:05
22.07.2019 10:51
Запитання до процедури
Підтвердження ліцензійності програмного забезпечення Microsoft і Уточнення
Дата подання: 23.07.2019 15:58
Дата відповіді: 25.07.2019 15:11
Шановний Замовник!
1)З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації.»
2)Чи потрібно вам: монтаж, встановлення, підключення, введення в експлуатацію обладнання або вас задовільнить тільки поставка товару?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Запитуваче! У відповідь на Ваше звернення, керуючись ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VІIІ (зі змінами), (далі - Закон), надаємо наступні роз’яснення.
Щодо запропонованих Вами змін до тендерної документації повідомляємо, що останні на думку тендерного комітету Замовника є необґрунтованими, носять дискримінаційний характер, обмежують коло учасників лише суб'єктами господарювання, безпосередньо пов'язаними взаємовідносинами з виробниками товару чи то володільцями прав інтелектуальної власності, та є такими, що обмежують конкуренцію. Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Вищезазначена позиція підтверджується постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель під час ухвалення рішень за результатами розгляду скарг суб’єктів оскарження.
При цьому звертаємо вашу увагу, що технічною специфікацією додатка 1 до тендерної документації встановлено вимоги до преінстальованого програмного забезпечення на основі ліцензій вільного поширення, зокрема передбачено наявність ліцензійного диска та наклейки на корпус. Визначені Замовником умови закупівлі не суперечать наведеним у Вашому зверненні і не виключають право Замовника звернутись за підтвердженням достовірності інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції, у порядку, передбаченому частиною 7 ст. 28 Закону (підпункт 5.8. пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації). Крім того, Замовник не обмежений у праві звернутись з офіційним запитом за верифікацією ліцензійності програмних продуктів Майкрософт, які постачатимуться переможцем процедури закупівлі, та перевіркою автентичності ліцензій на операційну систему до представників компанії власника авторських прав. Замовник не обмежений у праві, зокрема, перевірки інформації на офіційному сайті корпорації Майкрософт чи то на сайті виробника товару, яким таке програмне забезпечення може бути встановлене. До того ж, проектом договору про закупівлю передбачено право Замовника достроково розірвати договір в односторонньому порядку в разі невиконання або неналежного виконання продавцем (переможцем тендеру) взятих на себе зобов'язань.
Тендерний комітет Замовника діє на засадах колегіальності та неупередженості, з дотриманням принципів здійснення закупівель, встановлених ст. 3 Закону, в тому числі таких, як недискримінація учасників, добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність.
На підставі вищевикладеного, Замовником не вбачається необхідності внесення змін до тендерної документації в цій частині.
Щодо другого запитання. Умовами тендерної документації, зокрема проектом договору про закупівлю, визначено, що ціна товару вказується з урахуванням податків і зборів, що сплачені або мають бути сплачені, витрат на доставку (транспортування) до місця передачі товару, навантаження, розвантаження, монтаж, встановлення, введення в експлуатацію, підключення обладнання (товару) для навчальних кабінетів, усіх інших витрат.
Дякуємо за звернення!
Щодо запропонованих Вами змін до тендерної документації повідомляємо, що останні на думку тендерного комітету Замовника є необґрунтованими, носять дискримінаційний характер, обмежують коло учасників лише суб'єктами господарювання, безпосередньо пов'язаними взаємовідносинами з виробниками товару чи то володільцями прав інтелектуальної власності, та є такими, що обмежують конкуренцію. Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Вищезазначена позиція підтверджується постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель під час ухвалення рішень за результатами розгляду скарг суб’єктів оскарження.
При цьому звертаємо вашу увагу, що технічною специфікацією додатка 1 до тендерної документації встановлено вимоги до преінстальованого програмного забезпечення на основі ліцензій вільного поширення, зокрема передбачено наявність ліцензійного диска та наклейки на корпус. Визначені Замовником умови закупівлі не суперечать наведеним у Вашому зверненні і не виключають право Замовника звернутись за підтвердженням достовірності інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції, у порядку, передбаченому частиною 7 ст. 28 Закону (підпункт 5.8. пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації). Крім того, Замовник не обмежений у праві звернутись з офіційним запитом за верифікацією ліцензійності програмних продуктів Майкрософт, які постачатимуться переможцем процедури закупівлі, та перевіркою автентичності ліцензій на операційну систему до представників компанії власника авторських прав. Замовник не обмежений у праві, зокрема, перевірки інформації на офіційному сайті корпорації Майкрософт чи то на сайті виробника товару, яким таке програмне забезпечення може бути встановлене. До того ж, проектом договору про закупівлю передбачено право Замовника достроково розірвати договір в односторонньому порядку в разі невиконання або неналежного виконання продавцем (переможцем тендеру) взятих на себе зобов'язань.
Тендерний комітет Замовника діє на засадах колегіальності та неупередженості, з дотриманням принципів здійснення закупівель, встановлених ст. 3 Закону, в тому числі таких, як недискримінація учасників, добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність.
На підставі вищевикладеного, Замовником не вбачається необхідності внесення змін до тендерної документації в цій частині.
Щодо другого запитання. Умовами тендерної документації, зокрема проектом договору про закупівлю, визначено, що ціна товару вказується з урахуванням податків і зборів, що сплачені або мають бути сплачені, витрат на доставку (транспортування) до місця передачі товару, навантаження, розвантаження, монтаж, встановлення, введення в експлуатацію, підключення обладнання (товару) для навчальних кабінетів, усіх інших витрат.
Дякуємо за звернення!
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-07-22-000533-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС", Код ЄДРПОУ:40098570
Дата подання: 16.08.2019 14:31
ТОВ «Поділля Фінанс» вважає, що Замовник неправомірно акцептував Тендерну пропозицію - ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ. Тендерна пропозиція учасника - переможця не відповідає умовам Тендерної документації Замовника та підлягає відхиленню з наступних підстав:
1) Додатком № 1 – Технічна специфікація (Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), встановлена чітка вимога до Персонального комп'ютера форм-фактора десктоп у зборі (цитуємо): « Не менше ніж 1 порт з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n у разі використання бездротової мережі в класі. » ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, запропонував Материнську плату ASUS Prime H310M-D R2.0 - без вбудованого модуля WI-FI. Крім того у Тендерній пропозиції акцептованого учасника не було запропоновано ніякого дискретного модуля WI-FI. Відсутність вбудованого та/або дискретного модуля WI-FI не дозволить користуватись WI-FI мережею у класах.
2) ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ вказав недостовірну (неправдиву) інформацію, про запропоновану ним Материнську плату ASUS Prime H310M-D R2.0 , вказавши ,що материнська плата має DVI порт. Насправді DVI порт у запропонованій материнській платі – відсутній. Вищезазначену інформацію можна перевірити на офіційному сайті виробника за посиланням: https://www.asus.com/Motherboards/PRIME-H310M-D-R2-0/specifications/
3) ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, вказав недостовірну (неправдиву) інформацію, що запропонована ним клавіатура Logitech K120 має 105 клавіш. Знову було зазначено недостовірну інформацію! Насправді ця клавіатура має 104 клавіші. Крім того запропонована клавіатура Logitech K120 не має українізованої розкладки на клавішах. Вищезазначену інформацію можна перевірити на офіційному сайті офіційного дистриб’ютора за посиланням: https://brain.com.ua/Klaviatura_Logitech_K120_920-002506-p36719.html.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника - переможця ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Антимонопольного комітету України. Крім цього, керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати обґрунтоване роз’яснення щодо відповідності пропозиції переможця торгів - ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ тендерним вимогам Замовника.
Розгорнути
Згорнути
1) Додатком № 1 – Технічна специфікація (Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), встановлена чітка вимога до Персонального комп'ютера форм-фактора десктоп у зборі (цитуємо): « Не менше ніж 1 порт з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n у разі використання бездротової мережі в класі. » ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, запропонував Материнську плату ASUS Prime H310M-D R2.0 - без вбудованого модуля WI-FI. Крім того у Тендерній пропозиції акцептованого учасника не було запропоновано ніякого дискретного модуля WI-FI. Відсутність вбудованого та/або дискретного модуля WI-FI не дозволить користуватись WI-FI мережею у класах.
2) ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ вказав недостовірну (неправдиву) інформацію, про запропоновану ним Материнську плату ASUS Prime H310M-D R2.0 , вказавши ,що материнська плата має DVI порт. Насправді DVI порт у запропонованій материнській платі – відсутній. Вищезазначену інформацію можна перевірити на офіційному сайті виробника за посиланням: https://www.asus.com/Motherboards/PRIME-H310M-D-R2-0/specifications/
3) ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, вказав недостовірну (неправдиву) інформацію, що запропонована ним клавіатура Logitech K120 має 105 клавіш. Знову було зазначено недостовірну інформацію! Насправді ця клавіатура має 104 клавіші. Крім того запропонована клавіатура Logitech K120 не має українізованої розкладки на клавішах. Вищезазначену інформацію можна перевірити на офіційному сайті офіційного дистриб’ютора за посиланням: https://brain.com.ua/Klaviatura_Logitech_K120_920-002506-p36719.html.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника - переможця ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Антимонопольного комітету України. Крім цього, керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати обґрунтоване роз’яснення щодо відповідності пропозиції переможця торгів - ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ тендерним вимогам Замовника.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
20.08.2019 15:54
Шановний Учаснику! У відповідь на Вашу вимогу щодо скасування рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФО-П ЖДАНЮКА А.В. та керуючись нормами абзацу 2 частини першої ст. 32 Закону, повідомляємо наступне.
1) На предмет Ваших зауважень, що у тендерній пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. не було запропоновано ніякого дискретного модуля WI-FI, а запропонована ним до поставки материнська плата ASUS Prime H310M-D R2.0 не містить вбудованого модуля WI-FI, звертаємо Вашу увагу, що тендерна документація Замовника взагалі не містить вимоги про наявність інтегрованого чи то дискретного мережевого інтерфейсу бездротової мережі (модуля WI-FI). Технічною специфікацією тендерної документації передбачено виключно таку вимогу до зовнішнього інтерфейсу, як наявність не менше ніж 1 порту з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n, який може застосовуватися у разі використання бездротової мережі в класі. ФО-П ЖДАНЮКОМ А.В. підтверджено наявність такого порту з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n у таблиці технічної специфікації (довідка від 05.08.2019 року №21-7/19). Відтак, Вами невірно розтлумачено вимоги тендерної документації Замовника, а підстави для відхилення тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. відсутні в цій частині.
2) Щодо DVI порту у материнській платі Asus Prime H310M-D R2.0 Socket 1151, звертаємо Вашу увагу, що технічною специфікацією додатка 1 до тендерної документації не передбачалося наявності виключно порту DVI, а встановлено необхідність підтримки сучасних зовнішніх інтерфейсів, зокрема, таких як: VGA або DVI, або HDMI, або DisplayPort – тобто наявність не менше ніж одного з перерахованих портів, який материнська плата, запропонована учасником, містить, що підтверджується довідкою ФО-П ЖДАНЮКА А.В. від 05.08.2019 року №21-7/19 у складі тендерної пропозиції та інформацією з сайту виробника, на який Ви ж і робите посилання. Таким чином, тендерна пропозиція учасника повністю відповідає умовам тендерної документації в цій частині, а у Замовника відсутній обов’язок для відхилення тендерної пропозиції з наведеної Вами підстави.
3) Щодо клавіатури Logitech K120 – Вами документально не підтверджено та не обгрунтовано, власний висновок, що така клавіатура, запропонована учасником-переможцем до поставки, не має українізованої розкладки на клавішах, а з незрозумілих причин зроблено посилання на клавіатуру вказаного виробника з нанесеною російською абеткою. При цьому не враховано наявність такої ж моделі з українізованою розкладкою, про що свідчить інформація на сайті того ж офіційного дистриб’ютора, на який Ви посилаєтесь, проте за іншою адресою: https://brain.com.ua/Klaviatura_Logitech_K120_920-002643-p47223.html. Слід зазначити, що ФО-П ЖДАНЮКОМ А.В. у тендерній пропозиції підтверджено нанесення на клавіші українського алфавіту (довідка від 05.08.2019 року №21-7/19), крім того запропонована клавіатура містить не менше 101 клавіші, що відповідає умовам тендерної документації.
Звертаємо Вашу увагу, що виключний перелік підстав для відхилення тендерної пропозиції встановлено частиною першою ст. 30 Закону. За результатами розгляду тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. встановлено, що тендерна пропозиція цього учасника відповідає вимогам тендерної документації, зокрема вимогам до технічних і якісних характеристик предмета закупівлі. При цьому, учасник - ФО-П ЖДАНЮК А.В. відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону, та за документами, поданими учасником у складі його тендерної пропозиції відповідно до вимог тендерної документації, а також шляхом перевірки інформації про учасника у відкритих державних реєстрах, доступ до яких є вільним, встановлено відсутність умов, зазначених у статті 17 Закону.
Таким чином, у Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В., визначені частиною першою ст. 30 Закону, а Ваші звинувачення щодо неправомірності визначення переможця є надуманими і такими, що не відповідають дійсності. Зауважуємо, що тендерний комітет Замовника діє на засадах колегіальності та неупередженості, з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 3 Закону, та норм законодавства у сфері публічних закупівель в цілому.
Дякуємо за участь у торгах!
1) На предмет Ваших зауважень, що у тендерній пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. не було запропоновано ніякого дискретного модуля WI-FI, а запропонована ним до поставки материнська плата ASUS Prime H310M-D R2.0 не містить вбудованого модуля WI-FI, звертаємо Вашу увагу, що тендерна документація Замовника взагалі не містить вимоги про наявність інтегрованого чи то дискретного мережевого інтерфейсу бездротової мережі (модуля WI-FI). Технічною специфікацією тендерної документації передбачено виключно таку вимогу до зовнішнього інтерфейсу, як наявність не менше ніж 1 порту з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n, який може застосовуватися у разі використання бездротової мережі в класі. ФО-П ЖДАНЮКОМ А.В. підтверджено наявність такого порту з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n у таблиці технічної специфікації (довідка від 05.08.2019 року №21-7/19). Відтак, Вами невірно розтлумачено вимоги тендерної документації Замовника, а підстави для відхилення тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. відсутні в цій частині.
2) Щодо DVI порту у материнській платі Asus Prime H310M-D R2.0 Socket 1151, звертаємо Вашу увагу, що технічною специфікацією додатка 1 до тендерної документації не передбачалося наявності виключно порту DVI, а встановлено необхідність підтримки сучасних зовнішніх інтерфейсів, зокрема, таких як: VGA або DVI, або HDMI, або DisplayPort – тобто наявність не менше ніж одного з перерахованих портів, який материнська плата, запропонована учасником, містить, що підтверджується довідкою ФО-П ЖДАНЮКА А.В. від 05.08.2019 року №21-7/19 у складі тендерної пропозиції та інформацією з сайту виробника, на який Ви ж і робите посилання. Таким чином, тендерна пропозиція учасника повністю відповідає умовам тендерної документації в цій частині, а у Замовника відсутній обов’язок для відхилення тендерної пропозиції з наведеної Вами підстави.
3) Щодо клавіатури Logitech K120 – Вами документально не підтверджено та не обгрунтовано, власний висновок, що така клавіатура, запропонована учасником-переможцем до поставки, не має українізованої розкладки на клавішах, а з незрозумілих причин зроблено посилання на клавіатуру вказаного виробника з нанесеною російською абеткою. При цьому не враховано наявність такої ж моделі з українізованою розкладкою, про що свідчить інформація на сайті того ж офіційного дистриб’ютора, на який Ви посилаєтесь, проте за іншою адресою: https://brain.com.ua/Klaviatura_Logitech_K120_920-002643-p47223.html. Слід зазначити, що ФО-П ЖДАНЮКОМ А.В. у тендерній пропозиції підтверджено нанесення на клавіші українського алфавіту (довідка від 05.08.2019 року №21-7/19), крім того запропонована клавіатура містить не менше 101 клавіші, що відповідає умовам тендерної документації.
Звертаємо Вашу увагу, що виключний перелік підстав для відхилення тендерної пропозиції встановлено частиною першою ст. 30 Закону. За результатами розгляду тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. встановлено, що тендерна пропозиція цього учасника відповідає вимогам тендерної документації, зокрема вимогам до технічних і якісних характеристик предмета закупівлі. При цьому, учасник - ФО-П ЖДАНЮК А.В. відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону, та за документами, поданими учасником у складі його тендерної пропозиції відповідно до вимог тендерної документації, а також шляхом перевірки інформації про учасника у відкритих державних реєстрах, доступ до яких є вільним, встановлено відсутність умов, зазначених у статті 17 Закону.
Таким чином, у Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В., визначені частиною першою ст. 30 Закону, а Ваші звинувачення щодо неправомірності визначення переможця є надуманими і такими, що не відповідають дійсності. Зауважуємо, що тендерний комітет Замовника діє на засадах колегіальності та неупередженості, з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 3 Закону, та норм законодавства у сфері публічних закупівель в цілому.
Дякуємо за участь у торгах!
Номер вимоги: UA-2019-07-22-000533-b.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС", Код ЄДРПОУ:40098570
Дата подання: 20.08.2019 18:33
Шановник замовник ,доводимо до Вашого відома, що у Вас було прописано у технічному завданні (цитуємо) : « Не менше ніж 1 порт з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n у разі використання бездротової мережі в класі. »
То , доводимо до вашого відома , що Ви вимагали WI-FI модуль, так як 802.11 b\g\n – це стандарти Wi-Fi. Рекомендуємо ознайомитись з тим, що ж «воно» таке 802.11 за посиланням (на Вікіпедію) : https://uk.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11
А тепер запитання : «Шановний замовнику , Ви точно впевнені у тому , що у Вашому технічному завданні не було вимог , щодо наявності WI-Fi модуля ?!» А тому наполегливо рекомендуємо Вам більш уважно перевірити своє технічне завдання, та знову перевірити пропозицію ФОП Жданюк А.В. на відповідність технічним вимогам! Так як Ваша відповідь на нашу попередню вимогу та її відхилення на данному етапі , має натяки на недобросовісне проведення закупівлі. А також нагадуємо про те, що ФОП Жданюк А.В. укладав з Вами прямі договори уже 9 разів, що натякає про змову, чи Ви все ж хочете відповідати перед Антимонопольним комітетом України?
А отже знову ВИМАГАЄМО дискваліфікувати ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ , так як його пропозиція має недостовірну інформацію , а також НЕ ВІДПОВІДАЄ Вашим вимогам (технічному завданню). А саме – відсутній Wi-Fi модуль , який Ви вимагали !
А тому : ТОВ «Поділля Фінанс» вважає, що Замовник неправомірно акцептував Тендерну пропозицію - ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ. Тендерна пропозиція учасника - переможця не відповідає умовам Тендерної документації Замовника та підлягає відхиленню з наступних підстав: 1) Додатком № 1 – Технічна специфікація (Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), встановлена чітка вимога до Персонального комп'ютера форм-фактора десктоп у зборі (цитуємо): « Не менше ніж 1 порт з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n у разі використання бездротової мережі в класі. » ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, запропонував Материнську плату ASUS Prime H310M-D R2.0 - без вбудованого модуля WI-FI. Крім того у Тендерній пропозиції акцептованого учасника не було запропоновано ніякого дискретного модуля WI-FI. Відсутність вбудованого та/або дискретного модуля WI-FI не дозволить користуватись WI-FI мережею у класах. 2) ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ вказав недостовірну (неправдиву) інформацію, про запропоновану ним Материнську плату ASUS Prime H310M-D R2.0 , вказавши ,що материнська плата має DVI порт. Насправді DVI порт у запропонованій материнській платі – відсутній. Вищезазначену інформацію можна перевірити на офіційному сайті виробника за посиланням: https://www.asus.com/Motherboards/PRIME-H310M-D-R2-0/specifications/ 3) ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, вказав недостовірну (неправдиву) інформацію, що запропонована ним клавіатура Logitech K120 має 105 клавіш. Знову було зазначено недостовірну інформацію! Насправді ця клавіатура має 104 клавіші. Крім того запропонована клавіатура Logitech K120 не має українізованої розкладки на клавішах. Вищезазначену інформацію можна перевірити на офіційному сайті офіційного дистриб’ютора за посиланням: https://brain.com.ua/Klaviatura_Logitech_K120_920-002506-p36719.html. Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника - переможця ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Антимонопольного комітету України. Крім цього, керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати обґрунтоване роз’яснення щодо відповідності пропозиції переможця торгів - ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ тендерним вимогам Замовника.
У випадку якщо вимога буде відхилена, то ми будемо змушені звернутися до відповідних органів, а саме – до Антимонопольного комітету України з проханням перевірити дану закупівлю, до Державної аудиторської служби України для правової оцінки дій замовника. Також будемо змушені звернутися до ЗМІ для висвітлення неправомірних дій замовника.
Розгорнути
Згорнути
То , доводимо до вашого відома , що Ви вимагали WI-FI модуль, так як 802.11 b\g\n – це стандарти Wi-Fi. Рекомендуємо ознайомитись з тим, що ж «воно» таке 802.11 за посиланням (на Вікіпедію) : https://uk.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11
А тепер запитання : «Шановний замовнику , Ви точно впевнені у тому , що у Вашому технічному завданні не було вимог , щодо наявності WI-Fi модуля ?!» А тому наполегливо рекомендуємо Вам більш уважно перевірити своє технічне завдання, та знову перевірити пропозицію ФОП Жданюк А.В. на відповідність технічним вимогам! Так як Ваша відповідь на нашу попередню вимогу та її відхилення на данному етапі , має натяки на недобросовісне проведення закупівлі. А також нагадуємо про те, що ФОП Жданюк А.В. укладав з Вами прямі договори уже 9 разів, що натякає про змову, чи Ви все ж хочете відповідати перед Антимонопольним комітетом України?
А отже знову ВИМАГАЄМО дискваліфікувати ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ , так як його пропозиція має недостовірну інформацію , а також НЕ ВІДПОВІДАЄ Вашим вимогам (технічному завданню). А саме – відсутній Wi-Fi модуль , який Ви вимагали !
А тому : ТОВ «Поділля Фінанс» вважає, що Замовник неправомірно акцептував Тендерну пропозицію - ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ. Тендерна пропозиція учасника - переможця не відповідає умовам Тендерної документації Замовника та підлягає відхиленню з наступних підстав: 1) Додатком № 1 – Технічна специфікація (Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), встановлена чітка вимога до Персонального комп'ютера форм-фактора десктоп у зборі (цитуємо): « Не менше ніж 1 порт з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n у разі використання бездротової мережі в класі. » ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, запропонував Материнську плату ASUS Prime H310M-D R2.0 - без вбудованого модуля WI-FI. Крім того у Тендерній пропозиції акцептованого учасника не було запропоновано ніякого дискретного модуля WI-FI. Відсутність вбудованого та/або дискретного модуля WI-FI не дозволить користуватись WI-FI мережею у класах. 2) ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ вказав недостовірну (неправдиву) інформацію, про запропоновану ним Материнську плату ASUS Prime H310M-D R2.0 , вказавши ,що материнська плата має DVI порт. Насправді DVI порт у запропонованій материнській платі – відсутній. Вищезазначену інформацію можна перевірити на офіційному сайті виробника за посиланням: https://www.asus.com/Motherboards/PRIME-H310M-D-R2-0/specifications/ 3) ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, вказав недостовірну (неправдиву) інформацію, що запропонована ним клавіатура Logitech K120 має 105 клавіш. Знову було зазначено недостовірну інформацію! Насправді ця клавіатура має 104 клавіші. Крім того запропонована клавіатура Logitech K120 не має українізованої розкладки на клавішах. Вищезазначену інформацію можна перевірити на офіційному сайті офіційного дистриб’ютора за посиланням: https://brain.com.ua/Klaviatura_Logitech_K120_920-002506-p36719.html. Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника - переможця ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Антимонопольного комітету України. Крім цього, керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати обґрунтоване роз’яснення щодо відповідності пропозиції переможця торгів - ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ тендерним вимогам Замовника.
У випадку якщо вимога буде відхилена, то ми будемо змушені звернутися до відповідних органів, а саме – до Антимонопольного комітету України з проханням перевірити дану закупівлю, до Державної аудиторської служби України для правової оцінки дій замовника. Також будемо змушені звернутися до ЗМІ для висвітлення неправомірних дій замовника.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24.08.2019 15:42
Шановний Учаснику! Ваше звернення за номером UA-2019-07-22-000533-b.c2 від 20 серпня 2019 року повністю дублює зміст вимоги за номером UA-2019-07-22-000533-b.a1 від 16 серпня 2019 року.
Повторно повідомляємо Вам наступне.
1) На предмет Ваших зауважень, що у тендерній пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. не було запропоновано ніякого дискретного модуля WI-FI, а запропонована ним до поставки материнська плата ASUS Prime H310M-D R2.0 не містить вбудованого модуля WI-FI, звертаємо Вашу увагу, що тендерна документація Замовника взагалі не містить вимоги про наявність інтегрованого чи то дискретного мережевого інтерфейсу бездротової мережі (модуля WI-FI). Технічною специфікацією тендерної документації передбачено виключно таку вимогу до зовнішнього інтерфейсу, як наявність не менше ніж 1 порту з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n, який може застосовуватися у разі використання бездротової мережі в класі. ФО-П ЖДАНЮКОМ А.В. підтверджено наявність такого порту з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n у таблиці технічної специфікації (довідка від 05.08.2019 року №21-7/19). Відтак, Вами невірно розтлумачено вимоги тендерної документації Замовника, а підстави для відхилення тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. відсутні в цій частині.
2) Щодо DVI порту у материнській платі Asus Prime H310M-D R2.0 Socket 1151, звертаємо Вашу увагу, що технічною специфікацією додатка 1 до тендерної документації не передбачалося наявності виключно порту DVI, а встановлено необхідність підтримки сучасних зовнішніх інтерфейсів, зокрема, таких як: VGA або DVI, або HDMI, або DisplayPort – тобто наявність не менше ніж одного з перерахованих портів, який материнська плата, запропонована учасником, містить, що підтверджується довідкою ФО-П ЖДАНЮКА А.В. від 05.08.2019 року №21-7/19 у складі тендерної пропозиції та інформацією з сайту виробника, на який Ви ж і робите посилання. Таким чином, тендерна пропозиція учасника повністю відповідає умовам тендерної документації в цій частині, а у Замовника відсутній обов’язок для відхилення тендерної пропозиції з наведеної Вами підстави.
3) Щодо клавіатури Logitech K120 – Вами документально не підтверджено та не обгрунтовано, що така клавіатура, запропонована учасником-переможцем до поставки, не має українізованої розкладки на клавішах. З незрозумілих причин Вами зроблено посилання на клавіатуру вказаного виробника з нанесеною російською абеткою. При цьому не враховано наявність такої ж моделі з українізованою розкладкою, про що свідчить інформація на сайті того ж офіційного дистриб’ютора, на який Ви посилаєтесь, проте за іншою адресою: https://brain.com.ua/Klaviatura_Logitech_K120_920-002643-p47223.html. Слід зазначити, що ФО-П ЖДАНЮКОМ А.В. у тендерній пропозиції підтверджено нанесення на клавіші українського алфавіту (довідка від 05.08.2019 року №21-7/19), крім того запропонована клавіатура містить не менше 101 клавіші, що відповідає умовам тендерної документації.
Звертаємо Вашу увагу, що виключний перелік підстав для відхилення тендерної пропозиції встановлено частиною першою ст. 30 Закону. За результатами розгляду тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. встановлено, що тендерна пропозиція цього учасника відповідає вимогам тендерної документації, зокрема вимогам до технічних і якісних характеристик предмета закупівлі. При цьому, учасник - ФО-П ЖДАНЮК А.В. відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону, та за документами, поданими учасником у складі його тендерної пропозиції відповідно до вимог тендерної документації, а також шляхом перевірки інформації про учасника у відкритих державних реєстрах, доступ до яких є вільним, встановлено відсутність умов, зазначених у статті 17 Закону.
Таким чином, у Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В., визначені частиною першою ст. 30 Закону, а Ваші звинувачення щодо неправомірності визначення переможця є надуманими і такими, що не відповідають дійсності. Зауважуємо, що тендерний комітет Замовника діє на засадах колегіальності та неупередженості, з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 3 Закону, та норм законодавства у сфері публічних закупівель в цілому.
Дякуємо за участь у торгах!
Повторно повідомляємо Вам наступне.
1) На предмет Ваших зауважень, що у тендерній пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. не було запропоновано ніякого дискретного модуля WI-FI, а запропонована ним до поставки материнська плата ASUS Prime H310M-D R2.0 не містить вбудованого модуля WI-FI, звертаємо Вашу увагу, що тендерна документація Замовника взагалі не містить вимоги про наявність інтегрованого чи то дискретного мережевого інтерфейсу бездротової мережі (модуля WI-FI). Технічною специфікацією тендерної документації передбачено виключно таку вимогу до зовнішнього інтерфейсу, як наявність не менше ніж 1 порту з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n, який може застосовуватися у разі використання бездротової мережі в класі. ФО-П ЖДАНЮКОМ А.В. підтверджено наявність такого порту з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n у таблиці технічної специфікації (довідка від 05.08.2019 року №21-7/19). Відтак, Вами невірно розтлумачено вимоги тендерної документації Замовника, а підстави для відхилення тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. відсутні в цій частині.
2) Щодо DVI порту у материнській платі Asus Prime H310M-D R2.0 Socket 1151, звертаємо Вашу увагу, що технічною специфікацією додатка 1 до тендерної документації не передбачалося наявності виключно порту DVI, а встановлено необхідність підтримки сучасних зовнішніх інтерфейсів, зокрема, таких як: VGA або DVI, або HDMI, або DisplayPort – тобто наявність не менше ніж одного з перерахованих портів, який материнська плата, запропонована учасником, містить, що підтверджується довідкою ФО-П ЖДАНЮКА А.В. від 05.08.2019 року №21-7/19 у складі тендерної пропозиції та інформацією з сайту виробника, на який Ви ж і робите посилання. Таким чином, тендерна пропозиція учасника повністю відповідає умовам тендерної документації в цій частині, а у Замовника відсутній обов’язок для відхилення тендерної пропозиції з наведеної Вами підстави.
3) Щодо клавіатури Logitech K120 – Вами документально не підтверджено та не обгрунтовано, що така клавіатура, запропонована учасником-переможцем до поставки, не має українізованої розкладки на клавішах. З незрозумілих причин Вами зроблено посилання на клавіатуру вказаного виробника з нанесеною російською абеткою. При цьому не враховано наявність такої ж моделі з українізованою розкладкою, про що свідчить інформація на сайті того ж офіційного дистриб’ютора, на який Ви посилаєтесь, проте за іншою адресою: https://brain.com.ua/Klaviatura_Logitech_K120_920-002643-p47223.html. Слід зазначити, що ФО-П ЖДАНЮКОМ А.В. у тендерній пропозиції підтверджено нанесення на клавіші українського алфавіту (довідка від 05.08.2019 року №21-7/19), крім того запропонована клавіатура містить не менше 101 клавіші, що відповідає умовам тендерної документації.
Звертаємо Вашу увагу, що виключний перелік підстав для відхилення тендерної пропозиції встановлено частиною першою ст. 30 Закону. За результатами розгляду тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. встановлено, що тендерна пропозиція цього учасника відповідає вимогам тендерної документації, зокрема вимогам до технічних і якісних характеристик предмета закупівлі. При цьому, учасник - ФО-П ЖДАНЮК А.В. відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону, та за документами, поданими учасником у складі його тендерної пропозиції відповідно до вимог тендерної документації, а також шляхом перевірки інформації про учасника у відкритих державних реєстрах, доступ до яких є вільним, встановлено відсутність умов, зазначених у статті 17 Закону.
Таким чином, у Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В., визначені частиною першою ст. 30 Закону, а Ваші звинувачення щодо неправомірності визначення переможця є надуманими і такими, що не відповідають дійсності. Зауважуємо, що тендерний комітет Замовника діє на засадах колегіальності та неупередженості, з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 3 Закону, та норм законодавства у сфері публічних закупівель в цілому.
Дякуємо за участь у торгах!
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08.08.2019 14:11
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
261 900 UAH з ПДВ | 261 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС"
Пошук по цьому учаснику
|
324 000 UAH з ПДВ | 309 999.99 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
345 000 UAH з ПДВ | 310 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" #30256061
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 261 900 UAH з ПДВ | 13.08.2019 13:33 |
|
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС" #40098570
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 309 999.99 UAH з ПДВ | 13.08.2019 17:30 |
|
ФОП "ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ" #3050412072
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 310 000 UAH з ПДВ | 14.08.2019 15:04 |
Переможець
Дата і час публікації: 14.08.2019 15:04
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
310 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 29.08.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 270/19
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір.pdf | Укладений |
310 000
|
29.08.2019 15:18
|
29.08.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
29.08.2019 15:20
|
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 29.08.2019 15:36
| Опис змін: | Відповідно до п. 5 частини четвертої ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг) та п. 3.2, п.11.1.5, п. 11.3, п. 11.6 Договору, Сторони домовились внести наступні зміни до Договору: Пункт 3.1. розділу ІІІ. «Ціна Договору» змінити та викласти цей пункт в редакції такого змісту:«3.1. Ціна цього Договору становить: 309 990,00 грн. (триста дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто гривень 00 коп.), ПДВ не передбачений». Додаток 1 «Специфікація» до Договору змінити та викласти Додаток 1 в новій редакції, що додається до Додаткової угоди. 14. Сума договору після внесення змін - 309990,00 грн., ПДВ не передбачений. 15. Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін - 15 штук. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Узгоджене зменшення ціни 17.09.2019 11:36
| Опис змін: | Відповідно до п. 5 частини четвертої ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг) та п. 3.2, п.11.1.5, п. 11.3, п. 11.6 Договору, Сторони домовились внести наступні зміни до Договору: Пункт 3.1. розділу ІІІ. «Ціна Договору» змінити та викласти цей пункт в редакції такого змісту:«3.1. Ціна цього Договору становить: 309 900,00 грн. (триста дев’ять тисяч дев’ятсот гривень 00 коп.), ПДВ не передбачений». Додаток 1 «Специфікація» до Договору змінити та викласти Додаток 1 в новій редакції, що додається до Додаткової угоди. 14. Сума договору після внесення змін - 309900,00 грн., ПДВ не передбачений. 15. Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін - 15 штук. |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 29.08.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
309 900
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
| Узгоджена зменшення ціни - 2 |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Доброго дня! Прохання звернути увагу на даного Замовника і на дану закупівлю. Якщо проаналізувати виграні тендери Замовника, то ми побачимо, що ФОП "Жданюк Андрій Васильович " підписував з Замовником прямі договори 9 разів. Також проаналізувавши дану закупівлю, і прочитавши відповідь на вимогу, то можна побачити, що Замовник всіма можливими способами (правдами і неправдами) дискваліфіковує всіх крім ФОП "Жданюк Андрій Васильович"
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
У відповідь на нашу скаргу, де ми чітко прописали чому потрібно дискваліфікувати ФОП "Жданюк Андрій Васильович", де ми посилались на технічні вимоги Замовника, Замовник відповів, що таких вимог не було в його тендерній документації.