Роз’яснення:
до 28.07.2019 10:00
Оскарження умов:
до 03.08.2019 00:00
Подання пропозицій:
07.08.2019 10:00
Початок аукціону:
08.08.2019 13:44
Дата і час розкриття: 08.08.2019 14:11
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
261 900 UAH з ПДВ | 261 900 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС"
Пошук по цьому учаснику
|
324 000 UAH з ПДВ | 309 999.99 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП "ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
345 000 UAH з ПДВ | 310 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" #30256061
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 261 900 UAH з ПДВ | 13.08.2019 13:33 |
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС" #40098570
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 309 999.99 UAH з ПДВ | 13.08.2019 17:30 |
ФОП "ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ" #3050412072
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 310 000 UAH з ПДВ | 14.08.2019 15:04 |
Дата і час публікації: 14.08.2019 15:04
Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
310 000 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір.pdf | Укладений |
310 000
|
29.08.2019 15:18
|
29.08.2019
|
sign.p7s | Укладений |
29.08.2019 15:20
|
Опис змін: | Відповідно до п. 5 частини четвертої ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг) та п. 3.2, п.11.1.5, п. 11.3, п. 11.6 Договору, Сторони домовились внести наступні зміни до Договору: Пункт 3.1. розділу ІІІ. «Ціна Договору» змінити та викласти цей пункт в редакції такого змісту:«3.1. Ціна цього Договору становить: 309 990,00 грн. (триста дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто гривень 00 коп.), ПДВ не передбачений». Додаток 1 «Специфікація» до Договору змінити та викласти Додаток 1 в новій редакції, що додається до Додаткової угоди. 14. Сума договору після внесення змін - 309990,00 грн., ПДВ не передбачений. 15. Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін - 15 штук. |
Номер договору: | 1 |
Контракт: |
Опис змін: | Відповідно до п. 5 частини четвертої ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг) та п. 3.2, п.11.1.5, п. 11.3, п. 11.6 Договору, Сторони домовились внести наступні зміни до Договору: Пункт 3.1. розділу ІІІ. «Ціна Договору» змінити та викласти цей пункт в редакції такого змісту:«3.1. Ціна цього Договору становить: 309 900,00 грн. (триста дев’ять тисяч дев’ятсот гривень 00 коп.), ПДВ не передбачений». Додаток 1 «Специфікація» до Договору змінити та викласти Додаток 1 в новій редакції, що додається до Додаткової угоди. 14. Сума договору після внесення змін - 309900,00 грн., ПДВ не передбачений. 15. Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін - 15 штук. |
Номер договору: | 2 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 29.08.2019 — 31.12.2019 |
Сума оплати за договором: |
309 900
UAH
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
Узгоджена зменшення ціни - 2 |
Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Доброго дня! Прохання звернути увагу на даного Замовника і на дану закупівлю. Якщо проаналізувати виграні тендери Замовника, то ми побачимо, що ФОП "Жданюк Андрій Васильович " підписував з Замовником прямі договори 9 разів. Також проаналізувавши дану закупівлю, і прочитавши відповідь на вимогу, то можна побачити, що Замовник всіма можливими способами (правдами і неправдами) дискваліфіковує всіх крім ФОП "Жданюк Андрій Васильович"
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
У відповідь на нашу скаргу, де ми чітко прописали чому потрібно дискваліфікувати ФОП "Жданюк Андрій Васильович", де ми посилались на технічні вимоги Замовника, Замовник відповів, що таких вимог не було в його тендерній документації.