Умови закупівлі:
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Міністру освіти і науки України
Ганні Ігорівні Новосад
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ
“КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ імені ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО”
Ректору КПІ ім. Ігоря Сікорського
Згуровському М.З
м. Київ «02» вересня 2019р.
Исх. №971 від 10 вересня 2019 р.
Вельмишановна Ганна Ігорівна, шановний Михайло Захарович та керівництво КПІ імені Ігоря Сікорського, просимо звернути Вашу увагу на неправомірні дії тендерного комітету , знайти винних та прийняти відповідні міри.
19 серпня 2019 р. відбувся аукціон (Ідентифікатор закупівлі UA-2019-07-30-000351-b) за предметом закупівлі: Продукція тваринництва та супутня продукція - код ДК 021:2015 - 03140000-4 (Мед натуральний). 21 серпня 2019 р. ТОВ ФУД ПОСТАЧ було визначено переможцем. ФОП Ісько Сергій Володимирович не погоджується з таким рішенням Замовника, оскільки пропозиція ТОВ ФУД ПОСТАЧ не відповідає умовам тендерної документації, а саме: Згідно Додатку 4. ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, розділ. 4 Документи якості та відповідності, п. 4.1.2. Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції копію документу про акредитацію установи, яка надала Звіт про випробування (Протокол випробувань, Експертний висновок, тощо) із обов’язковим висновком про відповідність запропонованого товару (вказати торгову марку) вимогам державних стандартів України (міжнародних стандартів, ДСТУ, СОУ, ГСТУ, ТУ У). В Тендерній Документації не вказано перелік сторінок документу про акредитацію установи, копії яких необхідно подати, тому розуміється, що необхідна повна копія документу про акредитацію установи, тобто всі сторінки разом з додатками, які є невід’ємною його частиною. ТОВ ФУД ПОСТАЧ, надали копії тільки окремих сторінок Атестату про акредитацію, а саме: Атестат про акредитацію №2Н1295 без додадку, який згідно тексту атестату є невід’ємною частиною цього атестату і складається з 40 аркушів; Атестат про акредитацію № 20969 без додадку до атестату від 08 листопада 2017 року, що складається з 211 аркушів та доповнення до сфери акредитації від 11 березня 2019 року, що складається з 10 аркушів, які є невід’ємною частиною цьго атестата. Отже, не надали документ, який підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Таким чином, пропозиція ТОВ ФУД ПОСТАЧ не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
З повагою та шаною Громадське об’єднання.
Сподіваємось на плідну співпрацю.
Слава Україні!
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіМІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Міністру освіти і науки України
Ганні Ігорівні Новосад
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ
“КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ імені ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО”
Ректору КПІ ім. Ігоря Сікорського
Згуровському М.З
м. Київ «02» вересня 2019р.
Исх. №971 від 10 вересня 2019 р.
Вельмишановна Ганна Ігорівна, шановний Михайло Захарович та керівництво КПІ імені Ігоря Сікорського, просимо звернути Вашу увагу на неправомірні дії тендерного комітету , знайти винних та прийняти відповідні міри.
19 серпня 2019 р. відбувся аукціон (Ідентифікатор закупівлі UA-2019-07-30-000351-b) за предметом закупівлі: Продукція тваринництва та супутня продукція - код ДК 021:2015 - 03140000-4 (Мед натуральний). 21 серпня 2019 р. ТОВ ФУД ПОСТАЧ було визначено переможцем. ФОП Ісько Сергій Володимирович не погоджується з таким рішенням Замовника, оскільки пропозиція ТОВ ФУД ПОСТАЧ не відповідає умовам тендерної документації, а саме: Згідно Додатку 4. ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, розділ. 4 Документи якості та відповідності, п. 4.1.2. Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції копію документу про акредитацію установи, яка надала Звіт про випробування (Протокол випробувань, Експертний висновок, тощо) із обов’язковим висновком про відповідність запропонованого товару (вказати торгову марку) вимогам державних стандартів України (міжнародних стандартів, ДСТУ, СОУ, ГСТУ, ТУ У). В Тендерній Документації не вказано перелік сторінок документу про акредитацію установи, копії яких необхідно подати, тому розуміється, що необхідна повна копія документу про акредитацію установи, тобто всі сторінки разом з додатками, які є невід’ємною його частиною. ТОВ ФУД ПОСТАЧ, надали копії тільки окремих сторінок Атестату про акредитацію, а саме: Атестат про акредитацію №2Н1295 без додадку, який згідно тексту атестату є невід’ємною частиною цього атестату і складається з 40 аркушів; Атестат про акредитацію № 20969 без додадку до атестату від 08 листопада 2017 року, що складається з 211 аркушів та доповнення до сфери акредитації від 11 березня 2019 року, що складається з 10 аркушів, які є невід’ємною частиною цьго атестата. Отже, не надали документ, який підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Таким чином, пропозиція ТОВ ФУД ПОСТАЧ не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
З повагою та шаною Громадське об’єднання.
Сподіваємось на плідну співпрацю.
Слава Україні!