Роз’яснення:
до 12.08.2019 00:00
Оскарження умов:
до 18.08.2019 00:00
Подання пропозицій:
22.08.2019 00:00
Початок аукціону:
22.08.2019 12:17
Дата і час розкриття: 22.08.2019 12:44
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВБК "КИЇВБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
2 191 999.74 UAH з ПДВ | 2 191 999.74 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНДЕРС-БУД»
Пошук по цьому учаснику
|
2 272 338 UAH з ПДВ | 2 272 338 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС"
Пошук по цьому учаснику
|
2 289 729.20 UAH з ПДВ | 2 289 729.20 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВБК "КИЇВБУД" #41620490
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 191 999.74 UAH з ПДВ | 02.09.2019 18:54 |
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНДЕРС-БУД» #30301611
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 2 272 338 UAH з ПДВ | 05.09.2019 18:09 |
Дата і час публікації: 05.09.2019 18:09
Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНДЕРС-БУД»
Пошук по цьому переможцю
|
2 272 338 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір.pdf | Укладений |
2 272 338
|
27.09.2019 15:36
|
26.09.2019
|
Кошторисна документація.pdf | Укладений |
2 272 338
|
27.09.2019 15:50
|
26.09.2019
|
sign.p7s | Укладений |
28.09.2019 01:26
|
Опис змін: | Для відповідності договору з оголошенням |
Номер договору: | 1 |
Контракт: |
Опис змін: | Відповідно до висновку експертизи кошторисної документації |
Номер договору: | 2 |
Контракт: |
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Аналогічний тендер скасовано - Так
Менше ніж за 60 днів до оголошення конкурентної процедури була скасована схожа конкурентна процедура, у якій були розкриті пропозиції, з такою ж самою групою CPV (три перші знаки) для 336-ої групи, або класом CPV (чотири перші знаки) для всіх інших груп, і очікуваною вартістю, що відрізняється від нової процедури не більше, ніж на 5% |
Банківська гарантія завищена - 48530
Визначена в процедурі гарантія перевищує 3% для відкритих процедур (крім допорогової) із дивізіоном CPV за виключенням 45-го, та 0,5% для відкритих процедур (крім допорогової) із дивізіоном CPV, починаючи з 45-го. Виводиться сума перевищення. |
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
"Чемпіон" - переможець - Так
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
Узгоджена зменшення ціни - 1 |
Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
Аналіз тендерної процедури дає можливість про наявність порушень чинного законодавства про публічні закупівлі.
1. Відповідно пункту 3 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля.
Додаток № 1 тендерної документації містить вимогу щодо надання в складі тендерної документації технологічної карти на утеплення фасадів з опорядженням декоративним розчином за технологією "CEREZIT".
Додаток 2 тендерної документації встановлено вимоги щодо застосування під час виконання поточного ремонту виключно матеріалів марки "CEREZIT". Зокрема дані вимоги містяться в позиціях 60, 61, 66, 67, 87, 94, 98, 116, 123, 127, 163, 165, 166, 172, 173, 178, 185, 189, 203, 210, 214, 237, 240, 241, 244, 285, 293, 296, 301, 305, 388, 390, 391, 414, 421, 425, 435, 442, 446, 576, 578, 579, 585, 586, 591, 598, 602, 616, 623, 627.
Крім того тендерна документація містить і інші марки продукції та виробників.
Згідно законодавства технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
В той же час тендерна документація не містить обгрунтування конкретних марок товару, а також не містить вираз "або еквівалент" що є порушенням чинного законодавства.
2.Відповідно пункту 13 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити зазначення кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Разом з тим, згідно пункту 1 Розділу IV тендерної документації встановлено кінцевий строк подання тендерних пропозицій, відповідно до оголошення, розміщеному в електронній системі (електронному майданчику).
При цьому Замоник не звертає уваги, що оголошення розміщене в електронній системі (електронному майданчику) не являється частиною тендерної пропозиції і посилання на дане оголошення не є виконанням вимоги в частині зазначення в тендерній документації кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Таким чином тендерна документація з порушенням вимог чинного законодавства.
Відповідно до пункту 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відміняє торги, зокрема в разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.