Контейнери для забору ТПВ (ДК 021-2015 код 34900000–6 Транспортне обладнання та запасні частини різні)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-07-31-000182-c
- 34900000-6 - Транспортне обладнання та запасні частини різні
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне виробничо - господарське підприємство
Код ЄДРПОУ:
03364889
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Губарець Катерина Віталіївна,
0973143028
, kvgp-2017@ukr.net
Адреса замовника
Україна, КОРОСТЕНЬ, 11500, Житомирська область, вул.Грушевського, буд.23
Дата укладення договору
5.09.19
Переможець
ТОВ "РЕНТОК ГРУП"
Очікувана вартість
457 500 UAH
з ПДВ
Сума договору
455 940 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
0
останні зміни 5.09.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 05.08.2019 16:05
Оскарження умов:
до 11.08.2019 00:00
Подання пропозицій:
15.08.2019 16:05
Початок аукціону:
16.08.2019 13:43
Очікувана вартість
457 500 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 288 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Контейнери для забору ТПВ
(ДК 021-2015 код 34900000–6 Транспортне обладнання та запасні частини різні)
(ДК 021-2015 код 34900000–6 Транспортне обладнання та запасні частини різні)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
51 шт.
Контейнери для забору ТПВ ДК 021-2015 код 34900000–6 Транспортне обладнання та запасні частини різні)
ДК 021:2015: 34900000-6 — Транспортне обладнання та запасні частини різні
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
07.08.2019 08:17
07.08.2019 08:16
07.08.2019 08:16
31.07.2019 11:32
Запитання до процедури
Сервісні центри
Дата подання: 01.08.2019 18:18
Дата відповіді: 06.08.2019 08:02
Замовником зазначено «1.2. Учасник надає довідку в довільній формі про наявність власних чи таких, що знаходяться у користуванні (оренда, лізинг, тощо) місць матеріально-технічної бази з відповідними умовами для забезпечення гарантійного, сервісного технічного обслуговування Товару із зазначенням адреси (місцезнаходження).» Предметом закупівлі є контейнери для сміття про які сервісні центри зазначено у даному абзаці. Просимо привести тендерну документацію враховуючи предмет закупівлі
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
В пункті 1.2. про сервісні центри нічого не зазначено. Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази. В тендерній документації міститься вимога надати довідку про матеріально-технічну базу, яка забезпечить гарантійне обслуговування предмету закупівлі.
Гарантійний строк
Дата подання: 01.08.2019 18:19
Дата відповіді: 05.08.2019 15:37
У проекті договору передбачено що «2.4. Постачальник надає гарантію терміном не менше 5 років з моменту приймання-передачі Товару згідно Акту прийому-передачі.» А у технічному завданні встановлено 24 місяці. У тендерній документації є розбіжності.Просимо врегулювати дане питання.
відповідь:
Доброго дня. в проекті договору допущена описка, дане питання буде розглянуте і внесені відповідні зміни до тендерної документаці.
тендерною документацією встановлені вимоги до наявності та розташування ребер жорсткості. Вимоги до довжини непаралельних ребер жорсткості тендерна документація не містить. Замовник не вбачає підстав надмірно деталізувати технічні характеристики товару.
тендерною документацією встановлені вимоги до наявності та розташування ребер жорсткості. Вимоги до довжини непаралельних ребер жорсткості тендерна документація не містить. Замовник не вбачає підстав надмірно деталізувати технічні характеристики товару.
Пружинні елементи
Дата подання: 01.08.2019 18:20
Дата відповіді: 05.08.2019 15:39
Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з пружинними елементами у вигляді спіралевидної пружини). Замовник дискримінує цією вимогою Учасників які виготовляють контейнери із іншою пружиною ніж зазначено Замовником. Тому замовник порушує норми ст.3, ч.4 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі.Просимо встановити такі технічні характеристики які відповідають стандарту EN 840-3, для уникнення порушень закону.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Вимога, що пружинні елементи відкривання/закривання кришки контейнера мають бути виготовлені з використанням спіралевидної пружини обґрунтовуються позитивним досвідом експлуатації аналогічних контейнерів для збору твердих побутових відходів, безпекою експлуатації для обслуговуючого персоналу, надійністю конструкцій і тривалістю строку придатності для використання.
Стандарт EN 840-3 формує лише загальні технічні характеристики щодо конструкції виробу, однак не регламентує детальну характеристику контейнера (його окремих частин та механізмів). Всі інші вимоги до контейнерів формуються Замовником відповідно до його потреб і не суперечать стандарту EN 840-3.
Учасник може запропонувати еквівалент товару, вказавши технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару та обов′язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик.
Стандарт EN 840-3 формує лише загальні технічні характеристики щодо конструкції виробу, однак не регламентує детальну характеристику контейнера (його окремих частин та механізмів). Всі інші вимоги до контейнерів формуються Замовником відповідно до його потреб і не суперечать стандарту EN 840-3.
Учасник може запропонувати еквівалент товару, вказавши технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару та обов′язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик.
З’єднувальний шов
Дата подання: 01.08.2019 18:20
Дата відповіді: 05.08.2019 15:39
Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з важелями кріплення кришок контейнерів які виготовлені з цільного металу шляхом штампування, без поперечного з’єднувального шва Поясніть чому Замовник передбачаючи таку вимогу створює дискримінаційні умови для Учасників. Пояснюємо не виготовляються важелі кріплення без з’єднувальних швів. Один шов присутній. Тому даною вимогою Замовник вводить в оману. Та зазначає вимогу яку неможливо виконати
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Тендерна документація не містить вимоги, що важелі кріплення кришок контейнерів повинні бути без з’єднувальних швів. Важелі кріплення кришок контейнерів повинні бути без поперечного з’єднувального шва, що забезпечує додаткову міцність конструкції.
Товщина металу
Дата подання: 01.08.2019 18:21
Дата відповіді: 05.08.2019 15:43
Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно того, що «Вузол кронштейну захвата та підйому контейнера виконаний методом багаторівневого штампування з металу товщиною не менше ніж 2 мм та має вбудовані підсилювачі. Для підвищення ремонтопридатності кріпиться до корпусу болтовим з’єднанням з можливістю заміни без порушення цинкового шару.». .Чому замовник передбачає саме таку товщину. Також
зазначаємо, що вимога стосовно товщини не міститься у стандарті EN 840-3. Для
того щоб встановити саме таку товщину Замовнику необхідно було ознайомитися із конструкцією контейнера певного типу. Тому вважаємо дану вимогу такою, що призводить до порушення основоположних принципів здійснення закупівель передбачених ст. 3 Закону України Про публічні закупівлі. Також вимога щодо болтового з’єднання є дискримінаційною. Оскільки воно може бути виконане і за допомогою з’єднування. Яке є кращим ніж болтове. Просимо виключити дану вимогу із тендерної документації
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики. Стандарт EN 840-3 формує лише загальні технічні характеристики щодо конструкції виробу, однак не регламентує детальну характеристику контейнера (його окремих частин та механізмів).
Замовник розраховує тривалий час експлуатувати контейнери, які він планує закупити, тому формує технічні вимоги до предмета закупівлі відповідно до своїх потреб.
Вузол кронштейну захвату зазнає великих навантажень та може бути деформований чи пошкоджений у разі виготовлення з неякісного матеріалу або металу меншої товщини.
Замовнику не зрозуміло, як з’єднування може бути краще за болтове з’єднання.
Замовник розраховує тривалий час експлуатувати контейнери, які він планує закупити, тому формує технічні вимоги до предмета закупівлі відповідно до своїх потреб.
Вузол кронштейну захвату зазнає великих навантажень та може бути деформований чи пошкоджений у разі виготовлення з неякісного матеріалу або металу меншої товщини.
Замовнику не зрозуміло, як з’єднування може бути краще за болтове з’єднання.
Дискримінаційна умова
Дата подання: 01.08.2019 18:21
Дата відповіді: 05.08.2019 15:50
Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно того що «З метою надійності та довготривалої експлуатації, кронштейни для утримання коліс кріпляться до корпуса контейнера методом зварювання та виготовлені зі сталі товщиною не менше 4 мм. і мають вбудований підсилювач товщиною не менше 4 мм». Не дає можливості прийняти Участь у закупівлі Учасникам, контейнери яких
відповідають стандарту EN 840-3, ДСТУ 8476:2015 проте з товщиною сталі іншою ніж зазначена
Замовником. Пояснюємо, що контейнери які планує закупити Замовник повинні відповідати вищезазначеним стандартом, для можливості подальшої експлуатації їх сміттєвозами. Технічні характеристики які не передбачені стандартом EN 840-3, виробники визначають самостійно виходячи із практики виготовлення із проведених тестувань. Ці характеристики можуть відрізнятися у виробників
проте контейнер відповідатиме тим технічним параметрам які передбачені у
стандарті EN 840-3. Тому, зважаючи на вищевикладене вказуємо, що вимога стосовно товщини сталі 4 мм
та товщини підсилювача 4 мм дискримінує потенційних Учасників, та призводить до порушення ч. 4 ст.22
Закону, яка передбачає, що Замовник не може визначати у тендерній документації вимог які дискримінують чи обмежують конкуренцію між учасниками.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Вимога стосовно кронштейну для утримання коліс товщиною сталі не менше 4 мм обґрунтовується надійністю та більшою тривалості експлуатації контейнера. Вважаємо, що товщина сталі, з якого виготовлений контейнер та його окремі вузли, напряму впливає на якість виробу в цілому, і зокрема, на довговічність та надійність. Що стосується зазначеної вимоги саме до кронштейну для утримання коліс, то останній піддається значним навантаженням та ударам і, як показує досвід, в першу чергу виходить за ладу (деформується, відривається).
Ми не вважаємо дану вимогу дискримінаційною, оскільки є достатньо виробників, які можуть запропонувати контейнери для збору ТПВ із товщиною сталі кронштейну 4 мм і більше.
Ми не вважаємо дану вимогу дискримінаційною, оскільки є достатньо виробників, які можуть запропонувати контейнери для збору ТПВ із товщиною сталі кронштейну 4 мм і більше.
Рама контейнера
Дата подання: 01.08.2019 18:21
Дата відповіді: 05.08.2019 15:50
Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно того що « периметру верхньої частини контейнер має бути обладнаний рамою, яка виготовлена перетином 20х20 мм». Замовник не дає можливості Учаснику запропонувати
еквівалент. Замовник не дає можливості запропонувати еквівалент.
Оскільки пропозиція учасника, яка міститиме розмір рами інший або форму рами іншу ніж зазначена Замовником, буде відхилена з підстав невідповідності. Отже виконати цю вимогу тендерної документації зможуть лише ті суб’єкти
господарювання, які запропонують продукцію конкретного виробника, що є дискримінаційною по відношенню до інших потенційних Учасників та до Скаржника.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Рама з труби квадратного перетину підсилює раму чаші контейнера, витримує навантаження на вигин і скручування краще, ніж труба круглого перетину.
Умовами тендерної документації передбачено, що Учасник може запропонувати еквівалент Товару, вказавши його технічні характеристики з обов’язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. При цьому, технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі.
Умовами тендерної документації передбачено, що Учасник може запропонувати еквівалент Товару, вказавши його технічні характеристики з обов’язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. При цьому, технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі.
Корпус контейнера
Дата подання: 01.08.2019 18:22
Дата відповіді: 05.08.2019 15:52
Зазначення що «Корпус контейнера для захисту від пошкоджень та деформації під час завантажувально, розвантажувальних робіт має бути обладнаний підсилюючими металевими накладками товщиною не менше 2 мм в нижній передній частині, які виступають над рівнем поверхні на 30 мм. та кріпляться методом зварювання.». є дискримінаційним. Хочемо пояснити, що підсилюючі металеві накладки використовують лише для того щоб посилити контейнер, у випадку виробництва контейнерів шляхом
штампованої глибокої витяжки ці підсилювачі не використовуються оскільки контейнер і так здатний витримувати передбачене навантаження. Тому якщо контейнер штампований то підсилювачі не потрібні.
А Замовник даною вимогою зазначає чітку конструкцію та не передбачає можливості подачі еквіваленту.
Тому з огляду на вищезазначене вбачаємо у даній вимозі порушення ч.4 ст.22 ЗУ про публічні закупівлі. Просимо зобов’язати Замовника виключити дану вимогу із тендерної документації оскільки вона
призводить до недобросовісної конкуренції між Учасниками.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Вимога, що корпус контейнера має бути обладнаний підсилюючими металевими накладками товщиною не менше 2 мм обґрунтовується метою захисту корпуса від пошкоджень та деформації під час завантажувальних та розвантажувальних робіт. При цьому, технічна специфікація не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Умовами тендерної документації передбачено, що Учасник може запропонувати еквівалент Товару, вказавши його технічні характеристики з обов’язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. При цьому, технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі.
Умовами тендерної документації передбачено, що Учасник може запропонувати еквівалент Товару, вказавши його технічні характеристики з обов’язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. При цьому, технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі.
Кришка контейнера
Дата подання: 01.08.2019 18:22
Дата відповіді: 05.08.2019 15:56
Вимога стосовно наявності непаралельних ребер жорсткості на кришці контейнера
також є необґрунтованою яка штучно обмежують конкуренцію учасників. Пояснюємо це тим, що контейнери виготовляються відповідно до стандартів які не передбачають вимоги стосовно ребер жорсткості на кришці контейнера. Отож, чи виробляти кришку контейнера без ребер жорсткості чи з ребрами жорсткості виробники самостійно визначають. У кожного виробника кришка контейнера може відрізнятися проте відповідатиме стандарту EN 840-3. Також зазначаємо, що наявність ребер жорсткості на кришці контейнера ніяким чином не впливає на його міцність. Тому зазначаючи таку вимогу Замовник не дає можливості прийняти участь Учасникам які виготовляють контейнери в межах вищезазначеного стандарту проте з кришкою іншою ніж зазначено Замовником.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Наявність непаралельних ребер жорсткості збільшує жорсткість виробу, відбувається деформаційне зміцнення металу, що в підсумку забезпечує збереження геометричної форми корпусу і кришки контейнера у всіх режимах роботи при номінальному навантаженні. Це сприяє більшому строку служби контейнера.
Стандарти EN 840-3 та ДСТУ 8476:2015 формують лише загальні технічні характеристики щодо конструкції виробу, однак не регламентує детальну характеристику контейнера. Замовник не позбавлений права деталізувати технічні характеристики предмета закупівлі порівняно зі стандартами.
Стандарти EN 840-3 та ДСТУ 8476:2015 формують лише загальні технічні характеристики щодо конструкції виробу, однак не регламентує детальну характеристику контейнера. Замовник не позбавлений права деталізувати технічні характеристики предмета закупівлі порівняно зі стандартами.
Вага контейнера
Дата подання: 01.08.2019 18:23
Дата відповіді: 05.08.2019 16:07
Замовник встановив межі ваги контейнера яка має бути не менше 104 кг та не більше
110 кг - вищезазначена вимога штучно обмежують конкуренцію учасників. Зазначаємо, що вага контейнера у кожного виробника можу відрізнятися, оскільки стандарт відповідно з якими виготовляється контейнер не містять ні максимального ні мінімального зазначення ваги контейнера. Дана вимога зменшує конкуренцію між Учасниками та призводить до неможливості прийняти участь у закупівлі Учасника який пропонує контейнер із вагою іншою ніж зазначено Замовником.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Стандарти EN 840-3 та ДСТУ 8476:2015 формують лише загальні технічні характеристики щодо конструкції виробу, однак не регламентують детальну характеристику контейнера (його окремих частин та механізмів).
Замовник формує тендерну документацію під свої потреби та техніку, яка буде обслуговувати контейнери для ТПВ
Замовник формує тендерну документацію під свої потреби та техніку, яка буде обслуговувати контейнери для ТПВ
Непаралельні ребра жорсткості
Дата подання: 01.08.2019 18:23
Дата відповіді: 05.08.2019 16:09
Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з наявністю непаралельних ребер жорсткості). Вважаємо вимогу щодо непаралельних ребер жорсткості такою, що обмежує конкуренцію, оскільки вона описує
заздалегідь визначену Замовником конструкцію. Такий тип конструкції не передбачається стандартом EN 840-3. А самостійно розширюючи технічні вимоги
Замовник встановлює не рівні умови для Учасників які виготовляють контейнери в межах встановлених EN 840-3 проте з технічними характеристиками іншими ніж ті які деталізував Замовник.
Пояснюємо, що стандартом EN 840-3 на які посилається Замовник не містять вимоги стосовно непаралельних ребер жорсткості на корпусі контейнера, більше того вони взагалі не містять вимоги щодо
ребер жорсткості.
Неважливо чи буде такий контейнер 1100л мати ребра жорсткості чи ні, стандарт дозволяє виробнику на свій розсуд вирішувати дане питання, тому можна
зустріти металеві контейнери 1100л з 4-ма, 6-ма, з 7-ма ребрами жорсткості на стінці та кришці контейнера
або без таких. Головне щоб контейнер витримував вагу на яку він розрахований
Тому дана вимога порушує права потенційних Учасників та не
відповідає п.3 ч.2 та ч.4 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Наявність непаралельних ребер жорсткості збільшує жорсткість виробу, відбувається деформаційне зміцнення металу, що в підсумку забезпечує збереження геометричної форми корпусу і кришки контейнера у всіх режимах роботи при номінальному навантаженні. Це сприяє більшому строку служби контейнера. Замовником не встановлена вимога до кількості ребер жорсткості, тендерна документація не містить посилання на конкретну конструкцію або виробника.
Порушення норм чинного законодавства
Дата подання: 01.08.2019 18:23
Дата відповіді: 05.08.2019 16:10
З технічних характеристик видно, що Замовником вибрано конкретний тип конструкції контейнера. Даний тип конструкції контейнера відповідає типу контейнера який виготовляється одним виробником. Учасники які виготовляють контейнери відповідно до стандарту EN 840-3 проте з іншими технічними характеристиками ніж зазначено Замовником не зможуть прийняти участь, або пропозиція наступних буде відхилена через невідповідність. Оскільки замовник хоча і передбачає можливість подання еквіваленту проте з формулювань встановлених по всій тендерній документації видно що якщо контейнер не відповідатиме технічним характеристикам Замовника він відхилить таку пропозиції. Отже прописавши вимоги під конкретного виробника встановивши неможливість подати еквівалент Замовник поришив норми які встановлює ЗУ Про публічні закупівлі. Якщо зауваження не будуть враховані ми змушені повідомити у контролюючі та правовоохоронні органи.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно додатку 3 Тендерної документації Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару та обов′язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Таким чином, тендерною документацією передбачена можливість подання еквіваленту товару.
Запитання щодо належної експлуатації
Дата подання: 01.08.2019 18:24
Дата відповіді: 05.08.2019 16:11
Чи буде предмет закупівлі належноексплуатуватися згідно інструкції виробника ?
відповідь:
Предмет закупівлі буде експлуатуватися відповідно до рекомендацій виробника.
Гарантійний строк
Дата подання: 01.08.2019 18:24
Дата відповіді: 05.08.2019 16:11
Якщо Замовником встановлюється гарантія не менше 24 місяці. То договір повинен містити зазначення, що гарантія становить 24 місяці внаслідок належної, відповідно до інструкції виробника експлуатації контейнерів. Дане зазначення необхідне для того щоб встановити рівноправність у договорі. Просимо врахувати дане зазначення. Є значні порушення рівності мі сторонаи оскілки ви зазначаєте високі гарантійні терміни але не передбачаєте належної експлуатації предмету закупівлі згідно інструкції виробника.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до п. 2.6. проекту Договору (Додаток № 4) якщо протягом гарантійного строку будуть виявлені недоліки (дефекти) Товару, Постачальник зобов’язаний за власний рахунок на вимогу Замовника в строк до 20 календарних днів з дати отримання акту про виявлені недоліки (дефекти) Товару усунути такі недоліки (дефекти) або здійснити заміну такого Товару іншим Товаром належної якості. Тендерною документацією та проектом договору не передбачено відповідальності постачальника за неналежну експлуатацію товару Замовником.
Спеціальна техніка
Дата подання: 01.08.2019 18:25
Дата відповіді: 05.08.2019 16:13
Просимо надати відповідь яка спеціальна техніка ( сміттєвози ) будуть обслуговувати предмет закупівлі ? ( по причині того, що Замовник бажає гарантійний термін 24 місяці чи 5 років без гарантії належної експлуатації)
відповідь:
Ваше питання не стосується роз’яснення тендерної документації. Предметом закупівлі не є спеціальна техніка (сміттєвози).
Роз’яснення стосовно ДСТУ 8476:2015
Дата подання: 01.08.2019 18:25
Дата відповіді: 05.08.2019 16:14
Просимо надати роз’яснення яким чином копія сертифікату відповідності ДСТУ 8476:2015 підтвердить відповідність вказаним стандартам пропонованого товару
відповідь:
сертифікат відповідності свідчить про відповідність товару вимогам ДСТУ 8476:2015.
Неможливість подати еквівалент
Дата подання: 01.08.2019 18:25
Дата відповіді: 05.08.2019 15:32
Якщо пропозиція учасника не відповідає Технічним вимогам документації торгів, то пропозиція буде відхилена, як така, що не відповідає вимогам документації торгів. Поясніть які критерії відповідності ? Тут нічого не сказано про еквівалент !!!
відповідь:
Шановний учасник, просимо уважно знайомитися з тендерною документацією перш ніж ставити питання. Можливість надання еквіваленту товару передбачена додатком №3 до Тендерної документації.
Упереджена вимога
Дата подання: 01.08.2019 18:26
Дата відповіді: 05.08.2019 15:22
Учасник торгів погоджується, що в разі, якщо ним була надана недостовірна інформація, щодо відповідності запропонованого ним товару технічним вимогам Замовника, його пропозиція буде відхилена. Чому Замовник заставляє погоджуватися ? Які критерії недостовірності ? Прошу надати вичерпний перелік .
відповідь:
Відповідно до ч.7 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Недостовірною інформацією є та, яка не відповідає дійсності
Недостовірною інформацією є та, яка не відповідає дійсності
Дискримінаційні вимоги
Дата подання: 01.08.2019 18:26
Дата відповіді: 05.08.2019 15:03
Вимоги зазначені в технічному завданні дискримінують Учасників. Крім того передбачають конструкцію контейнера яка виготовляється одним виробником. Немає принаймні двох виробників контейнери яких повністю відповідали б технічним вимогам викладених в Додаток до тендерної документації. Врегулюйте дискримінаційні вимоги
відповідь:
Шановний Учасник, Замовником вивчався ринок пропозиції товару, який нами закуповується. Продукція щонайменше двох виробників в повній мірі відповідає вимогам тендерної документації
Непаралельні ребра
Дата подання: 01.08.2019 18:26
Дата відповіді: 05.08.2019 15:01
Роз’ясніть які ребра жорсткості є непаралельними?
відповідь:
Ребра жорсткості є непаралельними, якщо вони розташовані не паралельно один до одного.
запит розясненя щодо ребра жорсткості
Дата подання: 01.08.2019 18:27
Дата відповіді: 05.08.2019 14:58
Просимо надати роз’яснення стосовно довжини непаралельних ребер жорсткості, а саме : якої довжини мають бути ребра жорсткості ?
відповідь:
Доброго дня. в проекті договору допущена описка, дане питання буде розглянуте і внесені відповідні зміни до тендерної документації
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16.08.2019 14:10
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Запоріжкомунсталь"
Пошук по цьому учаснику
|
438 804 UAH з ПДВ | 438 804 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "РЕНТОК ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
455 940 UAH з ПДВ | 455 940 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АВТОФАВОРИТ"
Пошук по цьому учаснику
|
457 500 UAH з ПДВ | 457 500 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Запоріжкомунсталь" #38626199
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 438 804 UAH з ПДВ | 21.08.2019 13:46 |
|
ТОВ "РЕНТОК ГРУП" #42403886
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 455 940 UAH з ПДВ | 21.08.2019 14:30 |
Переможець
Дата і час публікації: 21.08.2019 14:30
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "РЕНТОК ГРУП"
Пошук по цьому переможцю
|
455 940 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 05.09.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 147
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договыр № 147 від 05.09.2019 року ст1.pdf | Укладений |
455 940
|
05.09.2019 14:06
|
05.09.2019
|
| Договір № 147 від 05.09.2019 року ст3.pdf | Укладений |
455 940
|
05.09.2019 14:06
|
05.09.2019
|
| Договір № 147 від 05.09.2019 року ст4.pdf | Укладений |
455 940
|
05.09.2019 14:06
|
05.09.2019
|
| Договір №147 від 05.09.2019 року ст.2.pdf | Укладений |
455 940
|
05.09.2019 14:06
|
05.09.2019
|
| Договір №147 від 05.09.2019 року ст5.pdf | Укладений |
455 940
|
05.09.2019 14:06
|
05.09.2019
|
| Договір №147 від 05.09.2019 року ст 6 СПЕЦИФІКАЦІЯ.pdf | Укладений |
455 940
|
05.09.2019 14:06
|
05.09.2019
|
| Договыр № 147 від 05.09.2019 року ст1.pdf | Укладений |
455 940
|
05.09.2019 14:07
|
05.09.2019
|
| Договір № 147 від 05.09.2019 року ст3.pdf | Укладений |
455 940
|
05.09.2019 14:07
|
05.09.2019
|
| Договір № 147 від 05.09.2019 року ст4.pdf | Укладений |
455 940
|
05.09.2019 14:07
|
05.09.2019
|
| Договір №147 від 05.09.2019 року ст.2.pdf | Укладений |
455 940
|
05.09.2019 14:07
|
05.09.2019
|
| Договір №147 від 05.09.2019 року ст5.pdf | Укладений |
455 940
|
05.09.2019 14:07
|
05.09.2019
|
| Договір №147 від 05.09.2019 року ст 6 СПЕЦИФІКАЦІЯ.pdf | Укладений |
455 940
|
05.09.2019 14:07
|
05.09.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
05.09.2019 14:13
|
Зміни до договору
Продовження строку дії договору на наступний рік 27.12.2019 08:23
| Опис змін: | Продовження строку дії договору на наступний рік |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 27.01.2020 08:41
| Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 30.01.2020 08:45
| Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 29.04.2020 15:39
| Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі |
| Номер договору: | 4 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 05.05.2020 16:11
| Опис змін: | Подовження строку дії договору |
| Номер договору: | 5 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 06.05.2020 13:57
| Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі |
| Номер договору: | 5 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 05.09.2019 — 31.05.2020 |
| Сума оплати за договором: |
455 940
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Контрольні слова у Q&A - Так
У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Покращення якості предмета закупівлі - 5 |
| Продовження строку дії договору на наступний рік - 1 |
