Легкові автомобілі (НК 024:2019 - 35988 Автомобільна швидка допомога) Cars. (NC 024:2019 – 35988 Ambulance car)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-08-02-000969-b
  • 34110000-1 - Легкові автомобілі
  • Пропозиції розглянуті
Найменування замовника:
КУ "Територіальне медичне об’єднання "Вінницький обласний центр есктреної медичної допомоги та медицини катастроф""
Код ЄДРПОУ:
36364624
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Тетяна Царук, +380432651104 , buh_med_katastrof@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Вінниця, 21018, Вінницька область, вул. Пирогова, буд. 46-А
Очікувана вартість
145 700 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 31.10.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
Жодного відгуку не залишено

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 25.08.2019 11:00

Оскарження умов:

до 31.08.2019 00:00

Подання пропозицій:

04.09.2019 11:00

Початок аукціону:

28.10.2019 15:52

Очікувана вартість
145 700 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
2 914 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
728 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

62 одиниця
Спеціалізований санітарний транспорт екстреної медичної допомоги типу В з обладнанням (Джерело фінансування закупівлі: державний та місцевий бюджети)
ДК 021:2015: 34110000-1 — Легкові автомобілі

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

вимоги до небулайзера

Дата подання: 22.08.2019 22:34
Дата відповіді: 27.08.2019 13:37
Шановний Замовнику! У Додатку 2 до тендерної документації встановлено вимоги до небулайзера (п. 3.5. Таблиці 10). Разом з цим, небулайзер з встановленими технічними характеристиками призначений для домашнього використання, що відповідно не може використовуватись у спеціалізованому санітарному транспорті екстреної медичної допомоги, що є предметом закупівлі, та не має ніякого відношення до введення лікарських засобів в аерозольній формі на етапі до госпіталізації і в процесі транспортування пацієнта. Враховуючи зазначене та те, що предметом даної процедури закупівлі є спеціалізований санітарний транспорт екстреної медичної допомоги, вважаємо за необхідне замінити вимоги до небулайзера, шляхом викладення вимог, встановлених у п. 3.5. Таблиці 10 Додатку 2 до тендерної документації, у редакції, що пропонується, а саме: «1. Повинен використовуватися для лікування захворювань дихальної системи шляхом ефективної доставки до бронхів та легень призначених лікарських засобів перетворених у аерозолі. 2. Повинен під’єднуватися до системи подачі дихальної суміші/кисню з одного боку та до конектору дихальної системи пацієнта з іншого боку. 3. Комплектація: - Небулайзер; - Трубка з’єднання з системою подачі суміші; - Т-образний конектор.». Внесення запропонованих змін дозволить Замовнику укомплектувати спеціалізований санітарний транспорт екстреної медичної допомоги, що є предметом цих торгів, небулайзерами, призначеними для використання саме у спеціалізованому санітарному транспорті екстреної медичної допомоги.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Медико-технічні вимоги до п.3.5. "Небулайзер" сформовані виключно на прохання медичного персоналу, який неодноразово стикався з проблемами надання медичної допомоги в екстремальних умовах, як у автомобілі екстреної медичної допомоги так і в домашніх умовах. Працівники служби ЕМД зобов'язані надавати меддопомогу за місцем знаходження хворого. У випадках надання допомоги особам, що мають порушення (гострі, хронічні, або у стадії загострення) виявляється неможливим розпилення препаратів для купіруювання нападів ядухи (до моменту доставки хворого до ввтомобіля ШМД) без небулайзеру. Тому, внесення запропонованих змін Скаржником є недоцільним.

Запитання, щодо гарантійної політики на базові авто.

Дата подання: 23.08.2019 10:40
Дата відповіді: 27.08.2019 13:39
Шановний Замовник, просимо Вас надати розяснення щодо гарантійного зобовязання на базові автомобілі. Чи буде достатнім підтвердження базової гарантії від Учасника (що може йти у розріз з гарантійною політикою офіційного представника виробника базових авто в Україні) чи офіційний представник авто (імпортер, дистрибютор) повинен підтвердити умови гарантійним листом? Якщо так, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Достатньо гарантійного листа від Учасника.

Щодо наявності кріплення 10G у дефібриляторі –моніторі із записом показників пацієнта

Дата подання: 24.08.2019 09:53
Дата відповіді: 28.08.2019 12:08
Щодо наявності кріплення 10G у дефібриляторі –моніторі із записом показників пацієнта Замовником у пункті 3.4. Додатку 2 до тендерної документації встановлено до дефібрилятора-монітора із записом показників пацієнта вимогу щодо наявності кріплення 10G. Разом з цим, ДСТУ 7032:2009 (EN 1789:2007, MOD), а саме пунктом 4.5.9. встановлено, що усі особи та предмети без винятку, такі як медичні інструменти, устатковання та предмети, які звичайно розміщені в автомобілі швидкої медичної допомоги, повинні обмежуватися, встановлюватися або вкладатися, щоб запобігати їх неконтрольованому руху у напрямку вперед, назад, в поперечному та вертикальному напрямках, коли прискорення/гальмування об'єкта дорівнює 10 G. Пунктом 5.3 ДСТУ 7032:2009 (EN 1789:2007, MOD) передбачено, що необхідно провести перевірку відповідності 4.5.9, при цьому ноші, медичні пристрої, стаціонарне устатковання повинні бути встановлені в серединному положенні з усіх можливих положень. Потрібно провести відповідну перевірку, її можна провести методом підрахунків, статичного чи динамічного випробовування залежно від конкретного технічного завдання. Метод перевірки повинен бути підтверджений уповноваженою особою. Примітка. Уповноважена особа, яка має підтверджувати відповідність згідно з 4.5.9 EN 1789, повинна: a) бути визнаною урядовими установами згідно зі статтею 14 Директиви 70/156/ЕЕС та компетентною у трьох сферах: статичних випробовувань, динамічних випробовувань та обчислюваннях для того, щоб оцінити, який метод придатний для перевірки цієї технічної проблеми; b) мати підтвердження для Директив 77/54/ЕЕС та 74/408/ЕЕС, у разі випробовувань на ударостійкість також для Директиви 96/79/ЕС. Чи правильно ми розуміємо, враховуючи вказані правила, встановлені ДСТУ 7032:2009 (EN 1789:2007, MOD), що наявність сертифікату відповідності дефібрилятора EN 1789, виданого уповноваженою особою, є підтвердженням вимоги щодо наявності кріплення 10G?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Основним документом, що в Україні регламентується виробництво та комплектація
автомобілів швидкої (невідкладної) медичної допомоги є стандарт ДСТУ 7032:2009.
Цей стандарт є переклад європейського стандарту EN 1789:2007 Médical vehicles and
their equipment - Road ambulances (Транспортні засоби медичні та їхнє устатковання.
Автомобілі швидкої медичної допомоги) з окремими технічними відхилами.
Європейський стандарт EN 1789:2007 був підготовлений Технічною Комісією ЄКС/ТК
239 «Рятувальні системи», секретаріат якої підпорядковується Німецькому інституту
стандартизації (НІС). Та, безпосередньо наявні посилання до EN 1865.
Стандарт EN 1865-1 визначає основні конструкції і вимоги до проектів для носилок та
іншого обладнання для перевезення пацієнтів в дорожній машині швидкої допомоги.
Стандарт EN 1789 визначає вимоги до проектування, випробувань, експлуатаційними
характеристиками і оснащення дорожніх машин швидкої допомоги, які
використовуються для транспортування і догляду за пацієнтами. У ньому викладені
загальні вимоги до медичних пристроїв, які повинні використовуватися на машині
швидкої допомоги і поза нею, поза структурою лікарні або клініки, а також в
ситуаціях і умовах навколишнього середовища, які, звичайно, можуть значно
відрізнятися від тих, які зазвичай зустрічаються в стандартних структурах.
Значна увага і важливість приділяється вимогам відповідності як пристрої, так і його
кріплення конструкції, яка повинна бути здатна утримувати пристрій і витримувати
силу прискорення і уповільнення 10 G як в поздовжньому (назад, так і в прямому
напрямку), поперечному (зліва до праворуч) і в вертикальному перепаді 10G, як зазначено у запиті.
Дві норми пов'язані між собою, оскільки EN1865 вимагає, щоб медичні пристрої (наприклад, носилки, стільці тощо), якщо вони використовуються в машинах швидкої допомоги, повинні відповідати EN1789 у розділі 4.5.9. Цей розділ 4.5.9. норми EN1789, регулює систему фіксації швидкої допомоги, і вона повинна витримувати навантаження у 10G.
Сертифікація у 10G може бути проведена уповноваженою особою органу сертифікації або виробником медичного обладнання при умові наявності власної лабораторії та дозволу на проведення відповідних випробувань.

Розгорнути: 3 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-08-02-000969-b.c1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "БРІОРСОН МОТОРC", Код ЄДРПОУ:41722484
Дата подання: 20.08.2019 18:29
Відповідно Додатку 2, п.6 Експлуатаційні властивості Особливих вимог медико-технічних вимог тендерної документації Замовником встановлено вимогу:
Конструкція трансмісії автомобіля Привід 4х2 с приводом на передню вісь.
Механічна коробка переміни швидкостей, кількість передач не менше 6 вперед та 1 назад; Колеса зі сталевими дисками

Встановлена Замовником вимога, щодо типу приводу автомобіля є необґрунтованою та дискримінаційною щодо учасників, які поставляють автомобілі із заднім типом приводу.
Крім того, ДСТУ 7032:2009 та жодними іншими стандартами не встановлено жодних обмежень, щодо приводу спеціалізованого санітарного транспорту екстреної медичної допомоги типу В з обладнанням. Отже, для забезпечення добросовісної конкуренції просимо внести зміни до тендерної документації в цій частині, а саме викласти вимогу в наступній редакції:

Конструкція трансмісії автомобіля Привід 4х2 с приводом на передню або задню вісь.
Механічна коробка переміни швидкостей, кількість передач не менше 6 вперед та 1 назад; Колеса зі сталевими дисками

Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують ч. 3 ст. 5 та ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси учасників, пов’язані з їх участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Виходячи з вищевикладеного, з метою дотримання принципів добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, недискримінації учасників,
запобігання корупційним діям і зловживанням вимагаємо привести документацію у відповідність з чинним законодавством України. В інакшому випадку ми будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України щодо порушення законодавства та встановлення Замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

21.08.2019 18:08
Закон України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарі, робіт і послуг для забезпечення потреб підприємств, організацій, установ. Враховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону.
Звертаємо увагу, що обов'язковою складовою тендерної документації згідно пункту 3 частини другої статті 22 Закону є інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Також звертаємо увагу, що згідно частини третьої статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація може містити також інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Повідомляємо, що передбачені тендерною документацією технічні вимоги до предмету закупівлі встановлені з урахуванням завдань та потреб замовника. Тобто, нашій установі, як замовнику потрібен товар з технічними та експлуатаційними характеристиками, які відповідають встановленим у тендерній документації (яка на виконання Постанови КМУ від 22.05.2019 року №425, погоджена МОЗ України від 30.07.2019 року).
Можливість учасника поставити товар з передбаченими характеристиками є обов’язковою умовою участі у процедурі закупівлі. Замовник не зобов’язаний підлаштовуватись під певних учасників та/або під товар наявний у даних учасників. При цьому зазначаємо, що технічне завдання не містить посилання на марку та модель автомобіля, на базі якого має бути створений автомобіль швидкої допомоги, зазначеного у предметі договору.
Учасник має право запропонувати предмет закупівлі будь-якого виробника, але з технічними характеристиками, що відповідають тим що передбачені тендерною документацією.
Таким чином, інформація Скаржника про встановлення в тендерній документації дискримінаційних умов в частині технічних характеристик автомобіля не відповідають дійсності. Зазначені умови документації не порушують його права та законні інтереси, пов'язані з участю у процедурі закупівлі, та не перешкоджають Скаржнику взяти участь у процедурі закупівлі, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення вимоги.
Разом з тим, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників (частина 4 статті 22 Закону).
Враховуючи викладене, технічне завдання додатку 2 до тендерної документації складено виходячи з потреб замовника, тому підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.

Номер вимоги: UA-2019-08-02-000969-b.a2

Статус:
відкликано

Учасник: ТОВ "Спец-Ком-Сервіс", Код ЄДРПОУ:36449624
Дата подання: 21.08.2019 16:23
Стосовно закупівлі №UA-2019-08-02-000969-b
ДК 021:2015 – 34110000-1 Легкові автомобілі
(НК 024:2019 - 35988 Автомобільна швидка допомога)
(спеціалізований санітарний транспорт екстреної медичної допомоги
типу В з обладнанням)
(згідно постанови № 425 КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від
22 травня 2019 р).
В И М О Г А
щодо відповідності Закону України «Про публічні закупівлі»
та забезпечення принципів добросовісної конкуренції

Для забезпечення принципів добросовісної конкуренції, запобігання корупції, залучення до даної закупівлі більшої кількості учасників та з метою отримання максимальної економії державних коштів, просимо Вас внести до Тендерної документації згідно закупівлі № UA-2019-08-02-000969-b, а саме до Таблиці 1 Медико-технічні вимоги до устаткування, корективи стосовно слідуючих пунктів:

1. Щодо п.3.3. Глюкометр: Оскільки в ДСТУ 7032:2009 не встановлено чітких вимог щодо джерела живлення глюкометра, вважаемо вказану в даному пункті вимогу щодо наявності «ААА батарейки (2шт)» дискримінаційною та такою, що обмежує принципи добросовісної конкуренції, і не дає можливості прийняти участь у закупівлі іншим виробникам аналогічної продукції - глюкометрів, що мають живлення, наприклад, від однієї батарейки. Просимо Вас привести даний пункт у відповідність та видалити вимогу щодо наявності «ААА батарейки (2шт)».

2. Щодо п.3.5. Небулайзер: Вважаємо, вимоги викладені в підпунктах 5 та 6 до пункту 3.5 Таблиці 1 Медико-технічні вимоги до устаткування дискримінаційми та такими, що обмежують принципи добросовісної конкуренції. Наведені параменти чітко вказують на модель: Ультразвуковий інгалятор MY-520A ( https://prom.ua/ua/p786831155-ultrazvukovij-ingalyator-520a.html), що порушує принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Просимо Вас з метою забезпечення добросовісної конкуренції, прозорості та можливого долучення до закупівлі максимальної кількості учасників привести тендерну документацію у відповідність та викласти даний пункт у такому вигляді:
«Повинен використовуватися для лікування захворювань дихальної системи шляхом ефективної доставки до бронхів та легень призначених лікарських засобів перетворених у аерозолі.
Повинен мати комплектацію: -Основний блок;
-адаптер живлення;
-Ємність для води;
-Фільтри.
Живлення 220В»

3. Щодо п.3.1. Монітор тиску крові ручний з манжетами різних розмірів: Враховуючи той факт, що у багатьох виробників дана позиція входить до складу сумки/рюкзака для невідкладної допомоги, що є більш доцільним та зручним, та звертаючи увагу на те, що в ДСТУ 7032:2009 не встановлено чітких вимог щодо діапазону вимірювання на манометрі, просимо Вас викласти даний пункт у такому вигляді:
«Повинен бути для виміру артеріального тиску.
Повинен бути механічний.
Повинен мати у комплекті: манометр, манжети, не менше 3 типорозмірів, пневматичний нагнітач, стетоскоп з плоскою головкою, може бути окремо, інструкцію по експлуатації.
Повинен бути для багаторазового використання.
Може бути в складі сумки або рюкзака для надання невідкладної допомоги.»
.
4. Щодо п.5.9.Пояс для іммобілізації тазу: Оскільки в ДСТУ 7032:2009 не встановлено вимог щодо наявності та характеристик поясу для іммобілізації тазу, та враховуючи той факт, що для іммобілізації тазу, може використовуватись вакуумний матрац, просимо Вас видалити даний пункт з тендерної документації.

5. Щодо п.5.4. Дошка довга спінальна: В даному пункті замовник встановлює вимоги щодо максимального навантаження на рівні не менше 200кг. Вважаємо, що дана вимога значно завищена. Штат повністю укомплектованої бригади швидкої допомоги у складі 4 чоловік не в змозі підняти таке навантаження, оскільки максимальне навантаження на одну особу регламентоване ДСТУ 7032:2009 становить 25 кг. Навіть наявність 6 чоловік для транспортування пац
Розгорнути Згорнути
Скасована
Дата: 21.08.2019 16:24
Причина: Перезалиття в корректному форматі.

Номер вимоги: UA-2019-08-02-000969-b.c3

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "Спец-Ком-Сервіс", Код ЄДРПОУ:36449624
Дата подання: 21.08.2019 16:25
Стосовно закупівлі №UA-2019-08-02-000969-b
ДК 021:2015 – 34110000-1 Легкові автомобілі
(НК 024:2019 - 35988 Автомобільна швидка допомога)
(спеціалізований санітарний транспорт екстреної медичної допомоги
типу В з обладнанням)
(згідно постанови № 425 КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від
22 травня 2019 р).
В И М О Г А
щодо відповідності Закону України «Про публічні закупівлі»
та забезпечення принципів добросовісної конкуренції

Для забезпечення принципів добросовісної конкуренції, запобігання корупції, залучення до даної закупівлі більшої кількості учасників та з метою отримання максимальної економії державних коштів, просимо Вас внести до Тендерної документації згідно закупівлі № UA-2019-08-02-000969-b, а саме до Таблиці 1 Медико-технічні вимоги до устаткування, корективи стосовно слідуючих пунктів:

1. Щодо п.3.3. Глюкометр: Оскільки в ДСТУ 7032:2009 не встановлено чітких вимог щодо джерела живлення глюкометра, вважаемо вказану в даному пункті вимогу щодо наявності «ААА батарейки (2шт)» дискримінаційною та такою, що обмежує принципи добросовісної конкуренції, і не дає можливості прийняти участь у закупівлі іншим виробникам аналогічної продукції - глюкометрів, що мають живлення, наприклад, від однієї батарейки. Просимо Вас привести даний пункт у відповідність та видалити вимогу щодо наявності «ААА батарейки (2шт)».

2. Щодо п.3.5. Небулайзер: Вважаємо, вимоги викладені в підпунктах 5 та 6 до пункту 3.5 Таблиці 1 Медико-технічні вимоги до устаткування дискримінаційми та такими, що обмежують принципи добросовісної конкуренції. Наведені параменти чітко вказують на модель: Ультразвуковий інгалятор MY-520A ( https://prom.ua/ua/p786831155-ultrazvukovij-ingalyator-520a.html), що порушує принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Просимо Вас з метою забезпечення добросовісної конкуренції, прозорості та можливого долучення до закупівлі максимальної кількості учасників привести тендерну документацію у відповідність та викласти даний пункт у такому вигляді:
«Повинен використовуватися для лікування захворювань дихальної системи шляхом ефективної доставки до бронхів та легень призначених лікарських засобів перетворених у аерозолі.
Повинен мати комплектацію: -Основний блок;
-адаптер живлення;
-Ємність для води;
-Фільтри.
Живлення 220В»

3. Щодо п.3.1. Монітор тиску крові ручний з манжетами різних розмірів: Враховуючи той факт, що у багатьох виробників дана позиція входить до складу сумки/рюкзака для невідкладної допомоги, що є більш доцільним та зручним, та звертаючи увагу на те, що в ДСТУ 7032:2009 не встановлено чітких вимог щодо діапазону вимірювання на манометрі, просимо Вас викласти даний пункт у такому вигляді:
«Повинен бути для виміру артеріального тиску.
Повинен бути механічний.
Повинен мати у комплекті: манометр, манжети, не менше 3 типорозмірів, пневматичний нагнітач, стетоскоп з плоскою головкою, може бути окремо, інструкцію по експлуатації.
Повинен бути для багаторазового використання.
Може бути в складі сумки або рюкзака для надання невідкладної допомоги.»
.
4. Щодо п.5.9.Пояс для іммобілізації тазу: Оскільки в ДСТУ 7032:2009 не встановлено вимог щодо наявності та характеристик поясу для іммобілізації тазу, та враховуючи той факт, що для іммобілізації тазу, може використовуватись вакуумний матрац, просимо Вас видалити даний пункт з тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

27.08.2019 11:18
Закон України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарі, робіт і послуг для забезпечення потреб підприємств, організацій, установ.
Враховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону.
Звертаємо увагу, що обов'язковою складовою тендерної документації згідно пункту 3 частини другої статті 22 Закону є інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі).
Також звертаємо увагу, що згідно частини третьої статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація може містити також інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Повідомляємо, що передбачені тендерною документацією технічні вимоги до предмету закупівлі встановлені з урахуванням завдань та потреб замовника. Тобто, нашій установі, як замовнику потрібен товар з технічними та експлуатаційними характеристиками, які відповідають встановленим у тендерній документації (яка на виконання Постанови КМУ від 22.05.2019 року №425, погоджена МОЗ України від 30.07.2019 року).
Можливість учасника поставити товар з передбаченими характеристиками є обов’язковою умовою участі у процедурі закупівлі. Замовник не зобов’язаний підлаштовуватись під певних учасників та/або під товар наявний у даних учасників. При цьому зазначаємо, що технічне завдання не містить посилання на марку та модель автомобіля, на базі якого має бути створений автомобіль швидкої допомоги, зазначеного у предметі договору. Учасник має право запропонувати предмет закупівлі будь-якого виробника, але з технічними характеристиками, що відповідають тим що передбачені тендерною документацією.
Запит 1: «До Таблиці 1 Медико-технічні вимоги до устаткування, корективи стосовно слідуючих пунктів: 1. Щодо п.3.3. Глюкометр: Оскільки в ДСТУ 7032:2009 не встановлено чітких вимог щодо джерела живлення глюкометра, вважаємо вказану в даному пункті вимогу щодо наявності «ААА батарейки (2шт)» дискримінаційною та такою, що обмежує принципи добросовісної конкуренції, і не дає можливості прийняти участь у закупівлі іншим виробникам аналогічної продукції - глюкометрів, що мають живлення, наприклад, від однієї батарейки. Просимо Вас привести даний пункт у відповідність та видалити вимогу щодо наявності «ААА батарейки (2шт)».
Відповідь :
Дана вимога основана на досвіді роботи медичного персоналу медичних закладів Вінниці та області, а також орієнтована на більшість виробників обладнання.
Запит 2: «Щодо п.3.5. Небулайзер: Вважаємо, вимоги викладені в підпунктах 5 та 6 до пункту 3.5 Таблиці 1 Медико-технічні вимоги до устаткування дискримінаційми та такими, що обмежують принципи добросовісної конкуренції. Наведені параметри чітко вказують на модель: Ультразвуковий інгалятор MY-520A (https://prom.ua/ua/p786831155-ultrazvukovij-ingalyator-520a.html), що порушує принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Просимо Вас, з метою забезпечення добросовісної конкуренції, прозорості та можливого долучення до закупівлі максимальної кількості учасників привести тендерну документацію у відповідність та викласти даний пункт у такому вигляді: «Повинен використовуватися для лікування захворювань дихальної системи шляхом ефективної доставки до бронхів та легень призначених лікарських засобів перетворених у аерозолі. Повинен мати комплектацію: основний блок; адаптер живлення; ємність для води; фільтри. Живлення 220В».
Відповідь:
Наведені параметри, що зазначені у підпунктах 5 та 6 пункту 3.5 «Небулайзер», використані з метою поліпшення вибору цієї позиції учасниками та заснована на досвіді роботи зі схожими пристроями медичним персоналом медичних закладів Вінниці та області, компактності, універсальності та довговічності.
Запит 3: «Щодо п.3.1. Монітор тиску крові ручний з манжетами різних розмірів: Враховуючи той факт, що у багатьох виробників дана позиція входить до складу сумки/рюкзака для невідкладної допомоги, що є більш доцільним та зручним, та звертаючи увагу на те, що в ДСТУ 7032:2009 не встановлено чітких вимог щодо діапазону вимірювання на манометрі, просимо Вас викласти даний пункт у такому вигляді: «Повинен бути для виміру артеріального тиску. Повинен бути механічний. Повинен мати у комплекті: манометр, манжети, не менше 3 типорозмірів, пневматичний нагнітач, стетоскоп з плоскою головкою, може бути окремо, інструкцію по експлуатації. Повинен бути для багаторазового використання. Може бути в складі сумки або рюкзака для надання невідкладної допомоги.»
Відповідь:
Щодо показника манометра механічного тонометра, зазначимо, що даний прилад повинен використовуватися у автомобілях невідкладної медичної допомоги, а отже – для людей, що знаходяться у важкому стані, а саме з підвищеним тиском. Просимо звернути увагу, що артеріальний тиск при Артеріальній гіпертензії 3 ступені (3 ступінь – АТ ≥ 180 мм.рт.ст, а в критичних станах може досягати відмітки 300 мм.рт.ст), що є суттєвим показником для своєчасної ідентифікації проблеми та надання допомоги у критичному стані у догоспітальному етапі в умовах АШМД, відповідно до цих умов використання даного приладу, а саме п.3.1. «Монітор тиску крові ручний» більшість світових виробників тонометрів (AND, Little Doctor, Gamma ParaMed, Medicare та багато інших) виробляє тонометри з манометрами, що дозволяють вимірювати артеріальний тиск у діапазоні від 0 до 300 мм.рт.ст Також зазначимо, що три різні типорозміри манжеток забезпечать вимірювання тиску у пацієнтів з атеросклеротичними змінами на різних (верхніх та нижніх) кінцівках, а також у дітей. Крім того, щодо зауваження стосовно комплектації апаратом сумки/рюкзака - тендерною документацією не забороняється дрібне медичне обладнання надавати у складі сумки/рюкзака.
Запит 4: «Щодо п.5.9.Пояс для іммобілізації тазу: Оскільки в ДСТУ 7032:2009 не встановлено вимог щодо наявності та характеристик поясу для іммобілізації тазу, та враховуючи той факт, що для іммобілізації тазу, може використовуватись вакуумний матрац, просимо Вас видалити даний пункт з тендерної документації»
Відповідь:
Враховуючи придбання автомобілів для працівників екстреної медичної допомоги, які зобов’язані надавати допомогу потерпілим та постраждалим в звичайних умовах та в умовах виникнення надзвичайної ситуації, де може бути травмовано декілька хворих одночасно, які потребуватимуть як Пояс для іммобілізації тазу (для менш постраждалих), так і іммобілізаційного матрацу (для більш постраждалих). Дана вимога основана на досвіді роботи медичного персоналу медичних закладів Вінниці та області, а також орієнтована на надання екстреної медичної допомоги приміром при ДТП одночасно декільком хворим.
Запит 5: «Щодо п.5.4. Дошка довга спінальна: В даному пункті замовник встановлює вимоги щодо максимального навантаження на рівні не менше 200кг. Вважаємо, що дана вимога значно завищена. Штат повністю укомплектованої бригади швидкої допомоги у складі 4 чоловік не в змозі підняти таке навантаження, оскільки максимальне навантаження на одну особу регламентоване ДСТУ 7032:2009 становить 25 кг. Навіть наявність 6 чоловік для транспортування пацієнта згідно норм дозволяє підняти вагу максимум 150 кг. В зв’язку з цим просимо Вас привести пункт 5.4 таблиці Таблиці 1 Медико-технічні вимоги до устаткування у відповідність до стандарту ДСТУ 7032:2009 та викласти даний пункт в такому вигляді: «1. Дошка повинна мати отвори для ручного транспортування, закріплення ременів та пристосувань для іммобілізації голови, дошка повинна бути виготовлена з рентгенпрозорого матеріалу стійкого до зовнішніх ушкоджень та дії дезінфікуючих засобів. 2. Максимальне навантаження, не менше 150 кг».
Відповідь:
Вимога щодо п.5.4. Дошка довга спінальна, а саме максимального навантаження на рівні не менше 200 кг є доцільною і актуальною, спираючись на навантаження у п. 1.1 «Основні ноші (каталка)», а отже є доцільною у випадку використання дошки для пацієнтів з великою вагою. Зазначимо, що відсилання на штат АШМД не є актуальним та не має практичного застосування у повсякденності бригад, а навантаження у 200 кг забезпечить довговічність використання дошки, адже, зазвичай, всі прилади іммобілізації використовуються майже щодня.
Таким чином, твердження, що в тендерній документації наявні дискримінаційні умови в частині технічних характеристик медичного обладнання не відповідає дійсності. Зазначені умови документації не порушують права та законні інтереси Учасника пов'язані з участю у процедурі закупівлі, та не перешкоджають Скаржнику взяти участь у процедурі закупівлі. Враховуючи викладене, технічне завдання додатку 2 до тендерної документації складено виходячи з потреб замовника за погодженням з МОЗ України, тому підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.

Номер вимоги: UA-2019-08-02-000969-b.b4

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "Спец-Ком-Сервіс", Код ЄДРПОУ:36449624
Дата подання: 21.08.2019 16:26
5. Щодо п.5.4. Дошка довга спінальна: В даному пункті замовник встановлює вимоги щодо максимального навантаження на рівні не менше 200кг. Вважаємо, що дана вимога значно завищена. Штат повністю укомплектованої бригади швидкої допомоги у складі 4 чоловік не в змозі підняти таке навантаження, оскільки максимальне навантаження на одну особу регламентоване ДСТУ 7032:2009 становить 25 кг. Навіть наявність 6 чоловік для транспортування пацієнта згідно норм дозволяє підняти вагу максимум 150кг. В зв’язку з цим просимо Вас привести пункт 5.4 таблиці Таблиці 1 Медико-технічні вимоги до устаткування у відповідність до стандарту ДСТУ 7032:2009 та викласти даний пункт в такому вигляді:
«1. Дошка повинна мати отвори для ручного транспортування, закріплення ременів та пристосувань для іммобілізації голови, дошка повинна бути виготовлена з рентгенпрозорого матеріалу стійкого до зовнішніх ушкоджень та дії дезінфікуючих засобів.
2. Максимальне навантаження, не менше 150 кг»


Просимо Вас врахувати вище вказані аргументи та внести зміни до тендерної документації згідно закупівлі № UA-2019-08-02-000969-b для забезпечення принципів добросовісної конкуренції, запобігання корупції, залучення до даної закупівлі більшої кількості учасників та отримання максимальної економії державних коштів.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

27.08.2019 11:40
Вимога щодо п.5.4. Дошка довга спінальна, а саме максимального навантаження на рівні не менше 200 кг є доцільною і актуальною, спираючись на навантаження у п. 1.1 «Основні ноші (каталка)», а отже є доцільною у випадку використання дошки для пацієнтів з великою вагою. Зазначимо, що відсилання на штат АШМД не є актуальним та не має практичного застосування у повсякденності бригад, а навантаження у 200 кг забезпечить довговічність використання дошки, адже, зазвичай, всі прилади іммобілізації використовуються майже щодня.
Таким чином, твердження, що в тендерній документації наявні дискримінаційні умови в частині технічних характеристик медичного обладнання не відповідає дійсності. Зазначені умови документації не порушують права та законні інтереси Учасника пов'язані з участю у процедурі закупівлі, та не перешкоджають Скаржнику взяти участь у процедурі закупівлі. Враховуючи викладене, технічне завдання додатку 2 до тендерної документації складено виходячи з потреб замовника за погодженням з МОЗ України, тому підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.

Номер вимоги: UA-2019-08-02-000969-b.a5

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ ВІДІ ЮНІКОМЕРС, Код ЄДРПОУ:31778059
Дата подання: 23.08.2019 11:33
Шановний замовнику, звертаємо Вашу увагу на дискримінаційні умови до учасників стосовно вимог медичного обладнання.

Щодо встановлення дискримінаційних вимог до небулайзера
Встановленим до небулайзера у пункті 3.5. Таблиці 10 Додатку 2 до тендерної документації медико-технічним вимогам відповідає лише Ультразвуковий інгалятор MY-520A (Китай).
Враховуючи зазначене, Замовник у тендерній документації встановив вимоги, які порушують законодавство, дискримінують нас як учасника, порушують основні принципи здійснення публічних закупівель, визначених статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме, принципи добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників та максимальної економії та ефективності, а також штучно обмежують конкуренцію.
Вважаємо, що Замовник повинен привести тендерну документацію у відповідність до вимог чинного законодавства України, усунути дискримінаційні вимоги, шляхом внесення змін в медико-технічні вимоги.
У зв’язку з цим, пропонуємо підпункти 5-7 пункту 3.5. Таблиці 10 Додатку 2 до тендерної документації виключити.
Запропоновані нами зміни не впливають на функціональні можливості небулайзера. Разом з цим, розширять коло учасників, що дозволить запропонувати небулайзер, що задовольнить потреби Замовника.

Щодо поясу для іммобілізації тазу
Замовником пунктом 5.9. Таблиці 10 Додатку 2 до тендерної документації встановлено вимогу щодо комплектації автомобіля автомобіля швидкої допомоги поясом для іммобілізації тазу. Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 22 травня 2019 р. № 425, на виконання якої закуповується спеціалізований санітарний транспорт екстреної медичної допомоги, встановлено, що устаткування спеціалізованого санітарного транспорту екстреної медичної допомоги повинне відповідати Примірному табелю (переліку) оснащення бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги, затвердженому наказом МОЗ від 6 лютого 2014 р. № 101, яким не передбачено комплектування спеціалізованого санітарного транспорту екстреної медичної допомоги поясом для іммобілізації тазу.
Виходячи із зазначеного, вказана вимога є неправомірною, такою, що порушує постанову Кабінету Міністрів України від 22 травня 2019 р. № 425 та повинна бути виключена.
У зв’язку із цим, просимо роз’яснити, що це за медичний виріб та для яких цілей планується використовувати його в спеціалізованому санітарному транспорті екстреної медичної допомоги, враховуючи те, що Примірним табелем (переліку) оснащення бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги не передбачено комплектування вказаним виробом, або видалити вказану вимогу.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

28.08.2019 11:45
Дані медико-технічних вимоги до п. 3.5 «Небулайзер» сформовані виключно на проханнях медичного персоналу, що стикався з проблемами надання медичної допомоги в екстримальних умовах АШМД (екстреної). У випадках надання допомоги особам, що мають порушення (гострі, хронічні, або у стадії загострення), виявляється неможливим розпилення препаратів для купіруювання нападів ядухи без небулайзеру, а саме ультразвуковий потрібен, тому що компрексорний тип мотору та його конструкція ускладнює його використання в умовах АШМД. Дані характеристики прописані на основі досвіду роботи медичного персоналу Вінниці та області щодо виду пристрою та його основних характеристик, взаємодії та можливості дисперсії з конкретними препаратами.
Щодо поясу для іммобілізації тазу. Як Замовник, підтверджуємо відсутність посилання щодо даної позиції у ДСТУ 7032:2009, але враховуючи придбання автомобілів для працівників екстреної медичної допомоги, які зобов’язані надавати допомогу потерпілим та постраждалим в звичайних умовах та в умовах виникнення надзвичайної ситуації, де може бути травмовано не одного хворого одночасно, які потребуватимуть як Пояс для іммобілізації тазу (для менш постраждалих) так і іммобілізаційного матрацу (для більш постраждалих), дана вимога основана на досвіді роботи медичного персоналу медичних закладів Вінниці та області та орієнтована на надання екстреної медичної допомоги приміром при ДТП одночасно декільком хворим.
Таким чином, твердження, що в тендерній документації наявні дискримінаційні умови в частині технічних характеристик медичного обладнання не відповідає дійсності. Зазначені умови документації не порушують права та законні інтереси Учасника пов'язані з участю у процедурі закупівлі, та не перешкоджають Скаржнику взяти участь у процедурі закупівлі. Враховуючи викладене, технічне завдання додатку 2 до тендерної документації складено виходячи з потреб замовника за погодженням з МОЗ України, тому підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.

Номер вимоги: UA-2019-08-02-000969-b.b6

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ЛІРТОН ГРУП", Код ЄДРПОУ:41772493
Дата подання: 23.08.2019 15:25
При ознайомленні з медико-технічними вимогами, у п. 1.1 ) Ноші-каталка «Вага нош не більше 40 кг». Дана вимога є дискримінаційною, здебільшого є багато виробників нош та шассі, всі вони керуються відповідними стандартами під час виготовлення своєї продукції, а саме, ДСТУ 7032:2009, що стосується виготовлення Автомобілів швидкої медичної допомоги та EN 1865, що стосується виготовлення нош та іммобілізації для автомобілів швидкої медичної допомоги. Крім того більшість виробників вказують вагу нош-каталки без аксесуарів та додаткових опцій. Отже якими саме показниками буде керуватися замовник?
Вимоги згідно EN 1865:
Ноші каталка:
для Моноблочних систем максимальна Вага 45 кг.
для модульних систем Макс. Вага нош 23 кг
Макс. Вага основи каталки 28 кг.
В сумі загальна вага блочної системи нош-каталки 51кг без аксесуарів.
В даному випадку Замовник дискримінує інших можливих учасників та виробників, які виробляють свою продукцію у відповідності до Державних та міжнародних норм та стандартів і хочуть запропонувати якісну продукцію. Крім того, Вага 40 кг і менше обмежує висоту завантаження нош і характеризує ноші з низькою висотою завантаження до 60 см, що не відповідає більшості потенційніх шасі, в тому числі Фольксваген, Мерседес.
Просимо привести даний параметр до відповідності згідно стандартів та внести зміни в документацію у відповідності до стандарту EN 1865 стосовно вимог до Нош-каталки.
Згідно з ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, конкретні показники. Забороняється обмеження конкуренції, порушення принципів недискримінації інших учасників. Вимагається максимальна економії та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

28.08.2019 11:46
Зазначаємоо, що у стандарті EN 1865, пункті 4.1.3 дійсно вказано «вага моноблочних систем на повинна перевищувати 45 кг», але нижче написано: «In all cases the mass should be as low as possible», що перекладається як: «У всіх випадках маса повинна бути якомога меншою», з чого можна зробити висновок, що вимога є актуальною, крім того, вага моноблочних систем (каталок, нош) у більшості світових виробників варіюється від 28 до 40 кг, а також наявність інших потрібних характеристик у виробників (Meber, Spencer, Ferno, Medirol), що аж ніяк не обмежує коло можливих учасників.

Таким чином, твердження, що в тендерній документації наявні дискримінаційні умови в частині технічних характеристик медичного обладнання не відповідає дійсності. Зазначені умови документації не порушують права та законні інтереси Учасника пов'язані з участю у процедурі закупівлі, та не перешкоджають Скаржнику взяти участь у процедурі закупівлі. Враховуючи викладене, технічне завдання додатку 2 до тендерної документації складено виходячи з потреб замовника за погодженням з МОЗ України, тому підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.

Номер вимоги: UA-2019-08-02-000969-b.b7

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ЛІРТОН ГРУП", Код ЄДРПОУ:41772493
Дата подання: 23.08.2019 15:28
Ознайомившись з медико-технічними вимогами у п. 1.2) «Приймальний пристрій для нош» було встановлено, що технічні параметри до «Приймальний пристрій для нош» вказують на одного конкретного виробника – STEM MEC, ще й з порушенням норм ДСТУ 7032:2009.
В ДСТУ немає вимоги 660 мм повздовжнього переміщення або 300 мм поперечного.
Але, є чітка вимога повздовжнього та поперечного переміщення з надійною фіксацією в проміжних положеннях. Просимо привести даний параметр до відповідності згідно стандартів і норм ДСТУ 7032:2009 та видалити дискримінаційні технічні вимоги притаманні продукції одного виробника, а саме, вимогу 660 мм повздовжнього переміщення та 300 мм поперечного.
Згідно з ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, конкретні показники. Забороняється обмеження конкуренції, порушення принципів недискримінації інших учасників. Вимагається максимальна економії та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

28.08.2019 11:48
Дана вимога сформована медичним персоналом Вінниці та області, де за основу було взято зручність використання приймального пристрою під час роботи у АШМД (екстреної), а саме залежність переміщення приймального пристрою на борту з ношами, на яких знаходиться пацієнт задля доступу персоналу з обох боків від нош, та можливістю проведення реанімаційних заходів в умовах обмеженого простору автомобільного салону АШМД, адже від якості та швидкості допомоги залежить життя людини. Повздовжнє переміщення «не менше 660 мм», як характеристика була сформована на базі коментарів медичного персоналу та їх побажань, адже завантаження/вивантаження основних нош з пацієнтом на борту має проходити без різких рухів та ударів рами основних нош об бампер або підніжку, що може знаходитися під задніми дверцятами автомобіля, крім того, зазначимо, що більшість світових виробників мають повздовжнє переміщення приймального пристрою більше 660 мм ( у вимозі – не менше 660 мм), а саме Spencer, Stem, Frestems (останній виробник зазначає можливість повздовжнього переміщення – 1500 мм), з чого можна зробити висновок, що дані вимоги, зазначені замовником у тендері, а саме у п 1.2 «приймальний пристрій для нош» відсутні будь-які дискримінаційні вимоги, або порушення умов закупівлі та орієнтовані на зручність та якість обладнання.

Таким чином, твердження, що в тендерній документації наявні дискримінаційні умови в частині технічних характеристик медичного обладнання не відповідає дійсності. Зазначені умови документації не порушують права та законні інтереси Учасника пов'язані з участю у процедурі закупівлі, та не перешкоджають Скаржнику взяти участь у процедурі закупівлі. Враховуючи викладене, технічне завдання додатку 2 до тендерної документації складено виходячи з потреб замовника за погодженням з МОЗ України, тому підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.

Номер вимоги: UA-2019-08-02-000969-b.a8

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ЛІРТОН ГРУП", Код ЄДРПОУ:41772493
Дата подання: 23.08.2019 15:29
Детально вивчивши медико-технічні вимоги в п. 1.3. (Пристрій для перенесення пацієнта, що сидить, наявність кріплення 10G).
Дана вимога характеризує параметри конертного виробника Ferno і дає можливість дискредитувати виробника, який створює кріплення для даних нош сам у складі авто або інших виробників й постачальників аналогічної продукції.
Просимо привести даний параметр до відповідності згідно стандартів та норм ДСТУ 7032:2009, а саме, Наявність кріплення в салоні автомобіля згідно ДСТУ 7032:2009.
Згідно з ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, конкретні показники. Забороняється обмеження конкуренції, порушення принципів недискримінації інших учасників. Вимагається максимальна економії та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

28.08.2019 11:51
Кріплення 10G має щонайменше чотири виробники: Ferno, Meber, Spencer, Мedirol, з чого можна зробити висновок, що дана вимога не є актуальним щодо кріплення 10G. Основним документом, що в Україні регламентується виробництво та комплектація автомобілів швидкої (невідкладної) медичної допомоги є стандарт ДСТУ 7032:2009. Цей стандарт є переклад європейського стандарту EN 1789:2007 Médical vehicles and their equipment - Road ambulances (Транспортні засоби медичні та їхнє устаткування. Автомобілі швидкої медичної допомоги) з окремими технічними відхилами. Європейський стандарт EN 1789:2007 був підготовлений Технічною Комісією ЄКС/ТК 239 «Рятувальні системи», секретаріат якої підпорядковується Німецькому інституту стандартизації (НІС). Та, безпосередньо наявні посилання до EN 1865. Стандарт EN 1865-1 визначає основні конструкції і вимоги до проектів для носилок та іншого обладнання для перевезення пацієнтів в дорожній машині швидкої допомоги. Стандарт EN 1789 визначає вимоги до проектування, випробувань, експлуатаційними характеристиками і оснащення дорожніх машин швидкої допомоги, які використовуються для транспортування і догляду за пацієнтами. У ньому викладені загальні вимоги до медичних пристроїв, які повинні використовуватися на машині швидкої допомоги і поза нею, поза структурою лікарні або клініки, а також в ситуаціях і умовах навколишнього середовища, які, звичайно, можуть значно відрізнятися від тих, які зазвичай зустрічаються в стандартних структурах. Значна увага і важливість приділяється вимогам відповідності як пристрої, так і його кріплення конструкції, яка повинна бути здатна утримувати пристрій і витримувати силу прискорення і уповільнення 10 G як в поздовжньому (назад, так і в прямому напрямку), поперечному (зліва до праворуч) і в вертикальному перепаді 10G
Тому дана вимога не підлягає задоволенню.

Номер вимоги: UA-2019-08-02-000969-b.c9

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ЛІРТОН ГРУП", Код ЄДРПОУ:41772493
Дата подання: 23.08.2019 15:31
Детально вивчивши медико-технічні вимоги в 3.2) Пульсоксиметр портативний + елементи живлення:
Вимога постійного моніторингу сатурації (SpO2) та частоти серцевих скорочень (ЧСС) у дорослих, дітей та новонароджених, повинен мати відповідний захист від вологи.
Вимагаємо привести ці вимоги показників у зрозуміле формулювання показника, а саме, наявність функцій чи можливість вимірів, які саме датчики повинні бути для дорослих, дітей чи новонароджених або взагалі весь набір датчиків. Яким саме чином Замовник буде визначати захист від вологи та якими характеристиками буде керуватись?
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

28.08.2019 11:58
До пункту 3.2 медико-технічних вимог «Пульсоксиметр портативний + елементи живлення» для кращого розуміння вимог учасників надаємо роз’яснення щодо даного обладнання, а саме: Призначений для постійного моніторингу сатурації (SpO2) та частоти серцевих скорочень (ЧСС) у дорослих, дітей та новонароджених, за умов рухливості або без руху, а також пацієнтів з нормальною або низькою перфузією. В комплект повинен входити пульсоксиметр, багаторазовий датчик для дорослих, адаптер живлення. Повинен мати відповідний захист від вологи.

Номер вимоги: UA-2019-08-02-000969-b.b10

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ЛІРТОН ГРУП", Код ЄДРПОУ:41772493
Дата подання: 23.08.2019 15:31
Ознайомившись з медико-технічними вимогами у п. 3.5) Небулайзер: Прописані конкретні параметри пристрою:
Живлення 220V,
Частота ультразвуку 2.4 MHz
Два режима розпилення -й - 0.375мл/хв; II -й - 0.5млl/хв
Розмір аерозольних часточок, не гірше ніж від 0.5 до 5 мікрон
Згідно ДСТУ 7032:2009 взагалі не вимагається щоб Небулайзер був ультразвуковим, крім того вказані конкретні технічні характеристики, що дає підстави вважати дану позицію монопольною на ринку, а отже дискримінує інших учасників та виробників.
Просимо привести даний параметр до відповідності згідно стандартів та норм ДСТУ 7032:2009.
Згідно з ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, конкретні показники. Забороняється обмеження конкуренції, порушення принципів недискримінації інших учасників. Вимагається максимальна економії та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

28.08.2019 11:59
Дані медико-технічних вимоги до п. 3.5 «Небулайзер» сформовані виключно на прохання медичного персоналу, що стикався з проблемами надання медичної допомоги в екстремальних умовах АШМД (екстреної). У випадках надання допомоги особам, що мають порушення (гострі, хронічні, або у стадії загострення), виявляється неможливим розпилення препаратів для купіруювання нападів ядухи без небулайзеру, а саме ультразвуковий потрібен, тому що компресорний тип мотору та його конструкція ускладнює його використання в умовах АШМД. Дані характеристики прописані на основі досвіду роботи медичного персоналу Вінниці та області щодо виду пристрою та його основних характеристик, взаємодії та можливості дисперсії з конкретними препаратами.
Таким чином, твердження, що в тендерній документації наявні дискримінаційні умови в частині технічних характеристик медичного обладнання не відповідає дійсності. Зазначені умови документації не порушують права та законні інтереси Учасника пов'язані з участю у процедурі закупівлі, та не перешкоджають Скаржнику взяти участь у процедурі закупівлі. Враховуючи викладене, технічне завдання додатку 2 до тендерної документації складено виходячи з потреб замовника за погодженням з МОЗ України, тому підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.

Номер вимоги: UA-2019-08-02-000969-b.b11

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ЛІРТОН ГРУП", Код ЄДРПОУ:41772493
Дата подання: 23.08.2019 15:36
Ознайомившись з медико-технічними вимогами у п. 4.1) Інфузійний пристрій поршневого типу, Конкретизуються параметри конертного виробника Aitecs Sep та дають підстави вважати дану позицію монопольною, що дискримінує інших можливих учасників або виробників.
Просимо привести даний параметр до відповідності згідно законодавства стосовно вимог.
Згідно з ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, конкретні показники. Забороняється обмеження конкуренції, порушення принципів недискримінації інших учасників. Вимагається максимальна економії та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

28.08.2019 12:00
У медико-технічних вимогах, у п. 4.1) «Інфузійний пристрій поршневого типу» надано характеристики, які мають, щонайменше три світових виробники: Aitecs Sep, Daiwha, Bbraun мають подібні, або кращі характеристики, ніж зазначені Замовником, з чого випливає, що будь-які натяки про монополізацію або порушення умов закупівлі відсутні.
Таким чином, твердження, що в тендерній документації наявні дискримінаційні умови в частині технічних характеристик медичного обладнання не відповідає дійсності. Зазначені умови документації не порушують права та законні інтереси Учасника пов'язані з участю у процедурі закупівлі, та не перешкоджають Скаржнику взяти участь у процедурі закупівлі. Враховуючи викладене, технічне завдання додатку 2 до тендерної документації складено виходячи з потреб замовника за погодженням з МОЗ України, тому підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.

Номер вимоги: UA-2019-08-02-000969-b.b12

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ЛІРТОН ГРУП", Код ЄДРПОУ:41772493
Дата подання: 23.08.2019 15:37
Ознайомившись з медико-технічними вимогами у п. 4.2) Устаткування для ін’єкцій та вливань, Замовник вимагає наявність систем для внутрішньовенних вливань з чіткими технічними параметрами, що дає підстави вважати дану позицію монопольною.
Просимо привести даний параметр до відповідності згідно законодавства України про публічні закупівлі.
Згідно з ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, конкретні показники. Забороняється обмеження конкуренції, порушення принципів недискримінації інших учасників. Вимагається максимальна економії та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

28.08.2019 12:01
У таблиці медико-технічних вимог, п. 4.2 зазначено стандартні характеристики витратних матеріалів, а саме «Устаткування для ін’єкцій та вливань». Дана характеристика зазначена на основі Устаткування для ін’єкцій та вливань, які найчастіше використовуються для проведення в/в інфузій в умовах лікарень та в автомобілях під час транспортування постраждалих/хворих, що не суперечить частині третій статті 22 Закону де передбачено, що тендерна документація може містити також інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Вимога не є суттєвою та не може бути замінена на: «Може бути в складі сумки/рюкзака для укладки невідкладної допомоги».
Таким чином, твердження, що в тендерній документації наявні дискримінаційні умови в частині технічних характеристик медичного обладнання не відповідає дійсності. Зазначені умови документації не порушують права та законні інтереси Учасника пов'язані з участю у процедурі закупівлі, та не перешкоджають Скаржнику взяти участь у процедурі закупівлі. Враховуючи викладене, технічне завдання додатку 2 до тендерної документації складено виходячи з потреб замовника за погодженням з МОЗ України, тому підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.

Номер вимоги: UA-2019-08-02-000969-b.b13

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ЛІРТОН ГРУП", Код ЄДРПОУ:41772493
Дата подання: 23.08.2019 15:39
Ознайомившись з медико-технічними вимогами у п. 5.6) Матрац вакуумний,
Вимоги Замовника:
повинен надавати доступ до окремих частин тіла, дає можливість виконувати необхідні маніпуляції у пацієнта: венозні доступи тощо (опційно). В даному випадку взагалі незрозуміло, навіщо Замовнику наявність опції, яка замовляється окремо у виробника під час виробництва пристрою, при цьому у вимозі вказано, що це саме опція, тобто даної фунції при поставці не буде. Дана вимога характеризує одного виробника, а саме, Ferno і дискримінує інших виробників.
Просимо привести даний параметр до відповідності згідно ДСТУ 7032:2009 та чинного законодавства України стосовно державних закупівель.
Згідно з ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, конкретні показники. Забороняється обмеження конкуренції, порушення принципів недискримінації інших учасників. Вимагається максимальна економії та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

28.08.2019 12:04
У п. 5.6 «Матрац вакуумний», підпункті 1 зазначено «Доступ до окремих частин тіла дає можливість виконувати необхідні маніпуляції у пацієнта: венозні доступи тощо (опційно)», тобто ця характеристика є бажаною, та заснована на побажаннях медичного персоналу, що був опитаний у процесі формування вимог. Дана опція дозволяє надати венозний доступ у випадку іммобілізації пацієнта вакуумним матрацом, тобто дає можливість надати протишокову терапію у випадку, якщо пацієнт вже знаходиться у матраці та будь-які рухи можуть спричинити больовий синдром або зміщення у переломі, тощо. Дана вимога має залишитись без змін, та є опційною і пріоритетною для медичного персоналу Вінниці та області.
Таким чином, твердження, що в тендерній документації наявні дискримінаційні умови в частині технічних характеристик медичного обладнання не відповідає дійсності. Зазначені умови документації не порушують права та законні інтереси Учасника пов'язані з участю у процедурі закупівлі, та не перешкоджають Скаржнику взяти участь у процедурі закупівлі. Враховуючи викладене, технічне завдання додатку 2 до тендерної документації складено виходячи з потреб замовника за погодженням з МОЗ України, тому підстав для внесення змін до тендерної документації не вбачається.

Номер вимоги: UA-2019-08-02-000969-b.b17

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ ВІДІ ЮНІКОМЕРС, Код ЄДРПОУ:31778059
Дата подання: 04.10.2019 09:18
Щодо надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності тендерної пропозиції
З інформації, що оприлюднена в системі «Prozzoro», ТОВ «ВІДІ ЮНІКОМЕРС» стало відомо про те, що нашу тендерну пропозицію 03.10.2019 відхилено. Підстава відхилення нашої тендерної пропозиції згідно зі статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» – тендерна пропозиція не відповідає тендерній документації.
Вважаємо недостатню аргументацію відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ВІДІ ЮНІКОМЕРС», оскільки інформація не містить причин невідповідності нашої тендерної пропозиції умовам тендерної документації.
Частиною третьою статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Виходячи із зазначеного та керуючись частиною третьою статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «ВІДІ ЮНІКОМЕРС» умовам тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

07.10.2019 17:08
Відповідь зазначена в Протоколі засідання тендерного комітету № 164 від 03.10.2019 року.

Документи

28.08.2019 11:45
Протокол 130.docx

Документи

28.08.2019 11:46
Протокол 130.docx

Документи

28.08.2019 11:48
Протокол 130.docx

Документи

28.08.2019 11:51
Протокол 130.docx

Документи

28.08.2019 11:58
Протокол 130.docx

Документи

28.08.2019 11:59
Протокол 130.docx

Документи

28.08.2019 12:00
Протокол 130.docx

Документи

28.08.2019 12:01
Протокол 130.docx

Документи

28.08.2019 12:04
Протокол 130.docx

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2019-08-02-000969-b.a14

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ "БРІОРСОН МОТОРC", Код ЄДРПОУ:41722484
Профіль
Дата подання: 28.08.2019 14:33

Скарга щодо порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації

1. Відповідно п.6 Додатку 2 тендрної документації, «Експлуатаційні властивості Особливих вимог медико-технічних вимог», Замовником встановлено вимогу: «Конструкція трансмісії автомобіля Привід 4х2 с приводом на передню вісь. Механічна коробка переміни швидкостей, кількість передач не менше 6 вперед та 1 назад; Колеса зі сталевими дисками.» ДСТУ 7032:2009 Автомобілі швидкої медичної допомоги та їхнє устаткування. Технічні вимоги та методи випробування, та жодним іншим національним стандартом не встановлено жодних вимог щодо типу приводу Спеціалізованого санітарного транспорту екстреної медичної допомоги типу В з обладнанням. Встановлена Замовником вимога, щодо типу приводу автомобіля є необґрунтованою та дискримінаційною щодо учасників, які поставляють автомобілі із заднім типом приводу. Ми, як виробник автомобілів швидкої медичної допомоги, які відповідають ДСТУ 7032:2009 та пройшли клінічні випробування на відповідність технічному регламенту, бажаємо прийняти участь в даній процедурі закупівлі та спроможні задовільнити потреби Замовника з наступними параметрами: «Конструкція трансмісії автомобіля Привід 4х2 с приводом на передню або задню вісь. Механічна коробка переміни швидкостей, кількість передач не менше 6 вперед та 1 назад; Колеса зі сталевими дисками.»
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 02.09.2019 21:09
Дата рішення: 23.09.2019 23:53

Кількість скарг: UA-2019-08-02-000969-b.b15

Статус:
Розгляд припинено

Скаржник: ТОВ ВІДІ ЮНІКОМЕРС, Код ЄДРПОУ:31778059
Профіль
Дата подання: 30.08.2019 15:59

Скарга щодо порушення Замовником закнодавства та встановлення дискримінаційних вимог у ТД

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДІ ЮНІКОМЕРС» (далі – Учасник), як потенційний учасник процедури відкритих торгів на закупівлю ДК 021:2015 – 34110000-1 Легкові автомобілі (НК 024:2019 - 35988 Автомобільна швидка допомога) (спеціалізований санітарний транспорт екстреної медичної допомоги типу В з обладнанням) (згідно постанови № 425 КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 22 травня 2019 р), що проводяться КОМУНАЛЬНОЮ УСТАНОВОЮ "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ВІННИЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ"" (далі – Замовник), згідно з оголошенням в ЦБД ID 25b4e7765bc24eaa84c068f97611d95c (ідентифікатор закупівлі UA-2019-08-02-000969-b), подає дану скаргу у зв’язку з наступним. Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати. Замовником 02.08.2019 розміщено оголошення ID 25b4e7765bc24eaa84c068f97611d95c (ідентифікатор закупівлі UA-2019-08-02-000969-b) щодо проведення відкритих торгів на закупівлю: ДК 021:2015 – 34110000-1 Легкові автомобілі (НК 024:2019 - 35988 Автомобільна швидка допомога) (спеціалізований санітарний транспорт екстреної медичної допомоги типу В з обладнанням) (згідно постанови № 425 КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 22 травня 2019 р) (далі – Процедура закупівлі) та тендерну документацію щодо зазначеної Процедури закупівлі. ТОВ «ВІДІ ЮНІКОМЕРС» є виробником автомобілів спеціалізованих санітарних екстреної (швидкої) медичної допомоги на базі FORD TRANSIT та має намір подати тендерну пропозицію та запропонувати вказані автомобілі з метою прийняття участі у вказаній Процедурі закупівлі, проте, не має такої змоги, оскільки Замовником у тендерній документації допущено порушення вимог законодавства про публічні закупівлі та встановлено ряд дискримінаційних вимог, які звужують коло потенційних учасників Процедури закупівлі та дискримінують нас як Учасника. Таким чином, дії Замовника є неправомірними, такими, що порушують принципи здійснення публічних закупівель, визначених частиною першою статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принципи: добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників. Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи. На підтвердження своїх доводів нижче надаємо перелік дискримінаційних вимог, встановлених у тендерній документації та інші порушення законодавства про публічні закупівлі, допущенні Замовником при оголошенні та проведенні даної Процедури закупівлі, а також обґрунтування наявності порушених наших, як Учасника, прав та охоронюваних законом інтересів. 1. Пунктом 5 Розділу ІІІ тендерної документації встановлено кваліфікаційний критерій: наявність обладнання та матеріально-технічної бази, а саме наявність документального підтвердження можливості забезпечити сервісне обслуговування у власних або партнерських центрах, які знаходяться на території Вінницької області. Також, пунктом 1 Інформації та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, вказаним у Додатку 1 до тендерної документації, та пунктом 1 Додатку 3 до тендерної документації Замовником встановлено вимогу щодо надання учасником довідки у довільній формі, що містить інформацію про наявність можливості забезпечити сервісне обслуговування у власних або партнерських сервісних центрах, які знаходяться на території Вінницької області впродовж строку дії гарантійних зобов'язань. Дана вимога Замовника кореспондується з вимогами встановленими пунктом 6 Додатку 2 до тендерної документації та пунктом 2.3. Проекту договору, викладеному у Додатку 4 до тендерної документації, згідно з якими проводити сервісне обслуговування впродовж дії гарантійного зобов’язання на спеціалізованих сервісах, вказаних Виконавцем, що знаходиться на території Вінницької області, згідно розкладу технічного обслуговування вказаного виробником шасі. Слід зазначити, що Замовником дані вимоги викладені таким чином, що підтвердження можливості забезпечення сервісного обслуговування Товару в одному центрі з сервісного обслуговування на території Вінницької області буде невідповідністю вказаним вимогам, оскільки Замовником сформульовано дану вимогу саме в множині, що передбачає підтвердження можливості забезпечення сервісного обслуговування в двох або більше центрах з сервісного обслуговування на території Вінницької області, що дискримінує нас, як Учасника, виходячи із наступного. Ми, як виробник автомобілів спеціалізованих санітарних екстреної (швидкої) медичної допомоги на базі FORD TRANSIT, маємо можливість забезпечити сервісне та гарантійне обслуговування запропонованих автомобілів але на одному центрі з сервісного обслуговування, що знаходиться на території Вінницької області, та авторизований офіційним імпортером та дистриб’ютором автомобілів Ford ТОВ «Віннер Імпортс Україна, ЛТД». На підтвердження наявності на території Вінницької області одного центру з сервісного обслуговування автомобілів Ford, надаємо копію листа офіційного імпортера та дистриб’ютора автомобілів Ford ТОВ «Віннер Імпортс Україна, ЛТД» з переліком офіційних дилерів та сервісних партнерів Ford в Україні, які мають право на гарантійне та сервісне обслуговування автомобілів Ford. Згідно з даним переліком на території Вінницької області наявний лише один дилер, який має право на гарантійне та сервісне обслуговування автомобілів Ford, а саме ТОВ «Автовінн», який знаходиться за адресою: 21034, Вінницька область, м. Вінниця, Немирівське шосе, 94 А. Така ж інформація міститься на офіційному сайті офіційного імпортера та дистриб’ютора автомобілів Ford в Україні https://ford.ua/dealerships. Більш детально у вкладенні.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено

Причина: подано оновлену скаргу
Дата: 30.08.2019 21:23

Кількість скарг: UA-2019-08-02-000969-b.b16

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВ ВІДІ ЮНІКОМЕРС, Код ЄДРПОУ:31778059
Профіль
Дата подання: 30.08.2019 21:22

СКАРГА ЩОДО ПОРУШЕННЯ ЗАМОВНИКОМ ЗАКОНОДАВСТВА

Замовником 02.08.2019 розміщено оголошення ID 25b4e7765bc24eaa84c068f97611d95c (ідентифікатор закупівлі UA-2019-08-02-000969-b) щодо проведення відкритих торгів на закупівлю: ДК 021:2015 – 34110000-1 Легкові автомобілі (НК 024:2019 - 35988 Автомобільна швидка допомога) (спеціалізований санітарний транспорт екстреної медичної допомоги типу В з обладнанням) (згідно постанови № 425 КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 22 травня 2019 р) (далі – Процедура закупівлі) та тендерну документацію щодо зазначеної Процедури закупівлі. ТОВ «ВІДІ ЮНІКОМЕРС» є виробником автомобілів спеціалізованих санітарних екстреної (швидкої) медичної допомоги на базі FORD TRANSIT та має намір подати тендерну пропозицію та запропонувати вказані автомобілі з метою прийняття участі у вказаній Процедурі закупівлі, проте, не має такої змоги, оскільки Замовником у тендерній документації допущено порушення вимог законодавства про публічні закупівлі та встановлено ряд дискримінаційних вимог, які звужують коло потенційних учасників Процедури закупівлі та дискримінують нас як Учасника. Таким чином, дії Замовника є неправомірними, такими, що порушують принципи здійснення публічних закупівель, визначених частиною першою статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принципи: добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників. Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи. На підтвердження своїх доводів нижче надаємо перелік дискримінаційних вимог, встановлених у тендерній документації та інші порушення законодавства про публічні закупівлі, допущенні Замовником при оголошенні та проведенні даної Процедури закупівлі, а також обґрунтування наявності порушених наших, як Учасника, прав та охоронюваних законом інтересів. 1. Пунктом 5 Розділу ІІІ тендерної документації встановлено кваліфікаційний критерій: наявність обладнання та матеріально-технічної бази, а саме наявність документального підтвердження можливості забезпечити сервісне обслуговування у власних або партнерських центрах, які знаходяться на території Вінницької області. Також, пунктом 1 Інформації та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, вказаним у Додатку 1 до тендерної документації, та пунктом 1 Додатку 3 до тендерної документації Замовником встановлено вимогу щодо надання учасником довідки у довільній формі, що містить інформацію про наявність можливості забезпечити сервісне обслуговування у власних або партнерських сервісних центрах, які знаходяться на території Вінницької області впродовж строку дії гарантійних зобов'язань. Дана вимога Замовника кореспондується з вимогами встановленими пунктом 6 Додатку 2 до тендерної документації та пунктом 2.3. Проекту договору, викладеному у Додатку 4 до тендерної документації, згідно з якими проводити сервісне обслуговування впродовж дії гарантійного зобов’язання на спеціалізованих сервісах, вказаних Виконавцем, що знаходиться на території Вінницької області, згідно розкладу технічного обслуговування вказаного виробником шасі. Слід зазначити, що Замовником дані вимоги викладені таким чином, що підтвердження можливості забезпечення сервісного обслуговування Товару в одному центрі з сервісного обслуговування на території Вінницької області буде невідповідністю вказаним вимогам, оскільки Замовником сформульовано дану вимогу саме в множині, що передбачає підтвердження можливості забезпечення сервісного обслуговування в двох або більше центрах з сервісного обслуговування на території Вінницької області, що дискримінує нас, як Учасника, виходячи із наступного. Ми, як виробник автомобілів спеціалізованих санітарних екстреної (швидкої) медичної допомоги на базі FORD TRANSIT, маємо можливість забезпечити сервісне та гарантійне обслуговування запропонованих автомобілів але на одному центрі з сервісного обслуговування, що знаходиться на території Вінницької області, та авторизований офіційним імпортером та дистриб’ютором автомобілів Ford ТОВ «Віннер Імпортс Україна, ЛТД». На підтвердження наявності на території Вінницької області одного центру з сервісного обслуговування автомобілів Ford, надаємо копію листа офіційного імпортера та дистриб’ютора автомобілів Ford ТОВ «Віннер Імпортс Україна, ЛТД» з переліком офіційних дилерів та сервісних партнерів Ford в Україні, які мають право на гарантійне та сервісне обслуговування автомобілів Ford. Згідно з даним переліком на території Вінницької області наявний лише один дилер, який має право на гарантійне та сервісне обслуговування автомобілів Ford, а саме ТОВ «Автовінн», який знаходиться за адресою: 21034, Вінницька область, м. Вінниця, Немирівське шосе, 94 А. Така ж інформація міститься на офіційному сайті офіційного імпортера та дистриб’ютора автомобілів Ford в Україні https://ford.ua/dealerships. Таким чином, забезпечення сервісного обслуговування запропонованих нами автомобілів спеціалізованих санітарних екстреної (швидкої) медичної допомоги на базі FORD TRANSIT в Вінницькій області можливе лише в одному центрі з сервісного обслуговування автомобілів Ford, а саме в ТОВ «Автовінн», який знаходиться за адресою: 21034, Вінницька область, м. Вінниця, Немирівське шосе, 94 А. Крім того, підписуючи проект договору та надаючи його у складі тендерної пропозиції відповідно до вимог тендерної документації, ми погоджуємося забезпечити гарантійний ремонт Товару, в повному обсязі, протягом встановленого гарантійного строку, тим самим берем на себе зобов’язання щодо проведення сервісного обслуговування впродовж дії гарантійного зобов’язання на спеціалізованому сервісному центрі, що знаходиться на території Вінницької області. У зв’язку з цим, вважаємо, що дана кваліфікаційна умова є дискримінаційною по відношенню до нас, як потенційного Учасника, який може забезпечити сервісне обслуговування запропонованого Товару на одному центрі з сервісного обслуговування на території Вінницької області. Виходячи з зазначеного, ми не можемо прийняти участь в даній Процедурі закупівлі, оскільки нашу тендерну пропозицію буде відхилено, так як ми, як Учасник, не відповідатимемо кваліфікаційному критерію, а саме щодо наявності документального підтвердження можливості забезпечити сервісне обслуговування у двох або більше власних або партнерських центрах, які знаходяться на території Вінницької області. Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2019-08-02-000969-b.c18

Статус:
Розгляд припинено

Скаржник: ТОВ ВІДІ ЮНІКОМЕРС, Код ЄДРПОУ:31778059
Профіль
Дата подання: 08.10.2019 18:37

СКАРГА ЩОДО ПРИЙНЯТИХ ЗАМОВНИКОМ РІШЕНЬ, ЯКІ ВІДБУЛИСЯ ПІСЛЯ РОЗГЛЯДУ ТЕХНЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ НА ВІДПОВІДНІСТЬ ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКІВ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ

Замовником 03.10.2019 на офіційному веб-порталі Уповноваженого органу «PROZORRO» сформовано протокол розгляду тендерних пропозицій, поданих учасниками на Процедуру закупівлі, згідно з яким тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ВІДІ ЮНІКОМЕРС» відхилено. У зазначеному протоколі розгляду тендерних пропозицій від 03.10.2019 вказано, що підставою відхилення нашої тендерної пропозиції згідно зі статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» - «Не відповідає вимогам тендерної документації. Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації».
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено

Причина: Отримали протокол. Розібралися з причинами
Дата: 11.10.2019 17:46

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

tender.documents_of_appeal

Документи подані скаржником

30.08.2019 21:22
Скарга

tender.documents_of_appeal

Документи подані скаржником

08.10.2019 18:37
Скарга

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ТОВ "БРІОРСОН МОТОРC" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ ВІДІ ЮНІКОМЕРС Документи
Відхилено
Документи
ТОВ ДУАЦ Документи
Опубліковано
Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» Документи
Опубліковано
Документи

Документи

23.09.2019 23:54
edr_identification.yaml

Публічні документи

03.09.2019 15:57
Довідка ст 17.PDF
03.09.2019 15:57
3.1.3. Відгук.pdf
03.09.2019 15:57
Протокол250618.pdf

Документи

23.09.2019 23:55
edr_identification.yaml
23.09.2019 23:55
edr_identification.yaml

Публічні документи

03.09.2019 18:36
sign.p7s
03.09.2019 18:36
sign.p7s

Документи

23.09.2019 23:55
edr_identification.yaml

Публічні документи

03.09.2019 22:14
Довідка ст. 17.pdf
03.09.2019 22:14
Лист-відгук.pdf
03.09.2019 22:14
договір.pdf
03.09.2019 22:14
Специфікація.pdf
03.09.2019 22:14
Витяг.pdf
03.09.2019 22:14
Довіренність.pdf
03.09.2019 22:14
паспорт.pdf
03.09.2019 22:14
протокол.pdf
03.09.2019 22:14
Статут.pdf
03.09.2019 22:14
1.1 10 G.pdf
03.09.2019 22:14
1.2 Тест 10G.pdf
03.09.2019 22:15
1.3 РОЗЯСНЕННЯ.pdf
03.09.2019 22:15
1.3 Тест 10G.pdf
03.09.2019 22:15
2.3 переклад 10G.PDF
03.09.2019 22:15
2.3 оригінал 10G.pdf
03.09.2019 22:15
3.1 Декларація.pdf
03.09.2019 22:15
3.3 Глюкометр.pdf
03.09.2019 22:15
4.1 Інструкція.pdf
03.09.2019 22:17
7.3 інструкція.pdf
03.09.2019 22:17
8.1 Сертифікат.pdf
03.09.2019 22:22
sign.p7s
03.09.2019 22:22
sign.p7s

Документи

23.09.2019 23:56
edr_identification.yaml

Публічні документи

04.09.2019 10:01
sign.p7s
04.09.2019 10:01
sign.p7s
04.09.2019 10:01
sign.p7s
04.09.2019 10:01
sign.p7s
04.09.2019 09:58
БГ.rar
04.09.2019 10:01
sign.p7s
04.09.2019 10:01
sign.p7s
04.09.2019 10:01
sign.p7s
04.09.2019 10:01
sign.p7s

Аукціон

Початок:
28.10.2019 15:52
Завершення:
28.10.2019 16:13

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 28.10.2019 16:13

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром»
38183310, tender@avtospetsprom.com.ua, Коморкін Кирило, Comorkin Cyril, 380442336740, 380442336740

Профіль
133 300 000 UAH з ПДВ 122 760 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ ДУАЦ
37886004, duac2@ukr.net, +380442587276, Матвієць Оксана Володимирівна, , , +380442587076

Профіль
145 700 000 UAH з ПДВ 124 100 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

31.10.2019 12:04
sign.p7s
31.10.2019 12:04
sign.p7s
28.10.2019 16:41
sign.p7s
28.10.2019 16:41
sign.p7s
04.09.2019 10:16
sign.p7s
04.09.2019 10:16
sign.p7s
04.09.2019 10:01
sign.p7s
04.09.2019 10:01
sign.p7s
04.09.2019 09:58
БГ.rar

Публічні документи

03.09.2019 22:22
sign.p7s
03.09.2019 22:22
sign.p7s
03.09.2019 22:17
8.1 Сертифікат.pdf
03.09.2019 22:17
7.3 інструкція.pdf
03.09.2019 22:15
4.1 Інструкція.pdf
03.09.2019 22:15
3.3 Глюкометр.pdf
03.09.2019 22:15
3.1 Декларація.pdf
03.09.2019 22:15
2.3 оригінал 10G.pdf
03.09.2019 22:15
2.3 переклад 10G.PDF
03.09.2019 22:15
1.3 Тест 10G.pdf
03.09.2019 22:15
1.3 РОЗЯСНЕННЯ.pdf
03.09.2019 22:14
1.2 Тест 10G.pdf
03.09.2019 22:14
1.1 10 G.pdf
03.09.2019 22:14
Статут.pdf
03.09.2019 22:14
протокол.pdf
03.09.2019 22:14
паспорт.pdf
03.09.2019 22:14
Довіренність.pdf
03.09.2019 22:14
Витяг.pdf
03.09.2019 22:14
Специфікація.pdf
03.09.2019 22:14
договір.pdf
03.09.2019 22:14
Лист-відгук.pdf
03.09.2019 22:14
Довідка ст. 17.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром»
#38183310
Профіль
Переможець 122 760 000 UAH з ПДВ 29.10.2019 17:02

Переможець

Дата і час публікації: 29.10.2019 17:02

Учасник Пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром»

Профіль #38183310
122 760 000 UAH з ПДВ Документи

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Будь ласка, зазначте, до якої групи користувачів Ви належите

profile.welcome.login.title

profile.welcome.login.description

Форма зворотнього зв'язку

Дана форма використовується для зворотнього зв'язку щодо питань роботи порталу, тощо. Зверніть увагу, що відгуки на конкретні закупівлі/порушення розглядатися не будуть. Будь ласка, для цього залишайте відгук на відповідному тендері